Стоит ли брать дачу со старым кирпичным домиком?

Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Как думаете, стоит ли брать дачу с таким домиком? Кирпич смотрится очень «уставшим», но мы не специалисты.

Фотографировали из-за забора, поскольку пока смотрели без хозяина
Фотографировали из-за забора, поскольку пока смотрели без хозяина

От редакции

Возвратные заморозки близко! Какие растения под угрозой и как им помочь? Читайте новую статью!
Это может быть полезным:
Все вопросы о выборе участка (12)
У вас есть свой дачный вопрос? Задайте его нашим экспертам и опытным дачникам.
Задать вопрос

Вопрос размещен в разделах: вопросы, , ,
15 комментариев 5 спасибо за вопрос 1 в избранном 1911 просмотров
Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Автор вопроса:
Добавили вопрос в избранное
Alex_Eskin Александр Ескин
Все ответы и комментарии (15)
Порой такой старый кирпич «живее и надёжнее всех живых»…
Вот и я так подумала, Наташ. Раньше делали на века.
Тань, я конечно, тоже, не специалист…
Но мне кажется, что там нужно смотреть не столько кирпич, сколько фундамент, на котором он стоит…
Тоже считаю, что главное- фундамент.
Стены можно и поштукарурить, а внутри утеплить
Мало видно. Если осмотреть изнутри и со всех сторон и нет трещин в стенах и фундаменте, то внешний вид не должен вас сильно пугать. А по участку что?
участок 5 соток, есть баня, но судя по увиденному очень старая. Но что более всего напрягает — участок на проездной улице. Дорога ведет в другой город, а не на дачи, то есть мимо постоянно ездит много посторонних людей. Мне это кажется очень некомфортным. Только если иметь очень хороший забор и замок. Впрочем, от шума он не защитит.
Фундамент, судя по фото, приличный, а вот кладка кирпича на ребро непонятна. Ну, и надоконная перемычка, вероятно из доски. По любому, смотреть надо.
а то, что сильно выщерблен, ничего?
Таня, да это не сильно. У нас торговые центры и коттеджи строят из бу кирпича, там и похуже попадается. Больше нужно смотреть на наличие трещин в стенах.
Действительно на ребро. Первый раз в жизни такое вижу. Сначала даже подумал что это какой-то полуторный или двойной. Ан нет. Реально прям на ребро кирпич положен. Хм. Начинка там какая-то некирпичная, что ли??

В прочем, если за давностью лет это не потрескалось — есть вариант что это и дальше не потрескается. Хотя я лично бы это всё взял да и тупо заштукатурил наглухо серым цветом, а потом выкрасил в какой-нибудь цвет.
Паша, там, скорее всего, засыпан утеплитель: керамзит либо шлак.
По мне нормальный кирпич. Посмотрите нет ли трещин в стенах. Если дом простоял столько лет, то ещё простоит. Как то так. Удачи.
Даже если домик боле-менее, но у проездной дороги я бы не стала брать. Шум плохо, выхлопные газы еще хуже. По сути, с этой земли и есть то не желательно.
Доброе всем утро! К Татьяне базовый вопрос — вы ищете домик для сезонного проживания или круглогодичного? От этого следует и отталкиваться. Для круглогодичного использования он не годится.
Замеченный Александром странный способ кладки вызывает вопросы. Из положительных аспектов — прокладка двух слоев гидроизоляционного материала между бетонным фундаментом и кирпичной кладкой.
В данном сообществе на постоянной основе проживать не возможно не смогу добираться на работу

Пожалуйста, оставьте комментарий

Внимание! Если у вас есть свой вопрос, задайте его отдельно, в специальной форме
Или через: