8 мифов об аккумуляторной технике. Всё не совсем так, как вы думали

Сегодня мы коснемся отнюдь не праздного вопроса: «Почему некоторые дачники категорически отказываются от аккумуляторной техники?». А что самое обидное, многие даже не могут толком объяснить причину. Ответ на вопрос прост до безобразия: большинство садоводов ничего не знает о реальных возможностях современной аккумуляторной техники, а их мнение основано на мифах чистейшей воды. Не пора ли восстановить справедливость и провести аккумуляторный ликбез?! По крайней мере, тогда ваш выбор будет обоснованным.

Почему некоторые дачники категорически отказываются от аккумуляторной техники?
Почему некоторые дачники категорически отказываются от аккумуляторной техники?

Итак, какие сомнения одолевают садоводов, что мешает им приобрести удобную и практичную аккумуляторную технику порой в ущерб собственным интересам? Чтобы развеять мифы, красивых слов мало – нужны конкретные примеры с достоверными данными. А еще нужно отчетливо понимать, о чем идет речь: безграмотного покупателя очень просто ввести в заблуждение, чем и пользуются недобросовестные продавцы в погоне за прибылью. Как мне думается, реально оценить технику можно только в процессе работы, и то не за один день. Поэтому развенчивать мифы я буду на примере аккумуляторной линейки Greenworks — исходя из собственного опыта работы с ней.

Миф №1 – у аккумуляторной техники малая мощность

Неправда. Качественные аккумуляторы способны обеспечить высочайшую мощность инструмента. Более того, многие аккумуляторные модели превосходят бензиновые аналоги по соотношению мощность/вес.

Достаточно легкий (4,4 кг) и при этом мощный (вольтаж 40V) аккумуляторный воздуходув-пылесос Greenworks
Достаточно легкий (4,4 кг) и при этом мощный (вольтаж 40V) аккумуляторный воздуходув-пылесос Greenworks

У компании Greenworks особый подход к этому. Она оснащает многие свои устройства бесщеточными двигателями, что сразу дает последним неоспоримые преимущества:
  • скорость и крутящий момент выше;
  • двигатель практически не нагревается – температурных перепадов мало и они незначительны – износ минимален;
  • нет щеток – нет трения – нет потери мощности: КПД бесщеточных моторов около 90%, щеточных – до 70%, бензиновых – около 15%.

Техника для сада может быть очень разной по мощности, при выборе модели нужно учитывать задачи и объемы работ, которые предстоит выполнить. Удобная табличка исключит путаницу и подскажет оптимальный вариант для ваших потребностей:

Чем сложнее задачи у техники, тем больший вольтаж нужно выбирать
Чем сложнее задачи у техники, тем больший вольтаж нужно выбирать

Не возьму на себя смелость озвучить мнение всех садоводов, но свое все же выскажу: для работы на дачном участке многие производители рекомендуют устройства в 18 Вольт, но в реальности этого очень мало. Советую всегда брать технику с запасом мощности (напряжения аккумулятора). Поверьте, вы не пожалеете. 

Миф №2 – аккумулятор быстро садится

Странное заявление. Могу огорошить аналогичной претензией владельцев техники с бензиновыми двигателями: мне она не подходит, потому что бензин быстро заканчивается. Смешно? Разумеется. Все знают, что расход бензина напрямую зависит от сложности выполняемых работ и времени, которое для этого потребуется. То же верно и в отношении аккумуляторов. Поверьте, они не теряют заряд через 15 минут после того, как будут отсоединены от зарядного устройства. Производитель позаботился об эффективном сохранении полученной энергии. И снова обратимся к цифрам, в данном случае они будут куда красноречивее любых слов – минимальный саморазряд аккумуляторной батареи Greenworks:
  • за месяц – 4-6%;
  • за год – 10-20%.

Впечатляет? Еще бы! А секрет, как и всегда, в качестве: аккумуляторы для садовой техники Greenworks класса «А» емкостью от 2 до 6 Ампер/час могут похвастать самыми высокими показателями (ячейки от Panasonic и Samsung, такие, как на автомобилях Tesla).

Время работы аккумуляторов разной емкости в сравнении с классическими бензиновыми агрегатами
Время работы аккумуляторов разной емкости в сравнении с классическими бензиновыми агрегатами

По-моему, комментарии излишни. Как дополнительный плюс аккумуляторной техники могу озвучить мнение практика: не всегда загородный участок расположен близко от заправки, не всегда есть возможность хранить в дачном доме емкость с топливом для бензиновых двигателей. Не стоит сбрасывать со счетов и изворотливых воришек – их изобретательность и наглость не знают предела, сольют бензин в мгновение ока, и глазом не успеете моргнуть! Но уж электричество-то давно перестало быть диковинкой даже в глуши. Разве что на далеких таежных заимках нет возможности подзарядить аккумулятор, а во всех прочих случаях проблем возникнуть не должно.

Миф №3 – это дорого

Одно из самых зловредных ошибочных утверждений! Раскрою секрет экономии (а, может быть, для вас это уже и не секрет!). Компании обычно выпускают целые линейки аккумуляторной техники разных видов, мастей и калибров. И на всю эту ватагу инструментария можно приобрести один аккумулятор — он же съемный и подходит для всех моделей линейки. Например, серия Greenworks 24 V – это более 40 устройств, серия 40 V – более 25, от триммера до снегоуборщика и минимойки. То есть аккумулятор и зарядное устройство потребуется приобрести всего лишь один раз, а затем пополнять коллекцию полезной техники по привлекательной цене (а это минус 30% за аккумулятор и зарядное устройство, которые у вас уже есть).

Устройства разные - аккумулятор один
Устройства разные – аккумулятор один

Бережливые хозяева (а к сообществу таковых всеми силами стремлюсь примкнуть и я), все просчитывают с калькулятором в руках. И это очень правильно!

Сравните расходы на зарядку и заправку
Сравните расходы на зарядку и заправку

Когда покупают технику, обязательно прикидывают расходы на обслуживание и ремонт. Иной раз цифра не очень-то радует. И тут я хочу спросить вас, а вы все верно посчитали? Обратите внимание на эту интересную смету, приведенную ниже. 
Сравните затраты на обслуживание
Сравните затраты на обслуживание

Полагаю, после изучения этой сметы в вашей копилке появился еще один весомый аргумент в пользу аккумуляторной техники.

Миф №4 – аккумуляторную батарею можно зарядить ограниченное количество раз

Да, верно — количество зарядок предусмотрено производителем аккумулятора. Но это не недостаток, а гарантия долгосрочной работы! Судите сами: для изготовления аккумуляторов Greenworks используют самые дорогие ячейки, поэтому батареи обеспечивают полноценную работу при 1500-2000 полных циклов заряда-разряда. Иными словами, при эксплуатации в бытовом режиме (в нашем случае на даче) одной батареи хватает на 5-7 лет.

Миф №5 – нельзя оставлять на зарядке уже заряженный аккумулятор, так он быстрее испортится

Этот устрашающий миф остался со времен никель-кадмиевых аккумуляторов. В настоящее же время все уважающие себя компании используют литий-ионные батареи самого последнего поколения, которые можно заряжать в любой момент.

Также для пущей надежности в аккумуляторы встраиваются устройства, которые контролируют процесс зарядки. Например, в каждой батарее Greenworks есть:
  • плата управления, которая контролирует одновременность и равномерность заряда и разряда ячеек;
  • чип, защищающий устройство от перегрева, перезаряда и глубокого заряда.

Разумеется, специально оставлять в зарядном устройстве уже заряженный аккумулятор не стоит, но если такая оказия произошла ненамеренно – не волнуйтесь.

Специально оставлять в зарядном устройстве уже заряженный аккумулятор не стоит, но если такая оказия произошла, не волнуйтесь
Специально оставлять в зарядном устройстве уже заряженный аккумулятор не стоит, но если такая оказия произошла, не волнуйтесь

Миф № 6 – заряжать аккумулятор можно только после того, как он полностью разрядился

Вот тут нужна конкретика. Насчет устройств других фирм ничего не скажу, а что касается аккумуляторов Greenworks – к ним этот миф не имеет никакого отношения. Главное условие сохранения работоспособности аккумулятора – поддерживать уровень заряда при хранении не ниже 25-35%. Контролировать это просто: на каждом из них есть соответствующий индикатор.

Более того, можно регулярно заряжать аккумулятор не полностью, что, согласитесь, очень удобно: не придется выискивать дополнительный объем работ, чтобы обнулить заряд, или ждать, пока уровень заряда достигнет отметки 100%, когда совершенно нет времени!

У аккумуляторов Greenworks свои правила зарядки - и они нам только на руку
У аккумуляторов Greenworks свои правила зарядки — и они нам только на руку

Миф № 7 – на холоде аккумуляторы разряжаются быстрее 

Аккумуляторы предыдущих поколений могли терять емкость и полностью разряжались очень быстро. Но современные модели избавлены от этого недостатка. Как показывают лабораторные тесты снегоуборочной техники, при работе на морозе (до -20°C) потеря емкости аккумуляторов Greenworks составляет всего 15%. А возможно такое благодаря сочетанию самых дорогих в этой области ячеек класса «А» с фирменным контроллером. 

ссылка
При тестировании снегоуборщиков Greenworks потеря заряда аккумулятора составила всего 15%

Устройства c аккумуляторами последнего поколения не боятся холодного хранения, их можно сразу запускать и начинать работу. Нет необходимости прогревать технику, менять масло, следить за наклоном, чтобы двигатель не получил «масляное голодание» и так далее. А вот хранить аккумуляторы рекомендуется при положительной температуре и лучше всего в заряженном состоянии — об этом не забывайте.

 

Миф № 8 – чем тяжелее аккумулятор, тем надежнее и мощнее инструмент

Между весом аккумулятора и его вольтажем, конечно, есть зависимость. И это видно из примера, приведенного ниже:

Однако, безоговорочно утверждать, что тяжелый аккумулятор обязательно будет продуктивнее, нельзя. Тем более не стоит при покупке рассматривать вес инструмента как ключевой параметр: тяжелая пила — не значит мощная. Всегда обращайте внимание на технические характеристики инструмента. Например, аккумуляторы с одинаковым вольтажом 40 V могут весть по-разному:

Вес аккумулятора - не показатель надежности и мощности техники
Вес аккумулятора – не показатель надежности и мощности техники

Иногда слов недостаточно, но стоит один раз увидеть, и все сомнения развеиваются без следа.



Надеюсь, что теперь ваше мнение о возможностях аккумуляторной техники изменилось в лучшую сторону. Ведь всегда лучше опираться не на мифические предположения, а реальное положение дел.

Статья размещена в разделах: , , , , , , , ,
Автор статьи:
Добавили статью в избранное
morskaya Margarita Katmicheva и еще 3 человека

Комментарии (32)
Почитала, хорошая статья. Вообще, это мое личное мнение, но мне кажется, что за аккумуляторами будущее.
Альмира, а мне всегда такая техника казалась менее надежной, но сейчас я для себя развеяла несколько мифов. Похоже, заблуждалась от незнания, потому что глубоко никогда не изучала этот вопрос.
Альмира, поддерживаю! Аналогично, я бы сюда добавила и солнечные батареи)
Конечно аккумуляторная техника это неплохо. Вроде и удобно. Однако далеко не всегда.
В свое время пользовался довольно много аккумуляторным шуруповертом. Бывает досадно, когда заряд кончается, а работа еще нет.
Идеальный в данном случае вариант — электроинструмент с гибридным приводом, от АКБ и от сети 220 В. По типу нотбука. Не видел пока таких в продаже. Так что буду ждать.

Однако и цифры в статье не очень убеждают.
Например газонокосилка. У меня электрическая проводная одна из небольших по мощности моделей 1200 вт.
В общем и целом справляется со своей работой и работает исправно уже 4 сезона. Мощность как раз для невысокой травы средней густоты. С сильно густой травой 1200 Вт становится слегка маловато. Т.е мощность газонокосилки на пределе необходимого.
Попробуем виртуально заменить ее на аккумуляторную. Берем самый сильный из указанных в статье 82 В, 4 а/ч. Имеем в результате 4*82 = 328 ватт-час.
Моя проводная газонокосилка съедает этот запас энергии за 15 минут работы.
А мне для стрижки всего залуженного сада нужно не менее 1,5 часа. непрерывной работы.
Теперь триммер: 350 вт. В связи с наличием газонокосилки используется очень непродолжительно и «чисто на подхвате», там, где косилка не проходит. Пожалуй такой аккумуляторный инструмент был бы вполне оправдан.
Удобство — не нужен шнур. Неудобство — надо не забывать его заражать.
Теперь цепная пила:
Наверное я бы не отказался от небольшой такой аккумуляторной пилы. На даче крупные дрова пилить особо незачем. А обрезать деревья, попилить сухие ветки иногда нужно. Но как обязательный инструмент явно не проходит. Даже в планах нет.
Воздуходувка: Баловство.
Столярный и слесарный электроинструмент: Слишком малый рессурс автономии АКБ. Разве что опять шуруповерт. Болгарки с АКБ однако пользуются спросом у дачных грабителей. Говорят очень удобня в их профессии вещь.

Ну вот собственно. Буду пока размышлять над триммером. Старый малыш отработал 4 сезона и уже просится на покой.

Кстати, очень интересна мощность не аккумуляторов, а электродвигателей представленной техники.
Именно этот показатель определяет в большей степени пригодность устройства для производства конкретных работ.
Последний раз редактировалось
Насчет дачных ограблений не уверен, болгарка — она же шумная, какой грабитель рискнет ей в наглую гудеть, да еще и оглушая самого себя, ведь воры — они же как зайцы, наверное, ушки на макушке, мало ли кто идёт. А тут он стоит, гудит на всю округу, и ничего сам не слышит ))
А вот мародёрам вроде меня аккумуляторные болгарки очень бы подошли, задумался о покупке такого инструмента. У нас в лесу иной раз валяется всякая всячина, оставшаяся еще с советских времен — какие-то выброшенные кем-то битые железобетоные плиты, поломанные столбы и отовсюду торчит арматура. Ну и я иной раз имею привычку ходить с напильником и это дело подпиливать и отламывать, потому что арматура на рынке рублей 20 метр, а мне под разные сараи вечно нужно фундаменты бетонировать, ну и еще много разных сварочных работ.
Поэтому как мародёр XD думаю, что такая болгарка очень бы пригодилась. Шум не волнует, никому до этого мусора дела нет, а напильником чирикаться долго и нудно.
В остальном аккумуляторную технику не люблю, потому что у нее есть слабое место — нельзя оставлять аккумулятор надолго в разряженном виде. А работы бывает иной раз много и тупо некогда аккумуляторы вовремя заряжать. Но вот разово, одну болгарку, пожалуй, стал бы.
С пилой тоже, наверное, неплохо, но мелочь я как-то режу по старинке, ножовкой, причем советского (!) еще производства. Просто развожу её периодически и подтачиваю зубья напильником.
Зимой дачному грабителю пили и пили, никого нет в округе. Это в сезон сразу засекут.
Ой, не сообразил. Просто у нас поселок круглогодичного проживания, я как-то отвык от летних дач.
Хотя помню у деда на советских дачах у сторожей дома были не дачные, а бревенчатые, эдакого деревенского типа, и они никуда не уезжали вообще, так и жили. Но у них там кролики были и т.п. А магазин зимой работал, потому что был в соседней деревне (обычной, не дачном поселке).
Хотя да, везде лазили, правда помню дачи там такие были, особо воровать нечего. У деда был дом, построенный из старого забора стадиона «динамо». Сейчас там забор стальной, сварной такой, красивый, а раньше (лет эдак 40 назад) был дощатый, из кривоватой обрезной доски, тёмно-зеленого цвета. Ну и когда этот забор меняли, доски списали, а дед подсуйтился и купил, и себе домик обшил этими досками. И потом лет 30 красил в один и тот же жуткий темно-зеленый цвет )))
Вообще не понимаю для чего нужна воздуходувка?
В вольтах, наверное меряется напряжение, а не мощность
Думаю, что аккумуляторная техника это интересно. У нас аккумуляторный шуруповерт с двумя подзарядными устройствами. Удобно, нам нравится! Нужно присмотреться и к другой технике. Раньше даже и не знала, что такая существует… А потому, что пока отлично работает старая техника на электричестве… Но работает уже очень много лет, менять пора… Триммер «Акула», например, у нас уже 20 лет, и ветки режет ножами и высокую траву… А можно леску поставить и будет работать как обычный триммер… Но 20 лет – это срок и новые ножи уже и купить негде, т.ч. буду присматриваться к новой аккумуляторной технике.
Отличная статья, спасибо!
Более пяти лет пользуюсь аккумуляторными ножницами с дополнительной насадкой — кусторезом производства Германии, приобретал только для обрамления газона. Но потом начал использовать для обрезки девичьего винограда и клематисов. Ручной секатор даже рядом не стоит. Кусторез использую для подравнивания самшитовой «стены», тоже очень удобно. После работ остается только поставить инструмент на зарядку. В ножницах Li-ion аккумулятор не боящийся перезаряда и не обладающий эффектом памяти.
Вот с Андреем не соглашусь, у меня профессиональный шуроповерт одной из немецких фирм, с двумя Li-ion аккумуляторами. Если один разрядится, то второй тут как тут. На одном АКБ, этим летом, гараж перекрыл 6,40х5,40, профнастилом.
Если честно, то после увеличения газона, примерно до двух соток, в разных местах участка, с лета задумываюсь о приобретении бензиновой или аккумуляторной газонокосилки. У меня есть электрическая с проводом, но ней очень не удобно косить под деревьями, кустарниками и вокруг хвойных растений, провод очень мешает.
До приобретения остался один шаг, но останавливает только цена!
Нужен, очень нужен аккумуляторный снегоочиститель, но пока надо с газонокосилкой «разобраться»!
Живу в своем доме, как снег убирать знаю не понаслышке Аккумуляторный снегоуборщик мне кажется не серьезным, лишней тратой денег. Нам точно не подойдет, потому что снега бывает ну очень много, а площадь довольно приличная. Поэтому инструмент для этой цели имеем разный, в зависимости от объема: пластиковые лопаты, пластиковый скребок и бензиновый мощный снегоуборщик. Если небольшой снежок, убираем лопатой и скребком. После метели, или когда кучи накопятся, приходиться выгонять тяжелую артиллерию (снегоуборщик). И работает она часа по 1,5-2. Так вот к чему я… Аккумуляторный снегоочиститель будет убирать только небольшой рыхлый снежок, и довольно медленно. Это как наш сосед, купил слабенький, правда, бензиновый. Смотреть на него весело, как медленно прогуливается, словно коляску детскую катает. Лопатой убрать получится гораздо быстрее, и не запыхавшись. А если снега много, сосед достает лопату и скребок. И спрашивается, зачем такая техника? Раз, купил… не выкидывать же
Ну не знаю, у нас сосед бензиновым часть улицы чистит, рядом со своим забором! Если не обращать внимание на снег на заборах от ротора, то можно сказать, что трактор с лопатой прошёл!
А я всё же хочу и снегоочиститель и газонокосилку!
Значит надо приобрести! Мечты должны сбываться!
Чуть подешевеет, так и сделаю!
Сейчас конец сезона. А вдруг скидки?
Попробуйте, потом расскажите
Максим. мой муж тоже очень доволен немецким шуруповертом с двумя аккумуляторами-ему на любую продолжительную работу хватает, так как второй всегда на зарядке и потом наоборот.
Да, именно! Хороша техника!
Муж недавно купил газонокасилку этой фирмы, ему очень понравилась, я еще не пробовала ей косить. Говорит, как небо и земля по сравнению со старой. У нас 10 соток и с проводом было очень тяжело, а тут ничего не мешает, здорово.
На свой День рождения я попросила друзей подарить мне аккумуляторный шуруповерт! Ну не такой громоздкий, как у мужа, а именно девочковый, чтобы самой пользоваться, ни от кого не зависеть! Довольна! А у мужа вообще много столярных и слесарных «штучек» различных, работающих на аккумуляторах, ему нравится.
Светик, а у нас пока только шуруповерт, но мне кажется, что теперь что-нибудь точно прибавится.
Хорошая, правильная статья, спасибо!
Согласна почти со всем. Но все же нужно во всем иметь меру и помнить, что инструмент подбираем исходя из целей =)
Шуруповерт и 2 зарядных (у меня от Боша) — прекрасно, особенно учитывая то, что те же аккумуляторы подходят еще к 5 разным позициям нашей бошевской техники =)

А вот электропилу с проводом мы купили исходя из цены. Нам дрова попилить раз в год в лучшем случае, так зачем платить за аккумулятор в полтора раза дороже?
Про бензинокерасины вообще молчу! Пока все смешаешь да зальешь, уже пилить ничего не захочется =)
Триммер у нас проводной, надо менять и наверно на аккумулятор. Кооперативная газонокосилка на аккумуляторе. А вот кусторез я в этом году так и не купила. Доступный мои кусты не возьмет, а тот что нужен — мне на него 2 года копить! А обрезка то нужна раз в год. Может и правда проводной взять…

Ну и про экологичность вы конечно загнули =) Нет, если энергию с солнечных панелей брать — то конечно да, экологично. Ну может еще гидростанции тоже почище и атомные, пока исправно работают. А вот все остальные методы получения электроэнергии для аккумуляторов ни чуть не чище бензина =)
Что газовые, что угольные, что мусорные…
Кстати у нас (у финнов) зеленые как то решили посчитать, сравнить выброс СО2 и тепла дизельной машины на 100км и выброс при выработке электроэнергии для Тэслы на 100 км (у нас любят про глобальное потепление и парниковый эффект поболтать). Хотели доказать, что Тесла экологичнее, а доказали обратное =)
Все долго смеялись =)
Спасибо за статью! Для меня это самый настоящий ликбез! Я всегда считала, что аккумуляторная техника — это дорого и неудобно. Почему-то мне казалось что в самый нужный момент аккумулятор обязательно окажется разряженным, а зарядить надо время. Теперь я с помощью этой статьи развеяла большинство мифов. Придется пересмотреть свое отношение к аккумуляторной технике, пока у нас только шуруповерт аккумуляторный, но, кстати, муж на этот факт никогда не жаловался, а наоборот в полном восторге. Надо сказать, что у него два аккумулятора к шуруповеру и если работа серьезная, то с одним работает, а второй в это время стоит на зарядке.
Еще раз спасибо за статью, для меня оказалась очень познавательной.
У меня аккумуляторные ножницы и шуруповёрт. И то и другое эксплуатировала пока мало. Ножницы стригут хорошо. Ими удобно достригать после тримера те места, которые не окашиваются. А вот на счёт шуруповёрта: конечно я купила один из самых недорогих. Сверлила дырки в бруске, слабовато идёт. Как то обороты проседают. Пришлось давить двумя руками, просверлила, но не впечатлилась. Как он будет железо сверлить, не знаю, хотя такая функция предусмотрена. Ну сколько заплатила, так и сверлит. С удовольствием бы имела акумуляторный тример. У меня участок вытянутый, конец не удаётся окашивать, провода не хватает, надо ещё один подсоединять. Не очень удобно. Смотри в оба глаза зв шнуром, а то и его окосишь. А с аккумуляторным тримером всё гораздо проще. Но пока жив мой Олео Мак, покупку нового тримера не рассматриваю. Если выйдет из строя, то рассмотрю аккумуляторный вариант.
Спасибо, Татьяна, очень интересно было прочитать. И очень вовремя. С этого года перестали сажать картошку, теперь этот участок разравняли и муж скашивает траву триммером, а потом собирает ее для мульчи в грядки. Получается довольно большая лужайка, не менее 5 соток. И завелась в моей голове хотелка — газонокосилка. Чтобы травка скашивалась ровненько и сама собиралась в ящичек! Косить я вряд ли буду, у меня своей работы хватает. А муж хочет именно аккумуляторную. Я Вашу статью ему покажу, ведь все равно ему выбирать. Информации много не бывает!
Эх, мне бы чуть раньше на эту статью попасть, купили бы пилу аккумуляторную.
2 года назад купили электро пилу, устали кабель по участку разматывать, в прошлом году купили бензиновую, но аккумуляторную мы даже не видели…
у нас пила аккумуляторная и триммер одной марки специально купили, получается два аккумулятора подходит и туда и туда. очень удобно. хотели еще культиватор, но в продаже пока не нашли эту марку.
У нас пила аккумуляторная и триммер одной марки, специально купили. Получается — два аккумулятора подходит и туда, и туда. Очень удобно. Хотели еще культиватор, но в продаже пока не нашли эту марку.
У меня опрыскиватель на аккумуляторе и шуруповерт. Весной в товариществе электричество включают лишь в конце апреля, опрыскивать же надо начинать раньше. Триммер-коса Стига, культиватор Хендай, измельчитель Стига, дрель электрические — есть две катушки кабеля по 30 м и один сетевой фильтр на 10 м, нам хватает на 12-соточный участок добраться до всех уголков участка. Супруг недоволен триммером, хочет помощнее — бензиновый. Нужна пила — резать осенью и весной толстые ветки, а то и спиливать погибшие вишни. Вот думаю — бензиновая тяжелая, электрическая — может и не достать даже со всеми удлинителями, может аккумуляторную пилу купить?
Так чем хорош аккумулятор, а если их два — еще лучше, что его можно дома зарядить. И вполне на один комплект работ достаточно. А пила аккумуляторная очень хороша, в комплекте сразу запасную цепь надо купить. Мы как-то перепилили целую гору разных дров. Все берет. У нас champion, и триммер тоже.
ой-ёй-ёй! но цены на аккумуляторные в 3-4 раза выше, чем на бензиновые

Пожалуйста, оставьте комментарий

Или через:

Эти материалы также могут вас заинтересовать