Отопление в загородном доме: немного личного опыта

Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
MarinaGerasimenko MarinaGerasimenko РЕДАКТОР
Марина Ярославская обл.
В моем новом доме вчера наконец-то была запущена система отопления (на момент написания, в 2013 г. — прим.автора). Поскольку время года располагает к разговорам о тепле, способах обогрева и тому подобных вопросах, решила немного поделиться своим опытом.



Радиатор
Отопление в новом брусовом доме. Фото автора 

Итак, в исходных данных мы имеем:
  • дом брусовый; площадь 1 этажа — 80 кв.м, в перспективе — еще спальни на втором этаже (мансардного типа); естественно, все это необходимо обогревать;
  • доступное топливо: дрова; естественно, есть электричество, а вот газ только баллонный, и в ближайшей перспективе магистрального не предвидится;
  • бюджет: эконом-вариант.

Разумеется, вариант газового котла отпал сразу — по объективным причинам. А дальше встала проблема непростого выбора. Меня многие убеждали, что нужно покупать электрический котел, но что-то душа моя к этой идее не лежала. Причин несколько.

Отопительный котел на твердом топливе
Отопительный котел на твердом топливе. Фото автора

Во-первых, зимой в наших краях периодически отключается электричество: как снегопад прошел или ветра разгулялись — нет-нет да и замкнет что-нибудь где-нибудь. Часа 3-4, а то и полдня сидим без света. А если на дворе -30 градусов? Как оно, без отопления-то? Понятно, что какое-то время вода в трубах будет оставаться теплой, и совсем мы не замерзнем. Но проверять неохота: прошлой зимой один раз электричества не было почти сутки — тогда я в полной мере оценила достоинства русской печки.

Второй нюанс — цена «удовольствия». Электроэнергия дорожает; уже сейчас отапливаться электричеством недешево, а с учетом кризиса, которым все кругом пугают, добровольно лезть в зависимость от нестабильной экономики желания нет. Последнюю точку в моих колебаниях поставило сообщение о грядущем внедрении социальных норм расхода электроэнергии. И куда я после этого денусь со своим электрокотлом?! В трубу вылечу...

Дымоход
Чтобы не вылететь в трубу, решено ставить твердотопливный котел. Фото автора

Такие невеселые мысли привели к окончательному решению: ставим твердотопливный котел. Эти конструкции работают на дровах, угле, пеллетах — словом, на любом виде твердого топлива. Более того, иногда они позволяют без больших затрат на переоборудование переходить, в случае необходимости, на иные источники энергии: газ или то же электричество. Как ни крути, а в нашем лесном краю это, наверное, оптимальный вариант.

Различные варианты отопительных котлов представлены в нашем каталоге, объединяющем предложения крупных садовых интернет-магазинов. Выбрать подходящий котел для отопления своего загородного дома

Твердотопливный котел Zota «Тополь-30М» 40 790 руб
Печи тут
Твердотопливный котел Zota «Сarbon-32» 61 990 руб
Печи тут
Твердотопливный котел Zota «Тополь-20М» 36 190 руб
Печи тут
Твердотопливный котел Zota «Сarbon-26» 51 990 руб
Печи тут



Сказано — сделано; котел выбран и приобретен — настал черед радиаторов. Раньше я не вникала как-то в их особенности, знала только, что радиаторы старого образца — чугунные — сейчас уже практически никто не применяет, потому что новые не только эстетичнее, но и превосходят «предков» по эксплуатационным характеристикам.

Но оказалось, что это далеко не все, что нужно знать. Первый же поход в магазин поставил меня в тупик: оказалось, есть радиаторы алюминиевые и биметаллические. А в чем разница, и какой вариант мне подойдет? Спасибо продавцу-консультанту — подробно растолковал, что к чему.



Фрагмент системы отопления
Фрагмент системы отопления. Фото автора

Выяснилось, что в системах центрального отопления обычно ставят биметаллические радиаторы. Основных причин две: алюминиевые могут не выдержать опрессовки (не рассчитаны они на такое давление), и есть риск их повреждения применяемыми в таких системах химическими реагентами. А вот для частных домов с автономным отоплением это отличный вариант.

Цена на радиаторы одного и того же вида может заметно варьироваться, но, как мне объяснили (и я охотно этому верю), зависит этот показатель исключительно от производителя, поскольку рабочие параметры у таких изделий стандартные.

Количество секций у радиатора тоже бывает различным. Для тех видов, которые рассматривала я, при расчете необходимого оборудования исходят из того, что одной секции достаточно для обогрева 2 кв.м площади. Кстати, при выборе котла площадь обогреваемого помещения (а если совсем точно, то его кубатура) тоже служит одним из основных параметров: она задает требуемую мощность оборудования.

Еще для того, чтобы смонтировать систему отопления, нужны трубы (ПВХ), всевозможные соединительные элементы, краны и прочие детали, про которые я ничего не расскажу, поскольку вникнуть в эти сложности мне, к счастью, не предлагали). Скажу лишь, что планируя затраты, следует иметь в виду: все эти «мелочи», включая дымоходы, крепеж и прочее, в совокупности дадут сумму, вполне сопоставимую со стоимостью котла среднего класса (для справки: в наших магазинах ассортимент твердотопливных котлов имеет огромный ценовой диапазон — ориентировочно от 18 до 100 тыс.рублей).

Насос электрический
Электрический насос — важный элемент системы отопления. Фото автора

Необходимый элемент системы — насос. Его задача — заставить воду циркулировать в системе. Это, с одной стороны, дает равномерный нагрев всех радиаторов в доме, а с другой — не позволяет перегреться котлу. На случай внезапного отключения электроэнергии систему желательно смонтировать таким образом, чтобы был уклон, позволяющий воде, в случае чего, циркулировать самотеком.

Расширительный бак
Расширительный бак — непременный атрибут отопительной системы открытого типа. Фото автора

У меня система открытого типа, а ее непременный атрибут — расширительный бак, устанавливаемый обычно где-нибудь на чердаке. Уровень воды в нем постоянно колеблется по мере того, как расширяется от нагрева содержимое труб и радиаторов.

Все, наверное, рассказала. Но если о чем-то забыла, что-то упустила — спрашивайте! А еще было бы очень интересно обменяться мнениями и опытом с теми, кто уже сталкивался с обустройством отопления в своем загородном доме. Какой вариант выбрали вы? Какие аргументы для вас стали решающими? Довольны ли своим выбором?

Профессиональные рекомендации по выбору и монтажу отопительного оборудования, а также рассказы о личном опыте наших читателей вы найдете в публикациях:




Все предложения ()
Предложения магазинов:


Статья размещена в разделах: , , выбор, , ноябрь, , ,
182 комментария 58 спасибо за статью 56 в избранном 325240 просмотров
Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Автор статьи:
Добавили статью в избранное
user_1252 user_1252 и еще 55 человек




Комментарии (172)
Пару лет назад тоже решал такую дилемму, в итоге приобрел котел стропува, работает как на пеллетах, так и на простых дровах. Горит с одной загрузки пару суток точно, так что ему внимания не очень много надо.
У меня вот стоит пеллетный котел Dozatech. Солярка — дорого слишком, а вот пеллеты можно по цене нормальные найти. Уже больше 1.5 пользуюсь — ни разу меня котел не подвел. Все параметры настраиваются, КПД высокое!
Уважаемый читатель Петров! Ваше письмо очень интересно. Прошу ВАС для сведения всех дачников рассказать — в каких краях живете, сколько уходит в месяц пеллет, какие это пеллеты и сколько они стоят в ваших краях, достаточно утеплен ли ваш дом? какие стеновый материалы — кирпич или древесина? Спасибо за информационный рассказ
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
Дегтем течь должен котел хорошо.
Живу в Крыму, ни газа, ни света, ни дров в достаточном кол-ве нет. Дом жилой в СТ топлю дрова-уголь уже 11 лет. 4 года назад один умелец установил электронное программирование на котел. Устанавливаешь температуру + режим, который регулирует поддув, расход уменьшился в два раза и время горения увеличилось. Прогорает все до остатка. Советую.
А вот окна неправильно установили — наверное уже дом усаживается и брус над окном давит на окно и появляются щели в верхних углах (окна)?
Добрый вечер, уважаемый Дима! Приветствую ВАШЕ первое выступление на сайте дачников, садоводов и огородников. Касательно технически грамотной установки окон в брусовом (бревенчатом) доме. Я сейчас проиллюстрирую фотографиями важные этапы установки оконных блоков. На первой фотографии вы видите ситуацию, когда при установке окна ЗАРАНЕЕ был предусмотрен зазор, который мало-помалу будет «съеден» усыхающими бревнами. Второй снимок — установка деревянного оклада в окосячку.

Компенсационный зазор расположен над окном
Компенсационный зазор расположен  над окном

Установка деревянного оклада в окосячку.
установка деревянного оклада в окосячку.
Нет, не появляются. Дому 7 лет, что хотело усохнуть и осесть — уже усохло и осело.
Что касается «правильно» — «неправильно»…
Я очень долго жила с мыслью, что профессионалам виднее, и нужно доверять мнению специалистов.
Потом многократно убеждалась, что в любом деле любой следующий специалист первым делом начинает хаять то, что сделали до него, и рассказывать о том, как надо было делать.
Поэтому с некоторых пор я предпочитаю просто не рассказывать о том, что и как у меня строится и обустраивается — чтобы не нарываться на очередную порцию советов и нравоучений. Тем более, разговоры о том, как надо БЫЛО делать, обычно в принципе бесплодны: что уже сделано, то сделано, даже если сейчас, возможно, то же самое я бы сделала иначе.
Это мой дом. Я в нем живу, и он меня устраивает. Что не устраивает — я подправлю, сама или с помощью приглашенных специалистов. И если что-то сделано «не так» — какая мне разница, если это «не так» решает поставленную задачу?
Окна стоят, благополучно открываются и закрываются — то есть, нигде не перекошены. Со своей задачей они справляются, проблем не доставляют. Этого достаточно.
Добрый день Марина! Я рукоплещу вашему посылу «в любом деле любой следующий специалист первым делом начинает хаять то, что сделали до него, и рассказывать о том, как надо было делать.» Это касается любых отраслей деятельности. Начиная от стоматолога и кончая… наверное, этот список невозможно запомнить. Сам иногда ловлю себя на мысли, что «эх, если бы дачник знал и это и то, и то, и то». Спасибо, очень точное, я бы сказал, снайперское замечание.
Вопрос экономичности и безопасности отопления интересует многих. Но такой подход как все радиаторы одинаковые приводит к тому, что люди не смотрят на их реальные, хотя бы обещанные характеристики. Понятия хватает на 2 кв.м не может быть в корне, поскольку все зависит от утепления и соответственно расхода. У каждого радиатора написано какую модность он отдает и разница заметная. Даже если производитель написал реальные значения. Мало того, ещё и то что написано, предполагает определенный режим работы, как минимум разность температур теплоносителя (воды в данном случае). Хотя и в этом они завышают, но сейчас пока им верим. Но в реальности не всегда температура воды 90 на входе и 70 на выходе. В итоге получается что для использования всей мощности котла и нормального прогрева установленных таким образом рассчитанных радиаторов мало. Пишу не по теории, а все это проверено на себе. А для естественной циркуляции нужно свободное движение жидкости, что достигается большими диаметрами труб и правильным уклоном по всему пути.
Добрый день всем! А меня распирает от любопытства: а как вода из расширительного бака не выпариться окончательно? Ее нужно доливать? А куда пар уходит или там не пар? Тогда все равно куда? Спасибо всем за ответ.
Оксана, скажу чисто по своему опыту. Испарение есть, но оно сравнительно невелико. Все-таки по системе не кипящая вода гуляет Периодически в течение отопительного сезона проверяем уровень воды, доливаем обычно 1-2 раза за те 8-9 месяцев, что топится котел.
Так можно же немного и прикрыть, главное не герметично. У моих родственников так было. Почти закрытый бак, но сообщающийся с внешним воздухом. Хотел спросить — за прошедшие годы не дошел ли до Вас газ? В разумную для подключения цену.
Роман, у меня бак прикрыт)) Укутан ватином. Получается, что и закрыт, вроде бы, но воздух проникает. И защита от морозов (поскольку бак стоит там, куда холод проникает), и какое-никакое уменьшение испарения. А долить литров 5 воды в феврале-марте, в общем-то, не сложно
Газ до нас так и не дошел, к сожалению. Были уже близки к решению — на собранные «всем миром» деньги был подготовлен проект, он прошел экспертизу, все согласования, но… Все застопорилось на этапе бюджетного финансирования. Наши деревни к «перспективным» не отнесешь — постоянных жителей мало, да и вообще… Поэтому региональный бюджет отдает преимущество более крупным (и перспективным) населенным пунктам. Мы — мимо кассы…
А проект, как я понимаю, тоже имеет свой «срок годности», и чтобы повторить попытку, придется начинать все сначала… А на это уже вряд ли кто-то пойдет — регулярно выкидывать деньги на ветер желающих нет. Ну и количество желающих подводить газ тоже тает: цены на оборудование растут, требования газовщиков тоже. По скромным прикидкам, сейчас, чтобы подвести газ к дому, у нас (с учетом стоимости оборудования) нужно около 250-300 тысяч. Это нереально для большинства. Поэтому — дрова, резервный вариант — электричество.
При таких ценах конечно разница в цене газа и дров не покроется за много лет.
Вот в том и дело… Чтобы запасти дрова на всю зиму, нужно от силы тысяч 10 — при таком раскладе подводить газ просто нерентабельно, и никакое удобство эксплуатации эту разницу не компенсирует. Так что, видимо, в обозримом будущем «цивилизация» до нас не доберется
У меня 200 кв.м. дом в 2 этажа (глупую книжку прочитал в свое время, которая убедила так строить из экономии). газа в самый холодный месяц, когда до -20 — -25 доходит расходуется 1 — 1,2 тыс куб.м. за месяц. при лучшем утеплении будет дешевле, а цена этого утепления, чтобы стало заметно лет за 10 не окупиться даже с учетом подорожания газа. вот тут мы с Вами и ответили на вопрос о целесообразности каждый себе, исходя из только нам известных критериев. а по поводу населенного пункта в котором Вы проживаете хочется надеяться, что все же если не возродится, то хотя бы не погибнет.
Можно подписаться под каждой строкой письма Романа по отдельности. Я хотел бы остановиться на его замечании об утеплении. И о том, кому же верить, «кто не обманет нас один» касательно о том, как считать результативность утепления.
Какую методичку по подбору отопительного оборудования не возьми, везде отталкиваются от постулатной цифры о необходимости 0,1 кВт установочной мощности для отопления 1 квадратного метра жилья. Признаться, я сначала тоже бездумно доверялся этой цифре. Однако все чаще стали приходить сообщения «с мест», что в домах, которые обрели современное утепление, вполне достаточно и 0,05 кВт для отопления одного квадратного метра. Больше всего для меня показался достоверным результат, полученный в подмосковном поселке N, где качественно утепленный дом отапливался только электричеством. Это позволяло получить абсолютно достоверный результат, так как электросчетчик — НЕ ОБМАНЕШЬ. Итак, если уж дачник «вложился» капитально в теплоизоляцию своего загородного дома, то ему наградой становится расход энергии в 0,05 кВт для отопления одного квадратного метра.
Да уж. интересные у Вас методички были. Хорошо, что мне не попались. Ибо расчет ведется по тем источникам, которыми я пользовался, исходя из теплопотерь и средней температуры холодного времени, которые зависят от конструкции и которые можно хотя бы примерно посчитать даже в уме, уж все точнее, чем непонятные цифры на квадрат. У меня так и получилось около 50Вт на квадрат пола. Но основная тема того что я написал больше о том, что не все радиаторы одинаковы, даже в том что о них написано в характеристиках, а уж соответствуют ли они им это уже другая тема. Да и чтобы получить эти значения на практике надо соответствующие температуры подходящего и отходящего теплоносителя соблюсти. Чего практически не реально, поскольку в большинстве своем рабочая температура, как видел не только у себя, но и у других, не более 70 градусов по Цельсию. А при разнице вход- выход в 5-10 градусов и мощность того же радиатора падает не менее, чем в 2 раза. В итоге, когда котел работает на малой мощности, радиаторов уже не хватает чтобы ее отдать в окружающее пространство и котел периодически выключается.
В общем-то, все так, безусловно. Но, как водится, есть нюансы
Во-первых, при выборе тех же радиаторов от чего-то же надо отталкиваться. И для меня лично вариант «одна секция на 2 кв.м площади» значительно понятнее, чем расчеты мощности. Ну, гуманитарий я — сложные расчеты вызывают у меня глубокую печаль и тоску.
Конечно, на это можно возразить (и многие наверняка так и сделают): «А вот потому и не надо самодеятельности, доверьте выбор профессионалам». Отлично. Только кто б еще сказал, где их взять, тех профессионалов. Не тех, кто себя таковыми считает (этих у нас хватает) — а тех, кто реально знает и умеет приложить эти знания к конкретной ситуации (а не наоборот — ситуацию подтянуть под то, что знает, как чаще всего делается). И найти тех профессионалов не в столице, а в нашей глубинке. Да еще с учетом скромного бюджета на строительство. Оно конечно, будь у меня неограниченный лимит средств на обустройство, не было бы и этой истории — была бы совсем, совсем другая. Но что имеем — с тем и работаем.
Во-вторых, как ни странно может показаться, такой «дилетантский» подход таки работает. Во всяком случае, за прошедшие с момента монтажа отопительной системы годы у меня не было причин горестно восклицать: «Ах, вот надо было все-таки ставить батареи поменьше (побольше)!» Поэтому могу утверждать, что «юзерам» вроде меня, не достигшим продвинутого уровня в строительных вопросах, таки вполне можно ориентироваться и на эти цифры.
В-третьих, безусловно, утепление дома влияет на эффективность отопления. Но вот с представлением об идеале в этом вопросе позволю себе не согласиться. Я не случайно не стала спешить с утеплением своего дома. Просто потому, что мнений о том, как это делать «правильно», очень много — а мне нужно было понять, что в данном конкретном случае будет правильным лично для меня.
Так вот, делать из своего дома термос я в итоге не стала. Мне не жалко «лишней» пары кубов дров — но я буду в своем доме нормально дышать, а не задыхаться. Я и сейчас регулярно форточки открываю, чтобы проветрить, — а будь у меня все укупорено «как положено», наверное, я бы их (форточки) вообще не закрывала. Просто мне — не строителю, а обычному пользователю — никак не удается понять, зачем ставить деревянный дом, если потом укутывать его в синтетику со всех сторон и делать принудительную вентиляцию. Так я и в городской квартире жить могла бы — но мне комфортнее в других условиях, потому и дом — деревянный, не каркасный и не блочный.
Наконец, в-четвертых, понятие «тепло» тоже относительное. Лично мне комфортно при температуре +22...+23 градуса. +25 — уже жарко, выше — просто невыносимо. А комфортную для меня температуру моя система отопления при выбранном мной варианте утепления дает легко и при вполне скромных затратах.
Вот как-то так.
Ну и в завершение своего спича хочу лишний раз обратить внимание на заголовок обсуждаемого материала. А точнее — на вторую его часть: "… немного ЛИЧНОГО опыта". Все написанное — отнюдь не методичка и не подборка рекомендаций. Это честный рассказ о том, как сделано отопление в конкретном доме — с учетом конкретных возможностей и не менее конкретных желаний автора. А поскольку с момента публикации прошло уже 6 лет, я могу говорить и о результатах. И да — все изложенное себя полностью оправдало, и свой опыт я считаю вполне успешным. Безусловно, он подойдет не всем — как, впрочем, абсолютно любой ЛИЧНЫЙ опыт. На то он и личный, не так ли?
Никоим образом не хотел Вас учить жить. Только рассказал, как и Вы, личный опыт, надеясь что кому-то пригодится, чтобы на себе не проверять. Судя по тому что все хорошо, все же на самое худшее купили, хотя возможно и случайно. и в конечном итоге главное, чтобы было тепло и уютно. А почитав статью и все комментарии, каждый сделает для себя свой вывод. мы же не пресс-релиз составляем, чтобы выработать единое мнение. как и все что делается на сайте, высказываем мнение, а каждый решает сам что с ним делать. спасибо за описание, надеюсь оно не одному помогло решиться все сделать самим и они так же радуются.
Роман, конечно, Вы правы! Спасибо
Олег Санько, Извините, писал второпях и забыл поблагодарить за поддержку.
Да, Роман, это само собой. У вас исчерпывающая информация. Тем более, что я к Белгородской земле дышу неровно — плотно сотрудничал с Университетом Шухова, раньше Гришманова
У меня для одноэтажного дома площадью 70 м2, сделана однотрубная горизонтальная система с нижней разводкой из стальных труб одного диаметра — 40мм по всем комнатам, подсоединением радиаторов по схеме «снизу — вниз», т.е. врезки в нижние футорки радиаторов и кранами Маевского на всех радиаторах для выпуска воздуха. Система открытая ( с открытым расширительным баком, установленным на чердаке в изолированном коробе ), с котлом самопальным на газе, есть еще и на твердом топливе печка и на жидком (солярка, печное) т.к. все подключалось / отключалось по мере роста услуг, естественная циркуляция воды в системе — котел в подвале, на отметке — 2, 5 м, радиаторы чугунные М140 из расчета 1 секция на 1 м2. Преимущества системы — не нужно электричество, что спасает при авариях в сети, экономия в материале труб, эстетично, т.к. все трубы идут по полу, недостатки — перегрев в первых по ходу теплоносителя комнатах и недогрев в последних, что устраняется установкой вентилей или шайб на первых и увеличением секций радиаторов на последних.
позвольте все же не согласиться по поводу отсутствия необходимости в вентилях и других приспособлениях для балансировки системы. поскольку сам по себе насос этого не сделает и так и будет в первых жарко, а в последних холодно. краны и шайбы изменяют динамическое сопротивление так, чтобы в каждый радиатор заходило столько жидкости, сколько надо. возможно где-то я не точно описал, но сам принцип балансировки описан для всех систем с принудительной циркуляцией, в том числе на сайтах производителей изделий и даже имеются соответствующие программы для расчетов. я у себя это делал простыми шаровыми кранами. неудобно и не надежно, но так уж собрана у меня система. и странно что Олег Санько на это не обратил внимание.
вот эта информация и будет поводом для размышлений читателям.
Насос в открытой системе, в моей схеме, как бы не ставят. Обычно насосы в закрытых системах устанавливают. Ну а к своей системе у меня особых претензий нет. Эксплуатирую ее без ремонта уже 25 лет. Ломаться нечему...
Не видел никогда насосов в системах с открытыми расширительными баками. Система то получается разорванной. Вся вода в бак будет выходить… ну разве что изменить схему, поставить насос на обратке и бак к котлу переместить. Но это какое то извращение…
ну так бак же установлен не как батарея, а на значительном расстоянии от магистрали и в стороне и создаваемого насосом давления недостаточно чтобы вытолкнуть воду из бака, тем более, что как писалось, он ее еще и втягивает. из того что я видел вся система делается из очень толстых труб, магистраль от 40. а параллельно толстому участку с краном ставят насос, который будет работать пока есть электричество, а когда его нет, то все пойдет по толстому участку, а чтобы насос не гонял вокруг себя ставят какие-то дополнения, не спрашивал конкретно или просто кран, но тогда теряется независимость от человека. зато повышая скорость движения жидкости, повышается эффективность, и снижается риск перегрева котла.
Как всегда, традиционно, комментарий бийского Константина снайперски точен. Это наверное самый мой короткий комментарий. И добавить нечего.
Существует множество современных вариантов отопления дома.
Очень подробно они описаны здесь.
Это рекламные варианты не самые дешевые и простые. — очень много арматуры, сложно в эксплуатации и ремонте особенно. Но продавцу это выгодно…
Всегда есть как должно быть, рекомендовано и идеально, а есть как достаточно. Главное найти разумную границу, чтобы достаточное не превратить в ужасный и небезопасный минимализм, когда отсутствует не участвующее непосредственно в отоплении, но так нужное для нормальной эксплуатации.
Беда в том, что сейчас то что рекомендовано от фирмы, не есть идеальное и разумное. А не спецу сложно определить грань между разумным и достаточным. Этим и пользуются, впаривая навороченные и зачастую не нужные аксессуары, усложняя системы. Практически ни одна фирма не предложит вам простую и надежную систему отопления с естественной циркуляцией для одноэтажного дома. А ведь ранее такие были повсеместно! Невыгодно делать дешево! И надежно тоже… иначе ремонтники без дела останутся…

Пожалуйста, оставьте комментарий

Или через: