Копирование записей из дневников на сторонние ресурсы

Долго ждать. Успеют всем претензии выслать о нарушении авторских прав.

Я уже отправила им на почту раздела авторских прав письмо. Тишина, даже уведомления о его доставки не пришло. Так, что вообще непонятно, что за контора.

Когда Вы переходите по ссылке с сайта 7 дач, у Вас высвечивается надпись:

<tr.kansasteamnutrition.org/sezon-2019-nachalo-yanvar-aprel-243456-13995 Источник: https://7dach.ru/AirFairy/kopirovanie-zapisey-iz-dnevnikov-na-storonnie-resursy-308605.html>

Удаляете в поиске, все что в адресе после 13995 и все открывается.

Мне претензию выставили в фальсификате своей же фотографии. Размещала ее здесь, но она теперь на том сайте по авторством мне не ведомого иностранца. И не она одна, как выяснилась.

Юля, первое — можешь выслать претензию в фальсификате? Скрин, текст, адрес, откуда пришла претензия?

Юля, второе — давай уточним.

Ты спрашиваешь: На каком основании скопированы и опубликованы твои фотографии и топики. Кто должен ответить на этот вопрос? Я администратор сайта, и я не знаю, на каком основании вор украл. (Примерно как тебе предъявят претензию, на каком основании у тебя украли кольцо, и какая-то дама его сейчас нагло носит в Париже или Лондоне).

Ни один ресурс в интернете не застрахован от краж его материалов. Воры существовали всегда и везде, а скопировать твоё фото или рассказ может любой человек. С любого ресурса — с твоей странички в ОК, в ВК, в Инстаграм, в Дзен… это же открытый доступ, никакая самая крутая и дорогостоящая защита не препятствие — не сможет скопировать — сделает скрин, сфотографирует… Как ты этому сможешь воспрепятствовать?

Другое дело — предъявить претензию вору. Это понятно!

Давай ты вышлешь мне в личку или на почту (tangeya55@gmail.com) это письмо-претензию к тебе со всеми адресами, именами, контактами, которыми эта претензия подписана. Что в претензии? Что автор претензии хочет (требует)? Куда просит ответить?

Именно это письмо может помочь в вычислении адреса и атрибутов этого сайта. А пользователи сайта, для которых ты опубликовала вопрос, вряд ли ответят тебе на вопрос: «на каком основании...?» и помогут тебе решить эту проблему".

Насчёт ссылок. У меня сайт-вор открывается и сразу же блокируется, за эти несколько секунд я не успела ни разу поймать адрес и контакты этого сайта. То, что успела скопировать, говорит о том, что там краденые материалы со многих разных сайтов.

В общем, Юля, ждём от тебя копию (скрин) претензии! Ссылки видим, попробуем по ним что-то выловить, но основная улика — это письмо-претензия!

*************************************************
Прошу обратить внимание всех, кто читает мой комментарий: кражи случаются, это не редкость, мы специально создали топик: Кто увидел семидачный материал в статусе «у нас свистнули» — дайте сигнал!

Наши семидачники подают сигналы о таких кражах, нам во многих случаях удалось решить проблему, заставить сайт, который нарушил правила, удалить наш материал либо дать на нашего автора активную ссылку. Есть и такие случаи, когда до вора и до правды так и не удалось достучаться.

Кстати… претензии автора к ворам могут принести и бонус — сайт, который взял без спроса материал, может оплатить истцу использованный (например, в рекламе или в продажах) материал. Такие случаи в современной интернет-практике уже есть.

«Патиссон 'Большая удача'. Итоги» тоже там есть у «редиски» под ником «Bobbie Johnson».

Только вот там ни-ни комментарий оставить или в профиль зайти.

Вбейте в поиск Bobbie Johnson kansasteamnutrition.org. Статья «Патиссон 'Ұлы сәттілік'. Нәтижелер — Қора — 2023».

Я ниже написала (Дом на сваях из СИП-панелей. Предыстория): Вы когда в своем журнале запись смотрите, нажимаете на поисковую строку и копируете данные после ника (dom-na-svayah-iz-sip-paneley-predystoriya-267764). Затем открываете новый поиск ( у меня Яндекс) и копируете название своей статьи с номером. Жмете поиск. Что-то находит, что-то нет. Я начала с первой статьи и все 15 подряд — все там. Даже фото есть со мной((((

А тут да, позиция такая — при переходе выдает ошибку. Если не вижу, не слышу — проблемы не существует. При переходе адрес ссылается на источник 7 дач, хотя этого не должно быть, т.к. по идее ресурс — сторонний.

Ну, здесь уже воровство носит массовый характер🙈. Как будто человек местный сидит, выбирает интересное, и… Причём совершенно разные темы.

Люда, а вот на этом сайте тоже многие копии статей с «7 Дач» cavis.ru/
Они авторство статьи не подписывают, а в фото сохраняют полоску, на которой есть имя автора и ссылка на «7 Дач». Получается, что фото скопировано по правилам, а сама статья — нет. При этом полно рекламы, с размещения которой наверняка получают доход.
Там и твоя статья есть.

😳 Ну раз пошла «такая пьянка», могу сказать, что больше никаких публикаций выставлять не буду. 😡. Слов нет, одни буквы… Только тестовая одна пока ещё, и всё. 🤬

Так может это дочерний сайт, просто никто не знал о нем до этого 🤔. Спасибо автору, что подняла такую тему.

А что ж тогда они пишут, что «Оригинал статьи размещен в Cavis.ru»? Оригинал-то на «7Дач»!
Я пожаловалась на копию своей статьи. Но Татьяна-то ничего не сказала, что это дочерний сайт. Или она не в курсе?

Это мои мысли вслух… 🤷‍♂️. Утверждать ничего не могу, потому как не знаю. Посмотрела, ещё другие статьи семидачниц увидела. Как то всё подозрительно🤔

Мы можем лишь гадать. Я только вижу явный обман в указании первоисточника.
Контакты такие мне ни о чем не говорят: [contact-form-7 id=»4941″ title=»Form 1″]
Источник: cavis.ru/contact-information
Коммент мой повисел немного, потом удалили.
Почитай их «Политику конфиденциальности» cavis.ru/politika-konfidentsialnosti/ Вроде все правильно написано, но так, что при любой претензии они будут правы, а ты виноват.
«Администрация сайта cavis.ru/ (далее Сайт) с уважением относится к правам посетителей Сайта. Мы безоговорочно признаем важность конфиденциальности личной информации посетителей нашего Сайта. Данная страница содержит сведения о том, какую информацию мы получаем и собираем, когда Вы пользуетесь Сайтом. Мы надеемся, что эти сведения помогут Вам принимать осознанные решения в отношении предоставляемой нам личной информации.»
«Сайт собирает только личную информацию, которую Вы предоставляете добровольно при посещении или регистрации на Сайте»
Я им никакую личную информацию не предоставляла. Разрешение на копирование моей статьи они не спрашивали. Так что, воровство налицо.
А все для чего? Для получения прибыли от размещения рекламы.
У них так и написано: «Администрация сайта имеет партнерские отношения с компанией Google, которая размещает на возмездной основе на страницах сайта рекламные материалы и объявления (включая, но не ограничиваясь, текстовые гиперссылки)».

Да,, я тоже заходила в контакты и такая же запись выходит. 😟

НЕТ у клуба 7 дач филиалов, дочерних и подпольных зарубежных сайтов.

Внизу страницы сайта есть вся информация о ресурсе, включая адрес, телефоны и всю остальную атрибутику.

Информация о филиалах, дочерних ресурсах, точках продаж, дилерах и пр. всегда помещается на главной странице сайта или в разделе «Контакты».

Если нет на нашем сайте информации о дочерних клубах — значит, их нет. Мы живём в правовом пространстве, и сайт — официальный ресурс.

Ну… теневая подпольная деятельность дачной направленности — это, конечно, круто заподозрено.

Но вот кто то (не буду ругаться) сидит и выуживает самые хорошие публикации😟

Люда, поверь, не выуживает самые хорошие! Берёт, что попадёт «под руку поискового запроса».

Нам только так кажется, что это сидят люди и выбирают зорким глазом самое крутое… Всё далеко не так. Есть такие программы — грабберы или парсеры. Они в автоматическом режиме собирают информацию с сайтов по определённому алгоритму — ну, например, по ключевым словам. С любых сайтов — ничего личного, просто по каким-то признакам, заданным в алгоритме.

А есть такие сайты, которые присасываются просто к нескольким другим — и полностью подряд автоматом переносят их публикации на свой ресурс. Как Стройсклад — у нас опубликовалось — через полдня у них появилось…

Ни контактов, ни адресов, мёртвое пространство, ни комментариев, ни жизни — просто сайт-паразит. Но для чего-то он создан и набирает число посещений. Видимо, когда количество посещений будет достаточным для того, чтобы поисковый робот его «нашёл» и «запомнил». Потом с этого сайта всё уберут, что напаразитировали, а он станет тем самым Стройскладом — например, наполнят товаром строительным и будут торговать. А робот уже дорогу к этому сайту знает, и сайт начнёт развиваться быстрее, чем если бы с нуля.

Это только предположение, на которое меня когда-то сориентировало объяснение таких интернет-явлений нашей Наташей Петровой.

И последнее… Почему выбран наш сайт? Потому что у нас один из самых живых сайтов, где постоянно публикуются новые материалы — то рассказ в журнал, то вопрос, то конкурсная работа, то статья, то болталка… По-сто-ян- но! А это главное — всегда есть что взять.

Ой,, Таня, страсти какие 🙈. Как всё сложно…

Кирилл, вы даёте гарантию, что с водяными знаками на фото материалы не будут красть? И топики пользователей больше никогда и никуда не будут уплывать?

Кирилл, вопрос не странный, потому что у наших фото есть информация, о которой вы говорите! Есть полоса, где написано, кто и для какого ресурса это фото сделал.

Мало того, у автора этого топика Юлии на фото есть своя маркировка + наша маркировка: Сезон 2019. Посадили помидор — получили пышный двор)
… и результат — этот топик. Ничего не остановила даже двойная маркировка. Её даже и не убрали — так взяли.

Такая же картина и с другим сайтом-вором (Стройсклад) — там на фото все наши полоски благополучно присутствуют, а автор — другой.

Вот ведь о чем речь и вопрос! Ну будет не полоска, а водяной знак — что это меняет? Только форма маркировки другая.

Я понимаю, если бы не было никакой защиты, но у нас же маркировка фотографий производится давно — больше 6 лет. 
Предложение по автоматичекой маркировке фотографий участников группы логотипом сайта 7дач

Именно поэтому мой вопрос и звучит так: водяной знак — это гарантия, что кражи прекратятся? Думаю, что не гарантия.

Работа по срезанию бокового логотипа и водяного — для специалиста одинакова. Просто наша полоска информативнее! Она несёт 2 информации — и ник пользователя, и название ресурса. А водяной знак такого длинного содержания просто обезобразит все фотографии.Да и сложности какие — для каждого фото свой водяной знак с именем пользователя.

Кирилл, увы, но никакие водяные знаки не помогут, а для наглядности я с фотографии за несколько минут вытерла вашу водяную маркировку. Часть оставила чтобы показать что это ваше фото. 😉

Ой, Кирилл… онлайн 2 секунды(((

В интернете море сайтов, где предлагается убрать водяные знаки. если вам надо небольшое количество фотографий обработать — бесплатно… если вы этим «промышляете» — то плата совсем небольшая… но убрать водяные знаки при желании — запросто.

Нет, не трудно.🙂 А по поводу маркировки водяными знаками Татьяна Вам уже всё ответила. Вопрос маркировки фотографий обсуждался на сайте ещё, если не изменяет память, в 19 году. Обсуждались и надписи поверх фото, и водяные знаки, но многие семидачники не захотели, чтобы по центру их фотографий был какой-либо текст, хоть водяной, хоть воздушный, особенно, если это фото из путешествий или каких-либо выставок, поэтому большинство семидачников решило маркировать фото полоской сбоку. Это не было единоличным решением администрации, так решили пользователи. А если пользователь хочет, то он сам может дополнительно ставить любые знаки защиты на своих фото, как это, например, делает Юля.

Как защитить фото — понятно. А как защитить текст? Его просто копируют и ставят другую подпись.

Кирилл, спасибо. Ясно. Согласна.

Таня, если кому приспичит, то и ручкой перепишут.😀 Мне как-то попалось одно видео на дзене, где милая блогерша стояла у себя в саду и так бодро и весело рассказывала, что влияет на цветность крупнолистной гортензии и как поменять её цвет. Я аж заслушалась, а потом поняла, что она просто зачитывает кусок из текста моей статьи. За исключением пары фраз, точь в точь, просто зачитала. Если найду дам ссылку. 😀

Таня, есть вещи возможные, а есть невозможные. Из самой защищённой тюрьмы сбегают заключенные, из самого защищёного банка уводят деньги. Ну нельзя требовать с дачного сайта решить мировые проблемы своими силами и средствами.

Выше я показала, как, набрав в интернете «Удалить водяной знак с фото», я в течение 2-х секунд сделала Танино фото с теплицей девственно чистым, без следов длинного и большого водяного знака. 

Ну а как можно защитить от воровства буквы-текст?
Принято, что авторство текстов защищено датой выхода в свет. Все работы, опубликованные у нас на сайте, имеют дату публикации. Эта дата — свидетельство того, что уникальный материал появился на этом сайте в данный момент. И появление да другом ресурсе этого материала позже зафиксированной даты свидетельствует о том, что он «взят» у источника.

Но это всё как факты для судебного разбирательства. А вот сам факт того, что кто-то скопировал и перенес себе на компьютер или на свою страничку в соцсетях, или на другой сайт — ну как это можно отследить?

Вы как отслеживаете, кто берет записи с вашей странички в соцсетях? Если сделали репост — вы увидели… а если просто скопировали? Как вы страничку защищаете? Тут два пути — либо никого не пускать, либо принять то, что ваша страничка — это дом с открытой дверью. Туда могут войти друзья, коллеги, доброжелатели, но могут зайти и завистники, и хапуги, и воры… И могут нагадить, обидеть, оскорбить и украсть.

Так и у нас на сайте… ну что сделаешь… тут такая же жизнь, как «в жизни»…

Таня, спасибо. Вот это я и хотела узнать. Возможно защитить или невозможно.