Розы - 45 лет восхищения. Сорта на букву D и Е

Сергей, спасибо за знакомство с такими красотками! Уже взяла на заметку!

Сергей, спасибо! Нет слов — только эмоции, честно!

У Вас прекрасные розы. Фото потрясающие. Я тоже «больна» розами. У меня их около 50-ти. И бесконечно их фотографирую. Спасибо за чудесную подборку роз-красавиц.

Девчонки, добрый день! И всем огромное спасибо за добрые слова в мой адрес и, конечно же, за похвалу!!! Всем хорошего дня!!!

Сергей, спасибо за чудесную публикацию! Несколько раз пересмотрела фотографии, хотела выбрать лучший цветок, но безуспешно. Невозможно из всех прекрасных выделить наипрекраснейший цветок!
Я сначала прочитала Вашу публикацию 2018 года о голландских садах и подписалась на Ваш журнал, т.к. люди, которые умеют делать то, что не умею я, всегда вызывают у меня восхищение и уважение. А потом увидела статью о розах и уже не могла оторваться. Буду учиться у Вас! Спасибо!

Восхитительные красавицы! Но, меня покорила последняя почвопокровка Exelsa.
Спасибо большое за возможность посмотреть и полюбоваться таким разнообразием роз

Анна, и Вам огромное спасибо!!! Всегда приятно, если это кому-то нужно

Сергей, извините, но снимок, который подписан как «почвопокровная» Exelsa, ею не является. Во-первых, Exselsa — Rambler (со всеми вытекающими) — из гибридов Вихуры, а не почвопокровная (это одна из подгрупп повторноцветущих шрабов, а не рамблеров). Во-вторых, это просто не она. У Вас на снимке — Maria Lisa (тоже рамблер, но из гибридов мультифлор) — вот уж кого в числе почвопокровок сложно представить (как впрочем и Exelsa) — оно монстр. Проверьте наличие шипов на побегах — у Maria Lisa их просто нет. Это снимок из всемирной энциклопедии.
Цвет и форма цветка — разные. Как и листья.
Это портреты моих Exelsa и Maria Lisa. Сравните сами

Exelsa

Maria Lisa

Добрый день! К сожалению, не знаю как в Вам обращаться. Залез в профиль, а там тоже szek и все Да, соглашусь с Вами, что это скорее всего Maria Lisa, настоящее фото Exelsa надо поискать в своей библиотеке. Это просто недосмотр, видимо была неправильная этикетка. А вот насчет того, что она только Рамблер и не может быть почвопокровкой, соглашусь не совсем. Только от нас зависит кем или чем они будут. Подвяжем, будут рамблерами, привьем на штамб, будут штамбовыми. Не подвяжем — под действием силы притяжения и дождя упадут и будут почвопокровными, у них не будет выбора . Это конечно шутка, надеюсь, Вы не обидитесь

Добрый день. Меня зовут Людмила Николаевна. Умудрилась «криво» зарегистрироваться с таким профилем — случайно. Видите ли, от нас с Вами никак не зависит ни классификационная характеристика, ни особенности роста любой из групп. Именно рамблеры в моем понимании никак нельзя отнести к почвопокровным — даже если Вы не станете поднимать на опору основные побеги прошлого года, то побеги второго порядка будут расти у Вас перпендикулярно лежащему основному — вверх (извините, но это — биологическая особенность вида), а побеги эти у рамблеров (уж у этих двух -точно!) от 1,5 до 2м в высоту. Сложно представить почвопокровную розу высотой 1,5-2м. А третий порядок так и вовсе до 3метров может быть. Или ничего? Пусть себе растут? Вы привьете в штамб тоже — либо рамблер, либо почвопокровную, либо ч/г при особом желании, но ни рамблером, ни почвопокровной эти розы быть не перестанут при этом, потому что штамб — это разновидность прививки, но не классификационная группа.

Людмила, я все понял. Теперь буду знать, что такое рамблер и что шутки Вы понимаете через раз