Торфяной туалет на даче. Как выбрать?

Вообще-то, ИМХО, это не слишком вежливо — вместо ответа на конкретный вопрос посылать читать многабукфф первоисточника — это отнимает много времени, и далеко не всегда удобно и интересно, если изначально не планировалось . Но прочитала, и так и не нашла ответа на свой вопрос: куда идут стоки из «полноценного септика»? Как они очищаются? Я так поняла, что просто в овраг, поэтому и выбрано именно это место. Или я ошибаюсь? Если ошибаюсь — поясните, как происходит очистка сточных вод? В контексте этой статьи это более важный вопрос, нежели наличие Wi-Fi в туалете или его этажность

Если честно — то пока никак не используем. Потому что, как и говорила выше, его (за три года) не накопилось столько, чтобы имело смысл как-то задумываться об использовании. Оказывается (для меня это было открытием: всегда думала «это какую же нужно ёмкость, чтобы хотя бы несколько месяцев не задумываться об очистке») в процессе компостирования всё уменьшается даже не в разы, а в десятки раз.
На счёт «ПФЭ»: это да, тут даже на сайте есть несколько тем, на счёт можно или не можно, да как и куда. Тут уж нужно смотреть самому — если это вызывает моральный дискомфорт, то конечно, не стоит себя «насиловать», иначе при виде клубники подсознание услужливо вынет из памяти всё то, что напрочь отвратит от ее поедания . Про это могу сказать только то, что что-то (не знаю точно что, но так и есть — по-крайней мере, у меня ) в отношении к обсуждаемому вопросу ( ) меняется, когда перестаёшь быть «возвышенно-утончённым садоводом»-горожанином, и становишься деревенщиной.
А без учёта моральной составляющей могу сказать следующее:
1. человеческие фекалии, по своей сути, ничем не отличаются от любимого всеми дачниками навоза — только состав побогаче ( ), учитывая более разнообразное, чем у коровы или коня меню;
2. люди всегда использовали содержимое туалетов для удобрения. А в деревнях и используют: вот у нас, к примеру — никому и в голову не приходит вызывать ассенизаторскую машину — под зиму, перед морозами, вычерпывается на огород и всё. Хотя, конечно, в райцентре, в многоэтажных (аж в три этажа!) домах спецмашины вывозят — ибо, а куда им, жителям квартир, ЭТО девать? И это про содержимое выгребных уборных, со всеми вытекающими особенностями .
3. компостирующие туалеты в этом отношении более «комфортабельны», если так можно сказать — ничего жидко-вонючего черпать не надо (прошу пардонов ). А уж долгоиграющие компостирующие туалеты и подавно: процесс идёт несколько лет (никак не меньше года — это если ёмкости литров на 200, и больше двух лет — это по собственному опыту — у нас уже три года, а, как и говорила, «результата» — готового компоста, пока нет , если это компостирующий туалет с наклонной плоскостью ) и да: «всё превращается в абсолютно гомогенную массу», которая имеет вид и запах ЗЕМЛИ;
4. про яйца глистов и всякую прочую бяку: речь идёт о отходах одной семьи, а не утилизации содержимого общественного туалета или туалета инфекционного отделения больницы — если у домочадцев есть такие проблемы (как глисты, например) то, возможно, их стоит решать вне зависимости от того, планируешь ли ты компостирование содержимого туалета или нет. И глисты и прочая бяка всегда присутствуют вокруг, вне зависимости от того, чем и как удобряется клубника и прочее. И способ борьбы с подобными бяками не изменился за много-много лет: мыть руки, мыть фрукты и овощи, и не тянуть что попало в рот;
5. и в рамках предыдущего пункта: как и говорила в статье — сухой (компостирующий) туалет более гигиеничен и санитарно безопасен, нежели неправильно устроенная локальная канализация — все эти септики из автомобильных покрышек, еврокубов, отлитые из бетона, без доочистки стоков. Что встречается повсеместно, сплошь и рядом — если присутствующие здесь не готовы открыто в этом сознаться , то даже простой перечень заголовков топиков семидачников на «ЭТУ тему» на сайте даст понимание, как оно всё у людей устроено . Причин этому несколько: делать правильно — это дорого, требует места (на шести сотках особо не развернешься) и ещё раз дорого. А приведенный в статье реальный пример — демонстрация того, к чему это неправильное устройство может привести. И, что самое ужасное: приведёт. Потому что, как и говорила выше, процесс это неспешный, и 20-30 лет развития загородной коттеджной застройки с городскими удобствами вместо привычных дачек и деревенских домов с сортирами в конце огорода — как раз самый срок для выявления подобных проблем. А если учесть еще и то, что современные владельцы загородных домов и общественным колодцем в конце улицы тоже уже не удовлетворены (а как же: помимо привычного душа ведь есть же еще и унитаз, для смыва которого нужно 45-50% всей потребляемой в доме воды) и понатыкали у себя на участке каждый по скважине. А участки у большинства далеки от понятия «большой участок» и поэтому физически невозможно соблюсти установленные санитарные разрывы между локальной канализацией и источником водоснабжения — если не у себя, так с учётом скважины или туалета соседа, то я бы, на месте той бабушки не о клубничке для внука переживала, а о том, какую водичку ребенок пьет. ИМХО.