Когда мы только начали строить дом, сразу решили, что к нему будет подведен водопровод. Чтобы не тянуть две линии от центральной трубы и не копать две канавы через дорогу, решили скинуться с соседями и на первом этапе выкопать общую канаву....
Добрый день!
Меняем старые металлические трубы в водопроводе для полива на ПНД .
Старая магистральная труба была ф 57 мм. Количество участков — 33. Вода забирается из водоёма насосом К 80-165-60 — 50 м3/час. Прямо к потребителю без ёмкости для...
Есть скважина 15 метров, как провести на лето воду в дом с меньшими затратами, чтобы водичка бежала, как в городе — из крана?
Для обеспечения дома водой задействован ряд систем. Они должны быть сбалансированы между собой по ключевым характеристикам. Я не проектировщик и не монтажник — простой житель. На мне эксплуатация. А для этого надо знать принципы и особенности...
Трубопровод холодной воды проложен на глубине 1,8 метра, произведена теплоизоляция труб, словом, выполнены все необходимые мероприятия по защите от промерзания. Тем не менее, при сильных морозах при температуре ниже 30 градусов, если такая погода...
Вопрос от нашей подписчицы Светланы:
Как грамотно слить воду из водопровода на зиму? Желательно подробно: нужно ли продувать трубы и чем, нужно ли сливать воду из станции и т.д.
Смотрите все материалы
про водопроводы:
Смотреть все
Хотя, родники разные бывают. Я-то представила такой, из которого воду в бутылочку набирают. Можете посчитать, какой расход воды в начальной точке (например, подставив литровую бутылку, засечь время за которое она наберется)? Тогда можно прикинуть скорость движения воды в трубе по формуле. Может она будет течь по одной капле в час.
А зная расход воды, который вам нужен в конце трубопровода, можно подобрать насос…
При таком исполнении, если принудительно прокачать трубопровод, возможно вода и пойдет. Главное не пускать воздух.
Хотя, честно говоря, с трудом верится. Но теоретически не исключено.
А сейчас для какой цели хотите этот водопровод?
Допустим, надо вынуть 1500 м³. Если производительность экскаватора 100 м³ в час, то справится за 2 смены (смена — 8 часов). Еще от грунта зависит...
Профильный ковш.
Многоковшовый траншейный экскаватор
Может что-то осталось от трубопровода советских времен и копать по старой трассе будет легче?
А я в 2008 г наткнулась на фото огромного экскаватора. И подпись гласила: «Это чудовище построено германской компанией Krupp в 1978 году, но до сих пор остаётся самым большим экскаватором в мире, продолжающим работать на одном из угольных карьеров Германии.Имя его Bagger 288. Его вес составляет 13 500 тонн, длина — 250 метров, высота — 100. Bagger — по-немецки — это экскаватор, в данном случае — роторный.
Одновременно на нём работает смена в четыре человека. Всего смен три, так что колосс работает круглосуточно. Это два экскаваторщика, сменяющих друг друга, координатор ленточных конвейеров, поставляющих уголь от ротора к месту погрузки, и глава отряда.
Чтобы во время многочасовой смены им не приходилось спускаться с небес (как ещё назвать колосс высотой со скромный небоскрёб) на землю — внутри экскаватора устроена кают-компания с туалетом и кухней и т.д.»
А один немец мне ответил: это, скорее, не Баггер, а Белюген (belugen — в переводе с немецкого «говорить неправду»).
Так правда такой монстр существует?
Мы в институте такого не проходили. У нас был стройотряд на Саянах. Там мы не только строили С-Ш ГЭС, но и писали курсовики по строительным машинам, которые работали на плотине. Видела я огромные машины, но чтоб такую…
Саяно-Шушенская ГЭС. Это мои однокурсники в бадье. в которой подавали бетон в блок 15х15 м. Эта штука с бетоном весила 25 тонн и подавали ее с высоты 70 метров. Особенно интересно было в ветренную погоду. Крановщик в общем попадал в блок… и считал, что на этом его работа закончена… а это всего-то 15на15… мы все просто жались по стенкам, а эта штука летала и летела… тогда я и узнала, зачем нужны каски...
Этоя на фоне плотины. 1981 г
Ну конечно, вы на фото в полевой студ «целинке». Знак времени!
Как могла десять лет назад турбина выскочить из своего гнезда? Еще хорошо отделались, похоронив 75 энергетиков. Кстати, я студентам приводил в пример эту катастрофу как образец ОТСУТСТВИЯ автоматического закрытия заслонок в случае ЧП. Ведь вручную закрывали (опускали) закрывающий поток шибер.
По хорошему завидую вашей группе студентов, оказавшейся на одной из базовых строек СССР.
Кстати, как у вас в семье считают — были американцы на Луне или нет?
Про Луну мы в семье не обсуждали
Однако, мы тут нафлудили...
Если Вам так интересны эти темы, может отдельно их пообсуждать?
А то как-то далеки они от вопроса Шер...
На 100 процентов мы не смогла вам помочь, по заинтересовали вы нас капитально. Просьба по мере продвижения вашего перспективного проекта держать нас в курсе событий.
Удалось ли продвинуть Ваш интересный проект?
вот в обрыве выпелен сход к морю
потрясающе там внизу среза кость динозавра как мне показалась видел когда там ходил
1
2
Есть здесь что-то магическо-романтическое! А камня здесь много… Он напоминает ломти, которые очень ровно разрезали острым ножом.
Навесной траншеекопатель
Я бы обратил ваше внимание на такой невидимый человеческому глазу параметр, как так называемое ГИДРАВЛИЧЕСКОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ. Это сопротивление движению потока рабочей среды, которое оказывается со стороны трубопроводной системы и оценивается количеством потерянной удельной энергии, безвозвратно расходуемой на работу сил трения. При этом гидропотери могут возникать в результате:
— трения по длине. Даже на прямых отрезках трубопровода создаётся противодействие движущемуся потоку. Это возникает на фоне появления сил вязкого трения. Причём с увеличением длины прямолинейного участка повышается сопротивление внутри трубопровода на данном участке.
— местных факторов. Это могут быть повороты, различные сужения, и прочее.
Всё это создаёт сопротивление, поэтому очень важно перед тем, как приступать к монтажу трубопровода, необходимо выполнить ряд расчётов, в том числе определить гидравлическое сопротивление.
Уважаемый Шер, я не являюсь дипломированным специалистом-гидравликом и не ИМЕЮ ПРАВО безаппеляционно судить о гарантированной возможности достижения точки Б, отстоящей от точки А на шесть километров. Если бы эта траектория была бы абсолютно прямая (как в римских виадуках), я бы без сомнения высказался бы в пользу этого проекта, не использующего дополнительной энергии, кроме, как притяжения планеты Земля. Но откуда взять энергию, чтобы протолкнуть в узкое горлышко, ИМЕННО ПРОТОЛКНУТЬ, несколько ТОНН!!! воды, которую вы закачаете в трубы? Выскажу аккуратное предположение, что трение на всех поворотах и горках сведет к минимуму возможности водяного потока. Плюс возможные воздушные пробки…
Ваша задача сугубо инженерная и должна решаться расчетным путем.
Имеет смысл обратиться в ваш Таджикский технический университет им. академика М.С.Осими на инженерно-технический факультет, на кафедру гидравлики. Это — основной телефонный номер университета.+992 (372) 21-35-11
А если Вы и «сами с усами», то попробуйте рассчитать по формулам
А сразу не узнал. Разбогатеете.
Касательно данного гидравлического обсуждения. Как представлю цистерну массой в семь тонн, которую надо переместить на 6 километров БЕЗ ПОДАЧИ ЭНЕРГИИ извне…
Касательно цифр. Признаться, я не догадываюсь, почему Шер назвал цифру перепада высот между точками А и Б в 30 метров. Я взял увеличительное стекло и рассмотрел внимательно представленный профиль по высотам. Так вот, верхняя точка А находится на высоте 1036 метров, а нижняя на отметке 968 метров. Вычислил в «столбик» и получилось 68 метров. Такой кратный цифровой разнобой несколько озадачивает.
Тогда понятно, почему в советские времена вода текла самотеком по этому маршруту в трубе чуть большего диаметра.