Как утеплить потолок опилками? Насколько эффективно использовать опилки как утеплитель?
Это может быть полезным:
У вас есть свой дачный вопрос? Задайте его нашим экспертам и опытным дачникам.
Задать вопрос
Задать вопрос
Все ответы и комментарии (23)
3
День добрый, я раньше слышал про опилки как утеплитель, но думал что их используют из за дешевизны материала, и что их нужно в пол метра также видел дом где на чердаке потолок утеплен землей и золой в 50см и довольно хорошо держит тепло поэтому заинтересовался этим вопросом
Дешево, доступно (в лесных регионах), экологично, практично — плюсов хватает
И шумоизоляция, кстати, отличная.
Насчет 50 см… Не знаю. Возможно, зависит от климатических условий конкретного региона.
Попробуйте провести опыт с сугробами — это очень наглядная демонстрация теплоизоляционных свойств опилок. Я таким способом черенки для прививки сохраняла
Кстати, о влаге. Намокший минераловатный утеплитель теряет свои теплоизоляционные свойства, поэтому использовать его для утепления перекрытий на чердаке, не защищенном от атмосферной влаги, — так себе идея. А вот опилкам это не страшно. Они вообще промокают долго и трудно
Причем, если рыхлые могут пропустить влагу (например, талую или дождевую воду) довольно глубоко, то со слежавшихся она скатывается, не проникая вглубь. Чтобы промочить насквозь 10-15 см слежавшихся опилок, надо целенаправленно (и довольно долго) поливать их водой.
Понятно, что нигде в современных учебных или справочных пособиях для строителей вы не найдете рекомендаций по использованию опилок в качестве теплоизолятора
Иначе как продавать современные утеплители
Но чем дольше живу в деревне, тем больше убеждаюсь: предки наши были далеко не дураками, и старые методы (строительства, благоустройства, утепления, земледелия и т.д.) часто оказываются жизнеспособнее и практичнее современных.
И шумоизоляция, кстати, отличная. Насчет 50 см… Не знаю. Возможно, зависит от климатических условий конкретного региона.
Попробуйте провести опыт с сугробами — это очень наглядная демонстрация теплоизоляционных свойств опилок. Я таким способом черенки для прививки сохраняла
Кстати, о влаге. Намокший минераловатный утеплитель теряет свои теплоизоляционные свойства, поэтому использовать его для утепления перекрытий на чердаке, не защищенном от атмосферной влаги, — так себе идея. А вот опилкам это не страшно. Они вообще промокают долго и трудно
Причем, если рыхлые могут пропустить влагу (например, талую или дождевую воду) довольно глубоко, то со слежавшихся она скатывается, не проникая вглубь. Чтобы промочить насквозь 10-15 см слежавшихся опилок, надо целенаправленно (и довольно долго) поливать их водой. Понятно, что нигде в современных учебных или справочных пособиях для строителей вы не найдете рекомендаций по использованию опилок в качестве теплоизолятора
Иначе как продавать современные утеплители
Но чем дольше живу в деревне, тем больше убеждаюсь: предки наши были далеко не дураками, и старые методы (строительства, благоустройства, утепления, земледелия и т.д.) часто оказываются жизнеспособнее и практичнее современных.
Добрый день Максим! Сказать определенно о параметрах опилок, как утеплителя — не могу. А почему? Да потому, что они не внесены в официальный реестр утеплителей, изложенных в СНИП II-3-79* «Строительная теплотехника». Хотя по косвенным данным, они в два раза слабее, чем минераловатные утеплители. То есть, если для потолка (на холодный чердак) нужно для Сибири 20 см минераловатного утеплителя, то опилки стоит высыпать полметра. Вам имеет смысл набрать в любом поисковике словосочетание «Только не опилки», и вы найдете пяти минутный ролик на эту тему. Учтите, что к опилкам неравнодушны разные жучки-паучки и пр. Хотя упомянутая Вами известь, их отпугивает. В известном мне каркасном доме 1954 года сооружения свободные пространства были заполнены именно такой смесью — опилки-известь. К 70-м годам она слежалась и потеряла свои теплозащитные качества. Хотя деревянная конструкция, благодаря присутствию извести, продолжала быть в идеальном состоянии до начала нового века.
3
Я соглашусь с вами. Опилки наверно ещё слеживаются, потому что в себя влагу впитывают?
А фирмы, что дома строят, хотят быструю выгоду при меньших затратах. Ну и плюс, утилизируют остатки производства, я так думаю🙂.
А что, утеплитель закупать не надо, горы опилок засыпал в дом, и хорошо.
А фирмы, что дома строят, хотят быструю выгоду при меньших затратах. Ну и плюс, утилизируют остатки производства, я так думаю🙂.
А что, утеплитель закупать не надо, горы опилок засыпал в дом, и хорошо.
День добрый Людмила, экономия на глаз видна сразу, только думал если опилками утеплять получается чердачное помещение должно хорошо проветриваться и даже если снегом на опилки нанесло через какое то время он высохнет и будет дальше давать тепло дому как считаете?
Я не специалист🙂. Но сейчас муж тоже делает пол на чердаке. Утепляем современными материалами🙂. Хотя, при желании, опилок бесплатных можно привезти.
Опять же, мыши могут в опилках домик себе устроить. 🤷♂️.
Потом, если опилки слежались(ну как пишут), это нужно опять все снять, и досыпать? А оно надо? Хочется уже сделать, и больше что бы голова не болела.
Опять же, мыши могут в опилках домик себе устроить. 🤷♂️.
Потом, если опилки слежались(ну как пишут), это нужно опять все снять, и досыпать? А оно надо? Хочется уже сделать, и больше что бы голова не болела.
Людмила, менять слежавшиеся опилки не надо — они хуже от этого не становятся. Поначалу желательно подсыпать, когда уровень отсыпки снижается из-за усадки (слеживания), а потом и это не требуется.
Мыши не гнездятся в опилках, смешанных с известью или золой (во всяком случае, я не видела — а мышей у нас хватает). Да и зачем мышам лезть на чердак, если подвал имеется, где теплее? Они ж не совсем дурные
Я совсем не против прогресса. Но таки «современное» — далеко не всегда оптимальное. Просто владельцы пилорам не рекламируют опилки и технологию их применения, в отличие от производителей минераловатных утеплителей
Мыши не гнездятся в опилках, смешанных с известью или золой (во всяком случае, я не видела — а мышей у нас хватает). Да и зачем мышам лезть на чердак, если подвал имеется, где теплее? Они ж не совсем дурные

Я совсем не против прогресса. Но таки «современное» — далеко не всегда оптимальное. Просто владельцы пилорам не рекламируют опилки и технологию их применения, в отличие от производителей минераловатных утеплителей
День добрый Олег, да слышал что опилок нужно в два или три раза больше чем иных утеплителей, но опять же вопрос тот же минераловатный утеплитель он же тоже со временем усаживается и его так же нужно будет через какое то время добавлять
Минеральная вата тоже разная бывает. Есть плиты, есть маты. Плиты сразу идут нужной толщины и жесткости, маты в тюках. Сначала само поднимаются после распаковки. А потом сами же и «сдуваются». У меня на чердаке 10 лет лежат плиты Белтеп плотности 35 кг/м³ (20 см слой). По моим наблюдениям, просадки нет ни на сантиметр. Как в первый год высота. Только поверхнесть немного взлохматилась и выцвела от перепадов температуры и инея зимой.
А опилки слёживаются дай дорогу! Утеплитель из них в общем-то неплохой, если достались даром. Но нужно периодически досыпать.
А опилки слёживаются дай дорогу! Утеплитель из них в общем-то неплохой, если достались даром. Но нужно периодически досыпать.
Зима и весна, кстати, удачное время года для того, чтобы проверить теплоизолирующие свойства различных материалов. Просто на практике, без официальных замеров и параметров.
Так, я точно знаю, что под небольшим (буквально 2-3 см) слоем опилок снег может не таять до начала лета. То есть, опилки (даже сырые) успешно изолируют снег от атмосферного тепла в течение довольно длительного времени — и в этом легко может убедиться любой, у кого есть земельный участок, сугроб и некоторое количество опилок
Для эксперимента предлагаю взять два сугроба рядышком, на один положить минераловатный утеплитель, другой засыпать опилками. А весной сравнить результаты…
Так, я точно знаю, что под небольшим (буквально 2-3 см) слоем опилок снег может не таять до начала лета. То есть, опилки (даже сырые) успешно изолируют снег от атмосферного тепла в течение довольно длительного времени — и в этом легко может убедиться любой, у кого есть земельный участок, сугроб и некоторое количество опилок

Для эксперимента предлагаю взять два сугроба рядышком, на один положить минераловатный утеплитель, другой засыпать опилками. А весной сравнить результаты…
3
И еще можно вспомнить про строительный материал — саман. Смесь глины и соломы. Ранее весь юг был из таких домов.
3
Откуда эта информация — "… минераловатный утеплитель он же тоже со временем усаживается..."? Теплоизоляционная плита из минерального материала как выпущена размером 800х600х50 мм, так и сохранит свой габаритный размер со временем. Куда ему съеживаться?
1
Подумал что со временем материал теряет свои свойства стареет и начинает усаживаться я так подумал
1
Раньше стекловатой утепляли. Материал в рулонах.
Насчёт опилок. А как же все заваленки обычно утепляли опилками.
А ещё листвой утепляли чердаки. И опилками и даже песком.
Можно в целях экономии утеплить опилками а сверху допустим современный утеплитель с фольгой.
Теплоизоляция Стенофон например в 5мм толщиной.
Или ещё каким нибудь утеплителем.
Насчёт опилок. А как же все заваленки обычно утепляли опилками.
А ещё листвой утепляли чердаки. И опилками и даже песком.
Можно в целях экономии утеплить опилками а сверху допустим современный утеплитель с фольгой.
Теплоизоляция Стенофон например в 5мм толщиной.
Или ещё каким нибудь утеплителем.
1
Года 4 назад активно участвовал в восстановлении старого(1961г. постройки) дома после пожара, сгорела крыша, сруб смогли отстоять. Поразился конструкции потолков: толстенные горбыли, слегка окромленные, уложены пластью вниз. Все перепады и щели замазаны глиной с рубленой соломой. А поверх глины слой опилок около 20 см. толщиной. Никаких плёнок, рубероида, модных ныне мембран. По словам хозяев, в доме всегда было очень тепло. Гнилых опилок найти не удалось, были изрядно мокрые после тушения пожара, но их заменили.
3
Перемешивать не надо, надо подсыпать, когда дают усадку, слеживаются.
Толщина — чем больше, тем лучше