Можно ли платить членские взносы за минусом суммы на оплату зарплаты председателя?

Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Председатель не является членом СТ. Могу ли я платить меньше членские взносы, отняв сумму на оплату зарплаты председателя? На собрании зачитывался закон о том, что не член СТ не может быть председателем, и записали фамилии, кто отказывается выбирать этого человека.
У вас есть свой дачный вопрос? Задайте его нашим экспертам и опытным дачникам.
Задать вопрос

Вопрос размещен в разделах: вопросы, юридические вопросы, ,
18 комментариев   спасибо за вопрос   в избранное 2171 просмотр
Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Автор вопроса:
Все ответы и комментарии (18)
По новому закону председателем товарищества может быть любой человек.
На сколько я знаю, как раз все, да наоборот, по новому только из членов товарищества
Добрый день. Вы правы, председатель должен избраться из членов товарищества.
Вот цитата из закона:
5. Председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием. Решение о порядке голосования (тайное или открытое) по вопросам, указанным в настоящей части, принимается общим собранием членов товарищества простым большинством голосов от общего числа присутствующих на таком собрании членов товарищества. Одно и то же лицо может переизбираться неограниченное количество раз на должности в органах товарищества.

Только то, что Вы не будете платить часть взносов, ничего не поменяет, у Вас просто будет долг накапливаться. Поднимайте на ОС вопрос о правомерности избрания председателя.
Можно подерзить, и, в случае иска в суде, заявить, что иск.заявление подписано неуполномоченныи лицом и иск следует отклонить,, добавив, что выплачивать вознаграждение лицу, не являющемуся членом снт — противозаконно. Напишите письма и в прокуратуру и в местный союз садоводов о нарушении законов — пусть свой хлеб отрабатывают.
Если ещё не пропустили 6-месячный срок со дня ОС. то разумнее подать иск в суд по месту нахождения СНТ, о признании недействительным пункта об избрании председателя, как не члена снт. Самое правильное, а то так и будете маяться…
Да мы так и решили, коллективное письмо в правлении написать, что не будем платить вознаграждение незаконному председателю и так же в прокуратуру и суд
Согласно частям 1-2 статьи 18 217-ФЗ Председатель товарищества является членом правления товарищества и его председателем. Правление товарищества подотчетно общему собранию членов товарищества.
Согласно части 1 статьи 19 217-ФЗ Председатель товарищества действует без доверенности от имени товарищества, в том числе, согласно пункту 5 части 1 статьи 19 принимает на работу в товарищество работников по трудовым договорам, осуществляет права и исполняет обязанности товарищества как работодателя по этим договорам;
Из приведенных статей Федерального закона 217-ФЗ, регулирующего деятельность садоводческих товариществ, следует, что председатель товарищества может быть избран только из числа членов товарищества, но избранный предcедатель имеет право заключить договор с любым физическим или юридическим лицом, которое и будет фактически выполнять функции управления всей деятельностью товарищества (т.е. формально избранный председатель имеет право нанять любого управляющего).
Подобная ситуация иногда реально возникает в СНТ, когда никто из членов СНТ не хочет (или не может) брать на себя нелегкие обязанности Председателя, достаточно хлопотливые и низко оплачиваемые, либо члены СНТ не доверяют никому из желающих стать председателями.
Алла, спасибо, за разъяснение, я как то об этом не подумала!
Еще забыли вам разъяснить, что управляющий должен иметь ЛИЦЕНЗИЮ. а с снт с его грошовой выплатой, никто не захочет её брать и работать, что и наблюдаем на практитке…
У нас маленькое ст,104 участка а членов ст вообще 83, зарплата у председателя 20000+еще налогов около 6500 платим на зарплату председателя, бухгалтер и сантехники электрик тоже имеются, тоже с зарплатой.
Без зарплаты обычно только воруют. Какой смысл тогда работать, если труд не оплачивается. Только воровать.
Ну и начнется — распродажа общественных земель, электрических мощностей, трансформаторных будок, резко ставших «ненужными», уплыв «налево» пустующих участков и проч.
Хотя это конечно не отменяет того, что воровать кто-то может не взирая даже на сказочную зарплату. Чисто потому что такой человек.
Бывают еще и задарма жаждующие работать (и не ворующие), но таковые редкость и они достаточно быстро устают и бросают всё. И приходят жулики.
Тут, как я понимаю, вопрос не в воровстве. Из вопроса достаточно легко понять, что члены товарищества просто не хотят платить человеку, который дал согласие нести ношу председателя, не являясь членом этого СНТ.

Вопрос этот достаточно болезненный. Почему возникла кандидатура «не члена»? Вероятнее всего потому, что «своего члена» в своём товариществе не нашлось — иначе на кой ляд нужно выбирать чужака? Думаю, что если бы вызвался свой Иван Иваныч или Настасья Петровна, то и вопроса бы не было.

Должность эта жутко хлопотная, заботой председателя становятся все (здесь «всего» 104 участка) со всеми их проблемами, а члены товарищества нередко считают отданные деньги и совсем не считают проблемы и соотношение «труд — оплата». Поэтому люди организованные, грамотные и ответственные быстро оценивают ситуацию и соглашаются только тогда, когда либо вообще без работы, либо согласны на достаточно тяжкий и неблагодарный труд «на благо общества». Чаще же соглашаются те, кто не оценил того, что предстоит, думая, что просто получают «должность»… а быть хозяином — это, как ни крути, призвание и талант))

Хех… Где бы найти товарищество, где все выполняют все правила, дружат с соседями, не забывают выключить воду, не крадут, не ломают, не шумят, не мусорят, не жгут, помогают друг другу… там бы точно работать председателем было бы в радость))) Интересно, среди семидачников есть председатели СНТ?
Мутно у них там всё ) У нас вот просто — воруют и берут откаты. А у них мутно, непонятно. Загадочно очень )
Паша, «у нас» — это у кого? И «у них» — это тоже про кого?
Может, я не дочитала что-то… не поняла, про какое воровство идёт речь...?

Мне кажется, что всё прозрачно и понятно: автор вопроса не хочет отдавать деньги на зарплату (вознаграждение) председателю СТ. Мотивируя это тем, что тот не член СТ. Разбираться, вникать в ситуацию этого СТ вопрос не предполагает. Ответ-то достаточно однозначный — если собранием решено установить оплату председателю, то наряду с чл. взносами нужно вносить и эту оплату.

А разбираться, почему собрание постановило возложить обязанности на «чужака» — это уже другой вопрос. Никаких тут шпионских тайн не предвидится Два прямых вопроса — два ответа, и всё будет понятно, почему в этой тесной (83 чел) компании нет «своего» председателя.
Не хотите втягивать форум в подобные разборки? Правильное, умное решение. Согласен.
Исходя из опыта скажу, что лучше самый плохой и коррупционный председатель, чем его отсутствие. У нас многие СНТ лежат в руинах. Не нашли председателя. Потом исчезает трансформатор и насос. Потом забор. А потом и нормальные члены. Которые не хотят жить без электричества. Найти председателя — проблема. И нужно беречь его. Хотя многие будут против этого поста. Удачи.
Нет. Взносы, насколько мне известно, назначаются общим собранием, а зарплата председателя — это уже другой вопрос, отдельный (платить, не платить). Тоже собранием. Т.е. если взносы назначены — то они уже назначены.

Пожалуйста, оставьте комментарий

Внимание! Если у вас есть свой вопрос, задайте его отдельно, в специальной форме
Или через: