Комментарии к записи (стр. 1)

Alensel
Как выбрать камин для дачи: 5 шагов к удачной покупке 30
Как выбрать камин для дачи: 5 шагов к удачной покупке Как выбрать камин для дачи: 5 шагов к удачной покупке Как выбрать камин для дачи: 5 шагов к удачной покупке
Камин на даче — это эффектно, стильно, но, по мнению многих, непрактично. Для обогрева дачного домика большинство выбирает обычную простенькую печку. Дачники рассуждают так: если есть отопление, зачем нужен еще и камин? У камина А ведь...
У меня знакомый 2 раза камин переделывал, и все из-за нюнасов. Проклял всех продавцов стройматериалов, строительных журналов и т.д. Зато после штудирования литературы по этому вопросу он расскажет все. Правда, после его случая редко кто их соседей берется за это дело. Единственно, что теперь греет его душу — камин и главное — цена отопления!
Уж сколько лет мечтаю о камине, а зимний сад, в уголке которого он запланирован, все еще в процессе строительства. Обещаю поделиться всеми секретами на каждом этапе строительства, надеюсь, у нас все получится, потому что, действительно, секретов и нюансов в этом деле великое множество. Даже как-то немного боязно стало, мы ведь тоже, в основном, из интернета информацию изучаем(((
Есть еще один вид камина. На мой взгляд — наиболее эффективного для дачи. Это чугунная каминная топка с встроенным контуром водяного отопления. То есть, разведя огонь в камине, вы будете не только наслаждаться его видом, но и получать тепло в батареях под окнами.  
Такие системы есть не только в каминах, но и в отопительно-варочных печках на твердом топливе. 

Саму систему отопления можно унифицировать, подключив ее не только к каимину, но и электрокотлу. 
Хочу добавить, что стоит очень хорошо подумать о пространстве перед камином.
1. Пол не должен бояться горячего и грязного, по крайней мере для камина на дровах.
2. Хорошо использовать защитное стекло или решетку. 
3. Подумайте. как будете сидеть перед камином, хорошо бы иметь возможность легко отодвигаться и пододвигаться, чтобы было тепло и приятно. Поэтому на мой взгляд 2-3 кресла намного практичнее, чем диван 
4. Если в доме есть маленькие дети,  подумайте об их безопасности. 
ОООчень полезный пост, однозначно +
Мне кажется, и я много читала, что камин нужно делать со встроенной топкой. Тепло будет дольше сохраняться. Обложить кирпичом-кирпич прогреется-дольше сохранится тепло. Нужно обязательно такой камин делать на фундаменте. А это дорого удовольствие. Моя мечта.
и ни слова про пожарную безопасность при монтаже камина(((
А может быть, Вы как раз об этом расскажете? Тема-то актуальная — сезон, однако ) В рамках одной статьи все равно обо всем сказать невозможно, но Вы совершенно правы — пожарная безопасность исключительно важна! Если у Вас есть знания и опыт в этой сфере, они наверняка окажутся полезны нам всем.
На самом деле идеальный вариант — это просто доверить камин профессионалу который с правилами противопожарной безопасности знаком на практике и не совершит глупых ошибок с фатальными последствиями. Для вас же эти правила должны быть ознакомительные, чтобы знать с чем вообще дело имеешь. Если вкратце: Там три основных правила общих: 1. все деревянные конструкции должны находиться на определенном расстоянии от очагов; 2. деревянные сооружения следует изолировать специальными материалами: листовым асбестом, войлоком, вымоченным в глиняном растворе; 3. в опасных местах следует выполнить разделку (утолщение кладки). Взято отсюда: www.kamin-best.ru/info/article/protivopozharnye_meropriyatiya_pri_kladke_pechey_i_kaminov/ с вашего позволения я не буду копировать сюда чужую статью, из уважения к автору. А оставлю ее ссылкой для ознакомления.
Асбест? Войлок, вымоченный в глиняном растворе?? Серьезно? Это, наверное, для тех кто ходит в лаптях?))
Есть современный материал — кальция силикат. Это негорючие и нетеплопроводные плиты, которые выдерживают +1100°С при прямом воздействии пламени.
Статья по ссылке просто мрак. И это пишут те, кто занимается монтажом каминов!!!
Асбест, и это известный факт, крайне вреден для человека. Ни трубы, ни изоляция, ничего из асбеста не должно быть в жилом доме!!!
Я делаю уже второй камин, теперь и в доме сына.
Наш камин прекрасно работает больше 7 лет.
Выбирайте грамотных спецов, с нормальными руками и никогда не экономьте на противопожарке.
Ирина, а вы полагаете, что за МКАДом или ЗСД все ходят в лаптях? Плиты из силиката кальция или магнезита, не спорю, удобны. Однако, не везде продаются пока. Вот у нас, к примеру, их в продаже нет. Хотя вокруг в домах — не камины, как предмет роскоши и деталь интерьера, а печи — как основные отопительные и кухонные приборы. А войлок продаётся. И асбест тоже. Еще базальтовый картон есть.

Статья, кстати, по ссылке, вполне приличная — там все написано, в соответствии с действующими пожарными нормами и строительными правилами. Кстати, асбест является канцерогеном в виде пыли, при вдыхании в лёгкие и для кожи, а не сам по себе. И если возможно обеспечить обеспыливание его или защиту от пыли отделочными материалами, то допускается для использования, в том числе, и в жилых помещениях. Асбест содержится в составе пенобетона, к примеру. Или в мягкой черепице. И еще во многих привычных строительных материалах. И как уплотнитель в виде шнура, в дверках каминных кассет.
Наталья, я не хотела никого обидеть. И действительно, мне очень жаль, что в 21 веке, в нашей стране, люди вынужденны использовать дедовские методы и небезопасные материалы, вместо того, чтобы упрощать себе жизнь.
Желаю всем нашим согражданам, чтобы у них была возможность не ставить асбест.
Не стоит, Наталья, искать компромиссы со здоровьем. Асбест запрещен в 55 странах и долгое время входил в список 10 самых опасных веществ в мире.

Вообще, Наталья, это так неправильно, что жители такой богатой страны имеют такие ограниченные условия жизни…
«Ограниченные условия жизни» в сравнении с условиями жизни в больших городах, это, конечно, обидно. Но могу сказать (как человек, который жил не так давно в большом городе и профессионально занимался, как раз, строительными работами, а главное — печами и каминами ) что дедовские методы, под час, не так уж плохи . И как раз, именно они (дедовские методы) более безопасны с точки зрения «компромиссов со здоровьем» — учитывая знания, из чего делаются современные строительные, а главное, отделочные материалы. Причем, как для строителей, так и для конечного пользователей, заказчиков. А на счет списка ВОЗ о 10 самых вредных веществ — ну это да, есть там асбест. Но только асбест — это не вещество, это, скорее, торговое наименование. Есть разновидности минералов, имеющих одно и тоже название — асбест. Самые распространённые — амфибол и хризотил. У них разный химический состав, а также структура и, как следствие, воздействие на организм. Амфибол вреден и на территории России запрещён. Хризотил — не сказать, что полезен , но, по крайней мере, не наносит значительный ущерб организму. И к использованию разрешен — повторюсь: он входит в состав многих строительных материалов, не только огнеупорных.
А на счёт компромиссов — вы думаете, регулярное вдыхание цементной пыли или пыли любых других (а особенно, современных, с присадками и добавками) сухих строительных смесей благотворно влияет на организм? Или пыль стекловаты или базальтовой? Запах вспененного пенополистирола, лаков, красок? Есть понятие профессиональной вредности и средства индивидуальной защиты.
Последний раз редактировалось
Наталья
Я высказала свое мнение о том, что рекомендовать в профессиональной статье материал представляющий потенциальную угрозу человеку, как минимум странно.
Пусть каждый останется при своем мнении.
У каждого человека есть своя голова на плечах.И только он решает какие материалы использовать в собственном доме и каким аргументам верить.
Да причем здесь мнение? Вы против ламината, пластиковых панелей, сайдинга, битумной черепицы, против мебели из ЛДСП что-нибудь имеете? Их без проблем рекомендуют, продают и рекламируют. И в доме современного человека их больше чем достаточно. В изготовлении любого из этих материалов и предметов интерьера используют ингредиенты, «представляющие потенциальную угрозу человеку». И более того, часть из этих материалов опасна не только на стадии производства, но и во время эксплуатации — например, пресловутый ламинат: содержит формальдегидовые смолы. Их содержание и, соответственно, класс безопасности, — в маркировке. Бывают ламинаты, с классом опасности, который не предполагает использоваться в жилых помещениях. Или, если использовать, то только как единственный в помещении формальдегиды содержащий материал
Формальдегид — добавка E240, токсичен, имеются сведения о неблагоприятном влиянии на специфические функции женского организма.
Формальдегид внесён в список канцерогенных веществ ГН 1.1.725-98 в разделе «вероятно канцерогенные для человека», при этом доказана его канцерогенность для животных.
Испаряется при температурах, едва-едва превышающих комнатную, то есть, +22. Получается, что сели вы, извините, попой на пол, покрытый ламинатом, он испускает формальдегиды — у вас же температура 36,6. Солнышком летом пол нагрело — пожалуйста, эмиссия формальдегидов. Кстати, эмиссия происходит и не только при нагреве, но и при освещении солнечными лучами. Причем делают они это всегда, до самого конца службы, а не только когда свежепостеленный ламинат пахнет. Почему никто не призывает перестать «рекомендовать в профессиональной статье материал представляющий потенциальную угрозу человеку»? С мебелью современной, кстати, та же ситуация — там тоже синтетические смолы на основе формальдегидов.
По мне, так асбест, про который я знаю, что он опасен, только когда попадает в виде пыли в легкие, лучше, чем ламинат: при укладке асбеста использовать респиратор, вредного (амфиболового) асбеста сейчас не купить — месторождения его уже закрыты и не разрабатываются. Затем он закроется гипроком, штукатуркой, краской — и все в порядке. В отличие от ламината — который лежит себе сверху, и чего-нибудь там постоянно испускает. ИМХО. А так — да: «у каждого человека есть своя голова на плечах.И только он решает какие материалы использовать в собственном доме»
Последний раз редактировалось
Наталья, я тронута Вашим ликбезом по составу разных стройматериалов.
А ведь всего лишь речь зашла о спорной рекомендации асбеста для изоляции каминов.
Но теперь, благодаря Вашим стараниям, наши читатели узнают много полезной информации о том, что нужно быть очень внимательными при выборе материалов для отделки своего дома и всесторонне изучать их свойства.
Я рада, что вас тронула . Не вижу спорности в рекомендации разрешенного к использованию и не более вредного, чем прочие, широко распространенные, материала для изоляции каминов. И более того, материала, рекомендуемого действующими пожарными нормами и строительными правилами. А на счет стараний — будет неплохо, если граждане воспользуются ликбезом
З.Ы. Формальдегиды, кстати, еще в косметике используют
«И действительно, мне очень жаль, что в 21 веке, в нашей стране, люди вынужденны использовать дедовские методы»

Дааа, как вообще жить в этой стране, без силиката кальция
Не поверите — у некоторых на кухнях еще и столовое серебро дореволюционного образца болтается, вместо современного пластика Ретрограды, как можно вообще только додуматься (!) использовать войлок, смоченный в глине, когда даром завались и войлока, и глины хоть закопайся, а не везти денежки в
«цивилизованные страны» насчет силиката кальция. Пещерные люди, еще и горшки на окнах поди керамические, а не пластик.

Асбест еще этот… Срочно раскошеливаемся на силикат кальция, а то немодно. Не совсем правда понятна связь между запрещенным асбестом в автопроме при выхлопных газах и нагреве где-нить в районе системы ВОГ и камином, у которого труба не греется даже до температуры кипящего чайника, но ок, раз в 55 странах запретили то конечно.

Хм. Пойду поем запрещенные грибы свинушки, побуду совсем плохим парнем.
а я могу, конечно, тем более что работаю в сфере производства огнеупорных материалов (плит), в частности для футеровки печей и каминов. Только опять таки в двух словах об этом не расскажешь, а вот как это сделать в виде статьи, я не научена(((

Пожалуйста, оставьте комментарий

Или через:

Добавить комментарий