Комментарии к записи (стр. 2)

Так в статье по приведенной ссылке на этом же сайте написан состав суперосфата, где указан азот, и в приведенных формулах он есть. Просто я недавно сам озадачивался найти фосфорное удобрение без азота и мне в разных местах рассказали одно и то же, что и приведено в указанной и написанной не мной статье. Конечно, состав читать надо, поэтому я и увидел, что суперфосфат содержит азот.

Фото состава выложите, даже интересно стало.

Да. Вот для этого и есть дискуссия. Посмотрел на состав. Ой. Но все суперфосфаты, которые я встречал в продаже в городе, имеют тот же состав. Если у кого есть правильный, прошу его фотку морды и состава, чтобы знать, что надо искать. И опять же статья и формула подразумевает, что по другому не бывает. Буду просто рад, если найдется суперфосфат, содержащий «чистый» фосфор. Ибо тот монофосфат калия что, я привел, достаточно недешев (около 170р за 0,5 кг)
двойной суперфосфат

Роман. Ну давайте рассуждать. Ортофорфорная кислота Н3PO4 может иметь 3 вида солей, когда 1, 2 или 3 иона водорода Н замещаются на какой-то катион, условно Кат. То есть это будут
Кат Н2PO4
Кат2 HPO4
Кат3 PO4
Теперь что такое Кат. Катион может быть, допустим натрий Na, тогда это
NaH2PO4,
Na2HPO4
и Na3PO4
Фосфаты натрия используются в стиральных порошках (кстати, в Европе фосфатные порошки запрещены, а в России ВСЕ стиральные порошки на основе фосфатов, но это отдельная песня — это об отравлении вод).
У вас же на этикетке написано «диаммонийфосфат», «ди» то есть 2 «аммония» в качестве катиона, который мы обозначили Кат. И формула получается (NH4)2 HPO4. То есть азот в виде ионов аммония в данном веществе присутствует. Вот его соотношение с фосфором N:P и написано на этикетке.
Но в СМЕСОВОМ удобрении добавлен еще аммофос, что означает что опять же есть и азот (аммо) и фосфор (фос).
Вот и всё.
Теперь вам вопрос: какой «чистый фосфор» вы хотите иметь в составе удобрения. Катион-то всё равно будет. Ну, например, калий К (он нужен растениям, в отличие от натрия, который засаливает почву). Тогда будет калийно-фосфорный состав, например, КН2PO4 или
К2НPO4, или К3PO4.
В более сложные соли не полезем, ладно? Агрохимия у меня с некоторых пор в приоритете, этой части химии я раньше мало касалась.
Понятно объяснила?

Спасибо за расписывание. Сколько терпения. С химией у меня нормально, но другим может интересно будет. Описанное Вами знаю, поэтому когда увидел это и написал в своем комментарии — Ой. При покупке я не настолько внимательно просмотрел всю пачку. Да и одинаковые характеристики в разных магазинах разных пачек навели на мысль что все оно одинаковое. Слово Чистый затем и взял в кавычки, чтобы подразумевать что без азота. Что и является темой нашей локальной дискуссии. Формулы почти совпадают с приведенными мною. Конечно, соль фосфора с калием предпочтительнее. Так в том и вопрос, чтобы увидеть пачку и узнать кто производит и где продается калийно-фосфорное удобрение без или с ничтожно малым количеством азота. Ибо у нас продают только с азотом, что и стало причиной моего заблуждение, что другого не бывает. Но поскольку в других местах оно есть, и прошу предоставить информацию в студию тех у кого такое есть для запуска процесса розыска. У нас в магазинах продается только с азотом.

И в качестве анекдота к вашему «чистому фосфату»: в лаборатории стоит склянка с этиловым спиртом, на ней этикетка «Спирт этиловый, огнеопасно, токсично, наркотик». В лабораторию заходит водитель, который помогает возить всякое лабораторное, видит эту склянку и спрашивает: «А нельзя этот этил отогнать, чтобы чистый спирт остался?» Это из моей жизни
У меня много таких химических анекдотов…

Так что Вы ответите на мое сообщение? Ведь если в продаже в общем доступе другого нет, то и говорить о суперфосфате без азота нет смысла. химические выкладки это хорошо. Но не все имеют доступ к лабораторным реактивам. Я нашел то, что на фото. Дорогое, но как раз нужного состава. Фосфор и калий.
 

Есть калийный, есть кальциевый — самый правильный. Надо искать. Я покупала Са.

То есть, то что я купил, получается, как бы правильный? но это не суперфосфат, а монофосфат калия. Ваш тоже, с точки зрения отсутствия азота, правильный. Можно ли фото его пачки с морды и состав? Может и у нас такой продается, просто не обращал внимания. Думаю, всем будет полезно знать ассортимент удобрений, чтобы легче выбирать нужное.

Я его осенью под деревья рассыпала, и не помню, осталась ли пачка. По крайней мере, когда на дачу пойду проверять порядок, сделаю снимок, если найду. Ну или в соседнем садовом магазине посмотрю.
Вы купили смесовое удобрение, содержащее фосфат аммония, то есть азот и фосфор.
На другом фото монофосфат калия, то есть калий и фосфор. Вот насколько его правомерно называют суперфосфатом — вот вопрос к продавцам-производителям.
 

Так монофосфат суперфосфатом и не называют. Теперь вопрос в том, есть ли реально в продаже суперфосфат без азота. Если получится в магазине пачку с двух сторон сфотографировать, вообще будет хорошо. Жду с нетерпением. Может хоть посмотрю на него, а вдруг и купить получится, зная внешний вид. Спасибо за участие.
 

А вы почему так принципиально без азота хотите? Вопрос в нитратах?

Люда, азот применяют где-то с весны до июля.
Позже — деревья не прекратят вовремя рост и древесина не вызреет.
Если сейчас, когда «деревья спят»: ну ладно уберем вероятность потеплений, когда дерево пинками (азотом) будет принуждено к росту. Азот в земле не задерживается, быстро разлагается и уходит в атмосферу, в прямом смысле — «деньги на ветер»
Как вариант у нас продаются раздробленные рога и копыта — это тоже азотное, но азот выделяется лишь по мере перегнивания, то есть медленно.

Спасибо за пояснение. Я не успел, а Вы сделали лучше, чем я смог бы. И в статье об этом написано. В том и дело, поэтому и столько букв пишу, и другим покоя не даю, чтобы найти то, что осенью использовать можно. А мой суперфосфат думаю ранней весной раскидать. И фосфор раствориться успеет до посадок, и азот еще останется и подтолкнет к росту.