Супермаркет против рынка: Минпромторг хочет упразднить сельскохозяйственные рынки

Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
NatashaPetrova NatashaPetrova АВТОР 7 ДАЧ
НаташаПетрова Красногородское
«Производство суррогатных продуктов можно удешевить до крайности, если прежде создать суррогат потребителя».
Веслав Брудзиньский

Сегодня слово «дефицит» стало архаичным понятием. Многие наши граждане никогда не видели продуктовых талонов. Разнообразные, красиво упакованные продукты сейчас можно купить везде: от так называемых магазинов шаговой доступности рядом с домом – до крупных сетевых супер- и гипермаркетов. Жизнь изменилась и вроде бы всё хорошо.



Где вы покупаете продукты?
Где вы покупаете продукты?

Но, как известно, у любой медали есть и вторая сторона. Где вы чаще всего покупаете продукты питания? Согласно всезнающей статистике, четверть населения нашей страны сегодня пополняет свой холодильник исключительно в сетевых продуктовых магазинах.
 
И в последнее время процент покупателей в супермаркетах растёт с каждым годом – в сравнении с 2011 годом количество покупок в сетевых продуктовых магазинах увеличилось на 6,6 %. Растёт не только количество покупателей, расширяются и сами сети магазинов, проникая в самые отдалённые уголки нашей необъятной страны.

Люди всё чаще отправляются за покупками в супермаркет
Люди всё чаще отправляются за покупками в супермаркет

Сначала стали пропадать специализированные магазины – «Молоко», булочные, рыбный «Океан». Потом не выдержали конкуренции небольшие «нарайонные» продуктовые магазинчики, появившиеся в огромном количестве в 90-е годы.

Теперь Министерство промышленности и торговли (Минпромторг) выступило с законодательной инициативой об упразднении сельскохозяйственных рынков и отмене самого юридического понятия «сельскохозяйственный рынок» (по мнению сотрудников министерства, оно устарело и не отвечает современным требованиям потребителей), а также о лишении фермеров привилегий в торговле на розничных и мелкооптовых рынках универсального назначения.

Фермеров хотят лишить возможности реализовывать свою продукцию
Фермеров хотят лишить возможности реализовывать свою продукцию

Для справки: По закону «О розничных рынках» от 2006 года фермерским хозяйствам и фермерским объединениям должны предоставляться не менее 50 % площадей рынков универсального назначения. Кроме того, фермеры имеют право торговать своей продукцией на рынках прямо с машин.

Минсельхоз против

Против отмены этих привилегий выступило другое министерство – сельского хозяйства. По мнению его чиновников, это усложнит, а во многих случаях и полностью лишит возможности сбыта своей продукции небольшие крестьянские фермерские хозяйства. Ведь сельскохозяйственные рынки для многих из них – единственная возможность продать то, что ими выращено. Попасть в поставщики крупных ритейлеров для фермера невозможно, содержать собственный магазин – невыгодно.

Для небольших фермерских хозяйств сельскохозяйственные рынки - единственная возможность реализовать свою продукцию
Для небольших фермерских хозяйств сельскохозяйственные рынки — единственная возможность реализовать свою продукцию

Даже заключать договора поставок на постоянной основе с магазинами фермерских товаров многим мелким фермерским хозяйствам сложно: мешает невозможность регулярных ежедневных или еженедельных поставок – слишком мало продукции по меркам магазинов может предоставить обычный фермер.



Ads by

Почему супермаркеты выигрывают

Как ни странно, рост количества крупных сетевых продуктовых магазинов связан со снижением покупательской способности наших граждан, а не с тем, что «жить стало лучше, жить стало веселее». Отсутствие повального дефицита и изобилие на полках современных магазинов – только кажущееся благополучие.

Последовательные экономические кризисы 2008 и 2013 годов привели к тому, что 70 % населения страны на продукты питания тратят более 60 % своего дохода. А при покупке выбирают более дешёвые бренды.

Крупные торговые сети предоставляют широкий выбор и низкие цены
Крупные торговые сети предоставляют широкий выбор и низкие цены

Продукты по более низким ценам потребителям могут предоставить только крупные игроки розничного продуктового рынка. Например, в 2017 году более 70 % покупателей супермаркетов предпочитали так называемые собственные торговые марки крупных торговых сетей. Но тут-то и вступает в действие «другая сторона медали».

Красивая упаковка и содержимое

Низкая цена на продукты в супермаркетах не может взяться с потолка. Для снижения цены при производстве используются более дешёвые составляющие, сырьё и добавки – улучшающие, стабилизирующие, эмульгирующие, придающие вкус, окрашивающие, сохраняющие цвет и прочая, и прочая.

Большая часть молочных продуктов на полках магазинов может оказаться суррогатами
Большая часть молочных продуктов на полках магазинов может оказаться суррогатами

Многие современные продукты – уже совсем не то, чем кажутся. По данным независимых проверок качества продуктов, проводимых союзом потребителей «Росконтроль», до 70 % того, что мы видим на полках магазинов – разнообразные фальсификаты, суррогаты и эрзац-продукты. Особенно это касается «молочки».

Минсельхоз неоднократно пытался ввести технические регламенты, определяющие, что можно называть молоком, творогом, сметаной, сыром, вином, а что – только сметанным, сырным или винным продуктом. А главное – обязать производителей писать состав продукта на упаковке, не использовать названия «молочный», «сливочный» на тех продуктах, в составе которых есть жир «зверя по имени пальма», и расставлять эрзац-продукцию на полках отдельно от нормальной.

Фермерские и собственные продукты отличаются от предложений супермаркетов
Фермерские и собственные продукты отличаются от предложений супермаркетов

Именно поэтому выращивание на даче собственных фруктов-овощей по-прежнему популярно, несмотря на продуктовое изобилие: если во времена советского дефицита дача была дополнительным способом прокормить семью, то сегодня стала возможностью получить «чистые», не суррогатные продукты.



Статья размещена в разделах: , , , , , , ,
30 комментариев 12 спасибо за статью   в избранное 5966 просмотров
Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Автор статьи:




Комментарии (30)
Ну у нас земля пока в достатке — если нет необходимости или желания покупки в пригородах столиц, то земля стоит копейки. Мы же не Германия, которая ещё в середине прошлого века испытывала сложности с землёй — иначе бы не затеяла свой Дранг нах остен. Мы переехали в Псковскую область, участок — чуть больше гектара. При оформлении сделки агент, который в этом помогал, посоветовал оформить два документа о собственности — отдельно на дом и землю. Так по договору, стоимость всей земли уместилась в 10000 рублей. Для фермерства, этого, конечно, маловато, но здесь можно свободно взять землю в долгосрочную аренду — местные так и делают: у них переложное земледелие . Или купить ещё — деревни мёртвые стоят. Но у нас пока только агрохолдинги развиваются, а не фермеры.
Да, Паш, вас, немного, по-моему, занесло . Но, в общем-то, всё по делу — я и сама, в целом, так думаю. Поэтому перестала быть питерским дизайнером и сажаю картошку в псковской деревне. Из продуктов в магазине интересна только крупа, сахар и растительное не рафинированное масло. А, да — ещё хлеб, местного хлебзавода. Но вот сестра у меня живёт в Питере, хлеб ест только когда в гости приезжает — наш, красногородский, потому что хлеб от «Арнаута» или «Каравая» перестал быть таковым. И мне вот, лично, почему-то жаль специализированных магазинов, хотя понимаю, что в супермаркете удобно. Но вот есть в этом что-то — хлеб — в булочной, молоко в молочном.
Паша, я говорила про советские специализированные магазины. Тогда так и было — хозяин один (государство), который и свиней, и кур, и овощи и зерновые, и крупный рогатый скот имел. А также заводы по переработке и ещё много чего прочего. Так что, та же схема, которую вы описываете, работала.
Мы с вами вообще непонятно о чём разговариваем: статья не о видовом разнообразии способов продажи сельхозпродукции вообще, и не об интересах конкретного козовода на отдельно взятых 6 дачных сотках. В статье, написанной в формате новости — о проекте закона, предложенного одним из министерств РФ и реакции на этот законопроект другого министерства. Ну и рассуждения о качестве современных продуктов питания и территориях их сосредоточения — супермаркетах. Вы в своих комментариях поднимаете глобальную проблему развития сельского хозяйства, но смотрите на неё, на мой взгляд, однобоко — через призму своего личного подсобного хозяйства, причём, не товарного, и опыт Германии, который (ИМХО) не актуален в принципе. Хотя бы по вышеозвученной причине — отсутствия дефицита свободной земли в России, в отличие от немцев.
В России вообще не действуют европейские нормы на органическую фермерскую продукцию — у нас можно на коробке с яйцами написать: «яйца деревенских курочек», потому что это модно и возможно, будет покупаемо — это просто маркетинговый рекламный ход. А куры те содержатся в клетках на птицефабрике и деревни в глаза не видели. В наших регламентирующих документах есть определения «эко», «био» и «органик» продукции. Но это не совсем то, что имеется ввиду в рекламных буклетах.
Смысл темы я озвучила выше — новость о законопроекте. Который, если его примут, на мой взгляд, лишит фермеров легитимности. То есть, я с вами и Юрием согласна в том, что современный сельхозрынок — профанация. Но его упразднение откроет законную возможность ещё более усугубить то положение с производством и продажей сельхозпродукции, которое мы видим. И которое тут обсуждаем. Примерно так же повлияет, как замена ГОСТов на ТУ. По Техническим Условиям каждый производитель может создать рецепт, к примеру, мороженого, в котором не будет молока. И его производство будет стоить пол копейки. Какой супермаркет возьмёт у фермера мороженое из сливок за рубль, если есть с виду такое же — белое и в шоколаде, но стоит копейку? Ну и пусть мороженое не тает на солнце, зато можно новый Лексус (или что там по списку) купить владельцу магазина. Потому что закон позволяет продавать мороженое из… непонятно из чего. Это лоббирование интересов крупных агрохолдингов и ритейлеров.
Последний раз редактировалось
Про пельмени с креветками понятно, что ГОСТа нету. Но на пельмени с мясом ГОСТ есть. И по нормам, там должно быть мясо, и мясо определённого качества. А не загустители, эмульгаторы и прочие усилители вкуса. Иначе и получается — не мясной полуфабрикат, а «продукт со вкусом мяса, идентичном натуральному». То есть, суррогат.
Сегодня только видела в галамарте, и такую, как вы хотите, и обычную с дырочками. Кстати, обычная гораздо удобнее. Тесто разложил, фарш по ячейкам, сверху второй лист теста, скалкой прокатал, пельмени вниз попадали. Сразу много )))
С пельменями надо подумать… а как тесто делать? посмотрю, сравню цены, может есть смысл))
Всё можно сделать самостоятельно, не только пельмени. Например, шить одежду. Но многие ли тратят время, к примеру, на пошив штанов — ведь это тоже недолго, мне, к примеру, на джинсы нужно пара дней, если не особо торопиться. Но последний раз я это делала лет десять назад. Поэтому хотелось бы иметь возможность купить, если нужно. И купить качественное. Как в вашем примере с пельменями.
Очередной перегиб. Опять хотят разрушить то, что складывалось годами. Даже в Советское время рынки никто не убирал. Минпромторг добъется того, что богатые станут ещё богаче, а сельского хозяйства и животноводства в России вообще не будет. О здоровье нации, как я понимаю, речи вообще не идёт.
На сегодняшний день, сельскохозяйственные рынки, те же супермаркеты, только классом пониже. Прошелся по рынку, ассортимент- картофель из Египта и Азербайджана, клубника- Йемен, Египет, Виноград — Чили, яблоки ЮАР, упакованная молоная продукция — Белоруссия, свежая «молочка» своя, но берешь телефон, и тебе привезут на дом, то же с мясом, Рыба — ассортимент от Мурманска до Чили, (явно не фермерская). Фермеров раз два и обчелся, в основном наемные продавцы.
Проблема не в наличии или отсутствии рынков, а наполнения их действительно фермерской продукцией.
Это да. Плюс напряжённая околокриминальная (или как бы помягче сказать ) обстановка вокруг рынков. Но уничтожение их «как класса» приведёт, мне кажется, к ещё более плачевным последствиям. Для покупателей.
Ниша качестственной продукции это зажиточная часть населения и рестораны. Для этого должна сформироваться «культура общения» между продавцом и покупателем. А эта культура продиктует способы общения. По моему в Филадельфии есть рынок который открывается в 22 и закрывается в 10 утра. Именно на нем идет закупка для ресторанов, и доставка продукции в это время суток облегчена.
Тут, помимо "«культуры общения» между продавцом и покупателем" должна ещё «культура зажиточности» части населения сформироваться. В том числе, и сама прослойка зажиточного населения. То есть, более или менее стабильная часть общества в пролонгированном времени. А не такая, как сейчас — сегодня я беден, но предприимчив, завтра богат, потому что оказался со своей предприимчивостью в нужном месте в нужное время, а после завтра — банкрот, потому что одной ухватистости не достаточно.
Юрий, по большей части Вы правы. У нас в общем то на рынке только картошку продают, свёклу, морковь и зелень. И то, в основном, перекупщики. А для тех, кто пытается реализовать свою собственную продукцию место находится только на улице на подступах к рынку. Такие стихийные базарчики, возле остановок, где разрешили торговать. Там и мелкие фермеры торгуют. У нас на соседней остановке такой мини базарчик. Очень пользуется спросом. Там только скоропортящимися продуктами не торгуют. Хотя нет, свежей рыбой рыбаки иногда приторговывают.
Я не устаю приводить один пример. В Стамбуле, мы периодически ходим в один ресторанчик. Жители нескольких деревень, скинулись, и открыли этот ресторанчик. Продукты поставляются из этих деревень. Работают тоже выходцы из этих деревень. Должен быть только генератор идей.
По русски это называется: «Хочешь жить -умей вертеться!», второй вариант, который приходит на ум: «Спасение утопающих — дело рук самих утопающих».
Ну, почему же так пессимистично? Произвести продукцию это одно, реализовать это уже другое. Кто должен искать рынок сбыта? А любой посредник, это дополнительная наценка. Уже давно на практике созданы фермерские кооперативы. Это одна из форм существования индивидуальных производств. Просто, на становление такой формы производства уходит не один год.
В наших краях немец открыл фермерское хозяйство по производству колбас. Сейчас, помимо заводика, и свои свинофермы. Да, его продукции нет в супермаркетах, но у него целая сеть магазинчиков по городу. И качество продукции за 8 лет (столько времени мы её покупаем) не изменилось, и что немаловажно — цена доступная.
Да уж! С одной стороны кричат: надо помочь фермерству! А с другой — закупили тонны белорусского сухого молока, а у фермеров и закупать не хотят.Это я о своем Челябинском наболевшем.По моему это вредительство, закрывать доступ фермерам на рынки.У нас на Центральном рынке на улице столы с навесами, которые можно использовать только в теплое время.Так и там фермеров не увидишь, только бабульки летом торгуют, а весной рассада стоит.
Может, Павел, вы и правы.Может легче ИП пробиться.Вот рассказывали мне человек с семьей уехал в деревню, видимо с деньгами, потому как в Италию ездил узнавать секрет варки сыра. Понастроил в усадьбе помещений разных.Сыр варит и продает в городе задорого на рынке, и никогда с товаром не возвращается домой.
Паш, это называется «рынок». Его пути неисповедимы. Как «Череповец — порт пяти морей» (как-то мне попался коробок спичек, где на этикетке был такой слоган — с тех пор эта фраза — синоним абсурда). А потом купила в Питере яйца производителя «Чепфа» (Челябинская птицефабрика) — их привезли за почти три тысячи километров, туда, где своих птицефабрик в непосредственной близости, в Ленобласти, по-моему, штук семь или восемь. И я поняла великую маркетинговую мысль: как город, расположенный в центре Восточно-Европейской равнины может быть портом ПЯТИ морей.
Убогому холопу, о котором вы говорите, не нужен был новый гаджет, какие необходимы современным людям, «в большинстве своём — с высшим образованием и полным набором вещей современного мира».
Нажала бы ещё раз на кнопочку «спасибо», но там можно только один раз. Да, современные новостройки часто гораздо хуже по планировке, чем хрущёвки (это из личного профессионального опыта — бывший дизайнер интерьера). Но ещё хуже — это то, что хрущёвки люди получали (не покупали) после жизни в общежитиях и бараках. То есть, получали отдельную квартиру и улучшали свои жизненные условия. При этом, эти дома изначально строились как временные, с целью быстро обеспечить большой поток людей в города жильём. А современные тесные и неудобные квартиры — в многоэтажных «великих китайских стенах» (строят огромные многолюдные 30 и выше этажные, где в одном доме людей как во всем микрорайоне хрущёвок). Старые хрущёвки — милые пятиэтажки на 4-5-6 подъездов в сейчас густо заросших деревьями двориках, где дома расположены друг от друга на приличном расстоянии (сейчас нормы инсоляции сменились и можно строить более тесно). Но при этом квартира-студия, которая по площади та же хрущёвка-однушка (около 30 квадратных метров), стоит 2,5 млн рублей.
Раскольников, пусть и не правильно (убивать старуху-процентщицу ведь не правильно), но размышлял «тварь ли я дрожащая или право имею».
Все люди разные, у каждого свое представление о правильности. Лично я очень сильно скучаю по времени своей жизни в Москве. Все бы дачи и т.п. отдала бы за эту вашу однушку из примера и жила бы там с радостью. И вовсе не обязательно при этом есть дошираки и пялиться в гаджеты, и брать кредиты, вы явно выдаете желаемое за действительное.
Да, Катя, у всех своя правда. И все со своей колокольни смотрят
Вот и я об этом. Не надо всех под одну гребенку.
Разве я ровняла всех под одну гребёнку? Я, в общем-то, в данном комментарии про архитектурные проекты многоквартирных домов и нормы застройки говорила
Дак я Павлу писала (( и про Павла ))
Вряд ли, потому что ни я, ни Наташа в ругани не участвуем.
Милостыня, она всегда вредная. Она развращает. Но требование соблюдения законов — не помощь. А нормальное состояние. Больше половины затронутых в обсуждении бед связаны с тем, что законы, если и есть, то не соблюдаются. И тут, как раз, ваш пример с Германией очень хорош.

Пожалуйста, оставьте комментарий

Или через: