Решили поднять пол с помощью вертикальных кусков бруса. Как правильно осуществить ремонт?

Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Varta Varta
После наводнения возникла необходимость целиком сменить пол, предыдущий хозяин (скажем так для простоты) установил тумбы для лаг, но они слишком низкие и все с разным уровнем. Решили поднять пол с помощью вертикальных кусков бруса 100х100, т.к. заморачиваться с достройкой тумб отказались. На брус кладутся лаги, между лагами можно сделать поперечины на уголках или пазах, хотя я не совсем уверен в их необходимости, т.к. к лагам будут крепиться половые доски саморезами, что в принципе делает конструкцию достаточно монолитной. Как это выглядит, можно посмотреть на фото. Сам домик уже старый и слегка проседает на один бок, поэтому вариант такой бюджетный.

Достаточно ли этих кусков бруса, чтобы выдержать пол (половая доска 60 мм)? Нормально ли устанавливать их вертикально? (Сделали так потому, что тумбы разной высоты и бруски соответственно тоже, чтобы выйти в уровень) Не поведет ли эти куски бруса со временем от тяжести пола или после зимы? (Сам брус покрыли отработанным машинным маслом) Стоит ли крепить лаги к фундаменту по бокам?

Лаги
Лаги

Лаги
Лаги

Крепления брусков
Крепления брусков

Пол под фанеру или тп
Пол под фанеру или т.п., еще не закреплен
У вас есть свой дачный вопрос? Задайте его нашим экспертам и опытным дачникам.
Задать вопрос

Вопрос размещен в разделах: вопросы, , , ,
5 комментариев   спасибо за вопрос   в избранное 886 просмотров
Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Автор вопроса:
Все ответы и комментарии (5)
Вертикальные куски нагрузку выдержат. И раз такое дело с паводком, то и гидроизоляцию надо было также уложить между стойками и лагами.
А вообще, лучше бы кирпич уложили. Надежнее.
Спасибо за советы) Кирпич было бы хорошо, но его так же придется скреплять раствором, а это то же самое как достраивать тумбы выше, насколько я понимаю. Было бы правильно достроить тумбы, но отказались от таких трудностей пока что.
Насчет изоляции — тоже было бы хорошо, но если дом опять затопит, то кажется это не поможет, и придется всё равно переделывать, хотя я не видел в каком состоянии был предыдущий пол (и как был устроен), трудно сказать. Будем совещаться.
Добрый день Варта! Приветствую Вашу первую публикацию на виртуальных страницах гостеприимного сайта «7дач». Полностью с Вами согласен, что установка половой доски имеющейся толщины создаст достаточную жесткость всей конструкции. Поэтому крепление лаг по бокам к фундаменту считаю излишним. Вот с чем я не могу согласится, так это это с использованием отработанного машинного масла как панацеи от всех бед. Если вы живете в столь опасном по влажности объекте, то следует хорошенько промазать всю древесину специальным составом «против гнили». А заодно и все нижние бревенчатые венцы. Традиционно соглашусь с уважаемым Андреем, что данная конструкцию ВЫДЕРЖИТ статическую вертикальную нагрузку, характерную для обычной дачной мебели. Вы же не концертный рояль массой под 500 кг собираетесь там ставить.
Думаю, такой брус в статике каждый выдержит по полтонны. А может и больше. Я бы больше переживал по нагрузке на прогиб пролетов. Пол с мебелью, в принципе, выдержать должна.
А вот обработать антисептиком надо было бы. Мне понравился результат «Сенеж трудновымываемый». Шесть лет простоял обработанный брус в основании сарайки для гусей. Благодаря кротам считай на земле. Гниль пошла только в трещинах. В подвале обработанные им доски 10 лет на полках лежат практически без признаков загнивания и грибка. Такие которыми можно было бы пропитать методом окунания и были бы почти вечные!
Спасибо за совет, будем решать, зависит не только от меня)

Пожалуйста, оставьте комментарий

Внимание! Если у вас есть свой вопрос, задайте его отдельно, в специальной форме
Или через: