Помогите с расчетом водоснабжения. Будет ли работать конструкция?

Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Здравствуйте. Готовлюсь к новому сезону. Отсюда и вопрос: есть насос БЦН 3/17, есть трубопровод d32 mm, длиною 80 метров, высота подъема 5 метров от реки. Подскажите, будет ли эта конструкция работать? Весной запускал, но давление не впечатлило (до этого был пожарный рукав 50 мм, давление было сумасшедшим). Возможно, нужно увеличить диаметр трубы или поменять на другой насос?
У вас есть свой дачный вопрос? Задайте его нашим экспертам и опытным дачникам.
Задать вопрос

Вопрос размещен в разделах: вопросы, ,
4 комментария   спасибо за вопрос   в избранное 1048 просмотров
Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Автор вопроса:
Все ответы и комментарии (4)
Уважаемый дачник Мурчик! Приветствую вашу первую публикацию на виртуальных страницах гостеприимного сайта «7дач». Я посмотрел техниче ские характеристики вашего насоса и увидел, что его критическая подача может осуществляться с глубины 7 метров. Ваш восьмидесятиметровый шланг неизменно оказывает так называемые гидравлические сопротивления. Причем, еще неизвестно, сколько поворотов делает ваш шланг. Принято считать, что 10 метров горизонтального шланга оказывают сопротивление эквивалентное подаче воды на высоту одного метра. Итак, 80 / 10 равняется = 8 дополнительных метров. То есть, в вашем случае вы качаете на высоту не 5 метров, 5+8 = 13 метров. Разумеется, вы не будете довольны такой «капельной» подачей вашего насоса. Кроме того, КРАЙНЕ вам советую вникнуть в самую суть работы ЛЮБОГО насоса. Она отражена на приведенном ниже графике и называется напорно-расходной характеристикой насоса. Суть ее в том, что чем больше высота напора, тем меньше его расход, проще говоря производительность. Ваш график — средний на схеме. При выоте подачи (напоре) семь метров его производительность равна НУЛЮ. А чем ниже мы будем опускать насос, тем больше будет производительность. Теперь приблизимся конкретно к вашем случаю. Так как у вас напор подачи ПЯТЬ метров, то вода все-таки идет, но теряет много от подачи на трении в трубе, то есть те самые гидравлические сопротивления. Можно говорить, что в вашем случае расход на гидравлические сопротивления составил 7-5 = 2 м, в пересчете условные гидравлические сопролтивления. То есть не восемь, как я вам предложил считать ранее, а 2. Вы совершенно правы в своем предположении, что вам следует менять насос. Когда будете выбирать новый агрегат, найдите в прилагаемой инструкции подобный график напорно-расходной характеристики насоса и изучите его с прицелом на то, на что можно рассчитывать в вашем случае.
Итак — изучайте данный график, как главный документ любого бытового насоса.
График напорно-расходной характеристики насоса
График напорно-расходной  характеристики насоса
Спасибо, то есть, даже если максимально ближе я его установлю к водному зеркалу, высота подъёма берега лишь обеспечит «капельный полив»; просто у отца вместо трубы были пожарные рукава 50 мм, кажись, и напор был просто суперским, но и стоял он где-то 50 см от воды. Даже метраж был больше моего случая. Единственный гемор был лишь в соединении рукавов и луж по улице.
все выше сказанное верно
новый насос с такими трубами не поможет
как я помню потери давления от скорости потока растут в квадрате
то бишь расход в 2 раза а потери в 4 раза
если есть сейчас 1 куб в час то для подачи 2 куб в час напор насоса должен быть более20м
Доброе утро Владимир! Вы видели вопрос практически на эту же тему?
Будет ли вода течь по трубе самотёком на дальнее расстояние?

Пожалуйста, оставьте комментарий

Внимание! Если у вас есть свой вопрос, задайте его отдельно, в специальной форме
Или через: