Поделиться с друзьями
Комментарии к записи (стр. 1)
Есть у меня мечта: утеплить свой дачный домик снаружи. Так хочется (а иногда и просто нужно) быть на даче поздней осенью и даже зимой, с ее морозами и ветрами. Но в те годы, когда дом строился, мы не задумывались, что возникнет такая потребность....
Пожалуйста, оставьте комментарий
Добавить комментарий к записи
Ежегодный рост тарифов на электроэнергию и газ уже давно превратился в традицию. Неудивительно, что многие, у кого есть загородный дом или дача в зимнем варианте, озаботились утеплением постройки. Но чтобы утеплитель работал исправно, надо...
Допустим, вы счастливый владелец летнего садового домика или дачи. Скорее всего, ваше жилье либо имеет каркасную конструкцию, либо построено из бруса толщиной от 6 до 15 см. Или же — из тонкого бревна диаметром 16–18 см. В любом случае, при...
Я уже рассказывала про этот вариант избавления от сквозняков, но здесь, в конкурсе, напишу еще раз, вдруг кому-нибудь и пригодится, кто еще не читал.
Итак, весь мой секрет утепления — это Вспененный полиэтилен. Это такой листовой (рулонный)...
Совсем недавно на виртуальных страницах строительного отдела нашего портала разразилась горячая полемика вокруг экструдированного пенополистирола. Максимально четко обозначить плюсы и минусы его использования в качестве утеплителя жилья решил один...
Всем добрый день. Может, кто-то сталкивался с подобной задачкой? Надеюсь не рассмешу уважаемую публику своими вопросами.
Итак, условия:
На даче деревянный дом, нынче закрыл потолок, пока без декора, прошлый год вставил окна. Дом подсыхает, и с...
2013 год, октябрь — ноябрь. Наша баняХотелось написать все по порядку, заново проходя нашу Дорогу к Дому, но вдруг увидела этот материал от Олега Санько (о В.П.Трескове) — все такое знакомое, что не удержалась и решила забежать вперед....
А вот в случае, если вы живете в доме постоянно и стены прогреваются изнутри постоянно, то, чтобы не давать им остывать с улицы, дом нужно утеплять снаружи. Тогда утеплитель отсечет уличный холод и сбережет тепло внутри стен.
Очень важно при утеплении изнутри правильно проложить паро-защиту. Она обязательно должна быть после проложенного утеплителя и до отделочной обшивки стен. Причем между пароизоляцией и отделочной обшивкой (вагонка или гипсокартон) должен быть воздушный зазор в пару сантиметров.
Пластиковый сайдинг использовать не хочется — для деревянного дома, на мой взгляд, это не самый удачный вариант (в отличие от кирпичного или блочного). Так что для наружной обшивки планируется блок-хаус или имитация бруса. А вот утеплитель… Проблема выбора замучила
Я вдохновилась финской технологией — льняной утеплитель и тепло-звукоизоляционная плита ISOPLAAT (Изоплат), которые выпускаются в различных модификациях и предназначаются как для наружной, так и для внутренней отделки и утепления. По стоимости выходит вполне сопоставимо с утеплением минватой, но по свойствам (экологичность, удобство монтажа, устойчивость к влаге и прочее) мне эти материалы представляются более удачным решением.
Конечно, хотелось бы послушать мнение тех, кто уже использовал эти материалы, но у нас все больше в ходу привычные минвата плюс сайдинг...
Насчет пенопласта — соглашусь с Вами: это точно не лучший вариант для утепления стен. Хотя встретила недавно приятельницу, которая с восторгом рассказывала о друзьях, утепливших дом (деревянный!) при помощи пенопласта и сайдинга. По мне так они его просто приговорили к медленной смерти — дерево в таких условиях гнить начнет. Да и не представляю, как можно жить в таком «термосе» и не задохнуться…
У меня пенопластом утеплены перекрытия — временный вариант, выбранный за простоту укладки и низкую стоимость. Но на этом, как показала практика, плюсы попросту заканчиваются. Плотно подогнать можно только плиты с фрезерованным краем — но тогда теряется экономическая выгода, ибо они значительно дороже обычных. А обычные при всем желании не состыкуешь без щелей. Через которые теплый воздух из дома благополучно улетучивается.
Я не отношусь к принципиальным противникам пенопласта
А Вы не задумывались о базальтовой вате или плитах? Очень эффективная вещь. Экологически безопасная. Особенно если сравнивать ее с о стекловатой. Не горючая. Она практически не намокает, прекрасно пропускает пар и остается почти совсем сухой. Это очень важно для утеплителя. А в случае, если домик будет обшит деревом, которое дышит и пропускает пар, то это отличный вариант. Конечно это все касается только качественных базальтовых утеплителей.
Про Изоплат почитала. Интересный материал. Вы видимо ветрозащиту будете использовать? Она и дышит, и пароизоляцию не нужно укладывать. И монтаж простой.
Ваше решение в квартире с пенопластовыми панелями было весьма практично. Но нельзя сравнивать утепление пенопластом (если не брать во внимание его вредность для здоровья) изнутри и снаружи. Примененный изнутри помещения пенопласт стал не только утеплителем, но и пароизоляцией просто перестал пропускать в стены влагу, препятствовал образованию на промерзшем бетоне конденсата. А при утеплении снаружи стены влага из помещения будет скапливаться под пенопластом, будет оставаться в толще стены. А это со временем может обернуться большими неприятностями в виде грибка и разрушения стен.
И базальтовые утеплители тоже рассматривала. Даже уже почти к этому варианту склонилась. Но! Во-первых, если прибавить к стоимости самого утеплителя расходы на пароизоляцию и комплектующие, то экономическая выгода теряется. А во-вторых, трудоемкость процесса заметно возрастает. По сути, один и тот же фасад нужно последовательно «оформить» несколькими видами материалов, имеющих разную технологию укладки и фиксации. Если учесть, что работы, по большей части, выполняются собственноручно, часто именно трудоемкость — решающий фактор.
Изоплат привлек в немалой степени простотой монтажа. Ну и просто доверяю я финским технологиям — все же они рассчитаны на климат, приближенный к нашему.
Вот тут за домиком слегка выглядывают слева и справа соседские дома. А сосед слева подумывает утеплить снаружи дом и поштукатурить его «под короеда». На против и дальше во все стороны только белые кирпичные дома. Так что я думаю, что мой домик, с переделанным «под фахверк» вторым этажом, вписался бы.
Я бы даже такой вариант сделала так. Планки обязательно сделала широкими, не менее 12-15 см (все зависит от размеров дома). Состарила бы их, выбрав мягкие волокна, благо сделать это не сложно. Затем вскрыла бы их хорошенько темной морилкой. И только потом набивала бы их на дом. Причем стоит это сделать скорее всего до нанесения финишного слоя штукатурки. Правда при этом нужно заклеить планки пленкой и малярным скотчем, чтобы потом они остались бы чистыми.
И очень тщательно нужно продумать рисунок балок. Они должны размещаться в естественных для фахверковых домов местах: по основанию стены, под подоконником и над окном, между этажами — горизонтальные, по краю коробки окон и симметрично на сплошной стене — вертикальные. А под окнами, по углам и через крайние секции — косые балки. Все должно повторять функциональность брусов в настоящих фахверковых домах.
Вот так мне видится в целом принцип имитации фахверка.
А чтобы понять, как отделать свой дом, просто вникните в принцип постройки фахверкового дома. Ведь при строительстве этих домов сначала выводится каркас из толстых брусов. окна располагаются в местах их пересечения, углы усиливаются брусами наискосок.
А картинку Вашего дома можно? Можно наверное просто вынести в отдельную тему обсуждение как его отделать под фахверк.