Поделиться с друзьями
Комментарии к записи (стр. 1)
Есть у меня мечта: утеплить свой дачный домик снаружи. Так хочется (а иногда и просто нужно) быть на даче поздней осенью и даже зимой, с ее морозами и ветрами. Но в те годы, когда дом строился, мы не задумывались, что возникнет такая потребность....
Пожалуйста, оставьте комментарий
Добавить комментарий к записи
Герой этой статьи, он же «мастеровой в кадре», от чьего лица ведется рассказ, — кандидат технических наук Валерий Павлович Тресков. Недавно он вышел на пенсию, несколько десятков лет проработав доцентом в Московском Государственном строительном...
Сразу уточню, что сегодня мы рассмотрим способ утепления основательной постройки защищенного грунта, опирающейся на настоящий бетонный фундамент, а не временной мобильной конструкции, которую можно переносить с места на место по садовому участку....
Здравствуйте!
Есть щитовой домик с тремя комнатками маленькими, расположенными «коридорным» типом (2 по краям и одна в середине), снаружи доска, внутри вагонка, что между ними — неизвестно. Пол что-то типа фанеры + линолеум. Что внутри —...
Что хранится на вашем балконе или лоджии? Вряд ли вы помните обо всем. А если превратить это пространство в теплое функциональное помещение и расширить (абсолютно законно!) полезную площадь квартиры? Отказались бы вы, например, от уютной зоны...
Каждое четвертое письмо строительной тематики, поступающее в редакцию «7 дач», содержит вопросы, касающиеся утепления крыши. Причем они приходят от владельцев дачных построек, находящихся на разных этапах строительства и эксплуатации – начиная с...
Доброго времени суток. Поздравляю с прошедшими праздниками всех. В этом году настраиваюсь утеплить фасад дачи, уже уложен экструдированный пенополистирол 50 мм и сайдинг сверху вишнёвый дуб. Хочу его снять и ещё уложить 250-300 мм, чтобы тепло...
А вот в случае, если вы живете в доме постоянно и стены прогреваются изнутри постоянно, то, чтобы не давать им остывать с улицы, дом нужно утеплять снаружи. Тогда утеплитель отсечет уличный холод и сбережет тепло внутри стен.
Очень важно при утеплении изнутри правильно проложить паро-защиту. Она обязательно должна быть после проложенного утеплителя и до отделочной обшивки стен. Причем между пароизоляцией и отделочной обшивкой (вагонка или гипсокартон) должен быть воздушный зазор в пару сантиметров.
Пластиковый сайдинг использовать не хочется — для деревянного дома, на мой взгляд, это не самый удачный вариант (в отличие от кирпичного или блочного). Так что для наружной обшивки планируется блок-хаус или имитация бруса. А вот утеплитель… Проблема выбора замучила
Я вдохновилась финской технологией — льняной утеплитель и тепло-звукоизоляционная плита ISOPLAAT (Изоплат), которые выпускаются в различных модификациях и предназначаются как для наружной, так и для внутренней отделки и утепления. По стоимости выходит вполне сопоставимо с утеплением минватой, но по свойствам (экологичность, удобство монтажа, устойчивость к влаге и прочее) мне эти материалы представляются более удачным решением.
Конечно, хотелось бы послушать мнение тех, кто уже использовал эти материалы, но у нас все больше в ходу привычные минвата плюс сайдинг...
Насчет пенопласта — соглашусь с Вами: это точно не лучший вариант для утепления стен. Хотя встретила недавно приятельницу, которая с восторгом рассказывала о друзьях, утепливших дом (деревянный!) при помощи пенопласта и сайдинга. По мне так они его просто приговорили к медленной смерти — дерево в таких условиях гнить начнет. Да и не представляю, как можно жить в таком «термосе» и не задохнуться…
У меня пенопластом утеплены перекрытия — временный вариант, выбранный за простоту укладки и низкую стоимость. Но на этом, как показала практика, плюсы попросту заканчиваются. Плотно подогнать можно только плиты с фрезерованным краем — но тогда теряется экономическая выгода, ибо они значительно дороже обычных. А обычные при всем желании не состыкуешь без щелей. Через которые теплый воздух из дома благополучно улетучивается.
Я не отношусь к принципиальным противникам пенопласта
А Вы не задумывались о базальтовой вате или плитах? Очень эффективная вещь. Экологически безопасная. Особенно если сравнивать ее с о стекловатой. Не горючая. Она практически не намокает, прекрасно пропускает пар и остается почти совсем сухой. Это очень важно для утеплителя. А в случае, если домик будет обшит деревом, которое дышит и пропускает пар, то это отличный вариант. Конечно это все касается только качественных базальтовых утеплителей.
Про Изоплат почитала. Интересный материал. Вы видимо ветрозащиту будете использовать? Она и дышит, и пароизоляцию не нужно укладывать. И монтаж простой.
Ваше решение в квартире с пенопластовыми панелями было весьма практично. Но нельзя сравнивать утепление пенопластом (если не брать во внимание его вредность для здоровья) изнутри и снаружи. Примененный изнутри помещения пенопласт стал не только утеплителем, но и пароизоляцией просто перестал пропускать в стены влагу, препятствовал образованию на промерзшем бетоне конденсата. А при утеплении снаружи стены влага из помещения будет скапливаться под пенопластом, будет оставаться в толще стены. А это со временем может обернуться большими неприятностями в виде грибка и разрушения стен.
И базальтовые утеплители тоже рассматривала. Даже уже почти к этому варианту склонилась. Но! Во-первых, если прибавить к стоимости самого утеплителя расходы на пароизоляцию и комплектующие, то экономическая выгода теряется. А во-вторых, трудоемкость процесса заметно возрастает. По сути, один и тот же фасад нужно последовательно «оформить» несколькими видами материалов, имеющих разную технологию укладки и фиксации. Если учесть, что работы, по большей части, выполняются собственноручно, часто именно трудоемкость — решающий фактор.
Изоплат привлек в немалой степени простотой монтажа. Ну и просто доверяю я финским технологиям — все же они рассчитаны на климат, приближенный к нашему.
Вот тут за домиком слегка выглядывают слева и справа соседские дома. А сосед слева подумывает утеплить снаружи дом и поштукатурить его «под короеда». На против и дальше во все стороны только белые кирпичные дома. Так что я думаю, что мой домик, с переделанным «под фахверк» вторым этажом, вписался бы.
Я бы даже такой вариант сделала так. Планки обязательно сделала широкими, не менее 12-15 см (все зависит от размеров дома). Состарила бы их, выбрав мягкие волокна, благо сделать это не сложно. Затем вскрыла бы их хорошенько темной морилкой. И только потом набивала бы их на дом. Причем стоит это сделать скорее всего до нанесения финишного слоя штукатурки. Правда при этом нужно заклеить планки пленкой и малярным скотчем, чтобы потом они остались бы чистыми.
И очень тщательно нужно продумать рисунок балок. Они должны размещаться в естественных для фахверковых домов местах: по основанию стены, под подоконником и над окном, между этажами — горизонтальные, по краю коробки окон и симметрично на сплошной стене — вертикальные. А под окнами, по углам и через крайние секции — косые балки. Все должно повторять функциональность брусов в настоящих фахверковых домах.
Вот так мне видится в целом принцип имитации фахверка.
А чтобы понять, как отделать свой дом, просто вникните в принцип постройки фахверкового дома. Ведь при строительстве этих домов сначала выводится каркас из толстых брусов. окна располагаются в местах их пересечения, углы усиливаются брусами наискосок.
А картинку Вашего дома можно? Можно наверное просто вынести в отдельную тему обсуждение как его отделать под фахверк.