Нет, ДОГОВОРИТЬСЯ продавец мог бы, скосив, например, цену на участок и под это дело попросив покупателя потом оплатить задолженности, прописать это как-то юридически — вполне, но вот без договоренности просто взять и с одного человека перекинуть прошлые долги другого — хех, эдак можно далеко пойти, может еще и в армии за него отслужить, или отбыть по статье УК за него, или может жениться на ком-нибудь?
Кто не платил — тот и должен, а практика «перекидывания» долгов на новых хозяев — это лишь лажа ленивого (или не справляющегося со своими обязанностями) председателя, который сначала ничего не делал по взысканию долгов, а потом решил «под дурачка» перебросить на других.
И нет, то, что некто ушел из товарищества — его долгов юридически не отменяет. Другое дело что сроки их взыскания могут быть благополучно прошляплены и тогда привет.
Если на объект недвижимости юридически обременения нет — значит его и нет, а «додумать» долги эдак и я могу, а фигли, можно так навзыскивать с постоянно меняющихся владельцев еще долги по оброку или вообще по дани хану
Не ну а чо, фигли, когда-то же кто-то «в прошлом» не платил, а вы тут оказались живете на той же территории, платите.
Вообще, теоретически, покупая участок, покупаешь и долги. Но я не знаю, отражено ли это в законодательстве.