Кто-нибудь применял "Цимус" для рассады? И как оно?

Увидела в нескольких роликах на Ютубе. Но мы же знаем, там что угодно расхвалят, доширака на уши навешают.
Доверяю только опыту 7-мидачников.

Уважаемые коллеги. Я в восхищении! Вот где видна работа маркетологов. В первых название — самый цимус.
А во вторых классное решение перевести граммы в миллиграммы. Тысяча миллиграммов на литр — а это всего ОДИН грамм, тринадцать тысяч миллиграмм на килограмм — а это всего ТРИНАДЦАТЬ грамм. Ну вечная история с животворящим гуматом — гуминовые кислоты, старинный регулятор малоэффективный роста, которых полно в торфе, например.
В общем то обычный набор растворов удобрений, растворов удобрений с аминокислотами, гуматов.
По мне так фертика и плантафол вреде по дешевле и по концентрированее. ИМХО.
Как то так. Все совпадения случайны. Удачи.

«Сладкий цимес( то есть цимус, 😀- б.Х.) — это ж прелесть!
Но сегодня он горчит...» © Игорь Губерман, «Кухня и Сандалий»

Цензурных слов нет.

Ни в одном месте( интернет засижен этим цимусом, как лампочка в подъезде — мухами) нет указаний на точный состав и процентное содержание питательных(?) веществ. Только безудержная и беспочвенная похвальба.

Начинаем порку брехунов.

"❗️Эко цимус содержит в 60 раз больше питательных элементов, чем самый плодородный грунт:"

И чо? Нитрофоска тоже содержит БОЛЬШЕ питательных веществ, чем любой грунт. Раз эдак в500( смотрим нормы внесения). Но в ней ничего не растят. Объём банки и масса удобрения нигде (10 различных рекламок) не указаны. Слава богу, по некоторым фото можно понять, что объем — около литра. То есть, чтоб получить нормальный уровень удобренности, банку эту, весьма недешевую, надо размешать с 60 л земли. Для комнатных достаточно, на огороде — ни о чем.

❗️вулканический цеолит: азот — строительный материал растения; фосфор — корни, созревание, засухоустойчивость; калий — правильный водный режим рост плодов, обильное цветение;

Азот??? «Цеолиты — водные алюмосиликаты кальция и натрия из подкласса каркасных силикатов»© Википедия.
Откуда там азот? Да ещё в вулканических, откуда весь азот по определению выжжен. То же и с фосфором.
Допустим, их насытили этими элементами перед продажей. Но сколько того азота войдет в литровую баночку? Нитрофоска по прежнему рулит!

❗️биогумус — доступный углерод с набором микро и макро элементов, которые доступны растениям;

«Нормы внесения: 200-250 мл сухого биогумуса под каждое растение( огурца, томата)»© Ссылка.

Сухого, Карл!!! Сколько сухого вещества в литре жидкости. Или это не жидкость? Ну, тогда на 5 помидорных кустов хватит. 700 р, напоминаю. Проще на эти деньги помидор на рынке в сезон купить.
Самый доступный углерод — это углекислый газ. Растения берут его исключительно из воздуха. Допустим, — и это правильно, — что в воздухе которым насыщена почва, особенно с органикой, его больше, чем в ветерках, что веют над кроной. Но все равно, растение берет его не сколько корнями, сколько листьями (фотосинтез!). То есть те крохи, которые находятся в баночке, все равно должны перемешаться с окружающим воздухом.

❗️почвоулучшитель — восстанавливает структуру почвы, увеличивает количество полезных бактерий в почве;

Состав, сестра, состав! Что содержит, как называется, каков механизм «улучшения? Опять начитанному Барону вспоминается незабвенный Джефферсон Питерс с его чудесными снадобьями.

❗️живые бактерии

И чо? Что за бактерии? Какого вида? В каком состоянии находятся? Зачем они вообще нужны, на что это удобрение рассчитано? На стерильный песок? Никогда не замечал и не слышал от профессионалов или любителей, что неурожай произошел от „нехватки бактерий“
Некоторым растениям (бобовые, орхидеи) нужны конкретные симбионты, но они, как правило находятся уже на семенах и, как бактериям положено, быстро размножаются до нужных кондиций. Слышал только что козлятнику (кормовая культура из бобовых) надо бы при высеве заселять почву бактериями. Хотя он и сам неплохо разрастается, понемногу входя в разряд интродуцентов.

Ну, пока хватит. На комменты постараюсь ответить.

Кстати, у создателей чудо-«елексира» даже не хватило соображения придумать оригинальное название! Сквозь лавину рекламы сабжа кой-где пробиваются упоминания о ДРУГОМ «цимусе». Который, в отличие от обсуждаемого фуфломицина, описан вполне конкретно:

«Цимус Прогресс, КЭ (250+80 г/л) — системный 2-х компонентный фунгицид российского производства. Основу действующего вещества состовляет пропиконазол и ципроконазол. Предназначен для борьбы с заболеваниями зерновых культур и сах. свеклы»

«Но это совсем другая история...©»

Ребята, ну когда же вы научитесь знакомиться с уставными и прочими документами, ведь всё есть в открытом доступе. Набираете ООО «Цимус» и читаете; МИКРОпредприятие, работников нет, уставной капитал 12819 рублей (это ни о чем), основной вид деятельности: «Торговля розничная прочая вне магазинов, палаток, рынков», ( то есть интенет-торговля), юридический адрес — КВАРТИРА. Это даже хуже ЦИОНа. У них даже финансовая отчетность отсутствует и зарегистрированы они в январе 24 года. Самое главное: регистрации этого препарата нет. Очередная компания решила сделать «деньгу» на дачниках, нас так легко обмануть. Вспомните лису Алису и кота Базилио, а мы все в качестве Буратино.

Нужно копилку товаров-пустышек создать на нашем сайте.
Очень удобно бы было — перед покупкой заглядывать туда.

Или уже создавали?

Экспертами копилки назначить Алексея (Барона) и Аллу Фёдорову.

Можно на сайте Цимуса посмотреть в разделе Лицензии их Патент на изобретение «улучшителя на основе вермикомпоста». Если загуглить «изобретателей», то один из них с редким отчеством Эдисонович имеет очень интересный трудовой путь.

С разделом не все так просто. Я хотел бы то же по выражаться, как уважаемый Барон. Но сдерживаюсь. Надо думать и о создателях этого замечательного сайта, беречь их от ненужных судебных тяжб. Поэтому спасибо Вам за интересный вопрос и тему. Будем обсуждать по мере поступления.
Хотя дачников, особенно весенних и осенних ну очень трудно удержать от ярких бутылочек с громкими словами. Иногда знакомые, умные люди, все объясняю, а все равно купят такие вот «стеклянные бусы».
Но правда при этом счастливы. Что то же хорошо, когда человек счастлив.
Как сказал классик — «Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад„.
Как то так. Удачи.