Поэма об удобрениях на моем огороде

Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Домашняя работа к уроку:
«Удобрения и подкормки на огороде»

Почва

Два года назад первым делом я сдала почву на анализ, один образец. Мне сказали в лаборатории, что этого мало, надо несколько образцов – с разных мест огорода, там картина будет другая. Но, во-первых, это дорого было, во-вторых, я хотела просто получить представление, что за почва после колхоза и сорняков получилась. Чернозем – понятно, а дальше – неизвестные.

Получила прекрасную таблицу. PН – 5,5; калия и фосфора – избыток, азота – небольшой недостаток. Решила, что по целине можно сажать основную массу овощей без удобрений.

Собственно, вот фото того анализа почвы, 2015 год:

Титульный лист заключения
Титульный лист заключения
 
Анализ моей почвы
Анализ моей почвы

Подробности анализа почвы
Подробности анализа почвы

Показатели почвенного анализа
Протокол испытаний

Рекомендуемая система применения удобрений
Рекомендуемая система применения удобрений

Лучше всего удалась капуста – и цветная, и белокочанная. Вредители не успели ее найти, только капельку подпортили. Очень плохо вырос лучок, мелкий получился. И чеснок – с пятирублевую монету. Хотя поливала, как следует, полола. Свеклы посеяла много, а взошло только 20 штук. Это и понятно – почва в основном кислая. Та, что выросла, порадовала, были достойные по размеру экземпляры. Шпинат не взошел, салат еле жив был.

Малина, которая нам с участком досталась, не росла, по колено была, хотя сорт хороший, ремонтантный, как оказалось. Слива пирамидальная для начала только цветочки показала. Но ее еще тля мучила, боролись.

Кабачки, тыквы и патиссоны, мне казалось, и так вырастут, можно не удобрять. Они-то выросли. Но только потом я догадалась, что урожай был в разы меньше, чем мог быть. Такая картина в целом. Про томаты отдельно напишу, их я удобряла. 


Удобрения, год первый

Начну с томатов. Под каждый кустик при посадке вносила вытяжку из конского навоза. Это жидкость. По 5 л на куст. И примерно столовую ложку толченой скорлупы сырых яиц.

Немного вытяжки из конского навоза и золы досталось только что посаженной землянике. Настоя банановых шкурок хватало всем.

Еще соседка навела бражку (куриный помет, крапива из заповедника). Ею я поливала все, что мне казалось нужным. Подозреваю, что от этой бражки свекла приличная получилась. А кукурузе не хватило. Она поздно созрела, была невысокой. Большая часть початков дала только несколько спелых зерен.

У меня все время был страх переборщить с удобрениями. Не того боялась…

В первые два года минеральные удобрения были для меня страшилкой. Читала, что они убивают почвенную биоту. Ну и поначалу считала, что земля не такая уж нуждающаяся. Читала опыт нескольких человек, обходящихся без минералки.

Компоста у меня было совсем мало, и достался он по чуть-чуть – не помню, каким культурам, уже спустя много времени после посадки. Ускоряла его созревание «Байкалом ЭМ-1». Сначала полила «Байкалом» все, что можно, а то, что осталось, – в компост. 


Удобрения, год второй

У меня появился свой компост. Ускоряла его созревание «Компостином» и «Байкалом ЭМ-1». Хватило всем кабачкам, тыквам, новым и старым кустикам и деревцам. Только после подкладывания сверху компоста (не до конца созревшего) малина и ежевика начали расти. Хотя при посадке я им в лунки щедро сыпала «Бионекс» и доломитовую муку в нужном количестве.

Вытяжку из конского навоза у нас почти перестали продавать, я ее не сразу нашла. Поэтому основным удобрением стал «Бионекс-1». Я на его счет не обольщалась, боялась антибиотиков – скорее всего, они там были. А выхода другого не было. Несколько мешочков по 10 кг ушло за сезон при посадке. Результат порадовал. Только кукуруза, хоть и была лучше, но не такой, как могла быть. Хотя ей много бражки навозной досталось, кроме «Бионекса». 

Бражка из куриного и козьего помета с травой, бражка из коровьего помета с дрожжами, квас хлебный, разбавленный очень сильно, настой дрожжей с медом для небольшого эксперимента, настой банановой кожуры в существенных количествах (на мой паникерский взгляд, со страхом переборщить). Результат порадовал. 

Землянику сажала в навоз, можно сказать, в бражку, но очень густую. Много-много. Она рада. 

Первым минеральным удобрением для опрыскивания по листу стала кальциевая селитра. Это была острая необходимость от вершинной гнили на томатах.

Еще я оздоравливала почву бактериями и биопрепаратами. В конце сезона под зиму остатки от великой добычи (пяти мешков чистого коровяка) положила вокруг кустов и деревьев. 

Все растительные остатки, зимние пищевые отходы и помидорную ботву мы закопали в феврале, до начала второго сезона, в теплую грядку. Получилась лучшая почва участка. На ней выросли томаты, занявшие первое и третье место в конкурсе. Были там и сорняки, но закопали их глубоко, сантиметров на 40, так что они не росли практически.
 
Считается, что так делать нельзя – болезни будут. Но я поливала всякими полезностями, плюс, наверно, патогены на глубине 40 см погибли. А может, томатики вполне здоровые были. Короче, на следующий год будут уже одни томаты с навозом в теплой грядке. Уже засыпаны свежей землей и ждут весенних полезностей и горчицу. Пока есть вопрос: с каким стартовым удобрением сажать, чтоб росла та горчица?

Под конец сезона нашла я очень хорошую штуку – «Сотка Черноземья», 70 руб./л, насколько я помню цену:). Купила несколько бутылок, полила все, что только можно, у томатов вторая молодость наступила, несмотря на холода. Еще гуми разные применяла, пока немного, буду больше.


Удобрения моей мечты

На следующий год мне хотелось бы продолжать оздоравливать почву. О минералке и думать не собиралась.

Уже учась в этой Академии огородника, надеялась все проблемы решить с помощью люпина однолетнего в качестве сидерата. Так как он полностью заменяет навоз. А его или совсем не продают, или очень дорого. Да еще на 1500 руб. надо набрать всего, а нечего там брать! Люпин – прелесть, однако еще сезон должен пройти на бражке курино-козьей. Конский навоз и вытяжку из него нашла уже, где купить. Радость!

Еще собираюсь микоризы задействовать, все, какие удалось купить. В надежде оживить свои явно спящие калий и фосфор, а также прочие элементы.

К концу 4-го урока созрела купить «Плантафол 5:15:45», почти по совету Максима. Только упор на калий делать, так как азот мне есть, где взять – у курочек соседских, в частности. Фосфор по листу мне не кажется очень актуальным, его бы под корень. А вот калий – в самый раз с компанией микроэлементов. 

Муки сомнений

А под самый конец, начитавшись комментариев, засомневалась я в своей органической правде. Сумею ли создать условия для оживления почвенной биоты? АКЧ – дело темное, еще разведу нечисть какую-нибудь…

Оценила таблицы выноса минеральных веществ культурами. Например, урожай в 10 кг огурцов, если не обсчиталась, вынесет 24 г Р2О5. Если верить Википедии, в суперфосфате содержится 14-19,5 % усваиваемого растениями Р2О5. Значит, внести мне конкретно этого удобрения надо, грубо говоря, в 6 раз больше, т. е. 144 г. А вытяжки из конского навоза, например, «Буцефала», где содержится 0,3 % фосфора, нужно 8 кг. Золотые 10 кг огурцов получатся. А бражки – лить не перелить, надо понимать. 

Вот сижу и думаю. Козы и куры соседские есть, количества – неограниченные, вроде как. Но не тоннами же…

А минеральные удобрения не только могут не понравиться почвенной биоте, моим неутомимым труженикам, но еще с неприятным балластом могут оказаться, как современный двойной суперфосфат (спасибо Людмиле за статью с исследованием этого вопроса).

Только и читаешь про те или иные химические удобрения: плохо усваиваются растениями… Хорошо, хоть догадалась про мочевину вопрос задать! Буду ее использовать. Понимаете, когда я читаю уважаемого автора, который пишет, что навоз нельзя использовать, я фильтрую: ну, это не так. А когда прочитала, что мочевина плохо усваивается, и к ней известь надо добавлять, где фильтр взять?

Запись размещена в разделах: , , , удобрения, , , , , ,
63 комментария 4 спасибо за запись 2 в избранном 2274 просмотра
Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Автор записи:
Добавили запись в избранное
bilgel Ольга Б. и еще 1 человек

Комментарии (63)
И правда, поэма!
Ой, Марина, как подробно-то! Ещё и я попалась… ну не зря старалась
Да, Людмила, я еще Вашим выбором и принципом использования вооружилась: мочевина и суперфосфат Жду, может Франс Хасанович скорректирует мне норму внесения суперфосфата в этот заход. Как раз еще нет заморозков и снега. А то пока страшно много нужно Психологический барьер работает.
У меня еще бананы собираются всю зиму… Вот остальное негде складировать
Бананы не сушу, в компост их А свежие шкурки в настойку весь сезон!
Что-что-что за настойка?
Пару банановых шкурок, или сколько есть, заливаю водой, чтоб покрыты были, на пару дней. Потом шкурки в компост, а вытяжку разбавляю водой и поливаю. В интернете есть четкие рецепты, но я их забываю, тем более все рецепты разные. Дольше нельзя настаивать, чтобы не прокисли.
Фу ты, я поняла про другую настойку А это настой!
А ты про ту, что внутрь принимают?)))
Ну так настои на траве, а настойки на спирту
Люся, так твоя статья в рекомендуемом списке чтения к уроку 7dach.ru/academy/lesson-155209/reading/ Я горжусь твоей пытливостью, требовательностью!)))
Даааааааааа???? Ой, ещё загоржусь!
Да, Люся, да)))
Всё, пошла гордиться к зеркалу!
Марина, как Вы подробно озвучили свои мысли. И даже почву сдавали на анализ. Вот это УЧЕНИЦА!
Татьяна, я поняла, что никто мне не поможет по заявлениям типа: бедный чернозем. Поэтому так. Помощь нужна!
Не нашла я суперфосфата без азота… Пришлось купить лучшее из того, что есть: Буйские удобрения, гуминизированный суперфосфат, всего 5% азота… Сегодня воплощу в жизнь схему Франса Хасановича, 3 кг Р2О5 на сотку и 3 кг К2О на сотку. Сульфат калия тоже Буйский, гуминизированный. Эта норма совпадает с рекомендацией для картофеля лаборатории, которая анализ почвы делала.
Марина, по рекомендациям лаборатории простого суперфосфата (P2O5 26 %) получается 3,7 кг/с, а сульфата калия 2,1 кг/с.
Максим, порядок тот же! И 2 года прошло! А калий с золой тут в одном из ответов предлагали в неограниченных практически количествах вносить. Так что в самый раз. Спасибо!
Марина, я к тому, что Франс Хасанович рекомендовал двойной суперфосфат (43-46 % Р2О5) без гипса. А его нужно было 2,3 кг на сотку. У Вас же избытка обменного натрия в почве нет?????
Максим, я пересчитала на свой суперфосфат. Двойной брать не стала, там больше азота и еще неизвестно чего, как я узнала (спасибо, Людмилиной статье!) И Франс Хасанович норму простого написал тоже. Цитирую: «можно на поверхность вразброс внести двойной суперфосфат (на пакете будет написано Р2О5 40% или 46% или около этого) и сернокислый калий (его же другое название сульфат калия) по 3 кг на сотку. Если двойного суперфосфата не будет, то будет суперфосфат 20% (одинарный) то его надо будет 5-6 кг».

А гипс он, конечно, не предлагал, калия сульфат, а не кальция.
В одинарном суперфосфате много сульфата кальция — гипса!
Видимо да, кальция 7%, серы 5%…
Максим, это моему бедному чернозему надо, которому ни фосфора, ни калия не давали 2 года, а плоды забирали. А Вам в разы меньше, наверно.
Про натрий в моей почве я ничего не знаю. Надо что-то спросить?
Уж очень много слухов и домыслов вы принимаете на веру. Я немного не понимаю результат вашего агрохимического анализа. Дело в том, что при такой величине кислотности (5,5) у вас почвы кислые. Значит это главная проблема. И не может ваша почва быть черноземом. Это уже подзол какой-то. Для исправления кислотности почву необходимо известковать. это делается 1 раз в 2-3 года путем внесения извести или мела, доломитовой муки. Навоз то же слегка кислый и он положение не исправит, а только ухудшит. И это при том, что для овощей ваши почвы бедные и требуют повышенных доз органики и внесения минералки. Не понимаю почему вы ее боитесь?.. Основное внесение необходимо делать с осени под перекопку. Хорошо бы внести по 300-400 кг коровьего или конского навоза и по 5 кг азофоски, нитроаммофоски и т.п. на 100 кв. м. Можно сеять и сидераты. Люпин совсем не обязателен. Это может быть и горчица и рожь и овес с горохом или викой. Их после измельчения лучше обработать биопрепаратами для лучшего разложения (стерня, стернифаг, глиокладин) и запахать. Перебродивший коровяк или куриный помет лучше вносить в подкормки весной и в начале лета. В приствольные круги по контуру кроны лучше запахать навоз или помет и хорошо залить водой. На участке надо из любой подручной органики(ботва сорняков и культурных растений, пищевые отходы, навоз, помет и т.п.) готовить компост. После его получения можно его добавлять поверх почвы в малиннике и под другие ягодники. Вот что правильно, так это приготовление теплых гряд и внесение в траншеи разной органики. Комплексные водорастворимые удобрения с микроэлементами лучше использовать для листовых подкормок, нам от них больше нужны микроэлементы. На кислых почвах многие из них просто не доступны растениям (Сударушка, Агрикола, акварины, мастера, кристаллоны и пр.). Удачи.

С уважением, Огнев Валерий Владимирович
к.с-х.н, доцент, селекционер по пасленовым культурам, директор селекционного центра «Ростовский» Агрофирмы Поиск
Спасибо, Валерий Владимирович! Гумус 5,6 по анализу, а сколько в черноземах? Компост под ягодники и под деревья внесла (летом), навозом по кругу обложила (осенью). При посадке кустов и деревьев доломитовую муку вносила. Про азотные удобрения при внесении навоза мне непонятно. В навозе же много азота.
Скажу так, в навозе азот есть, а сколько его там много или мало неизвестно! Нужно анализ производить! Поэтому минеральные удобрения более понятны. Например если требуется внести Азота д.в. 1,15 кг/сот то путем не хитрых математических решений мы получаем, что на площадь 10х10 метров нужно внести 2,5 кг удобрения мочевины 46,2 %.
Максим, я считаю, что органическое земледелие дело темное. Но вполне понятное в принципе. Неорганические удобрения лично для меня пока более непонятны. А именно, где можно, и где нельзя заменить их органикой. Кислая-кислая… А растет все неплохо. Пусть у меня что-то не так, у соседей та же земля, и нормально!
Марина, а если растет все не плохо, зачем вопросы задавать? Вы раньше о темном деле говорили к применению минеральных удобрений!?
Максим, кто бы говорил! У Вас что ли плохо растет, что так много вопросов?
Марина, я ровно дышу к органике и еще ровнее к неорганике. Вот к микробиологии отношусь ревностно, так-как не много не понимаю эту материю!
Максим, меня неорганика напрягает, так как я не гидропоникой занимаюсь, и не на опилках по Митлайдеру овощи выращиваю, а в почве, да еще кислой. Она же реагирует на неорганику так, что я могу внести, а растение взять полезность не сможет. Вам лично спасибо за наводку на листовые подкормки. В моем случае это выход. Я недооценивала их.
Претензии не к вам, а к тем, кто делал анализ. Если почву назвали черноземом, то никак не может быть кислой его реакция. Это нелогично. А содержание гумуса тоже странное, его много, это больше похоже на другой показатель — содержание органического вещества. Ну а кислотность обычно устанавливают правильно, и, судя по ней, для вас важно внести на участок известковые материалы и не только под плодовые, но и повсеместно. Внесение повышенных доз удобрений повышает общий уровень плодородия вашего участка и делает более гарантированным получение урожаев любых культур. А в остальном, я это отметил, стратегически все правильно.

С уважением, Огнев Валерий Владимирович
к.с-х.н., доцент, селекционер по пасленовым культурам, директор селекционного центра «Ростовский» Агрофирмы Поиск
Ну и в рекомендациях пишут про Калий, а используют норму Фосфора. Это как?
То ли фосфор то ли калий?
Толи фосфор толи калий?
Максм, там сумма: по фосфору складывают два столбца: 0,86+0,1=0,96, а по калию тоже: 0,95+0,1=1,05 До этих пор правильно. Потом перепутали, да. Люди есть люди. Сдались они Вам?
Марина, я понимаю как надо считать. Сдались они мне? Мне все равно, а Вы могли бы хоть на минуту задуматься! Может они и кислотность Вашей почвы перепутали и содержание NPK. Вы отдали за анализ кровные средства, а они перепутали…
Максим, я знаю эту реальность, поэтому стараюсь никаких анализов не делать, а если делать, то знать, что это может быть так, как написано в заключении, а может быть и не так. Больше своей кукурузе доверяю, и соседкиной, а также своим томатам. На сегодняшний день уже нет потребности нести свои кровные в лабораторию.
Липецкая область
Липецкая область
Последний раз редактировалось
Валерий Владимирович, Марина говорит о присутствии чернозема. Кислый чернозем, немного не понятно! Там, что заливные луга? Может быть анализ сделан не верно или большая засоленность грунта или следствие неправильной агротехники бывшего Колхоза?
Максим, у нас даже комаров нет. Какие заливные луга? Сушь. До подземной воды минимум 65 м вглубь. Вот за колхоз ничего не знаю, чем он занимался. Анализ нормальный. Томаты любят такие почвы, в чем мы и убеждаемся на урожаях.
Я в детстве (СССР) видел как проводятся анализы. Вы знаете правило трех П. Пол, палец, потолок.
Максим, понимаю, что все может быть. Но одно дело поток, а другое, как в этой лаборатории: сидят люди, делать, похоже, всем нечего. Может не сезон. И единственный образец человек принес. После анализа надо рекомендацию дать. Что за удовольствие в такой ситуации к правилу трех П прибегать? Соседка, к урожаю которой я все время апеллирую, первым делом сказала, что земля плохая, только помидоры хорошо растут. А через несколько лет вот похорошела немного. У нее лет пять огород, у меня два. Старались! Надо еще стараться, только в нужном направлении.
Марина, в сотый раз говорю, что Вы молодец, ищите пути решения. Но к плодородию почвы надо пойти более грандиозно. Осенью внести органику, добавить NPK, перепахать трактором и оставить на пар. Следующей осенью перепахать, а весной культивировать и опять NPK. У Вас колхозные поля, кто мешает подготовить почву? Это не наш участок, где трактор не заедет. Если помните я хотел приобрести третью теплицу, чтобы две работали, а третья отдыхала!
Не, Максим, трактором плохо, лопата максимум. Азот осенью не надо вносить, как большинство пишет. Его непосредственно для растений вносят, а не для пара. У меня отдыхали участки земли, треть точно, если не больше. Что-то с травой, что-то после перекопки и фитоспорина под агроспаном.
До того, как мы переехали, 2 года перепахивали трактором часть будущего огорода, доступную для проезда трактора. И сеяла я там в первый год рожь, которая взошла на следующий год от бездождия, и на второй год горчицу.
Марина, пожалуйста обратитесь к профессионалам!
Разве я уже не обращаюсь к профессионалам? Вначале не догадывалась даже, что сразу удобрять нужно было.
Лопата вместо плуга, конечно плохо! Марина Большинство это не все! У Башинкома есть препарат стерня!
За стерню спасибо, а про плуг и лопату вопрос задам. Увидите, что НЕ конечно!
Максим, пришлось залезть в интернет за своим черноземом. Нашла, что гумус от 4% до 12% — черноземы. У выщелоченных черноземов рН 5,5-6,5 Не знаю, куда кого ссылка приведет, но вот она: agro-portal24.ru/agrohimiya/614-chernozemy.html
Марина, тем самым Вы отвечаете себе на вопрос! У Вас азота мало!
Про азот самое понятное, конечно, мало, и внести его проще всего.
У вас даже в анализе почвы… его… нет, а горчицей азот не нарастишь!
Максим, ни чем его не нарастишь, удобрять им надо. Даже горох, как я поняла из таблиц, сколько возьмет азота, столько же нарастят бактерии клубеньковые.
Марина (просто для сведения), горох и другие бобовые культуры, при хорошем урожае, даже спокойно из почвы будут потреблять азот, так как в зерне гороха намного больше белка (азотистых веществ), чем у других зерновых культур. Конечно, при хорошем урожае, и растения, и корневая система, значит и клубеньки, развиты намного сильнее, но тем не менее. Мы на опытах, когда планировали урожай гороха в пределах 30 центнеров с га, рассчитывали: всего сколько усвояемого азота вынесет горох с урожаем «Х» центнеров. Из них сколько может дать наша почва, сколько смогут произвести клубеньковые бактерии, а сколько не хватает — вносили удобрением.
Франс Хасанович, спасибо! Я думала, что клубеньковый азот остается следующим культурам. Получается, если гороху будет не хватать, он клубеньковый азот тоже позаимствует.
Марина, это ведь уже хорошо, если они (горох, вика и др.) восполняют часть своих потребностей. Пример огульный. Пшеница при урожае 30 центнеров для создания белка азот полностью берет из почвы и внесённых удобрений, а бобовые большую часть азота усваивают из атмосферного азота. В итоге, получается, что (при сравнении с пшеницей) они оставляют усвоенный из воздуха азот в почве. Студент без стипендии полностью питается от родителей, а если со стипендией, какую-то часть покрывает за счет стипендии…
Марина, Вы прилежная ученица — академистка. Все правильно, вносите и не бойтесь! Если хотите, можете приобрести нитратометр, у меня есть!
Максим, пока принципиально не покупаю. У меня есть ощущение, что я иногда раздражаю экспертов семидачников своими вопросами о высоких материях. И они по-своему правы. В разной форме мне предлагают не умничать, а осваивать основы традиционного земледелия. Надо заметить, без нитратомеров обходились. Мне не хочется умничать, поэтому я трачу деньги исключительно на улучшение почвы, на удобрения, на теплицы, самый необходимый инвентарь и немножко на хотелки-семена.
Марина, это дело экспертов раздражаться, они тоже люди, но с приличным багажом знаний!
А семена это не хотелки. Хорошие семена — это 50 % успеха!
Максим, я заметила, про семена. Спасибо Вам за участие в моих огородных проблемах.
Не за что! Мне самому интересно, зима. А хорошие семена это 50% успеха, это проверено!

Пожалуйста, оставьте комментарий

Или через: