Способы обогрева теплицы, или Как получать урожай нон-стоп круглый год

Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
NatashaPetrova NatashaPetrova
НаташаПетрова Красногородское
В климатических условиях большей части нашей страны парники и теплицы — не роскошь, а необходимость. Выращивать теплолюбивых выходцев из субтропиков, а не только таких холодостойких аборигенов, как репа, брюква или капуста, часто возможно только в закрытом грунте.



Обогрев теплицы
Обогрев теплицы

Обогреваемое сооружение защищённого грунта продлит огородный сезон и позволит собрать не 1, а 2 или даже 3 урожая. Оно даст возможность получить первую зелень как можно раньше — когда наш организм испытывает наибольшую потребность в витаминах после долгой зимы, или даже не делать перерыв и выращивать овощи круглый год. 

Самое главное при устройстве принудительно обогреваемого сооружения закрытого грунта — это экономическая составляющая. Хотелось бы сделать так, чтобы стоимость отопления не превысила цену самих овощей. 


Парник и теплица: в чём разница?

Любой дачник знает о парниках и теплицах, но многие неправильно классифицируют эти 2 вида сооружений для выращивания растений. Основное различие между ними ясно из самих терминов. Смысл устройства парника в создании парникового эффекта. Отсюда и его название.

Парник или теплица?
Парник или теплица?

А теплица не только мешает ветру сдувать тепло, получаемое от солнца (как в парнике). Пространство внутри неё дополнительно обогревается системой отопления, что позволяет выращивать растения при достаточно низких температурах или вообще круглогодично. Поэтому большинство сооружений на наших огородах, несмотря на привычное название, вовсе не теплицы, а парники. 

Как превратить парник в теплицу?
Как превратить парник в теплицу?

Какие же есть способы обогрева теплицы?

Как парник превратить в теплицу

Вариантов принудительного обогрева парника и превращения его в теплицу множество. Начнём с традиционного, но на сегодняшний день не слишком распространённого.

Биологический способ

Закон сохранения энергии — основа нашего мира. Энергия никуда не девается и ниоткуда не берётся, она только переходит из одной формы в другую. Растения посредством сложного процесса фотосинтеза превращают солнечную энергию в энергию химических связей, синтезируя органические вещества. Они используются животными и человеком для поддержания жизни и построения собственных тел. И часть этой энергии остаётся в конце концов в навозе.

Навоз - это не только ценное удобрение
Навоз — это не только ценное удобрение

В процессе минерализации органических веществ (разложения их до неорганических) происходит обратный процесс — выделяется тепловая энергия. Она достаточно велика и её можно использовать для обогрева парника. 

Парники на биотопливе (в Европе их называли «русскими») в прежние времена были широко распространены. В Подмосковье и под Санкт-Петербургом в тепличных хозяйствах, обогреваемых навозом, выращивали самые разные овощи, и поступали они на столичные рынки в начале весны: редис и свежие салаты уже в марте, морковь и редька в апреле, в мае огурцы, а в июне дыни.

Самое лучшее топливо — конский навоз, температура его «горения» достигает +70°С. Но и прочие виды органических отходов (включая пищевые), а также опилки, солома, листовой опад и навоз иных домашних животных подходят для отопительных целей.  




Всевозможные печи

Теплицу, как и любое другое строение, можно отопить с помощью нагревательных приборов самой разной конструкции. Подойдут дровяные печи, тепловые пушки, электрообогреватели — выбор зависит от возможностей владельца и доступности топлива или тарифа на электричество. 

Дровяная печь для обогрева теплицы
Дровяная печь для обогрева теплицы

Среди кирпичных дровяных печей есть модели, конструкция которых продумана специально для теплиц — это так называемые боровые печи с почти горизонтально расположенным дымоходом. Дымовой канал устраивают во всю длину теплицы. В больших промышленных сооружениях устанавливается несколько таких печей. В качестве обогревателя в теплице можно использовать даже свечи: несмотря на малые размеры, такой источник тепла вполне может справиться с внезапным весенним похолоданием. 

Абажур из керамических горшков для увеличения эффективности обогревателя из свечи. Фото с сайта mihalych-lv.livejournal.com
«Абажур» из керамических горшков для увеличения эффективности обогревателя из свечи. Фото с сайта mihalych-lv.livejournal.com

Конечно, для выращивания ранних овощей и зимнего использования теплицы обогревателя из свечей и горшков будет недостаточно. Если есть возможность, поддерживать необходимую для растений температуру лучше при помощи котла и радиаторов отопления, либо электрических обогревателей.

Электрический обогреватель в теплице
Электрический обогреватель в теплице

Правда, использование таких устройств для обогрева тоже имеет много минусов. Это и локальный перегрев в непосредственной близости от обогревательного прибора, и сложность прогрева всего объёма из-за слабой конвекции, и пересушивание воздуха. Кроме того, печи нужно обслуживать, а отопление электрическими приборами обходится весьма дорого.


Держим ноги в тепле

Растения проще переживут низкие температуры, если будет прогрет слой почвы, в котором располагаются корни. Если земля холодная, то они не просто пострадают от этого, но и начнут голодать, например, плохо усваивать фосфор. Поэтому наиболее эффективным способом отопления теплицы будет тёплый пол — водяной или электрический. 

Система тёплый пол для отопления теплицы. Фото с сайта teplichniku.ru
Система «тёплый пол» для отопления теплицы. Фото с сайта teplichniku.ru

Электрические тёплые полы, в отличие от других нагревательных приборов, работающих от электроэнергии, экономичны. Обогрев в теплице можно устроить и на основе инфракрасных плёночных нагревателей. Их можно разместить как под ящиками с растениями, так и вдоль стен (в виде тепловых экранов).

В нашем маркете, каталог которого объединяет предложения разных магазинов, вы можете подобрать инфракрасный обогреватель для своей дачи, загляните в соответствующую тематическую подборку.
Обогреватель инфракрасный настенный Пальмы 1 490 руб
seedspost.ru
Обогреватель инфракрасный настенный Каравелла 1 490 руб
seedspost.ru
Обогреватель инфракрасный настенный Ракушки 1 490 руб
seedspost.ru
Обогреватель инфракрасный настенный Канделябр 1 490 руб
seedspost.ru



Гелиоколлектор

Помимо непосредственного получения энергии солнца растениями и накопления её в теплоаккумуляторах, можно дополнительно установить на теплице гелиоколлекторы. Они используются для нагрева носителя в системе тёплого пола или воздуха, который можно пропускать по трубам через теплоаккумулятор, дополнительно нагревая его.

Солнечный вакуумный коллектор
Солнечный вакуумный коллектор

Модели заводского изготовления (вакуумные, с высокоселективным внутренним покрытием), конечно, сегодня ещё дороги. Но умелому дачнику вполне по силам сооружение простейшего солнечного коллектора, например, из алюминиевых банок, окрашенных в чёрный цвет. КПД такого доморощенного прибора, естественно, ниже, но получаемого тепла будет вполне достаточно для дополнительного отопления теплицы.

В следующем видеоролике вы можете посмотреть, как изготавливается один из вариантов солнечного коллектора своими руками.





Эффективная конструкция теплицы 

Самая большая проблема в устройстве отопления — не подобрать правильный отопительный прибор, как вы могли подумать, а свести к минимуму теплопотери помещения. В идеале, при теплопотерях равных 0, нагреватель не понадобится. И если с утечкой тепла в обычном доме можно довольно эффективно бороться — сделать стены более толстыми, уменьшить площадь остекления, то в теплице эти приёмы не работают. 

Как снизить теплопотери

Так как использовать толстый слой теплоизолятора в теплице мы не можем, значит, необходимо сделать остекление таким, чтобы через прозрачные стены и крышу улетучивалось как можно меньше тепла. Один из путей снижения теплопотерь — двойные стены. Интересный опыт создания зимней теплицы описал в своём журнале один из пользователей нашего сайта Владимир Огненный, публикация Круглогодичная теплица-термос.

Один из путей снижения теплопотерь - двойные стенки. Фото Владимира Огненного
Один из путей снижения теплопотерь — двойные стенки. Фото Владимира Огненного 

Если вы планируете выращивать овощи в теплице круглогодично, возможно, при детальном подсчёте будет экономически целесообразно сделать само строение теплицы более капитальным, и таким образом снизить затраты на отопление. Например, можно использовать двойные стеклопакеты — это уменьшит эксплуатационные расходы. 

Не помешают и защитные экраны — шторы, жалюзи, теплоизолирующие ставни или просто соломенные циновки, закрывающие на ночь стены и крышу теплицы. А если финансовых средств достаточно, то можно установить теплоизолирующую систему Beadwall. С помощью неё пространство между стёклами вечером заполняется шариками из пенополистирола, а утром они удаляются с помощью насоса в контейнер. Как это функционирует, демонстрирует видео.  



«Два грунтовых сарая»

Два грунтовых сарая — так были названы заглублённые теплицы в договоре купли-продажи усадьбы в Хамовниках между коллежским секретарём И. А. Арнаутовым и графом Л. Н. Толстым.

Интерьер одного из сохранившихся грунтовых сараев Л. Н. Толстого. Фото с сайта nb-forum.ru
Интерьер одного из сохранившихся «грунтовых сараев» Л. Н. Толстого. Фото с сайта nb-forum.ru

Заглублённые теплицы лучше хранят тепло, ведь ниже глубины промерзания почвы температура постоянная, зимой и летом там около +8°С. При этом одной светопрозрачной крыши вполне хватает для освещения.

Запасаем тепло

Парник прогревается солнечным теплом. В теплице дополнительно устроено принудительное нагревание. Но когда солнца нет, температура понижается, тепло начинает улетучиваться. Стекло само по себе, конечно, плохой проводник тепла, но слой его очень тонок. 

Снизить потери помогут предметы и конструкции из материалов, имеющих высокую теплоёмкость. Они послужат для сглаживания разницы дневной и ночной температуры, впитывая тепло днём (защищая теплицу от перегрева) и отдавая его ночью.

Бочки с водой, аккумулирующие тепло. Фото с сайта parnikiteplicy.ru
Бочки с водой, аккумулирующие тепло. Фото с сайта parnikiteplicy.ru

Каменные, бетонные или кирпичные дорожки и подпорные стенки, чёрные бочки с водой, несколько кубометров гравия под всей теплицей — объём аккумулирующей тепло термической массы для эффективного функционирования должен быть большим. Пластиковые бутылки с водой или полиэтиленовый рукав из чёрной плёнки, конечно, не станут лишними, но их недостаточно. Дополнительно можно собирать тёплый воздух, скапливающийся под коньком теплицы, и с помощью вентилятора по трубам направлять его в гравийную подушку-аккумулятор, устроенную под теплицей.

Пристроенная к дому односкатная конструкция

На наших дачах принято устанавливать теплицу посреди огорода, открытую всем ветрам. Но гораздо эффективнее будет пристроить её с южной стороны жилого дома или сарая. Такую теплицу не только проще обогреть — она и сама снизит расходы на отопление дома.

Односкатная теплица, пристроенная к дому. Фото с сайта teplica-exp.ru
Односкатная теплица, пристроенная к дому. Фото с сайта teplica-exp.ru

Солнечный вегетарий

Знание — сила. Более полувека назад учитель физики А. В. Иванько создал проект теплицы, опираясь на знание азов этой науки. Его солнечный вегетарий совмещает в себе все вышеописанные конструктивные приёмы и законы отражения и преломления света.


Солнечный вегетарий А. Иванько. Иллюстрация из книги Солнечный вегетарий, А Иванько, А. Калиниченко, Н. Шмат
Солнечный вегетарий А. Иванько. Иллюстрация из книги «Солнечный вегетарий», А Иванько, А. Калиниченко, Н. Шмат

Теплица-вегетарий, на мой взгляд, — наиболее эффективное сооружение защищённого грунта для выращивания растений круглый год. Хотя о вегетарий заслуживает отдельного рассказа.

Способов обогрева теплицы много, назвать самый лучший сложно, скорее, невозможно. Потому что обогрев теплицы, впрочем, как и отопление любого строения, — это целый комплекс мероприятий и технологий. И сказать, какой обогреватель самый хороший, нельзя. Ведь если вы хотите выращивать овощи не только летом, живёте далеко не в южных широтах и при этом не планируете тратить весь свой доход на отопление теплицы, то её сооружение потребует индивидуального подхода при проектировании.

Вас также могут заинтересовать и другие публикации нашего сайта о парниках и теплицах:





Статья размещена в разделах: , , ,
72 комментария 40 спасибо за статью 35 в избранном 158897 просмотров
Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Автор статьи:
Добавили статью в избранное
user_1239 user_1239 и еще 34 человека




Комментарии (69)
Наташа, спасибо за содержательную и полезную статью. Кстати, я ранней весной и поздней осенью ставлю ночью поликарбонатную теплицу масляный обогреватель. Помогает спасать рассаду и редис-зелень от ночных заморозков.
Вам спасибо — за внимание и свой опыт
Наташа, спасибо! Достойный труд.
Тоже поделюсь, если раньше мы устанавливали в заморозки или ранней весной и поздней осенью масляный радиатор, то как было замечено в статье из плохой конвекции теплица отапливалась неравномерно и существовала угроза локального перегрева. Сейчас же используем только тепловые пушки которые позволяют очень равномерно прогреть весь объем в теплице. К тому же в наших теплицах установлены датчики температуры с автоматом включения обогрева, на китайских сайтах 250 руб, получается автономный включатель-выключатель тепла не зависящий от человеческого фактора забывчивости, заморозки нам не страшны.
Спасибо! То есть, спорить не будем? А я думала — «подерёмся часов до шести, а потом пообедаем» («Алиса в Зазеркалье») А тепловая пушка не перегревает? Куда вы её направляете?
Спорить в этот раз не будем! Пушка же направлена по ходу дорожки в теплице, недалеко от нее, сзади установлен температурный датчик, поэтому не перегревает.

Фото с главной страницы профиля makslip 7dach.ru/profile/makslip/
Фото с главной страницы профиля makslip https://7dach.ru/profile/makslip/
Максим, а что из себя представляет тепловая пушка? И на фото — где она установлена? Извиняюсь за свою неграмотность.
Татьяна, тепловая пушка это как фен большой, а установлена она на дорожке.
ТП
ТП

Пушка
Пушка
Максим, а какой мощности пушка на Вашу теплицу? Она, похоже, стандартная, 3*6?
Тата, теплица стандартная 3х8 высотой 2,2. Данная пушка Ballu имеет мощность 1 или 2 КВт, для сильных заморозков применяем другую марки Калибр 1,5-3 КВт.
ТП Калибр
ТП Калибр
Спасибо, Максим.
Максим, и что она в теплице поднимает температуру? Спасибо за ответ, надо узнать о ней побольше.
Татьяна! Конечно температура поднимается. Если на улице -5, то в необогреваемой теплице примерно +5, а пушка может поднять температуру до 15 — 17 градусов, смотря какую мощность выберете.
Да, Татьяна. По расчётам, такая теплица как у Максима, при заморозке в -2 градуса теряет 3,2 кВт/час тепловой мощности (теплопотери). Соответственно, чтобы их восполнить, нужен нагреватель, выдающий такую мощность. Тепловая пушка «Калибр» о которой пишет Максим, как раз эти 3 кВт и выдаёт. Ну а если морозы ещё больше, то и пушку нужно мощнее — соответственно.
Тепловые пушки есть электрические, есть газовые, есть дизельные — это если электричества нету.
комментарий был удален
Добрый день! Если не сложно, подскажите, на каких китайских сайтах, я не слишком продвинутый пользователь, а это очень актуально. Буду искать еще сетку для притенения летом
Например можно посмотреть здесь.
Спасибо!
Рассмотрите в качестве варианта сетки для притенения фасадную сетку. По-моему, это самый бюджетный вариант.
Обогрев в теплице можно устроить и на основе инфракрасных плёночных нагревателей. Их можно разместить как под ящиками с растениями, так и вдоль стен (в виде тепловых экранов).

Источник: Способы обогрева теплицы, или Как получать урожай нон-стоп круглый год

Не очень понимаю, как это «так и вдоль стен (в виде тепловых экранов)». над грядками, или как-то еще?
И вдоль стен и над грядками, это же ИК обогреватель — куда направишь, туда и волна пойдет, а где волна упрется, там и нагрев произойдет.
Вообще-то, все нагреватели инфракрасные, по своей сути. И нагрев происходит именно так: куда тепловая волна упрётся, там и нагревается . Просто есть такая маркетинговая фишка — продавать некоторые нагреватели как жутко полезные и эффективные специальные ИНФРАКРАСНЫЕ (то есть, как-то, типа, хитро греющие волнами инфракрасного диапазона). Хотя тепловое излучение и есть инфракрасное (тепловые волны находятся в инфракрасном диапазоне)— не зависимо от какого источника тепла оно исходит. Те обогреватели, которые принято называть инфракрасными излучают волны такой длины, которая наиболее комфортна для человеческого тела. Кроме плёночных, инфракрасными называют ещё вот такие.
Инфракрасные обогреватели. Фото из интернета
Инфракрасные обогреватели. Фото из интернета

Диапазоны электро-магнитных волн. Фото из интернета
Диапазоны электро-магнитных волн. Фото из интернета
Последний раз редактировалось
Это пленочные нареватели, которые для теплых полов под ламинат используют. Они тонкие, можно хоть на пол, хоть на стены, хоть на потолок. И можно, при необходимости, снять-поставить, опять снять — несколько раз использовать. Тонкие, лёгкие, продаются в рулонах, можно резать на куски, кратные указанному в техпаспорте размеру — например, на фото рулона ниже — линии разреза — широкая белая полоса с пунктирной линией.
В теплице это может выглядеть вот так -см. фото ниже.
Инфракрасные плёночные нагреватели. Фото из интернета
Инфракрасные плёночные нагреватели. Фото из интернета

Инфракрасные плёночные нагреватели по бокам теплицы. Фото из интернета
Инфракрасные плёночные нагреватели по бокам теплицы. Фото из интернета
Т.е. получается, что пленочный нагреватель должен быть выше уровня земли? Я для себя не могу сообразить, если грядки подняты см на 20-30 от уровня пола теплицы, то нагреватель крепится по высоте на стену от пола, или от края грядки?
Ну, вообще-то, где хотите, там и крепите . Вот, например, на потолок можно. В теплице, наверное, более эффективно от края грядки. Потому что температура, выдаваемая такими нагревателями, не слишком большая — поэтому их и можно под ламинат использовать. Поэтому, если от уровня земли, а грядка выше — то не слишком греть будет. Я думаю — вдоль растений, от уровня грядки. Собственно, как на фото в моём комментарии выше — если посмотрите — полосатые штуки на некотором расстоянии от пола по стенам — как раз, наверное, в расчёте на высоту грядок.

Вот тут на фото — человек на потолок крепит. Фото из интернета
Вот тут на фото - человек на потолок крепит. Фото из интернета
Спасибо, Наташа! Я такую плёнку стелю под рассаду, когда в тепличке выращиваю. Сверху накрываю обычным полиэтиленом, и на полиэтилен расставляю ёмкости с рассадой. Для регулировки температуры использую терморегулятор с датчиком.
Да, спасибо. Я в статье и писала — можно под горшки, можно сбоку. Или сверху.
Я тут подумала, что вы, наверное, не поняли, где эти обогреватели в теплице. Поэтому ещё раз это же фото: стрелки красные указывают на пленочные нагреватели по стенам.
Нагреватели. Фото из интернета
Нагреватели. Фото из интернета
Я поняла, где обогреватели на фото. Я пытаюсь определиться с тем, на каком расстоянии от верха грядок они находятся… Тут, если приглядеться, либо оставлено место для высоких грядок, как Вы пишете выше, либо грядки будут на уровне земли, а нагревательные элементы подняты над растениями…
Я думаю, в теплице на фото — оставлено место для высоких грядок. Я бы делала прямо от уровня земли грядки, то есть, от того места, где растут растения. Так эффективнее — теплый воздух же поднимается вверх, поэтому если поднять выше, то стебель внизу окажется в холодной зоне. А если нагреватели делать над растениями — то лучше именно над, то есть, сверху. Хотя, в этом случае, плёночные не удобно, лучше другой конструкции. ИМХО.
Хорошая идея, кстати, если это реально работает. Надо разобраться.
Ну, пленочные нагреватели реально греют — их в тёплых полах используют. Бывают разные, чаще всего греют в диапазоне от 22 до 45 градусов. Можно подключить через термодатчик и указать требуемую температуру. А как в теплице будет себя вести — как установите плюс нужно считать теплопотери. А их величина зависит, в том числе, и от дельты температуры между наружной и внутренней. То есть, если внутри теплицы вам нужно +17, а снаружи -25, то эта разница (дельта) у вас будет 42 градуса и скорее всего, этих пленочных нагревателей вам не хватит .
Марин! Плёночными обогревать не очень удобно, только если локально (как у меня под рассадой). Лучше пушкой или потолочными ИК. По мощности затраты одинаковыми будут при использовании любых электрообогревателей.
Вот именно! Не важно, какой обогреватель — электрический, газовый, дровяной или на ядерном синтезе, важно чтобы его мощность покрывала теплопотери. А остальное — зависит от стоимости самих нагревателей и стоимости топлива и энергоносителя.
Всё верно! Энергоносители в последнее время приближаются по стоимости друг к другу скоро наверное стоимость выравняется по самому высокому… проведут газификацию полную и стоимость газа будет расти…
Миша, я просто рассматриваю все варианты, надо что-то придумывать — погода шепчет. В прошлом году муж мангал разжигал, потом опускал туда кирпичи, они раскалялись — ставил это все по центру теплицы и оставлял на ночь. Это же не выход! Просто была острая необходимость спасти высаженную рассаду. В этом году надо что-то серьезное придумать на всякий случай.
Я себе бы выбрала не плёнку. А греющий кабель карбоновый. В раздумьях о строительстве теплицы-вегетария именно на него и смотрим
Марин! Проще всего электрический обогреватель приспособить. Если возможности подвести электричества нет, то отличный вариант газовый ИК, даже лучше, СО2 добавит на ночь включил, утром выключил.
Согласна — газовый — самое то как временное средство.
А для рассады вот такой обогреватель ещё применяю.
А то банки долго стоят, не всходят, ускоряет процесс
А то банки долго стоят,не всходят,ускоряет процесс
Все способы хороши, конечно, НО всё это стоит очень дорого, да и окупит ли урожай с такой теплицы затраты на отопление?
Сам живу на даче круглый год и прекрасно себе представляю и цены и на дрова и на электроэнергию… так что… если спасти урожай от заморозков ещё туда сюда, но топить теплицу круглый год ради помидор, которые мне обойдутся, как красная икра..., знаете ли…
Вы правы! Для себя пока не могу сказать однозначно — думаем о строительстве вегетария. То есть, не просто отапливаемой теплицы, а так называемой «умной». Пока не могу сказать, насколько это действительно экономически целесообразно не закончила до конца считать…
А вы посмотрите публикацию в Интернете «С такой теплицей нет забот, а урожаи — круглый год!». Может быть, такой вариант кому-то «по-плечу»?
Посмотрела. Вы сами-то, Николай Васильевич, искренне считаете, что алюминиевые листы, да еще с какой-то специальной отделкой поверхности действительно являются «доступным и недорогим материалом для таких отражателей»? Это при цене от 1500 (в самом простом виде — без «специальной отделки» и минимальной толщины) и до 7000 рублей за лист?
А ещё вот этот момент меня просто восхитил: «Нетрудно подсчитать, что общая мощность поглощаемого лучевого потока составляет не один десяток кВт, что вполне достаточно для поддержания температуры в теплоаккумуляторе не ниже 50°С при любых сюрпризах зимней погоды». Не один десяток кВт — это сколько? И по каким формулам вы это «нетрудно» рассчитываете? Вот я, например, знаю, что для нагрева ста литров воды от 10 до 50 градусов нужно примерно 4,6 кВт. А техническая мощность Солнца — то есть, та энергия, которая достигает поверхности Земли — около 1 кВт/час на квадратный метр. И это на экваторе, в безоблачный день.
Почему дома в России не обогревают при помощи водяного аккумулятора, который сохраняет температуру 50 градусов «при любых сюрпризах зимней погоды», непонятно — глупые все наверное, да? И кстати, о каком объёме водяного аккумулятора идёт речь — не поняла из вашего текста.
Заинтересовал способ биологического обогрева. С помощью конского навоза. Задача — повысить температуру почвы в теплице, что бы раньше высадить рассаду. В прошлом году купил навоз, но он еще промороженный насквозь, а вот конский навоз у нас продают свежий, мешками. и относительно недорого. Вот и задумался, как лучше организовать такой подогрев, Теплица стандартная, заводская, 3*6 метров, сотовый поликарбонат, две гряды. Сколько нужно мешков конского навоза? мешка 4 хватит? грунт из грядок вытащить и заправить конским навозом? Есть какие-то хитрости по повышению температуры разложения? может опилок добавить? или полить байкалом? Как отразится свежий конский навоз в грядках на дальнейший урожай томатов?
Свежий навоз никак не отразится на растениях, потому что он не используется как почва или удобрение — слой навоза это «отопительный прибор». Сверху него насыпается обычный грунт, в который и высаживаются растения. На следующий год перегоревший навоз вытаскивают и заменяют свежим. А перепревший используют в качестве удобрения. Навоз «горит» несколько месяцев — как раз хватает до тёплых дней. А на счёт 4 мешков навоза — однозначно не хватит. Чтобы биотопливо создавало приемлемую температуру, его должно быть много — как минимум, пол метра толщиной, а если более ранние парники, то там и до метра слой делают. Поэтому я и написала, что этот способ сегодня не слишком распространён — раньше ведь, автомобилей не было, везде одни лошади. А они, соответственно, каждый день производят навоз. Если интересна эта тема — почитайте здесь: rassadnik.com/ispolzovanie-parnikov-i-ukryitij/russkij-parnik/nabivka-russkix-parnikov.html и здесь www.bibliotekar.ru/7-rassada/6.htm Можно разогреть теплицу и без навоза, например, используя опилки. Но их тоже должно быть МНОГО и «горят» они не по три-четыре месяца, а меньше. Температура «горения» регулируется смесью разных видов навоза и дополнительной органики — листового опада, соломы, опилок.
Наташа! Конечно полметра навоза совсем не плохо! Но практика (моя лично) говорит, что и слоя в двадцать сантиметров вполне достаточно навоза (конского), а остальное вполне можно, как и говоришь (опилки, ветки...). Для обогрева теплицы может этого и не хватит, но повысить температуру почвы (даже в открытом грунте) на несколько градусов (в моей практике до 7С и более) вполне достаточно… А это уже немало! Согласись!
Да, согласна, можно и вообще без навоза — солома, листья, опилки. Утрамбованные и пролитые водой, начинают разогреваться и дают дополнительный обогрев. Но четырёх мешков навоза всё равно не хватит . По крайней мере, на стандартную теплицу. А так — вот ролик познавательно-поучительный. Не на тему теплиц — об отоплении и горячем водоснабжении целого дома. 
И все-таки мне больше по душе тепловая пушка, как-то эстетичней, да и если только включать ночью, когда еще подмораживает, на мой взгляд, без всяких расчетов. Конечно если отапливать в зимнее время, то тут и никаких овощей не захочешь. Любой обогрев обойдется в копеечку.
Не любой обогрев влетит в копеечку. Точнее, обогрев — любой. Но как уже говорила и в статье, и в комментариях — подбор отопительного прибора только половина дела, причём, вторая. Первично — максимально снизить теплопотери. Тогда и отопительный прибор потребуется меньшей мощности, и как следствие — и топлива или электроэнергии нужно будет меньше. Как с «русскими парниками» — которые на биотопливе. Есть русские, есть так называемые французские. И те и другие — на биотопливе. Но русские выдерживают более сильные холода: в феврале в России и во Франции морозы несравнимо разные. Количество навоза и там и там примерно одинаково, то есть, «мощность» отопительного прибора одинаковая. Но русские — заглублённые, французские — поверхностные. Соответственно, в русских теплопотери меньше и значит, их либо можно использовать при более сильных морозах, либо они выдадут большую температуру в парнике при незначительных отрицательных температурах за бортом. Конечно, обычный парник из поликарбоната, который называют теплицей, нельзя превратить в зимнюю оранжерею — действительно, её отопление влетит даже не в копеечку, а в огромный рубль. Но ведь, большинству дачников и не нужна зимняя теплица. А тем, кому нужна, тем придётся построить конструкцию, которая это позволит без гигантских расходов на топливо или электроэнергию.
гигантских расходов на электроэнергию нет
И всё-таки, интересно КАКИЕ расходы есть?
Как я понял, у вас в теплице проложен греющий кабель, но и он берёт электроэнергии очень даже не мало…
Присоединяюсь к вопросу Светлане: не поделитесь информацией о расходах на электроэнергию? И какой мощности кабель?
А от себя хочу добавить: в таком устройстве отопления, как описала Светлана, греющий кабель, конечно, потребляет электроэнергию — столько, какова его указанная мощность. Но сама система отопления «тёплый пол» более экономична. Вот, к примеру, если отопление в квартире заменить с радиаторного на тёплые полы: радиатор один, расположен локально и вода для него нагревается до 80-90 градусов. Теплоноситель в теплых полах нагревается до температуры в половину ниже — за счет того, что площадь обогрева большая и сверху греющих труб — аккумулятор, накапливающий тепло (стяжка и покрытие пола) нет необходимости в нагреве до высокой температуры.
В грядке также: я думаю, вряд ли кабель нагревается выше 40-50 градусов — иначе тогда корни сварятся. А слой земли служит аккумулятором тепла. Плюс весь обогрев в самой нижней точке и теплый воздух от всей поверхности грядок равномерно поднимается вверх, омывая все растения.
Я про тёплые полы отдельно писала Тёплый пол как способ отопления: практика. Я уверена, что теплые полы — самый эффективный способ отопления вообще и теплиц в частности. И в своей зимней теплице будем делать именно такой.
Наташа! Поделюсь своим опытом обогрева грунта и воздуха в теплице.
Для подогрева грунта рекомендуется использовать кабель мощностью 18-24 Ватт на м.п., или110-160 Ватт на м2, с IP не ниже 67. При этом применяют терморегулятор с датчиком, для регулирования температуры почвы. Оптимальная температура почвы для большинства культур 18-27С. Такой мощности явно недостаточно для обогрева теплицы целиком, только если как защита от лёгких весенних заморозков. Почва действительно достаточно теплоёмка (для прогрева весной от 0 до 15С проходит дней пять-неделя, в зависимости от того насколько солнце греет днём). К тому же у почвы низкая теплопроводность и как обогрев в теплице(основной)к тому же зимой не годится. Стоит учитывать и линейную передачу тепла почвы. Первый раз когда монтировал кабель в грядку наглядно с этим столкнулся, долго нагревал почву в грядке, а когда нагрелась, то к моему взору бросилась сочная зелёная трава вокруг теплицы (примерно сантиметров 60 зеленел газон вокруг отапливаемой грядки снаружи). Тогда до меня дошло что отапливаю и улицу! С тех пор утепляю грядки пеноплексом (чтоб улицу не отапливать).
Вот уже как неделю отапливаю маленькую теплицу для рассады! Для отопления применяю пушку 1,5 кВТ и потолочный ИК 0,6 кВт, всего 2.1 кВт. Теплица 2 на 4 метра, поликарбонат 8 мм., площадь покрытия примерно 34 м2, потери для моего поликарбоната составляют 3,3 Вт на м2/С, то есть 112 Вт/С. Температуру в теплице задал 16С, на улице ночью сегодня было -11С, разница в сумме составила 27С! 27 умножаю на 112=3024Вт — составляют теплопотери! Но мои 2,1 кВт справляются с обогревом, так как нижний метр обклеен пенофолом 5 мм! Даже при этом ночью отопление работает непрерывно! Так что затраты на электроэнергию получаются приличные!!! Понятно, что с каждым днём становится теплее и затраты сокращаются...
Спасибо, Михаил. Поэтому я и думаю о более капитальном строении — учитывая, что у нас не дача. Если сложится — может, к следующему году
Здравствуйте. У нас сделана грядка с электрическим подогревом грунта. Я очень довольна уже не первый сезон. К примеру, у нас снега по колено, а я завтра на грядку высаживаю томаты и остальные овощи на ранний урожай, потому что т-ра грунта прогрелась до +18,5 Вот тут писала про это и как устроено: Домашнее задание №3: теплица для раннего урожая
Спасибо! Вы живым примером подтвердили мою статью и слова о том, что нужна продуманная конструкция теплицы, а не только какой выбрать обогреватель.
И да: тёплые полы, не важно, для отопления дома или теплицы — самый эффективный способ отопления.
Ну вот же! Вот! Значит не зря я говорила что все эти «теплицы» по сути парники из поликарбоната вместо пленки — вот и вся разница между ними А раз так, имеет ли смысл тратиться на дорогие поликарбонатные парники?
А мечта иметь отапливаемую теплицу, а теперь из статьи стало ясно, что лучше обогревать почву — значит выбор за водяным теплым полом — мечта живет.
Но из чего?
допустим фундамент заливной с теплым полов, обложить плиткой. Дальше каркас. И вот тут вопрос — металлический сварной или деревянный? Что долговечнее и что теплее и лучше? Потом обшивать каркас — и снова вопрос, чем?
Поликрбонат, тогда толстый где-то в 1,5 см. Или стекло? Рамы пластиковые или деревянные?
Куча вопросов…
Наиля, там действительно, много вопросов:
Про фундамент: на мой взгляд, не важно, какой он — в смысле, его конструкция — заливной, столбчатый, ленточный, и как он декорирован («обложить плиткой») тоже не важно. Он должен быть теплым, то есть, теплопотери в грунт и атмосферу через стенку фундамента должны стремиться к нулю (в идеале). Иначе вы будете отапливать улицу и делать зимой зеленый газон вокруг теплицы — как в комментарии Михаила Таулина выше.
Каркас — в зависимости от размеров и ваших возможностей — металлический каркас будет более ажурным (то есть, элементы конструкции из металла могут быть более тонкими, чем деревянные, способные выдержать одинаковую нагрузку) и более долговечны, нежели деревянные, хотя при должной обработке и вентиляции дерево служит тоже не мало. Металл — хороший проводник тепла, дерево более инертно, то есть, простыми словами — деревянная конструкция теплее металлической.
У поликарбоната теплопроводность ниже чем у стекла (при толщине в 15 мм в сравнении со стандартным оконным стеклом — почти в два раза), но срок службы поликарбоната — 15 лет при хороших раскладах. А при плохих — «эко» (от слова «эконом» ) может сломаться через три года. Стекло же — в рамках человеческой жизни — вечно, ну если не произойдет форсмажора в виде града.
Плюс поликарбонат со временем теряет светопропускную способность. Про рамы — как и с каркасом: металлопластиковые более долговечные, но холодные.
Значит ничего нового не придумали м лучшего. По прежнему лидирует дерево и стекло? А оргстекло град выдерживает? Видела теплицы в инете с ним. Про то чтобы почитать там — это тоже самое что читать про прочность поликарбонатных парников на сайте производителя или дилера.
Фундамент утеплять пенопластом и короедом можно. Ну как дома утепляют по фасаду.
Чкм же дерево обрабатывают? Говорят антисептиком, а каким не называют и ссылок не дают. В магазинах у консультантов спрашивать бестолку. Мы когда грядки деревянные делали _ нам в Леруа ничего толкового н посоветовали, взяли олифу, так она 2 недели выветривалась на улице. И непонятно — она антисептик или нет.Ну нет опыта в обработке древесины никакого.Тогда получается если из дерева то по типу оконных рам. Только вместо обычного стекла можно вставить стеклопакеты. Я вообще думала сделать пластиковые рамы, как домашние кона, они и открываются лучше и надежнее закрываются и москитные сетки к ним удобнее приставлять.
Не сказала — я же говорю про пристенную, круглогодичную.

Про такую
Про такую
Оргстекло может град и выдерживает, но оно мутнеет довольно быстро — поверхность покрывается микроцарапинами — снег это хороший абразив. Так что, да: лучше стекла ничего не придумали . Особенно, если вы планируете такую, как на фото — как оранжерею. ИМХО. Про защиту стекла от града: можно для наклонных поверхностей использовать стеклопакеты как для мансардных окон: с каленым стеклом, оно более ударопрочное. В принципе, такой стеклопакет, конечно. дороже обыкновенного, но не критично. Внешнее — из закаленного стекла, внутреннее — обычное. Про антисептик: у Неомида неплохие и недорогие варианты: www.neomid.ru/catalog/derevozashchitnye-sredstva/antiseptik-dlya-naruzhnykh-rabot-neomid-440-eco/ Особенно, если, как старые деревянные рамы — покрыть сверху краской. Еще можно медным купоросом — в несколько слоёв, с просушкой между слоями. Но много мороки: им лучше не покрыванием (то есть, кистью), а окунанием — делается ванна, в нее погружаются деревянные детали, какое-то время пропитывется, потом просушивается, и так раза три. Еще можно отработкой, тоже раза два-три. Олифа — да, может использоваться как антисептик. Натуральная олифа действительно долго сохнет. Но она тоже не годится как самостоятельное покрытие — сверху нужно красить.
Спасибо Наташа, А чем после олифы грядочную древесину покрасить?
В идеале — старой масляной краской. Как красили старые деревянные окна и они годами служили. Потому что в них олифа — часть состава масляной краски, они так и называются — масляные, то есть, масляная краска представляет собой суспензию пигмента и растительных масел, олифа (натуральная) — это термически обработанное растительное масло. Но сейчас таких красок не так просто найти. Попробуйте алкидными, если не найдете масляной.
Она торцом выходит на юго-запад. Обдумываю, как оно в плане освещения будет, достаточно ли будет солнечного света при таком расположении относительно сторон света.
Вообще, такие пристенные теплицы устраивают с той стороны, где наилучшая инсоляция. Это юг, юго-запад, запад.
т.е. юго-восток вообще не вариант?
Я конечно не великий специалист, но солнце, получатся будет там где-то с 11 часов и возможно до 14. Дальше оно перемещается в западную сторону. Понаблюдайте, в какие часы с этой стороны участок хорошо освещается солнцем. Если довольно долго, то почему бы и не построить. У меня дома северная сторона, солнце бывает совсем недолго, с 9 и до 10. Потом оно уходит. На даче же я большую часть наблюдаю солнце с южной стороны, потом оно постепенно перемещается на юго-запад и ближе к вечеру на запад.
Наблюдения есть небольшие, солнце с 6 утра и до 16 — 18 зависит от сезона. Но вроде как читала что западное солнце очень желательно в смысле закатное. А 18 ч детом это совсем не вечер — солнце еще высоко в это время. завтра замерю еще.
Для растений и утреннее солнце хорошо.
Завтра замерять нет особого смысла — в это время года солнце низко стоит

Пожалуйста, оставьте комментарий

Или через: