Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта.
Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальностиок
Конкурс дачных фотографий проводится с 21 апреля 2015 года по 24 января 2019 года
Срок проведения конкурса1. Общий срок проведения Конкурса — с 21 апреля 2015 года по 24 января 2019 года включительно....
Почему нет? И кнопка у фото есть «Поддержать участника».
Ирина, это мне ответ? Тогда почему я его не вижу?
А где не видно? В дуэлях?
Людмила, а почему фото размещено в «пейзажи»?
Голосую в этом этапе много, сколько же потрясающих фотографий, особенно поражают своей красотой фото с птицами.
Хочу извиниться перед организаторами конкурса… Я — новичок в ваших рядах, думаю, это может отчасти оправдать меня. Вдруг, с места в карьер, решила поучаствовать в Конкурсе дачных фотографий, не разобравшись в правилах, попросту — не читая их… Не посмотрев фото победителей… Вчера я сгоряча выложила свои фото, сегодня пожалела об этом. Поясню: фотоаппарат плохонький (сын вообще считает мои фотографии полным отстоем), фотография меня интересует не как художественный объект, она мне позволяет создавать историю семьи, которая только моей семье и дорога. Почитав задаваемые здесь вопросы, просмотрев около 500 работ, добросовестно голосуя (хотя, нет, не совсем добросовестно: в дуэлях я голосовала за свои фотки, но у меня пока нет друзей, и опять таки, меня это немного оправдывает), я искренне прониклась сочувствием к организаторам!!! — отвечать на вопросы возмущенных участников, просматривать такое количество работ — не позавидуешь. Еще раз прошу извинить за недостаточно серьезное отношение к конкурсу! НО ЕСТЬ ОДНА ПРЕТЕНЗИЯ — модераторы или администраторы слишком тактичны, слишком деликатны — ведь примерно четверть фотографий просто нельзя было допускать до конкурса, и не потому, что они «не по теме», просто это плохие, некачественные фотографии, есть фотографии-клоны с небольшими отличиями, и тоже плохие (я и про свои это говорю). Во время голосования рука не поднималась зачастую голосовать ни за одну, ни за другую работу. Участники, не обижайтесь на меня, ведь это правда. Нам дороги наши фотки, потому что они — мгновения нашей жизни, но если они НИКАКИЕ — не надо их выкладывать на конкурс, храните их в своих 7-дачных альбомах, они найдут своих зрителей! Организаторам большое спасибо за их тяжкий, благородный труд! Победителям — мои поздравления! Спасибо за внимание.
Нина, добрый вечер))
Не наговаривайте на себя У вас очень теплые и живые фотографии
А то, что вас испугали обсуждения и дебаты вокруг фотографий, так это даже здорово! Значит, мы из совсем рядового конкурса дачных фотографий поднялись настолько, что становится неудобно за не совсем качественные фотографии))
Ниночка, мы прекрасно понимаем, что у нас сайт дачников, а не профессиональных фотографов, строителей, поваров, мастеров рукоделия… И дачные темы у нас превалируют над всеми остальными))
НО! Всем людям нужно отдыхать, поправлять настроение, пообщаться, посмеяться, обменяться мнениями…
И вот для этого мы организуем конкурсы, обсуждения, свободное общение в Беседке, готовим Клубы))
Ничего, что сначала не все получается в конкурсах! Неумелые новички через 2-3 этапа уверенно пробиваются в финалисты, если задаются такой целью))) А ведь это за-ме-ча-тель-но! Наши дачники здесь растут и развиваются, что может быть приятнее для нас, организаторов?
Ничего, что в фотоконкурсе встречаются не очень хорошие работы. Авторы это видят, сравнивают и понимают, что надо делать лучше)) И в следующем этапе они сделают фотографии лучше, правильнее и интереснее)
Да, мы жалеем новичков, пропускаем фото «не очень». Потому что испугать и оттолкнуть — очень легко, но далеко не всегда правильно))
Вы очень правильно сделали, что приняли участие в конкурсе. Еще правильнее сделали, когда ознакомились с Правилами, и совсем прекрасно — когда прочитали обсуждения! Теперь вы точно знаете, что в конкурсе участвуют ВСЕ! И у всех есть шанс попасть в победители и получить приз))) Это абсолютная правда!
И знаете… открою вам военную тайну… буквально на днях мы начнем новый этап фотоконкурса с чудеснейшими женскими призами… ах! И в нем тоже обязательно надо участвовать!!!
А терпения и доброй воли у нас хватит на всех — и на новичков, и на старичков, и на стеснительных, и на буянов))) Поможем, подскажем, поставим в угол, затащим на разные конкурсы и порадуемся за успехи))
Ух ты, Танюш! Женские призы — это интересно! Я тоже с удовольствием поучаствую, если у меня фотографии по темам будут
Как хорошо написали, Танечка!!!
Ваши слова вселяют оптимизм и наполняют желанием пробовать ещё, и действительно хочется хоть чуточку развиваться, расти
Хочу обратиться к Ниночке, я с удовольствием посмотрела в ленте Ваши фотографии и с радостью отметила, что у Вас есть просто замечательные пейзажи, а окно — такое милое, так что удачи Вам, Вы пришли на прекрасный сайт, здесь замечательная атмосфера, которую создают и администраторы, и сами семидачники! Дерзайте! А что не понятно — спрашивайте Удачи!
Вроде другое число было назначено окончание конкурса?
Ну раз заканчивается, то прошу рассмотреть мои фото, которые я направляла в раздел кормушки, поскольку вдруг обнаружила, что данная тема у меня не заполнена, а я точно знаю, что отправила 3 фото, стараясь заполнить те разделы, которые реально могу. Два оказались в разделе пейзажи (я бы их вообще не ставила в пейзажи, они не имеют никакой ценности в качестве пейзажа). Одно фото ушло в «синицы», хотя это именно моя кормушка в саду из плафона люстры. Синицы у меня представлены в более крупном плане.
Верните мне, пожалуйста, раздел «кормушки для птиц». Я честно старалась заполнить максимальное количество тем.
Людмила, я объяснила причины, по которым мы заканчиваем этап ранее.
Вы хотите еще раз поднять этот вопрос и получить более подробное объяснение?
Пожалуйста, дайте ссылки на те 3 фотографии, о которых говорите.
Людмила, первое фото я переведу в кормушки — нет проблем.
Если хотите, я выставлю скрин, где видно, что вы сами выставили номинацию «Птицы на даче»))
История модерации есть, её нельзя нарисовать или придумать))
Второе и третье фото никоим образом отнести к кормушкам для птиц нельзя. И выставлять деревьям тег «кормушки» я не «не хочу», а просто не могу. Ибо это не кормушки.
Хотя бы так. Я же старалась по условиям.
Хотя я видела в конкурсе веточку черноплодки с тэгом «кормушка», впрочем, как и некоторые другие фото с тем сюжетом, который у меня не приняли.
Просто если бы сразу эту ранетку не приняли, я бы поняла. А когда она вдруг изменилась — не знаешь, как и реагировать.
Людмила, первые ваши обвинения оказались необоснованными, что подтверждено документально. Пожалуйста, дайте ссылку на веточку черноплодки с тегом «кормушка» и «некоторые другие ссылки» тоже.
Давайте не будем голословны! Это, как минимум, просто плохо.
Людмила, вот скрины:
Это лог изменений. Видно, что 2016-11-26 19:42:13 не убирался тег «кормушки для птиц». А вот несколько минут назад при модерации сразу видно, что убран тег «Птицы на даче» и добавлены теги «Кормушки» и «Кормушки для птиц»
Это полный скрин станицы модерации, где видно что лог изменений полный, ничего не скрыто и не «выхвачено» из полного лога истории.
Тань, я в скринах не вижу ничего, слепая на такую мелкоту. Есть одна кормушка, ну и ладно.
А по поводу адресов, давай в личку, неудобно тыкать в людей, они же в конкурсе участвуют, и не рассчитывают, что я скажу «а вот у мистера/миссис Х...» Я не для того написала, чтобы обижать кого-то.
Хочу говорить…
Первый раз участвовала в такого рода конкурсе фотографий. Новые впечатления, новый опыт.
Благодарю 7дач и администрацию за эту возможность.
Озвучу свои личные впечатления…
Выставив фото в конкурсе, особо не стремилась как-то их продвинуть, больше хотелось посмотреть фото-работы других людей и поддержать их своими голосами.
Участников и фото много, сидеть за компом по нескольку часов, голосовать, тяжело. Но, к этому никто никого не принуждает, это добровольное дело каждого, и я сознательно взяла на себя этот труд — поддержать других своими голосами.
Жаль, что из-за очень большого количества фотографий, так и не доходишь до каких-то других.
Может, было бы лучше, если бы поединки были между фото, представленные на каком-то определённом этапе, дальше, в следующий этап проходили те, которые в этом этапе набрали большее число голосов? — но, не знаю всех нюансов… так что это личное субъективное мнение.
Что ещё… часто при голосовании попадаются свои фото… однозначно, я за свои голосовать не стану, моя совесть не позволит это сделать, но это тоже отнимает время… я понимаю, что это система… на мой взгляд, было бы хорошо, если бы система отличала мои фото и не предлагала в поединках, также как система различает, что я уже поддерживала чьё-то фото и даже показывает какого числа это было (кстати, это большой плюс).
Что ещё… сначала кажется всё легко и просто… где-то к середине этапа начинаешь понимать, что это Конкурс! — начинаешь серьёзнее, ответственнее к этому относиться.
Когда видишь свои фото среди множества других по-настоящему прекрасных, оригинальных, порой удивительных снимков, потихоньку снимаются розовые очки, начинаешь более объективно видеть свои — и это стимул учиться, развиваться.
Хочется поблагодарить всех участников Конкурса за участие, за Ваши фото-образы, за увлечённость, за комментарии, даже за азарт
Особо хочется поблагодарить тех, кто старался представить свои фото так, что было приятно смотрящим и голосующим. Ведь так приятно, когда даже казалось бы простая композиция из овощей, или рукоделие, или букет, красиво уложена, с каким-нибудь необычным дополнением, и старательно снята.
Хочется отдельно выразить благодарность администратору Татьяне за её терпение и такт, и пожелать — не терять этого, не смотря на все трудности.
Мне была бы интересна тема: «Необычное рядом»
Скоро будет голосование жюри, и я понимаю (чуточку) какой это труд!
Желаю Вам терпения, силы, и не терять ясности объективности.
Победителей, конечно же, мы все потом с радостью поздравим!
Но, сейчас мне хочется немножко поддержать и ободрить тех, кто уже видит и понимает что не выиграет…
Не расстраивайтесь и не унывайте, ведь это всего лишь конкурс! Зачем же расстраиваться? — пусть это будет просто предновогодним Приключением и не испортит Вам настроение перед праздником! Ведь у Вас будут впереди новые конкурсы, новые достижения и новые успехи!!!
С благодарностью и уважением ко всем.
И мне тоже хочется поговорить…
Я — новичок. И первый раз решила поучаствовать. И тоже благодарила организаторов, и сочувствовала им, вынужденным общаться с возмущенными участниками. И терпеливо голосовала, пытаясь дождаться понравившиеся мне некоторые фото, ну, например:
«На исходе лета — итоги» avatar olga-babashina (не могу вставить картинку, извините)
— и некоторые другие, но за три дня не увидела их в дуэлях…
Или я просто чего-то не знаю, или реально люди не зря обижаются из-за того, что не видят в голосованиях своих работ (я, кстати, тоже свои видела только в первый день, а за два последних утомительных дня голосования — ни разу). Мне кажется, что система определения победителей несовершенна, о чем пытаются сказать многие в этих обсуждениях. Никто никого ни в чем не обвиняют, но я здесь прочитала несколько дельных предложений. Мне кажется — организаторам стоит прислушаться к ним и «на досуге» создать специальную тему для обсуждения мер по улучшению, упрощения, большей прозрачности проведения фото-конкурсов. Привлеките к этому тех, кто дает хорошие советы, например Ryzhij_Coyote, Yorik и многие другие. Совершенству нет предела, но прежде, чем что-то менять методом тыка (читала, что правила время от времени корректируются) нужно попытаться все тщательно проанализировать, продумать, просчитать — и в рядах неравнодушных есть те, кто обладает аналитическим умом (см. выше) и сможет помочь вам.
Спасибо за внимание.
Нина, хочу прокомментировать только поединки. Все фотографии показываются в поединках одинаковое количество раз. Почему возникает ощущение, что фотографии, которые ждешь, как будто и не показываются.
Нужно учесть, что в среднем в каждом этапе принимают участие не менее 3-4 тысяч фотографий, это значит, что чтобы гарантировано увидеть нужное фото, надо проголосовать не менее, чем в полутора тысячах поединков. При этом делать выбор каждый раз, а не пропускать поединки, потому что при пропуске (когда вы не голосуете ЗА какое-нибудь фото) оба фото из поединка гарантировано покажутся вам еще раз, и будут показываться, пока вы не проголосуете за или против него.
А если фото, представленные в дуэли, настолько плохи, что я не хочу отдавать голос ни за одну, ни за другую. Ведь когда мытьем, или катаньем, вы заставляете проголосовать за откровенно плохое фото, и по качеству, и по содержанию, эти «фото» продолжают набирать голоса, а хороших я, практически, не вижу. Я отчасти поняла технологию голосования, но, подчеркну еще раз, ОНА НЕ ОЧЕНЬ УДАЧНА. Поэтому я и прошу — посоветуйтесь с людьми. Ничего сложного — открыть тему и собрать лучшие предложения. Если у вас не хватает времени, поручите это хотя бы тому же Yorik'у, думаю — люди не откажутся помочь в общих интересах.
Одно из прочитанных здесь предложений — каким-то образом отсеивать фото, которые неоднократно отклоняются от голосования.
А мне непонятно — как это можно одному человеку несколько раз отдавать голос за одну и ту же фотографию, даже в правилах, по-моему, это прописано — не более одного раза в день. В хорошо продуманных условиях определения победителей других конкурсов один человек может только один раз отдать свой голос за одну и ту же работу.
Ну посоветуйтесь вы с людьми, определите новые правила, откройте их для общего обсуждения — сколько проблем уйдет, сколько обид не возникнет, сколько времени у всех освободится — ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО!
Очевидно, что вы опять смотрите только со своей стороны.
Вот давайте прямо по пунктам:
1. конкурс состоит не только из части, где люди выставляют свои фотографии, но из части, где получают приз те, кто голосуют. А чтобы заработать приз, нужно проголосовать во всех поединках, причем выбрав самые рейтинговые фото. Вопрос: чьи интересы нужно учесть? Правильно, всех. Именно поэтому есть система пропуска поединков — не нравится ни одно из фото или же наоборот, оба фото так хороши, что сложно определиться — пропусти этот поединок, и в следующий раз тебе эти фото предложат с другими парами, и выбор будет легче.
2. Каким-то образом отсеивать фото, которые неоднократно отклоняются от голосования. На первый взгляд — хорошее предложение. НО! Сколько раз должно быть отклонено фото, чтобы признать его «негодным»? А вы можете гарантировать, что фото отклоняют именно из-за его «негодности», а не потому что листают поединки в поисках фотографий определенных участников?
И получается, мы будем отсеивать хорошие фотографии, только потому что Вася и Петя хотят голосовать только за Олю, поэтому Танины фото они пропускают?
3. А мне непонятно — как это можно одному человеку несколько раз отдавать голос за одну и ту же фотографию, даже в правилах, по-моему, это прописано — не более одного раза в день. В хорошо продуманных условиях определения победителей других конкурсов один человек может только один раз отдать свой голос за одну и ту же работу. Нина, вы ошибаетесь, потому что невнимательно прочитали правила. Там написано:
Каждый пользователь может оказывать поддержку не чаще одного раза в день.
Одну фотографию можно поддержать только один раз.
Что значит не чаще одного раза в день: это не голосование, а именно поддержка. Поддержка добавляет к рейтингу участника 1 балл. И если вы поддержали фото «Лебедь», больше его вы поддержать не сможете, но сможете поддержать другое фото этого участника, но не раньше следующего дня.
4.Ведь когда мытьем, или катаньем, вы заставляете проголосовать за откровенно плохое фото, и по качеству, и по содержанию. Нет, не так. Мы не заставляем голосовать ЗА это фото. Пропустите поединок — и вам его в следующий раз покажут с другим фото и, пожалуйста, голосуйте против него.
Мне лично приз за голосование не нужен т.е. я голосовала не для того, чтобы получить приз за голосование (в этом случае, как раз-то мне было без разницы за какое фото проголосую, хорошее или плохое, ведь, главное было бы проголосовать), а чтобы оценить действительно хорошие интересные фотографии.
В том-то и дело, что если мне фото не нравится, и я не хочу давать за него голос, то и пятый и в десятый раз я его пропущу… но система просто доконает предлагая одни и те же (уже в десятый раз!) пропущенные фото — какая в этом польза? или какая в этом нечестность с моей, к примеру, стороны? — а за те фото, которые я считаю хорошими, я не могу проголосовать, либо, чтобы наконец оно попало в поединке, мне приходится сидеть и пропускать пятьдесят раз одни и те же некачественные фото… вот, скажите, пожалуйста, только честно, это нормально?
Так зачем для других отклонять фото? — кому-то может быть оно нравится, у каждого ведь своё видение и понимание, кто-то другой может быть проголосует за фото, которое мне не понравилось и я отклонила… но мне-то зачем снова те же самые фото в двадцатый раз предлагать? — тогда сделать кнопку «отклонить», я нажму на неё и это фото больше мне не будет предлагаться, другим будет, кто не нажимал этой кнопки, а мне не будет…
Анна, по моему глубокому убеждению, модераторы сами в первую очередь должны соблюдать условия конкурса, в частности, тот пункт, который предписывает не принимать на конкурс не качественные снимки. Да, здесь любители, многие вообще не знакомы с какими бы то ни было приёмами фотографирования, но любой любитель и с любого фотоаппарата, дорогого или просто с телефона, может сделать вполне приличный снимок, чёткий, не размытый и с осмысленным сюжетом и выставить его на конкурс. Наша же лента конкурса заполнена сплошь размытыми, плохо узнаваемыми и вообще безсодержательными снимками. Зачем такие пропускать? Если бы был нормальный первичный отбор на конкурс, сами собой отпали бы многие вопросы из обсуждаемых сейчас. Я пробовала обсуждать этот вопрос в личной переписке, но натолкнулась на жёсткий отпор. Тогда я вообще не понимаю, зачем в правила конкурса заносить такой пункт, как качество снимка.
Наталья, ну прямо такой уж жесткий!
Как написано в правилах: Фотографии должны быть хорошего качества (не менее 800х600 точек)
Что есть качество снимка в рамках дачного конкурса? Субъективное и достаточно абстрактное понятие. Вот вы говорите — модераторы должны. Модератор должен каждому участнику рассказывать, как делать фото? Какой сюжет правильный, а какой нет? Или не принимать фото? А если в ответ«я художник, я так вижу! вы ничего не понимаете, это не нечеткий снимок, это мой такой художественный замысел»? Или молча отклонять и не объяснять?
Мы неоднократно пишем и просим делать хорошие фотографии, с интересным сюжетом, но… имеем, что имеем.
Ольга, жёсткий не значит грубый… хотела дать понять, что понимания при обсуждении вопроса не было. Тактичностью и дипломатичностью ответов наших модераторов я просто восхищена, спасибо большое вам всем! И, вот, опять же получается, что критериев качества, кроме размера снимка и не существует! Но это далеко не так. Как в орфографии есть свои правила, так и в фотографировании они присутствуют. Одно из первых правил — это правила плана, которое гласит, что передний план (ПП) снимка должен быть чётким, а задний план (ЗП) может быть как чётким, так и размытым в соответствии с замыслом автора. Исключения в редких случаях допускаются. Например, в нашем конкурсе было такое фото (автора не помню), где на переднем плане размытое изображение ладони с птичкой, а на заднем плане чёткий и красивый пейзаж и, увидев, что фото выставлено в номинации Пейзаж, я полностью согласилась с автором. Но, вот снимок абсолютно размытого общего фона и в левом нижнем углу, опять же полностью размытое, изображение чего-то, похожего на кусок сардельки… и название снимка — Ушла… Это и не абстракция, и не модерн, и не импрессионизм, это нечто… Вы считаете, что автор в этом случае может сказать, что он художник и он так видит? А что должны увидеть зрители?.. Модератор не должен рассказывать каждому участнику, как нужно фотографировать, это не его функции, но модератор всё-таки должен руководствоваться правилами, принятыми в фотографировании и отклонять неподходящие снимки, а несогласных или просто желающих справедливости отсылать по ссылка ликбеза по фотографии и вопрос будет исчерпан… Ольга, извините, что так подробно всё пишу, занимая Ваше время и внимание, но вопрос, действительно, больной и поднимается не первый раз. Спасибо за Ваше внимание. С уважением, я!
Согласна! Понравилось про кнопку «Отклонить»!!!
Я вот тоже с Анной Беркут согласен.
Для себя провел очень странный эксперимент: Среди прочих поставил на конкурс фотку откровенно слабую, темную, слегка размытую.
И вот чудо! За нее голосуют. Видимо тоже кого-то достала эта «темная ночь» своей настырной повторяемостью в парах.
Что-то надо с этим делать, однако…
Нина, я полностью с вами согласна, мне предлагают выбирать из такой жути, что рука не поднимается голосовать
А я еще сейчас согласна с теми, кто предлагал ограничить количество выставляемых фотографий. Я здесь недавно, но, посмотрев итоги, грустно пришла к выводу, что самое главное в попытках победить — выложить максимальное количество работ. И этот неограниченный вал фотографий, часто повторяющих друг друга (это же «цифра», на автомате снял 10 качественных кадров и выложил) снижают интерес и к простому просмотру работ, а уж к оценке этого потока в дуэлях — тем более…
А как быть в том случае, если оба фото не нравятся и я не хочу отдавать за них голос? — конечно, я их пропускаю, но из-за этого система снова и снова в пятый-десятый-двадцатый раз предлагает мне те же самые фото только с небольшими вариациями, а порой и без них, в результате, дальше я практически не могу пройти, чтобы голосовать за те фото, которые мне понравились и за которые я уверенно хочу отдать свой голос… Ведь, это моё право, отдать голос за то фото, за которое хочу? — но, получается, что система ненамеренно этого права как раз-таки меня и лишает, что конечно, печально… Я уже не говорю о том, сколько времени (часов) приходится тратить, чтобы добиться хоть какого-нибудь, хоть парочку фото, за которые я могу проголосовать. Мы все люди, у всех и дела, и здоровье, да и сила просто человеческая не безразмерна, поэтому конечно хочется каких-нибудь улучшений в этой системе поединков.
Согласна с Вами полностью. Даже если не нравится оба фото и пользователь нажимает фото пропустить, фото вновь и вновь появляется. И человек «хочешь-не хочешь» голосует за не понравившуюся фотографию, потому что иначе система не предлагает новые фото для голосования.
Катерина, фото предлагается в разных сочетаниях, и никогда не поверю, что каждый раз ему в пару попадается такой ужас, что вы вынуждены отдавать голос только за него.
Предлагается, и в разных, но в основном из тех, что тоже были мной отклонены, то есть по качеству такие же «никакие», так что опять нечего выбрать, и в точно таком же сочетании тоже предлагается и не по одному разу.
Аня, поддержу, это правда. О том, что фото появляются в тех же парах, и довольно часто, я писала, когда голосовала в прошлом этапе, причем проголосовала за ВСЕ, пройдя голосование до конца.
Правда, честно, если в паре были мои, я голосовала за свои. И был один казус: я своё фото один раз не узнала, и выбрала другое… Сама против себя проголосовала
«ужас» — это не совсем верно, скажем так, фото, которое мне не нравится. Бывало и такое, что в поединках появлялись те же пары фото, просто поменяны местами, т.е. было фото в окошке справа стало слева. Я пропускаю, а они вновь появляются в паре.
Катерина, в частно вашем случае все просто: вы проголосовали почти в максимальном количестве поединков, т.е. фактически пересмотрели все фотографии, участвующие в конкурсе. Поэтому у системы просто закончились варианты, чтобы вам предложить Согласитесь, когда вы только начинали голосовать, вариаций было намного больше! И если бы этап не закончился уже буквально сейчас, то при выставлении участниками фотографий, у вас бы и выбор был намного больший
Это происходило на всем протяжении голосования. Я не говорю именно про настоящий момент.
Хотела бы сказать следующее, про плохие фото, которые нельзя пропустить и чтобы они не появлялись. Тогда бы здесь народ голосовал только за свои работы, пропуская все остальное, это было бы правильно?
Мы говорим совсем не об этом.
Я всего лишь высказала свои наблюдения и не хочу доказывать свою правоту, и тем более спорить с кем-либо. Надеюсь, нашим замечательным администраторам высказанные мнения помогут в совершенствовании системы голосования. Всем мира и добра
Катя, у меня то же самое.
Согласна с Вами. Приходится прекращать голосование и в результате все снимки просмотреть и проголосовать за них не удается…
Анна, выше я Нине ответила на похожее.
Добавлю, что система поединков — хорошая и правильная. У вас претензии не к ней, а по сути. в качеству фотографий, попадающих в поединки.
А решить проблему качества легко только на первый взгляд. Конкурс ДАЧНЫХ фотографий, не профессиональных. Если на конкурс мы будем принимать исключительно высококачественные фото, то через пару дней начнем пачками получать гневные отзывы (хотя мы их и так пачками получаем), что почему вы отклонили мою наипрекраснейшую розу, это же шедевр!!!
И в результате получится конкурс профессиональных и полупрофессиональных фотографов. Вот лично вы, Анна, смогли ли бы ежедневно писать десятки писем людям о том, что их фотографии недостойны участия в нашем конкурсе?
Конечно, нет… но и речь я веду не о том… а о том, о чём многие и говорят тут, об улучшении этой системы… а это возможно совместными усилиями, я полагаю.
Оля, Вы вот говорите, что многие люди будут обижаться… а сейчас, не обижаются? — не лучше ли сделать тогда опрос, и всех людей и спросить «нравится ли Вам такая система голосования? хотите ли каких-то изменений? согласны ли с теми замечаниями людей, которые уже были сделаны?» и тогда будет видно, что об этом думают люди.
Анна, мы этот конкурс ведем непрерывно уже… с 2014 года. Читаем все комментарии, принимаем во внимание все предложения.
К тому же, любая связь полезна, только если она двухсторонняя, согласны? Вот когда пользователи буду читать правила, читать стартовые посты, читать топики — работы над ошибками, тогда и вопросов будет в разы меньше.
От этого изменится система голосования?
От этого изменится как минимум ваше отношение к голосованию. Это раз.
Два: как система должна распознать, вы хотите приз за голосование или вы хотите поддержать 1-2 участников? Как система должна распознать, случайно ли вы пропустили поединок или отклонили целенаправленно?
Почему сделана именно такая система?
1. каждое фото заслужило, чтобы за или против него проголосовали
2. каждый человек должен иметь право подумать. К примеру, вам захотелось проголосовать за определенные фото. Вы их визуально помните, но времени рассматривать все поединки и принимать решение у вас сейчас нет. Вы «листаете» поединки с помощью функции пропустить, доходите до нужных вам фото, голосуете. Потом же, если вы захотите уже голосовать внимательно, рассматривая фотки, вы уже голосуете в каждой паре, исключая тем самым их из своей «базы показов».
Опять же, речь идет о более, чем 3000 фото и более чем 1500 поединков. И такая ситуация, когда пропущенные вами фото начинают показываться с завидной регулярностью и с малыми вариациями, наступает только тогда, когда количество пройденных вами поединков перешагнуло за 1300
У вас, Анна, их 1510.
Я читала правила прежде, чем принять участие.
Моё отношение к голосованию чем-то неправильно или предвзято?
Уважаемые участники дискуссии!
Идеальной системы работы нет в природе в принципе))
Пожалуйста, давайте просто будем уважать те правила и ту систему работы, которые прописаны в этом доме))
Каждый день на сайт приходят тысячи новых людей с тысячами разных взглядов и предложений подстроить работу сайта «под себя».
Поверьте, мы уважаем все предложения и тщательно рассматриваем их на наших советах!
Но вот такая система голосования была разработана на нашем сайте. Она предусматривает массу нюансов, подстроена максимально под разные требования.
Да, не всем она нравится. Но это не значит, что систему надо из-за этого менять. Конкурс — дело добровольное, никто не заставляет в нем участвовать.
Помочь разобраться с Правилами, понять темы, помочь в загрузке фото, объяснить принципы и неясности — это наша работа.
Но у нас нет задачи подстраивать конкурс под каждого недовольного. Одному не нравится система голосования, другому — качество, третьему — количество фото, четвертому — модератор… будем с утра до ночи все и вся менять? А завтра придут недовольные уже новой системой… будем под них подстраивать всё? А послезавтра — под третьих?
Давайте не будем скатываться в хаос)))
Давайте будем следовать тем Правилам и работать в той системе, которую сайт предлагает.
Или… как минимум конструктивно предлагать интересные решения
У нас замечательные головы в отделе развития и обслуживания сайта! Не зря они вывели наши 7 дач в первый дачный сайт России)) И они очень заботятся о том, чтобы здесь всем было комфортно.
И, когда разгораются споры о плохой организации работы сайта или конкурсов, мне всегда хочется сказать:
«Понимаете, тысяча „фе, мне не нравится“ — не дает ни одного шага вперед, только провоцирует споры и разногласия, а одно „я предлагаю интересное решение“ — может принести большую пользу для всех)))»
С моей стороны никакого недовольства нет, лишь нюансов в голосовании не очень приятных и выраженное желание по улучшению этого. Я выразила свою точку зрения. Полагаю, у меня есть право выразить точку зрения?
Возможно, я одна такая, кому хотелось бы чтобы система голосования была улучшена, а всем остальным всё нравится… и под меня одну, конечно, никто ничего не будет менять, да и не нужно этого делать.
Пусть будет так как есть. Ваше право. Извините, что отняла у Вас время.
Анна, может я не права, но, очень внимательно читая все комментарии, я не увидела предложений по улучшению)
Что не нравится система голосования — увидела))
Но я понимаю так, если не нравится принцип голосования, значит, есть другой, который нравится больше. Так? Я буду очень рада (я очень много раз это предлагала!!!), если рядом с недовольством будет и предложение — как сделать так, чтобы было лучше! Тогда это будет действительно разговор на равных, полезный во всех отношениях.
И у нас было много таких обсуждений, и мы делали изменения))
Я не вижу ни малейшего повода для обиды, призывая уважать труд разработчиков сайта. Так как я и сама- «пришлая», не программист, не разработчик
Ну что, давайте по существу обсуждать систему голосования?
Что вы предлагаете изменить?
Как это скажется на общем голосовании?
К каким результатам приведет?
Давайте разберем каждое предложение!
Не было ни недовольства, ни обид.
Копирую из комментариев выше предложения, сделанные мной:
Жаль, что из-за очень большого количества фотографий, так и не доходишь до каких-то других.
Может, было бы лучше, если бы поединки были между фото, представленные на каком-то определённом этапе, дальше, в следующий этап проходили те, которые в этом этапе набрали большее число голосов? — но, не знаю всех нюансов… так что это личное субъективное мнение.
Что ещё… часто при голосовании попадаются свои фото… однозначно, я за свои голосовать не стану, моя совесть не позволит это сделать, но это тоже отнимает время… я понимаю, что это система… на мой взгляд, было бы хорошо, если бы система отличала мои фото и не предлагала в поединках, также как система различает, что я уже поддерживала чьё-то фото и даже показывает какого числа это было (кстати, это большой плюс).
Вот лично мне нравится такая система голосования. Никогда не было такого, что бы я часами отклоняла плохие фотки. И это не правда, что почти половина половина фоток мутные. Если Вы хотите только видеть суперские фотографии, то почему-бы не пойти и не посмотреть их на других сайтах, а здесь принять так, как есть. Неужели трудно понять, что сайт для дачников и конкурс сделан именно для дачных фотографий, а не для показухи лучшего фотографа. У многих, кто возмущается тоже попадаются фотографии не ах какие хорошие, но за собой ни кто не видит. Я против мутных фотографий, но по всем Вашим обсуждениям получается, что все фотографии полностью отвратительные. Вы пришли на сайт, где принимаете условия создателя сайта, а не выставляете свои требования. Чего-то в магазине ни кто не требует, что бы убрали товар с прилавка, т.к. он Вам не нравится и просят переставить кассы так, как Вам удобно. Это я для примера. Никто никого не заставляет голосовать насильно.
Инна, согласна на все сто!!! У нас дачный сайт, а конкурс дачных фото это как приятный бонус, у нас же не сайт фотографов с темой «дачная фотография».
Зачем уходить в крайности? Я не говорила, что половина фото плохих, и за многие фото я с удовольствием голосовала с не очень хорошим качеством, но интересных своим сюжетом. Я например, поучаствовав, увидела, что мои фото далеки от… и мне есть куда расти и развиваться, и примером для меня стали многие прекрасные фото других.
Анна, Вашего имени никто не называл. Моё рассуждение относилось ко всем недовольным качеством фоток. Да и Вы сами написали, что часами пропускали поединки, чтобы выбрать приличное фото. Получается, что и выбрать нечего?
Поддерживаю мнение высказанное Инной Раевниковой. Скоро будет год, как я с удовольствием брожу по сайту, участвую в некоторых конкурсах, в том числе в конкурсе дачных фотографий. Признаюсь, что всегда голосую за свои фотографии, так как очень хочется знать, как их оценивают! И что в этом предосудительного — не понимаю! Тем более, что это не запрещено Правилами… И лично мне будет грустно голосовать и не видеть своих фотографий, и не знать, как их оценивают. Да, иногда я их не узнаю и голосую за ту, которая больше понравилась. В течение года не сразу, но разобралась в тонкостях голосования, задавала Татьяне вопросы, стараясь понять и разобраться в Правилах. Считаю, что Правила конкурса, если их уяснить для себя, вполне приемлемые! А обсуждать надо! И создатели сайта всегда идут нам навстречу и прислушиваются к нашему мнению, особенно, если речь идёт о конкретных предложениях.
Анна, у меня то же самое мнение, но все думала не обременять модераторов, им и так достается, столько перелопатить. Предлагаю пересмотреть в принципе голосование за фото.
Когда я отсматривала фотографии, я часто голосовала за те, где есть, сюжет, идея — даже при не очень хорошем качестве, отклоняя 20тую мастерски выполненную птичку или очередной цветочек. А если вы говорите, что многие пропускают дуэли в поисках Оль и Петь, то я как-то начинаю еще больше утверждаться в своем нежелании принимать участие в этом конкурсе в будущем.
Вроде бы голосование закончилось 40 минут назад, а голоса принимаются и сейчас… Забыли отключить или просто учёт до 12.00? Голосовать?
Татьяна, уже останавливается. Вчера прием фото задержался на час, вот час по справедливости и добавился к голосованию, чтобы соблюсти правило суток
Вчера еще принимали фото в этот конкурс?
Еще 2 минуты — успею щелкнуть огород на подоконнике: у меня лук взошел
Людмила, прием фотографий закончился сутки назад, сейчас остановлено уже и голосование
ИНтересно, а зачем в последний день выставлять новые фото? Это что-то меняет?
Нет, в последний день не меняет. Но опять же, я не буду отклонять фото только по той причине, что последний день. Хотят пользователи — выставляют. Их право
Еще хотела сказать следующее, про плохие фото, которые нельзя пропустить и чтобы они не появлялись (девочки выше обсуждали). Тогда бы здесь народ голосовал только за свои работы, пропуская все остальное, это было бы правильно?
А Вы бы тАк сделали? — уверена, что нет! Почему Вы считаете, что я так нечестно, не по совести сделала бы?
Анна, за вас думаю, что не сделали бы. Вы не такой человек, насколько я успела почитать.За себя не знаю, вряд ли, но если бы мне не хватало несколько голосов, я допускаю, что искала бы свои фото (зато честно говорю), а кто-то может попросить друзей голосовать только за свои фото, я тоже как-то много голосовала на этапе и мне попадались одни и те же фото, когда я пропускала. Потом просто выбрала одну, чтобы они не попадались и все, мне однажды две мои фото попались, пришлось выбрать, так как поединков не было больше.
Лично меня все устраивает в правилах.
Не наговаривайте на себя
А то, что вас испугали обсуждения и дебаты вокруг фотографий, так это даже здорово! Значит, мы из совсем рядового конкурса дачных фотографий поднялись настолько, что становится неудобно за не совсем качественные фотографии))
Ниночка, мы прекрасно понимаем, что у нас сайт дачников, а не профессиональных фотографов, строителей, поваров, мастеров рукоделия… И дачные темы у нас превалируют над всеми остальными))
НО! Всем людям нужно отдыхать, поправлять настроение, пообщаться, посмеяться, обменяться мнениями…
И вот для этого мы организуем конкурсы, обсуждения, свободное общение в Беседке, готовим Клубы))
Ничего, что сначала не все получается в конкурсах! Неумелые новички через 2-3 этапа уверенно пробиваются в финалисты, если задаются такой целью))) А ведь это за-ме-ча-тель-но! Наши дачники здесь растут и развиваются, что может быть приятнее для нас, организаторов?
Ничего, что в фотоконкурсе встречаются не очень хорошие работы. Авторы это видят, сравнивают и понимают, что надо делать лучше)) И в следующем этапе они сделают фотографии лучше, правильнее и интереснее)
Да, мы жалеем новичков, пропускаем фото «не очень». Потому что испугать и оттолкнуть — очень легко, но далеко не всегда правильно))
Вы очень правильно сделали, что приняли участие в конкурсе. Еще правильнее сделали, когда ознакомились с Правилами, и совсем прекрасно — когда прочитали обсуждения! Теперь вы точно знаете, что в конкурсе участвуют ВСЕ! И у всех есть шанс попасть в победители и получить приз))) Это абсолютная правда!
И знаете… открою вам военную тайну… буквально на днях мы начнем новый этап фотоконкурса с чудеснейшими женскими призами… ах! И в нем тоже обязательно надо участвовать!!!
А терпения и доброй воли у нас хватит на всех — и на новичков, и на старичков, и на стеснительных, и на буянов))) Поможем, подскажем, поставим в угол, затащим на разные конкурсы и порадуемся за успехи))
Ваши слова вселяют оптимизм и наполняют желанием пробовать ещё, и действительно хочется хоть чуточку развиваться, расти
Ну раз заканчивается, то прошу рассмотреть мои фото, которые я направляла в раздел кормушки, поскольку вдруг обнаружила, что данная тема у меня не заполнена, а я точно знаю, что отправила 3 фото, стараясь заполнить те разделы, которые реально могу. Два оказались в разделе пейзажи (я бы их вообще не ставила в пейзажи, они не имеют никакой ценности в качестве пейзажа). Одно фото ушло в «синицы», хотя это именно моя кормушка в саду из плафона люстры. Синицы у меня представлены в более крупном плане.
Верните мне, пожалуйста, раздел «кормушки для птиц». Я честно старалась заполнить максимальное количество тем.
Вы хотите еще раз поднять этот вопрос и получить более подробное объяснение?
Пожалуйста, дайте ссылки на те 3 фотографии, о которых говорите.
www.7dach.ru/gallery/contest/#/contest/lucy5555_topic_98504
www.7dach.ru/gallery/contest/#/contest/lucy5555_topic_97516
так годится?
Если хотите, я выставлю скрин, где видно, что вы сами выставили номинацию «Птицы на даче»))
История модерации есть, её нельзя нарисовать или придумать))
Второе и третье фото никоим образом отнести к кормушкам для птиц нельзя. И выставлять деревьям тег «кормушки» я не «не хочу», а просто не могу. Ибо это не кормушки.
Хотя я видела в конкурсе веточку черноплодки с тэгом «кормушка», впрочем, как и некоторые другие фото с тем сюжетом, который у меня не приняли.
Просто если бы сразу эту ранетку не приняли, я бы поняла. А когда она вдруг изменилась — не знаешь, как и реагировать.
Давайте не будем голословны! Это, как минимум, просто плохо.
Это лог изменений. Видно, что 2016-11-26 19:42:13 не убирался тег «кормушки для птиц». А вот несколько минут назад при модерации сразу видно, что убран тег «Птицы на даче» и добавлены теги «Кормушки» и «Кормушки для птиц»
Это полный скрин станицы модерации, где видно что лог изменений полный, ничего не скрыто и не «выхвачено» из полного лога истории.
А по поводу адресов, давай в личку, неудобно тыкать в людей, они же в конкурсе участвуют, и не рассчитывают, что я скажу «а вот у мистера/миссис Х...» Я не для того написала, чтобы обижать кого-то.
Первый раз участвовала в такого рода конкурсе фотографий. Новые впечатления, новый опыт.
Благодарю 7дач и администрацию за эту возможность.
Озвучу свои личные впечатления…
Выставив фото в конкурсе, особо не стремилась как-то их продвинуть, больше хотелось посмотреть фото-работы других людей и поддержать их своими голосами.
Участников и фото много, сидеть за компом по нескольку часов, голосовать, тяжело. Но, к этому никто никого не принуждает, это добровольное дело каждого, и я сознательно взяла на себя этот труд — поддержать других своими голосами.
Жаль, что из-за очень большого количества фотографий, так и не доходишь до каких-то других.
Может, было бы лучше, если бы поединки были между фото, представленные на каком-то определённом этапе, дальше, в следующий этап проходили те, которые в этом этапе набрали большее число голосов? — но, не знаю всех нюансов… так что это личное субъективное мнение.
Что ещё… часто при голосовании попадаются свои фото… однозначно, я за свои голосовать не стану, моя совесть не позволит это сделать, но это тоже отнимает время… я понимаю, что это система… на мой взгляд, было бы хорошо, если бы система отличала мои фото и не предлагала в поединках, также как система различает, что я уже поддерживала чьё-то фото и даже показывает какого числа это было (кстати, это большой плюс).
Что ещё… сначала кажется всё легко и просто… где-то к середине этапа начинаешь понимать, что это Конкурс! — начинаешь серьёзнее, ответственнее к этому относиться.
Когда видишь свои фото среди множества других по-настоящему прекрасных, оригинальных, порой удивительных снимков, потихоньку снимаются розовые очки, начинаешь более объективно видеть свои — и это стимул учиться, развиваться.
Хочется поблагодарить всех участников Конкурса за участие, за Ваши фото-образы, за увлечённость, за комментарии, даже за азарт
Особо хочется поблагодарить тех, кто старался представить свои фото так, что было приятно смотрящим и голосующим. Ведь так приятно, когда даже казалось бы простая композиция из овощей, или рукоделие, или букет, красиво уложена, с каким-нибудь необычным дополнением, и старательно снята.
Хочется отдельно выразить благодарность администратору Татьяне за её терпение и такт, и пожелать — не терять этого, не смотря на все трудности.
Мне была бы интересна тема: «Необычное рядом»
Скоро будет голосование жюри, и я понимаю (чуточку) какой это труд!
Желаю Вам терпения, силы, и не терять ясности объективности.
Победителей, конечно же, мы все потом с радостью поздравим!
Но, сейчас мне хочется немножко поддержать и ободрить тех, кто уже видит и понимает что не выиграет…
Не расстраивайтесь и не унывайте, ведь это всего лишь конкурс! Зачем же расстраиваться? — пусть это будет просто предновогодним Приключением и не испортит Вам настроение перед праздником! Ведь у Вас будут впереди новые конкурсы, новые достижения и новые успехи!!!
С благодарностью и уважением ко всем.
Я — новичок. И первый раз решила поучаствовать. И тоже благодарила организаторов, и сочувствовала им, вынужденным общаться с возмущенными участниками. И терпеливо голосовала, пытаясь дождаться понравившиеся мне некоторые фото, ну, например:
«На исходе лета — итоги» avatar olga-babashina (не могу вставить картинку, извините)
— и некоторые другие, но за три дня не увидела их в дуэлях…
Или я просто чего-то не знаю, или реально люди не зря обижаются из-за того, что не видят в голосованиях своих работ (я, кстати, тоже свои видела только в первый день, а за два последних утомительных дня голосования — ни разу). Мне кажется, что система определения победителей несовершенна, о чем пытаются сказать многие в этих обсуждениях. Никто никого ни в чем не обвиняют, но я здесь прочитала несколько дельных предложений. Мне кажется — организаторам стоит прислушаться к ним и «на досуге» создать специальную тему для обсуждения мер по улучшению, упрощения, большей прозрачности проведения фото-конкурсов. Привлеките к этому тех, кто дает хорошие советы, например Ryzhij_Coyote, Yorik и многие другие. Совершенству нет предела, но прежде, чем что-то менять методом тыка (читала, что правила время от времени корректируются) нужно попытаться все тщательно проанализировать, продумать, просчитать — и в рядах неравнодушных есть те, кто обладает аналитическим умом (см. выше) и сможет помочь вам.
Спасибо за внимание.
Нужно учесть, что в среднем в каждом этапе принимают участие не менее 3-4 тысяч фотографий, это значит, что чтобы гарантировано увидеть нужное фото, надо проголосовать не менее, чем в полутора тысячах поединков. При этом делать выбор каждый раз, а не пропускать поединки, потому что при пропуске (когда вы не голосуете ЗА какое-нибудь фото) оба фото из поединка гарантировано покажутся вам еще раз, и будут показываться, пока вы не проголосуете за или против него.
Одно из прочитанных здесь предложений — каким-то образом отсеивать фото, которые неоднократно отклоняются от голосования.
А мне непонятно — как это можно одному человеку несколько раз отдавать голос за одну и ту же фотографию, даже в правилах, по-моему, это прописано — не более одного раза в день. В хорошо продуманных условиях определения победителей других конкурсов один человек может только один раз отдать свой голос за одну и ту же работу.
Ну посоветуйтесь вы с людьми, определите новые правила, откройте их для общего обсуждения — сколько проблем уйдет, сколько обид не возникнет, сколько времени у всех освободится — ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО!
Вот давайте прямо по пунктам:
1. конкурс состоит не только из части, где люди выставляют свои фотографии, но из части, где получают приз те, кто голосуют. А чтобы заработать приз, нужно проголосовать во всех поединках, причем выбрав самые рейтинговые фото. Вопрос: чьи интересы нужно учесть? Правильно, всех. Именно поэтому есть система пропуска поединков — не нравится ни одно из фото или же наоборот, оба фото так хороши, что сложно определиться — пропусти этот поединок, и в следующий раз тебе эти фото предложат с другими парами, и выбор будет легче.
2. Каким-то образом отсеивать фото, которые неоднократно отклоняются от голосования. На первый взгляд — хорошее предложение. НО! Сколько раз должно быть отклонено фото, чтобы признать его «негодным»? А вы можете гарантировать, что фото отклоняют именно из-за его «негодности», а не потому что листают поединки в поисках фотографий определенных участников?
И получается, мы будем отсеивать хорошие фотографии, только потому что Вася и Петя хотят голосовать только за Олю, поэтому Танины фото они пропускают?
3. А мне непонятно — как это можно одному человеку несколько раз отдавать голос за одну и ту же фотографию, даже в правилах, по-моему, это прописано — не более одного раза в день. В хорошо продуманных условиях определения победителей других конкурсов один человек может только один раз отдать свой голос за одну и ту же работу. Нина, вы ошибаетесь, потому что невнимательно прочитали правила. Там написано:
Каждый пользователь может оказывать поддержку не чаще одного раза в день.
Одну фотографию можно поддержать только один раз.
Что значит не чаще одного раза в день: это не голосование, а именно поддержка. Поддержка добавляет к рейтингу участника 1 балл. И если вы поддержали фото «Лебедь», больше его вы поддержать не сможете, но сможете поддержать другое фото этого участника, но не раньше следующего дня.
4.Ведь когда мытьем, или катаньем, вы заставляете проголосовать за откровенно плохое фото, и по качеству, и по содержанию. Нет, не так. Мы не заставляем голосовать ЗА это фото. Пропустите поединок — и вам его в следующий раз покажут с другим фото и, пожалуйста, голосуйте против него.
В том-то и дело, что если мне фото не нравится, и я не хочу давать за него голос, то и пятый и в десятый раз я его пропущу… но система просто доконает предлагая одни и те же (уже в десятый раз!) пропущенные фото — какая в этом польза? или какая в этом нечестность с моей, к примеру, стороны? — а за те фото, которые я считаю хорошими, я не могу проголосовать, либо, чтобы наконец оно попало в поединке, мне приходится сидеть и пропускать пятьдесят раз одни и те же некачественные фото… вот, скажите, пожалуйста, только честно, это нормально?
Так зачем для других отклонять фото? — кому-то может быть оно нравится, у каждого ведь своё видение и понимание, кто-то другой может быть проголосует за фото, которое мне не понравилось и я отклонила… но мне-то зачем снова те же самые фото в двадцатый раз предлагать? — тогда сделать кнопку «отклонить», я нажму на неё и это фото больше мне не будет предлагаться, другим будет, кто не нажимал этой кнопки, а мне не будет…
Как написано в правилах: Фотографии должны быть хорошего качества (не менее 800х600 точек)
Что есть качество снимка в рамках дачного конкурса? Субъективное и достаточно абстрактное понятие. Вот вы говорите — модераторы должны. Модератор должен каждому участнику рассказывать, как делать фото? Какой сюжет правильный, а какой нет? Или не принимать фото? А если в ответ«я художник, я так вижу! вы ничего не понимаете, это не нечеткий снимок, это мой такой художественный замысел»? Или молча отклонять и не объяснять?
Мы неоднократно пишем и просим делать хорошие фотографии, с интересным сюжетом, но… имеем, что имеем.
Для себя провел очень странный эксперимент: Среди прочих поставил на конкурс фотку откровенно слабую, темную, слегка размытую.
И вот чудо! За нее голосуют. Видимо тоже кого-то достала эта «темная ночь» своей настырной повторяемостью в парах.
Что-то надо с этим делать, однако…
Правда, честно, если в паре были мои, я голосовала за свои. И был один казус: я своё фото один раз не узнала, и выбрала другое… Сама против себя проголосовала
Добавлю, что система поединков — хорошая и правильная. У вас претензии не к ней, а по сути. в качеству фотографий, попадающих в поединки.
А решить проблему качества легко только на первый взгляд. Конкурс ДАЧНЫХ фотографий, не профессиональных. Если на конкурс мы будем принимать исключительно высококачественные фото, то через пару дней начнем пачками получать гневные отзывы (хотя мы их и так пачками получаем), что почему вы отклонили мою наипрекраснейшую розу, это же шедевр!!!
И в результате получится конкурс профессиональных и полупрофессиональных фотографов. Вот лично вы, Анна, смогли ли бы ежедневно писать десятки писем людям о том, что их фотографии недостойны участия в нашем конкурсе?
К тому же, любая связь полезна, только если она двухсторонняя, согласны? Вот когда пользователи буду читать правила, читать стартовые посты, читать топики — работы над ошибками, тогда и вопросов будет в разы меньше.
Два: как система должна распознать, вы хотите приз за голосование или вы хотите поддержать 1-2 участников? Как система должна распознать, случайно ли вы пропустили поединок или отклонили целенаправленно?
Почему сделана именно такая система?
1. каждое фото заслужило, чтобы за или против него проголосовали
2. каждый человек должен иметь право подумать. К примеру, вам захотелось проголосовать за определенные фото. Вы их визуально помните, но времени рассматривать все поединки и принимать решение у вас сейчас нет. Вы «листаете» поединки с помощью функции пропустить, доходите до нужных вам фото, голосуете. Потом же, если вы захотите уже голосовать внимательно, рассматривая фотки, вы уже голосуете в каждой паре, исключая тем самым их из своей «базы показов».
Опять же, речь идет о более, чем 3000 фото и более чем 1500 поединков. И такая ситуация, когда пропущенные вами фото начинают показываться с завидной регулярностью и с малыми вариациями, наступает только тогда, когда количество пройденных вами поединков перешагнуло за 1300
У вас, Анна, их 1510.
Моё отношение к голосованию чем-то неправильно или предвзято?
Идеальной системы работы нет в природе в принципе))
Пожалуйста, давайте просто будем уважать те правила и ту систему работы, которые прописаны в этом доме))
Каждый день на сайт приходят тысячи новых людей с тысячами разных взглядов и предложений подстроить работу сайта «под себя».
Поверьте, мы уважаем все предложения и тщательно рассматриваем их на наших советах!
Но вот такая система голосования была разработана на нашем сайте. Она предусматривает массу нюансов, подстроена максимально под разные требования.
Да, не всем она нравится. Но это не значит, что систему надо из-за этого менять. Конкурс — дело добровольное, никто не заставляет в нем участвовать.
Помочь разобраться с Правилами, понять темы, помочь в загрузке фото, объяснить принципы и неясности — это наша работа.
Но у нас нет задачи подстраивать конкурс под каждого недовольного. Одному не нравится система голосования, другому — качество, третьему — количество фото, четвертому — модератор… будем с утра до ночи все и вся менять? А завтра придут недовольные уже новой системой… будем под них подстраивать всё? А послезавтра — под третьих?
Давайте не будем скатываться в хаос)))
Давайте будем следовать тем Правилам и работать в той системе, которую сайт предлагает.
Или… как минимум конструктивно предлагать интересные решения
У нас замечательные головы в отделе развития и обслуживания сайта! Не зря они вывели наши 7 дач в первый дачный сайт России)) И они очень заботятся о том, чтобы здесь всем было комфортно.
И, когда разгораются споры о плохой организации работы сайта или конкурсов, мне всегда хочется сказать:
«Понимаете, тысяча „фе, мне не нравится“ — не дает ни одного шага вперед, только провоцирует споры и разногласия, а одно „я предлагаю интересное решение“ — может принести большую пользу для всех)))»
Возможно, я одна такая, кому хотелось бы чтобы система голосования была улучшена, а всем остальным всё нравится… и под меня одну, конечно, никто ничего не будет менять, да и не нужно этого делать.
Пусть будет так как есть. Ваше право. Извините, что отняла у Вас время.
Что не нравится система голосования — увидела))
Но я понимаю так, если не нравится принцип голосования, значит, есть другой, который нравится больше. Так? Я буду очень рада (я очень много раз это предлагала!!!), если рядом с недовольством будет и предложение — как сделать так, чтобы было лучше! Тогда это будет действительно разговор на равных, полезный во всех отношениях.
И у нас было много таких обсуждений, и мы делали изменения))
Я не вижу ни малейшего повода для обиды, призывая уважать труд разработчиков сайта. Так как я и сама- «пришлая», не программист, не разработчик
Ну что, давайте по существу обсуждать систему голосования?
Что вы предлагаете изменить?
Как это скажется на общем голосовании?
К каким результатам приведет?
Давайте разберем каждое предложение!
Копирую из комментариев выше предложения, сделанные мной:
Жаль, что из-за очень большого количества фотографий, так и не доходишь до каких-то других.
Может, было бы лучше, если бы поединки были между фото, представленные на каком-то определённом этапе, дальше, в следующий этап проходили те, которые в этом этапе набрали большее число голосов? — но, не знаю всех нюансов… так что это личное субъективное мнение.
Что ещё… часто при голосовании попадаются свои фото… однозначно, я за свои голосовать не стану, моя совесть не позволит это сделать, но это тоже отнимает время… я понимаю, что это система… на мой взгляд, было бы хорошо, если бы система отличала мои фото и не предлагала в поединках, также как система различает, что я уже поддерживала чьё-то фото и даже показывает какого числа это было (кстати, это большой плюс).
Источник: Правила конкурса дачных фотографий
сделать кнопку «отклонить», я нажму на неё и это фото больше мне не будет предлагаться, другим будет, кто не нажимал этой кнопки, а мне не будет…
Источник: Правила конкурса дачных фотографий
Еще 2 минуты — успею щелкнуть огород на подоконнике: у меня лук взошел
Лично меня все устраивает в правилах.