Нужно ли удалять с чеснока ороговевший слой при посадке?

Мое мнение: это излишество. Сейчас в интернете нередко можно обнаружить всевозможные попытки «улучшить» агротехнику той или иной культуры. Но прежде чем начать делать лишние движения, стоит подумать: действительно ли оно того стоит? Действительно ли рекомендуемые методы необходимы? Реально ли это «улучшение»? Может ли автор рекомендаций убедительно доказать, подтвердить сравнениями, фактами эффективность своих дополнительных действий?
В случае с чесноком можно вспомнить, как ведут себя случайно забытые в земле луковицы. Если случалось такое видеть, Вы могли убедиться: весной они дружно и весело прорастают. Всегда. Вообще без каких бы то ни было усилий. А ведь зубки никто ни от чего не освобождал, даже не разъединял. У этого растения такая энергия, что «улушать» отрастание корешков ему не требуется.
Скажу больше: иногда такими вот «улушающими» мерами мы создаем проблемы на ровном месте. Естественный отбор никто не отменял. Если вдруг у чесночного зубка или луковички-однозубки по каким-то причинам не проросли корешки — это был заведомо негодный посадочный материал.
Стимулируя и реанимируя не желающие расти луковицы, семена и т.п., мы пробуждаем к жизни то, что изначально нежизнеспособно. А зачем? Много раз убеждалась: если что-то долго не всходит, дает слабые всходы, хило растет — нет смысла тратить время на выхаживание, все равно путного урожая (или хорошего цветения — в случае цветов) не дождешься.
Ну и последнее. Возможно, я не совсем верно уловила, что именно понимается под «ороговевшим слоем на месте высохших корешков». Но что-то мне кажется, что таким способом можно вообще уничтожить посадочный материал — доулучшаться до того, что прорастать будет нечему.

Поддержу Марину. Кроющая кожура — защита луковицы. А ей еще зиму пережить. И у нас народ сметливый. Если бы это реально работало, то давно бы уже все шелушили. А про теоретиков расскажу историю. Пришел новый агроном в соседний цех. Начались посевы огурца в горшки. И он придумал класть горошинку мочевины к семечку, для «питания семечки». Нам всем поставили его в пример. Как думающего агронома, а мы тупые исполнители технологии. А потом у него всхожесть оказалась в два раза меньше, из-за отравления проростков мочевиной. А теоретически все выглядело красиво. А у растения свои механизмы. Удачи.

Ничего не надо удалять, это лишняя работа. И мне кажется, что это даже может и навредить.

А я решила, что надо удалять. Ведь некоторые сами оторвались зубчики от дна. 🙁