Можно ли заменить органо-минеральные удобрения микроорганизмами?

Максим! Думаю что микроорганизмы не могут заменить удобрения.Ты всё правильно пишешь, что они способны переводить органику и минералы в доступную для растений форму.Бактериям, как и всем живым организмом необходимо питание, лучшая пища и среда обитания-это органика(компост, навоз, мульча), в которой они быстро размножатся при определённых условиях(влага, тепло, воздух) и создадут много белка, который в свою очередь придётся по вкусу червям.В то же время не дадут размножатся патогенным микроорганизмам.Так что вреда я не вижу.

Азотфиксирующими свойствами обладают клубеньковые бактерии бобовых культур и свободноживущие микробы, в частности азотобактер. Полностью заменить их применением внесением азотных удобрений или органики не получается. С одной стороны живые микробы ограничены в своих возможностях другими микробами, почвенной средой, наличием или отсутствием других элементов питания и органических веществ, воды. Для усвоения азота из атмосферы необходимо много энергии. В то же время агрохимические исследования доказали получение прибавки урожая при использовании как бобовых в качестве сидератов или предшественников других овощных культур, так и свободноживущих азотфиксаторов. Отрицательного влияния на почвенную биоту не выявлено. По микробам, мобилизующим фосфор, столь однозначно сказать трудно. Данные разнятся. Я не могу тут что-то конкретное сказать. Эффект положительный есть, но он очень сильно зависит от многих внешних факторов. Вот что более разработано, так это применение комплекса микробов, разлагающих органику и делающих элементы питания биодоступными растениям. В интернете много информации по этой теме. Микробы называются в данном случае эффективными и технологии ЭМ- технологиями. Выпускаются препараты для выгребных ям, компостных куч и т.п. Наибольшее применение получил препарат Байкал.

С уважением, Огнев Валерий Владимирович
к.с-х.н, доцент, селекционер по пасленовым культурам, директор селекционного центра «Ростовский» Агрофирмы Поиск

Максим, ты не совсем корректно поставил вопрос.
Правильней будет — можно ли вообще отказаться от минеральных удобрений и хим препаратов и получать достойный урожай?
Микроорганизмы это только одна составляющая Природного земледелия.
Есть 2 системы Земледелия — традиционная (хим препараты и минеральные удобрения) и органическая (природная).
Один из постулатов природников — никаких хим. препаратов и минералки. НИКОГДА.
Очень кратко что же делать — не копать, мульчировать, ЕМ-препараты, Био-препараты, сидераты…
Леше удобрение это Биогумус.
Мы ЗемлеДельцы. Надо прежде «сделать» землю, а остальное уж производная.
Очень многие агрономы после выхода на пенсию на своих участках применяют чисто природное земледелие. Посмотри информацию о Замяткине. Он картошку копает руками — никакой лопаты. У многих природников есть чему поучится — ведро картошки с куста. И это у очень многих. Да и по остальным культурам отличные результаты.
Тонна картошки с сотки в Омске. И где тут голландцы и немцы с их урожайностью?
У меня регион не картофельный — очень жарко (летом под 40). Год на год не приходится, но в среднем с 1 ведра посаженного картофеля получаю 15-18 вёдер.
Если интересно — дам ссылки на доступные вебинары по Азам.
И найди в своём городе клуб органического земледелия, поговори, посмотри, попосещай их семинары, пообщайся с огородниками.
А совмещать оба вида Земледелия невозможно.