При отсутствии магистрального газоснабжения необязательно отапливать дом углём, дровами или соляркой: в качестве топлива можно использовать сжиженный газ из газгольдера. Несмотря на ощутимые первоначальные затраты, этот способ очень быстро себя...
Вопрос от нашего читателя Алексея:
Мы купили дом в пригороде, точнее половину дома. Во второй половине никто постоянно не живет. Обратились с заявлением на подключение газа. Но нам сказали, что кроме всех собранных документов нужно еще согласие...
Уважаемые дачники! В отличие от предыдущих статей строительного профиля, в которых я рассказывал о хорошо известных мне технологиях и материалах, в этом повествовании я бы хотел занять роль заинтересованного описателя. Недавно мне удалось со...
Добрый вечер. У нас проблема, откуда и не ждали. Сегодня приезжал газтехнадзор, должен был проверить нашу газовую систему, чтобы дать разрешение на подключение газа. Обещали газ в июле, вот с тех пор и ждём, так и не смогли переехать в новый дом....
Смотрите все материалы
про газификацию:
Смотреть все
Про безопасность можно и не упоминать.
Оголовок бытового газгольдера
Трое суток не было электроснабжения на юго-востоке мосовской области. Фото сделано 01 января 2011
01 января 2011
В первом случае это недорогой природный газ, правда из-за сжижение становится подороже трубопроводного. А во втором случае, то что в газгольдерах это нефтянной газ, который продаётся как моторное топливо, со всеми соотвестенно включенными налогами и акцизами.
Было бы здорово, если вы изложите свое видение этой ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВАЖНОЙ проблемы.
Будет интересна и ПОЛЕЗНА та информация по правильной эксплуатации, с которой вы сочтете целесообразным поделиться с нашими читателями.
Этот изврат хотели прекратить газгольдером, его бы хватало (наверное) примерно на месяц, а если здоровый то может и на зиму. Но пока мы на него копили — в поселок провели магистральный газ, ну и привет, так мы газгольдер и не купили.
С дизелем если сравнивать — что то заправлять что это, но у дизеля что — труба дымовая, выходящая непосредственно с котла — раскаляется при работе чуть ли не до красна, а у газовой горелки — там нет, она горячая, но не сильно, соответственно это стальное колено служит почти вечно, а у дизельного котла прогорает периодически. Но, конечно, дизтопливная ёмкость уж точно дешевле, значительно дешевле газгольдера.
Ну и если еще опираться на реалии современного мира — гибридный электрогенератор (эдакую тарахтелку) — на газ сажать можно и легко, и можно тарахтеть на магистральном газу. можно — на сжиженном, ну и на бензине можно, понятное дело. Сейчас таких много в продаже. Но тут цена — простые бытовые конечно не могут молотить сутками напролет, их используют временно, т.е. если прям света нет и не намечается — то придется два таких иметь, запуская то один часов на десять-двенадцать, то другой, а этот «отдыхает». Либо брать более дорогой, расчитанный на постоянную работу. Но он будет дороже чем эти два.
Такие дела. С отоплением и электричеством — у нас где-то влетает в 8 (восемь) тысяч в месяц, но у нас правда полный набор — отапливаемый гараж на две машины, там же бывшая мастерская, ныне хранилище с кучей морозильников (и все работают), ну и дом 10-комнатный, и там еще бассейн греется (зимой). И всякой халабуды разной много — два колодца с насосами, бойлеры (газовый один, три электрических), санузлы, даже в хлеву водоснабжение есть. Электросваркой постоянно балуюсь, потом перощипальная машина осенью, она киловатта на четыре шурует, там двигатель серьёзный… Бетономешалка, тяжелый перфоратор, легкий перфоратор, болгарки, компрессор, посудомоечная машина, потом молочное еще — сепаратор, маслобойка… Набор инкубаторов для цыплят… Короче много чего, в обычных условиях у людей такого энергопотребления нет. Не сдавай мы квартиру и не питайся по максимуму за счет хозяйства (даже коз и то почти стадо, ну чего, к 30 головам приближаемся) — мы б наверное давно вылетели в трубу
Как врубим всё так врубим, хоть свою электростанцию строй
Полностью поддерживаю ваш выбор!
Я знаю одного чувака у которого на 70к рублей нагорает, но у него блин реально особняк, а не дом, в добавок построенный х*еново, с большими теплопотерями, а порядок наводить не хочет. Тут на сайте помню видел кто-то показывал тепло… термо… черт, забыл, короче такая штука чтобы смотреть вокруг и видно где тепло уходит. Тепловизор, что ли…
Когда быстрое (на объем) падение давления — то падает и температура. Баллон маленький, его спустили а он и остыл.
С ув., Н.Ясаков
С уважением, Н. Ясаков
Хотя идея интересная, но её стоит отрабатывать не рискуя «муки творчества» получить.
Вся хитрость в том, чтобы расходовать это тепло не только для обогрева, но и для производства электроэнергии. И для этого созданы низко-температурные простые преобразователи, о которых я поведал в своих предыдущих комментариях.
С ув., Н.Я.
В прочем, если вы реализовали данную фантастическую идею у себя — то с удовольствием изучим. Пилите подробный пост, с фотографиями. Очень интересно.
Потому что без реализации это как-то больше смахивает на маниловщину и ненаучную фантастику.
Вы себе сделайте, результат покажите, а мы придем в восторг.
Допускаю, что если ваш садовый участок (а это обязательный атрибут читателей нашего сайта) стоит на скале, обдуваемой континентальными ветрами, то совершенно уверен в работоспособности вашей схемы. Хотя низкочастотные колебания, генерируемые «пропеллером» вряд ли положительно скажутся на окружающей фауне.
Я познакомился с некоторыми вашими достижениями, включая «Солнечный самонаводящийся коллектор-нагнетатель» и «Гаситель цунами». Причем уже не глазами эксперта сайта «7дач», а глазами бывшего (1980-1987) эксперта Контрольного совета Госкомизобретний СССР. Ваша техническая одаренность не вызывает сомнений.
Искренне желаю Вам осуществления ваших НЕОРДИНАРНЫХ технических задумок.
Благодарю Вас за добрые пожелания. И Вам желаю успехов.
С уважением, Н. Ясаков
Электричеством -65000 -80000 рублей за отопительный сезон и безопасней и чище и проще и ГОРАЗДО дешевле