Комментарии к записи (стр. 1)

zhurnaldom
Автономная газификация дома 69
Автономная газификация дома Автономная газификация дома Автономная газификация дома
При отсутствии магистрального газоснабжения необязательно отапливать дом углём, дровами или соляркой: в качестве топлива можно использовать сжиженный газ из газгольдера. Несмотря на ощутимые первоначальные затраты, этот способ очень быстро себя...
Все это устаревшее. Сейчас появились тепловые насосы, солнечные коллектора для отопления дома. А это прошлый век, да и проблем потом с заправкой не оберешься и с проверками, как и с безопасностью нахождения на участке.
А во сколько встанет тепловой насос, не считали?
на 140 м.кв примерно 12000 евро за систему… игрушка не дешевая, хоть и современная
Мы Тепловые насосы на дома до 200кв ставим за 540тр под ключ, буровые, оборудование и тд. Телеметрия, управление по вайфай. В год расходы 15 тр на отопление, и те рассрочкой платятся по мере потребления, а не как с газом авансом на год-полтора.
Про безопасность можно и не упоминать.
Всё упирается в электроснабжение, вернее в недостаток мощности. У нас ещё могут отключить на пару дней без предупреждения.(((
Доброе всем утро! Пожалуй, это первый случай, когда я не соглашусь с Леонидом. За многие лета. Хотя до сегодняшнего утра очень часто наши мнения совпадали и дополняли друг друга. Видал в славной Италии целые города (Бибиони, например), которые отапливались (сепаратно каждый дом) именно сжиженным газом. Фотография оголовка емкости сделана мною именно там. Осторожно скажу, что это технологический тренд. Помните, сейчас начинается поставка именно сжиженного газа из США в Европу (Польшу) еженедельными кораблями-газгольдерами. Да и Германия предложила на свои денежки соорудить терминал. Да и у нас активно готовятся терминалы для приема-передачи этого типа топлива. Вдоль будущего Шелкового пути предполагается установка плотной сети газовых заправок. Касательно повышенных требований к безопасности эксплуатации такого газового хозяйства — тут я полностью согласен с Леонидом.
Оголовок бытового газгольдера
Оголовок бытового газгольдера
1 квт.час= 860 ккал, 1 литр диз. топлива-10300 ккал. при цене 48 руб. электричество превратить в тепло без потерь, что невозможно ни с каким топливом. Цена квт.часа в сельской местности 3-4 руб. А стоимость оборудования несопоставима. Да здравствует эл.энергия
Доброе утро наш новый читатель! Приветствую вашу первую публикацию на виртуальных старницах гостеприимного сайта «7дач». Не ясна причина, по которой вы выбрали для сравнения дизельное котловое оборудование. Электрическая энергия хороша там, где она обеспечена гарантийным снабжением. А если снежок выпал и электрокабели оборвались? Как это было под новый год 2011.
Трое суток не было электроснабжения на юго-востоке мосовской области. Фото сделано 01 января 2011
01 января 2011
01 января 2011
То что вы ссылаетесь на газовозы в Польше и тд, это совсем другой газ. Там сжиженный метан, в криогенных установка. Здесь же сжиженный пропан, продукт переработки нефти.
В первом случае это недорогой природный газ, правда из-за сжижение становится подороже трубопроводного. А во втором случае, то что в газгольдерах это нефтянной газ, который продаётся как моторное топливо, со всеми соотвестенно включенными налогами и акцизами.
Спасибо за серьезное уточнения. Признаюсь, я этой тонкости не знал. вы плодотворно подключились уже в первый день своего пребывания у нас на сайте.
В статье нет ни слова о молниезащите и об электрохимзащите.
Добрый вечер, Николай! Приветствую ВАШЕ первое выступление на виртуальных страницах сайта «7дач».
Было бы здорово, если вы изложите свое видение этой ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВАЖНОЙ проблемы.
В том, то и дело, что я не встречал решений с газгольдерами. Есть ли какая-то нормативная база, которая позволяет не делать электрохимзащиту. А по молниезащите у нас люди вообще не обладают знаниями, что её нужно делать и чтобы она распростронялась и на газгольдеры. Возможно тут надо взглянуть на газовые заправки — чем они оборудованы.
Добрый субботний день Николай! В поднимаете действительно важные вопросы безопасной эксплуатации «сосудов под давлением», причем, в бытовых условиях. Предполагаю, что в этом материале вы найдете толковые ответы на волнующие ВАС, и совершенно справедливо и обосновано, непростые технологические вопросы.
Будет интересна и ПОЛЕЗНА та информация по правильной эксплуатации, с которой вы сочтете целесообразным поделиться с нашими читателями.
Расчёты это очень хорошо, но «практические» расходы на отопление сниженным газом, гораздо выше «теоретических». Это со слов знакомых, живущих в Подмосковье. 450 рублей в месяц за отопление и горячую воду, ну уж очееень вызывающая сомнение цифра. Не буду спорить, что сжиженый газ вытеснит «магистральный», но он может вытеснить его на «государственном» уровне, но не бытовом.
Привет, ЮРИЙ! Разумеется, 450 рублей — цифра просто вызывающая. Быть может за один зимний день?
Установил газгольдер 4800 литров. Дом в Подмосковье 100 квадратов. Расход за отопительный сезон с 01.09.19 по 02.05.20 составил 1700 литров. Видео смотрите здесь
Уважаемый читатель ИВАНОВ! Вы просто молодец! За этим типом топлива — будущее, пока мы живем в России!
Полностью поддерживаю ваш выбор!
Не хило 1700 литров. У нас В Новосибирске газ по 24 рубля. 40000 рублей. Я углём топлю. Сибирь! За год угля вышло на 21000. С таким раскладом оборудование никогда не отобьётся.
В 2020 году нет такой цены на газ, это видео провокация для ютюба, чтобы активнее народ решался покупать газгольдеры.
В мае 2020 заправлял газгольдер по 15 руб за литр. ЛО.
В мае 2020года заправлял по 15 рэ. ЛО.
Вопрос только о температуре испарения пропан-бутана — а как же 40-литровые баллоны, которые к газовым печкам подключенные, круглогодично находящиеся на улице и работающие при хорошем минусе?
Бывало с утра бегаешь на улицу к ящику с баллонами с чайником. Не чайку попить, а облить кипятком баллон: газ подмерзал.
Автономному дому — свою микро-ТЭЦ! Только такой вариант самый надёжный и экономичный.
Уважаемый Николай Васильевич! Какое вы предполагаете топливо для микро-ТЭЦ?
Олег, эта микро-ТЭЦ не требует топлива: она работает по гибридной схеме от солнца и ветра. А в интервалах без ветра и солнца — от теплового аккумулятора. В интернете есть статья с таким же названием «Автономному дому — свою микро-ТЭЦ», только вместо указанной в ней паровой турбины можно применить более простые тепловые двигатели (по патентам РФ №№ 2636956, 2017., и 2728009, 2020.). Если в автономном электроснабжении нет необходимости, задача намного упрощается: нужно изготовить в заводских условиях только ветроустановку, а остальное — можно своими руками.
С ув., Н.Ясаков
Олег, никакого топлива не требуется: установка работает по гибридной схеме СОЛНЦЕ+ВЕТЕР, а когда нет ни того ни другого — от теплоаккумулятора (неделю — другую в зависимости от погоды). В Интернете есть статья «Автономному дому — свою микро-ТЭЦ», только вместо паровой турбины можно использовать совсем простые приводы (см. патенты РФ №№ 2636956, 2017. или 2728009, 2020.). А если нет необходимости в автономном электроснабжении, то задача намного упрощается: надо только в заводских условиях изготовить ветроустановку, а остальное — можно и своими руками.
С уважением, Н. Ясаков
Паша, Вы имеете в виду электрические аккумуляторы? Да, они для этих целей (для обогрева) не годятся, прежде всего, из-за очень малой энергоёмкости. Поэтому и взят тепловой аккумулятор. И не водяной, а на чистом природном материале (крупный гравий и т.п.) с пределом нагрева свыше 100 град. Объём — 20 и более куб. м. Уж он то способен запасти много тепла, работать в любом режиме, не боится замерзания.
Вся хитрость в том, чтобы расходовать это тепло не только для обогрева, но и для производства электроэнергии. И для этого созданы низко-температурные простые преобразователи, о которых я поведал в своих предыдущих комментариях.
С ув., Н.Я.
Уважаемый Николай Васильевич! Ваш посыл «если нет необходимости в автономном электроснабжении..» вряд ли будет принят близко нашими читателями, так как никто не отказывается от электричества.
Допускаю, что если ваш садовый участок (а это обязательный атрибут читателей нашего сайта) стоит на скале, обдуваемой континентальными ветрами, то совершенно уверен в работоспособности вашей схемы. Хотя низкочастотные колебания, генерируемые «пропеллером» вряд ли положительно скажутся на окружающей фауне.
Я познакомился с некоторыми вашими достижениями, включая «Солнечный самонаводящийся коллектор-нагнетатель» и «Гаситель цунами». Причем уже не глазами эксперта сайта «7дач», а глазами бывшего (1980-1987) эксперта Контрольного совета Госкомизобретний СССР. Ваша техническая одаренность не вызывает сомнений.
Искренне желаю Вам осуществления ваших НЕОРДИНАРНЫХ технических задумок.
Олег, «если нет необходимости в автономном электроснабжении..» — это означает, что домик уже подключен к электросети. В отношении низкочастотных колебаний от «пропеллера»: их нет, т. к. вместо него — турбина, установленная внутри корпуса. Возможны и другие варианты по патентам, упомянутым в статье «Планету спасёт только неотложный переход на возобновляемые энергоресурсы».
Благодарю Вас за добрые пожелания. И Вам желаю успехов.
С уважением, Н. Ясаков
когда солнца мало, газ пропан бутан -120000 рублей за отопительный сезон (ну очень сильно подорожал), балон в землю под ключ-480000-700000(от емкости балона) в итоге 1 ЛИМОН,
Электричеством -65000 -80000 рублей за отопительный сезон и безопасней и чище и проще и ГОРАЗДО дешевле
Уважаемый читатель Кудинов! Приветствую вашу первую публикацию на виртуальных страницах гостеприимного сайта «7дач». Будем рады новому, судя по вашему первому письму — солидно подкованному читателю, кто участвует в обсуждении технических проблем на нашем сайте.
Почему я выбрал газгольдер? Видео: