И вот, получив грунт, я решила провести эксперимент (такая мысль пришла в голову многим) по сравнению двух грунтов. Я всегда осенью заготавливала почву для рассады из высокой теплой грядки для тыквенных. Землю складываю в большие емкости и оставляю ее на улице, чтобы она хорошенько промерзла при минусовых температурах. Затем заношу землю в дом и после оттаивания рассыпаю в емкости для рассады.
Но в этот раз я решила посеять лук в две одинаковые емкости с разным грунтом. Одна емкость с грунтом Фаско (грунт мелкий, почти однородный), вторая — с рыхлой почвой из теплой грядки. Посев был произведен 01.03.19.
Первыми спустя четыре дня появились сорняки в емкости с почвой. Сорняки росли, а рассада нет.
Фото почвы от 8.03.19
Затем появились ростки лука в емкости с грунтом Фаско.
Начал прорастать лук в грунте Фаско
Ростки лука росли, сорняки в емкости с почвой вырвала. Ухаживала, т.е. поливала водой из одной лейки, стояли емкости одинаково освещенные.
Это 26.03.19
Поближе.
Рассада лука ближе
Видно, что в емкости с грунтом Фаско всходов лука больше, рассада крупнее.
А это 1.04. Лук в грунте Фаско
Лук в почве огородной, 1.04.19
Для себя сделала вывод, что мелкие семена надо садить в покупной грунт. Он более мелкий, рыхлый. Да и более питательный, видимо, раз лук там в полтора раза обогнал лук, растущий в почве.
Вот такой опыт для себя я приобрела. И садоводам, кто категорически, как я когда-то, не признает покупные грунты, советую попробовать что-то новое для себя.
+++++++++++++++++++++++