Какой тёплый пол лучше? Инфракрасный или проволочный?

Кто знает? Какой тёплый пол лучше? Инфракрасный или проволочный?

Вопрос размещен в разделах: вопросы, , , виды, выбор, , ,
Автор вопроса:
Все ответы и комментарии (4)
Смотря где вы его собираетесь монтировать? В санузлах замечательно проволочный.
Я использую на даче инфракрасный и весьма доволен.
Здравствуйте! Какой теплый пол лучше – на этот вопос однозначно ответить просто невозможно. Если Вы подразумеваете под «инфракрасным» пленочный обогреватель, то и тот и другой имеют свои ограничения, а так же достоинства. Пленочный обогреватель менее инерционен, то есть быстрее греется, в то же время у кабельного («проволочного») большая долговечность и ремонтопригодность (хотя это спорно), опять же пленочные полы необходимо укладывать с учетом расстановки мебели, для «проволочного» это не актуально. Пленочный требует меньшей толщины стяжки. А в остальном, опять же, каждый вариант теплого пола предназначен для решения конкретных задач. Вам стоит рассчитать себестоимость и того и другого варианта, а затем решать, какой из них Вас устроит. Я, лично, уже почти пятнадцать лет применяю кабельную (проволочную) систему обогрева, и единственное, что пришлось заменить, так это термодатчик, да и то в этом вина не моя, а поставщика электроэнергии. Таким образом, могу посоветовать Вам одно – решите, что можете себе позволить, а после этого уже делайте выбор.
Удачи Вам!
Дмитрий, ваш вопрос, использующий словосочетание «какой лучше», сразу вызывает совершенно естественное желание переспросить — «А что Вы, уважаемый читатель, подразумеваете под этим наречием из пяти букв?» Что тут ставить во главу угла — дешевизну, красоту, энергопотребление, теплоотдача, пожаробезопасность или что-то еще? Я не придирчиво цепляюсь за термины, а только аккуратно уточняю ваш вопрос. Итак, на мой взгляд, когда речь идет о системах отопления, жизненно важных системах обеспечения сепаратно стоящего дома, то копеечная экономия должна уступить место иным потребительским качествам. Итак, что же положить в основу выбора? Я бы предложил выбирать по критериям надежности работы. Допускаю, что у иных специалистов может быть и другое, вполне обоснованное мнение.
С точки зрения надежности работы, а значит и долговечности эксплуатации, проволочная версия на мой взгляд далеко впереди авангардной пленочной. Десятилетиями налаженное производство проволочных изделий, муфт и пр. позволяет довериться такой конструкции. Вряд ли имеется официальный протокол сравнительных испытаний двух рассматриваемых версий. Поэтому мой ответ носит печать опытной эксплуатации систем разной степени авангардности.
Кроме того, коллега Страшнов указал и другие козыри «проволки».

Пожалуйста, оставьте комментарий

Или через:




Другие записи про теплый пол
Использование тёплых полов в качестве источника отопления — способ далеко не новый, "…сработанный ещё рабами Рима", даже раньше. Сегодня он просто переживает своё «второе рождение». О том, как устроены тёплые полы, их разновидностях, чем...
Здравствуйте. Хочу уложить теплый электрический пол (маты к плиточный клей) в душе. Вода будет литься на пол, слив через трап. В доме есть шина заземления. В проводке заземляющий кабель. Это не опасно?
Уважаемые специалисты! Подскажите, пожалуйста, можно ли сделать «теплый пол» в садовом доме под линолеум? Линолеум постелен на плиты OSB, не приклеен, закреплен плинтусами. Мне сказали, что можно просто поднять линолеум, смонтировать «теплый...
Хотим утеплить пол на даче. Подскажите как положить теплый пол не снимая старый пол (доски не гнилые, хорошие)
Теплый пол в срубе. Как это сделать практически? Деревянные лаги, следующее покрытие — плиты ОСБ, и как делать дальше?
Подвигло меня написать еще раз про свой теплый пол желание выиграть телевизор, а еще комментарии к моему посту  Все виды утепления и почти все виды отопления частного дома Оставлю здесь лично свое мнение и мнение мой семьи и друзей относительно...
Смотрите все материалы про теплый пол: Смотреть все




Эти материалы также могут вас заинтересовать