Купив старое жилье, мы, конечно же, начали нескончаемый ремонт. Интересным решением и опытом был теплый пол под паркет\ламинат\винил.
Чтобы не ковырять отбойником 130 м² и не опускать и без того низкие потолки, мы остановились на инфракрасном...
Использование тёплых полов в качестве источника отопления — способ далеко не новый, «…сработанный ещё рабами Рима», даже раньше. Сегодня он просто переживает своё «второе рождение». О том, как устроены тёплые полы, их разновидностях, чем они...
По сравнению с привычными способами дачного отопления — печным или радиаторным, у системы теплого пола много плюсов. Она:
не занимает полезной площади, невидима, бесшумна, не создает сквозняков, электро- и пожаробезопасна, обеспечивает комфортный...
Уважаемые эксперты, вопрос по тёплым полам.
Дом для круглогодичного проживания. Пристройка к дому из блока + кирпич, высокий цоколь, наверное, около 60 см. Строили не мы, так досталась. В этом году веранду делаем жилой комнатой, подняли стены,...
Дорогие строители-отделочники, очень нужна помощь. Делаем теплые полы в ванной и кухне. В ванной будет кафель, поэтому с напольным покрытием не паримся. А в кухню хотим ламинат, но как нам сказали в строительном магазине, ламинат можно стелить...
Добрый день!
Прошу совета в выборе фирмы труб для тёплого пола. Нам советуют фирму Valtec, диаметр трубы 16 мм. Но очень уж она дорогая выходит. Необходимо 400 м трубы. Хотелось бы уложиться в бюджет. Может, вы знаете аналоги хорошего качества?
Смотрите все материалы
про теплый пол:
Смотреть все
Удачи Вам!
С точки зрения надежности работы, а значит и долговечности эксплуатации, проволочная версия на мой взгляд далеко впереди авангардной пленочной. Десятилетиями налаженное производство проволочных изделий, муфт и пр. позволяет довериться такой конструкции. Вряд ли имеется официальный протокол сравнительных испытаний двух рассматриваемых версий. Поэтому мой ответ носит печать опытной эксплуатации систем разной степени авангардности.
Кроме того, коллега Страшнов указал и другие козыри «проволки».
Признаться, на упаковке пленочного пола я не обнаружил информации, чтобы ответить на ваш вопрос. Однако вспоминается реальный практический случай, который я наблюдал на одной из строительных выставок несколько лет назад. Он проводился на стенде одной из компаний по продаже подобной строительной продукции. Стендист заранее сообщил, что он пользуется тестирующим прибором не внесенным в Госреестр Средств Измерений, При приближении и удалении данного прибора от источника излучения электромагнитных волн можно было определить безопасное расстояние от источника до человека.
На расстоянии вытянутой ладони от нагревательной пленки прибор показал превышение уровня напряженности электрического поля, который составил 0,5кВ/м. При удалении от нагревательной пленки, прибор показывал кратное уменьшение ЭМП.
Нам есть с чем сравнить полученные результаты. Давайте заглянем в базовый нормативный документ, регламентирующий эти физические величины. По нормам Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы. СанПиН 2.1.2.2801-10) данные параметры не выходят за предельно допустимые значения, так как
Пункт 6.4.3. гласит — «На территории населенных мест предельно допустимая напряженность переменного электрического поля с частотой 50 Гц на высоте 2 м составляет 1000 В/м, а в жилых помещениях предельно допустимая напряженность переменного электрического поля с частотой 50 Гц на высоте от 0,5 до 2 м от пола составляет 500 В/м.».
Разумеется, тестирование на выставке носило демонстрационный характер и не может являться категорическим документом для подтверждения безопасности изделия.
В любом случае повышенной чувствительности организма человека к подобным превышениям следует исключить их из потребления.
учитывая вашу рекомендацию и то что прочитал в интернете, думаю отказаться от такого пола и топиться только радиаторами.
Правда есть второй нюанс, необходимо тогда хорошо утеплить пол, и там тоже меня кое-что смущает. Я хочу под стяжку применить отражающую изоляцию на лавсановой основе у которой есть алюминиевое напыление или сразу, чтобы не мудрить, утеплить пол pir-плитами, они идут сразу с фольгой.
Будет ли таких фольгированных основ какое-то магнитное влияние на здоровье или все таки обязательное условие чтобы шел ток?
Прошу ясно сообщить, в какой последовательности вы собираетесь укладывать слои и, ГЛАВНОЕ, в какую сторону направите фольгированный слой.
1. Плитка или керамогранит
2. Чистовая стяжка
3. PIR-плита c обкладкой из фольги с двух сторон или полистирол с уложенной на него толстой фольгой
4. Выравнивающая стяжка
5. Основание
если магнитного поля в таком варианте не образуется, то думаю остановится на нем в силу наиболее безопасного решения
Меня несколько озадачила версия авторов схемы, использующих ДВОЙНУЮ фольгированную изоляцию. Дело в том, что будет работать только одна изоляция, та, которая ближе к поверхности пола. Она будет отражать «обратно» «лучистую» тепловую энергию. А что будет делать второй слой? Я думаю, его задача состоит в увеличении прибыли продающей строительные материалы организации. Если вы не в ней работаете, то иных причин для приобретения двухслойной фольгированной изоляции я не вижу. Если соберетесь делать, то большая просьба сфотографировать все этапы работы — многим нашим читателям-дачникам это будет действительно полезно. Удачи.
о двойной изоляции фольгой, если честно, не задумывался, поэтому с окончательным пирогом еще не определился, так как взвешиваю все за и против в пироге при этом хочется уйти от влияния любых магнитных лучей.
ДЕлать начнем скорей всего в следующем месяце, будет зависеть от финансов