Нужно ли подкармливать картофель?

Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
NatashaPetrova NatashaPetrova
НаташаПетрова Красногородское
Огородные дела вступили в фазу активного развития: все, на что весной хватило времени и сил, уже посажено, остальное — что не успелось и «не смоглось» — перенесено в планы на следующий год. Посадки постепенно начинают выбираться из младенческо-ясельного возраста — и превращаться в юные растения. И у огородника возникает мысль, что растущие зеленые организмы требуют дополнительного питания. Наступает время первых подкормок.

Растущие зеленые организмы требуют дополнительного питания
Растущие зеленые организмы требуют дополнительного питания

И если с важностью и необходимостью дополнительного питания, к примеру, томатов ни у кого вопросов не возникает (советов и рецептов по этому вопросу множество), то чем, как, когда, а главное — нужно ли удобрять картофель, есть разные мнения. Одни дачники считают, что эту культуру необходимо подкармливать 1 раз: вносить удобрения в лунку при посадке. Другие склоняются к тому, что требуется несколько подкормок за сезон. Предлагаю порассуждать на эту тему.

Зачем подкармливать картофель 

Зачем вообще нужны подкормки растений? Радикальные приверженцы природного земледелия заявляют, что в природе никто не вносит удобрения при посадке, не производит корневых или внекорневых подкормок, и все отлично растет. Однако они забывают, что культурные растения совсем не такие, как их дикие прародители. Овощи и фрукты, выращиваемые человеком, крупнее, слаще, вкуснее. Кому понравится плод яблони-дичка или клубень дикорастущего паслена клубненосного (научное название картофеля), мелкий и корявый, как топинамбур?

Кормим растения, чтобы потом они кормили нас
Кормим растения, чтобы потом они кормили нас

Внося дополнительное питание в течение сезона, мы как бы «оплачиваем» тот излишек, который Природе не нужен: бóльший размер плодов, яркую окраску, приятный вкус, богатый химический состав. Мы дополнительно кормим растения, чтобы потом они вкусно и сытно кормили нас. 

Поэтому картофель, как и прочие овощи, тоже нуждается в усиленном питании. Хотя многие огородники, трепетно относящиеся к огурцам, баклажанам и помидорам, картошку выращивают по остаточному принципу, беря необходимое размером посевных площадей, а не качеством и количеством урожая с конкретного куста. 

Качество или количество?
Качество или количество?

А как же внесение удобрений во время осенней перекопки и предпосевное — непосредственно при посадке, в лунку? Мне кажется, что таким образом огородник только лишь восполняет питательные вещества в почве, которые в прямом смысле слова выносятся с урожаем в погреба. Те вещества, что пошли на формирование клубней, которые мы выкопали и съели. Да еще те, что были израсходованы на рост картофельной ботвы, которую мы тоже, согласно правилам, после уборки урожая старательно собрали — и сожгли в отдалении, чтобы не распространялась какая-нибудь зараза. 

А вот для того, чтобы картошка была «быстрее, выше, сильнее», то есть не болела, быстро наращивала зеленую массу, завязывала большое гнездо клубней, наливала все образовавшиеся картофелины до размеров «больше среднего», а в клубнях — был высокий процент крахмала и прочих нужных человеческому организму веществ, растению требуется усиленное питание. И важно, чтобы оно поступало в нужный момент. Причем необходимы не только основные элементы питания (азот, калий и фосфор), но и многострочный список микроэлементов.

Дорога ложка к обеду

На разных стадиях своего развития растение испытывает дефицит различных элементов. Поэтому важно вносить подкормки не только в нужном количестве, но и вовремя — именно тогда, когда в них существует потребность. Например, внесенный невпопад азот вызовет чрезмерный рост «вершков» в ущерб «корешкам». Посмотрим пристальнее, как растет картофельный куст.

Фазы развития картофеля
Фазы развития картофеля

Фазы развития картофеля

От посадки до сбора урожая куст картофеля проходит 5 стадий.
  1. Через 20-25 дней после посадки появляются всходы. На этом этапе картофель не нуждается в питательных веществах: ростки развиваются, используя запасы материнского клубня. 
  2. В течение следующих 20-25 дней происходит рост ботвы, растение вступает в фазу бутонизации, начинается формирование клубней. Их может образоваться 2-3 десятка, но полной зрелости и соответствующего размера достигают от 5 до 15 штук (в зависимости от сорта и условий).
  3. Через 25-28 дней после появления всходов у картофеля распускаются цветки. В период цветения некоторые клубни уже достигают размеров куриного яйца — можно начинать подкапывать молодую картошку. В это время формируется 75% всего урожая.
  4. В последующие 45-70 дней происходит процесс максимального прироста клубней — появившиеся на втором этапе увеличиваются в размерах, накапливают запасы питательных веществ.
  5. Через 90-100 дней после посадки наступает последняя фаза развития — отмирание ботвы. Все процессы клубнеобразования завершены, кожура у картофелин утолщается и становится прочной, растение готовится к периоду покоя. 

У картофеля слабо развита корневая система
У картофеля слабо развита корневая система

2-я и 3-я фазы называются периодом вегетативного роста. В это время материнский клубень как источник питания уже не имеет значения: растение обзаводится собственными корнями. На всем протяжении периода вегетации роль питательных веществ для растения очень велика.

Особенность строения куста картофеля — слаборазвитая корневая система. Она составляет меньше 10% от массы ботвы, и большая ее часть располагается в поверхностном слое почвы. То есть растение имеет очень незначительную площадь питания. Из-за такой специфики строения и «клубненосности» эта культура нуждается в большем количестве питательных веществ, чем прочие.

Во время 4-й фазы происходит накопление питательных веществ в клубнях
Во время 4-й фазы происходит накопление питательных веществ в клубнях

4-я фаза — генеративная (связанная с воспроизведением), и тут тоже растению требуется усиленное питание. В это время происходит образование «деток» — и накопление запасов питательных веществ для них. Ведь клубень для куста картофеля — это в первую очередь удачный старт будущего потомства, а не пятьсот блюд для нашего стола. Но нам от запасливости этой культуры тоже неплохо. 

Три подкормки картофеля

Из вышесказанного следует, что вносить дополнительное питание для картофеля следует во время 2-4-й фаз — в период активной вегетации. Те, кто подкармливает картофель, чаще всего применяют 3 подкормки.
  • Первая — в начале июня, когда происходит активный рост ботвы.
В этот момент растение больше всего нуждается в азоте, поэтому и удобрения вносятся с преобладанием этого вещества. Можно использовать мочевину (карбамид), аммиачную селитру, коровяк, настой куриного помета, «бражку» из сорняков. Внесение удобрений часто совмещают с первым окучиванием. Или же вносят «под кол»: деревянным колом делают лунку между двумя кустами и в получившееся отверстие вливают раствор.

Во время активного роста ботвы проводится первая подкормка, для нее можно использовать карбамид
Во время активного роста ботвы проводится первая подкормка, для нее можно использовать карбамид 

  • Вторую подкормку проводят в фазе бутонизации.
Для этого используют фосфорные удобрения: суперфосфат, фосфоритную муку, костную муку. Подкормка с повышенным содержанием фосфора стимулирует появление большего количества клубней. 
  • Третий раз подкармливают во время цветения.
В этот раз нужны удобрительные смеси с преобладанием калия, например сульфат калия, цементная пыль (производится из отходов цементных заводов). Очень хорошо для картофеля применять карбонат калия (поташ). Многие огородники пользуются зольной вытяжкой или зольным раствором. Вносить удобрения можно в качестве как корневой (например, во время второго окучивания), так и внекорневой подкормки.

Калий способствует лучшему наливанию клубней, улучшает их транспортабельность и хранение. А самое главное — делает картофель более вкусным (согласно сортовым качествам). Чаще всего ко времени третьей подкормки (к окончанию цветения) проводить какие-либо мероприятия с почвой затруднительно: кусты разрослись, и ряды сомкнулись. Поэтому можно сделать внекорневую подкормку, опрыскивая по листьям.

Внешние факторы и питание 

Потребление картофелем питательных веществ зависит не только от стадии развития куста, но и от внешних факторов — температуры воздуха и почвы, кислотности, влажности, освещенности и прочего. Так, пониженные температуры, уплотненная, тяжелая почва и недостаток влаги уменьшают возможность растения усваивать азот.

Недостаток влаги снижает усваивание азота
Недостаток влаги снижает усваивание азота

На способность картофеля поглощать и усваивать питательные вещества оказывает влияние и деятельность самого огородника. К примеру, перекорм (избыток в почве азота и фосфора, органики, а также ионов железа, магния и цинка) на фоне жары и недостатка влаги не позволит растениям усвоить медь. А ее нехватка скажется на общем росте растения (замедлится рост и развитие и так не слишком сильной корневой системы) и резистентности (способности сопротивляться заболеваниям) к тому же фитофторозу. Также при недостатке меди в клубнях образуется меньше белка и крахмала, а значит, продовольственная картошка будет менее вкусной, а семенные клубни — ослабленными.

Картофель и микроэлементы

Даже если ваше картофельное поле расположено на плодородных почвах, и вы щедро вносите основные элементы питания (азот, калий и фосфор) при осенней обработке почвы, при посадке и в виде подкормок в течение лета, ваш картофель может голодать. Далеко не во всех регионах в почвах имеется необходимый запас микроэлементов для полноценного развития этой культуры. Как мы разобрались на примере меди, эти незначительные по объему составляющие очень важны для физиологии растений. 
  • Бор — один из важнейших микроэлементов. Без него нарушается функция репродукции растений, то есть плодоношение и созревание семян, в том числе и картофельных клубней. Большую роль бор имеет и в углеводном обмене — при его дефиците страдает качество клубней.
  • Железо необходимо для нормального клеточного дыхания и транспорта веществ.
  • Кобальт — это стимулятор роста, также он участвует в синтезе витамина B12.

Достаточно ли вашему картофелю всех необходимых микроэлементов?
Достаточно ли вашему картофелю всех необходимых микроэлементов?

  • Магний входит в состав хлорофилла и участвует в белковом и углеводном обмене.
  • Марганец способствует усвоению железа, содействует перемещению сахаров из листьев в клубни.
  • Медь. О важности этого элемента уже упоминалось выше. А кроме этого, более 50% меди содержится в хлоропластах — важных участниках фотосинтеза.
  • Молибден задействован в азотном обмене. При его нехватке в клубнях начинают скапливаться нитраты.
  • Сера. Из-за дефицита этого элемента растения слабо развиваются и преждевременно стареют.
  • Цинк необходим для синтеза витаминов, для усваивания растением фосфора. 

Важен комплексный подход
Важен комплексный подход

Микроэлементы добавляют при подкормках к основным питательным веществам или используют готовые комплексные удобрения, составленные специально с учетом потребностей именно картофеля.

Агрикола professional картофельное
Для подкормки картофеля можно использовать и готовые комплексные удобрения, созданные специально для этой огородной культуры, например «Агрикола professional картофельное». Содержание элементов питания в нем подобрано с учетом потребностей растения, а оптимальные сроки внесения указаны на упаковке. 

Удобрение «Агрикола professional картофельное» не содержит хлор, который отрицательно влияет на растения. 

Увеличивает клубнеобразование, повышает урожай на 20-30%. 

Улучшает крахмалистость клубней и сохранность в зимний период.

Под корень или по листьям?

Многие считают, что картофель не слишком отзывчив на внекорневые подкормки. Однако исследования специалистов (и зарубежных, и отечественных) свидетельствуют об обратном: подкормки по листьям более эффективны, особенно в сложных климатических условиях (при холодной погоде или, наоборот, в засушливое время). Разработаны специальные «листовые удобрения» для картофеля, включающие в себя комплексы основных питательных веществ в нужной пропорции в зависимости от фазы развития и требуемый набор микроэлементов.

По листьям - более эффективно
По листьям — более эффективно 

Полив важен!

Картошку у нас поливать в большинстве регионов не принято. Большая часть посевов картофеля, причем и в частных хозяйствах, и в промышленных масштабах, выращивается богарным (без искусственного орошения, на запасах весенней влаги) способом. А вот в Англии, несмотря на то что эта страна не испытывает недостатка в осадках, все картофельные поля орошаемые. Картофель очень нуждается в достаточной влажности, особенно в период роста клубней. Да и питательные элементы, даже если в почве их хватает, без нужного количества воды не смогут усвоиться растениями.

Для картофеля очень важен полив
Для картофеля очень важен полив

Для картофеля, как ни для какого другого овоща, важен правильный режим питания. Без этого не получить большое количество клубней хорошего размера и качества. Поэтому держать картофель «на голодном пайке» означает недополучить урожай, потратить свое время и труд отчасти зря. А вы подкармливаете картофельные посадки?

О тонкостях выращивания хорошего урожая картофеля вы можете также прочитать в следующих публикациях нашего сайта:

Статья размещена в разделах: картофель, , , , ,
66 комментариев 11 спасибо за статью 1 в избранном 8904 просмотра
Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Автор статьи:
Добавили статью в избранное
OksanaChernyh Оксана Черных

Комментарии (66)
Наташа, а мы картофель поливаем чуть ли не по 2 раза за неделю. Неполивать у нас не получается. А вот знакомые с Питера приезжали, так сразу сказали, что ни разу не поливали ни картофель, ни плодовые деревья.
Ну да . У нас тоже как-то год был — не то, что поливать что-нибудь — в пору было выдавать картофелю акваланг и ласты .
Ирина, на Северо-Западе, обычно, влаги достаточно — от того и не поливают картошку. Хотя в этом году, например, сухая весна была, да и лето пока больше жаркое и сухое. Две недели без дождя! Трава пожухла, а обычно все лето зеленая.
А что касается полива картофеля — у меня в прошлом году на грядке появились ростки картофеля. Вроде-бы всю землю перебирала, клубней не было. Оставила, не стала выдергивать. На грядке росла морковь, свекла, лук и чеснок, ну и картофеля пару ростков. Грядку весь сезон я поливала старательно. И картофеля собрала, не поверите — ведро! Крупные, красивые, здоровые! В огороде, с картофельной грядки собрала столько, что разочарованию не было предела. В этом году «волшебная грядка» отдана картофелю и не простому, а темно-фиолетовому, который в сезоне 2018 вырастила из семян. Жду урожая!
А поливаете на «волшебной грядке»? Я думаю, белорусы потому и бульбаши, потому что обычно климат как раз для картошки подходящий: в меру тепло и постоянный полив. У нас, в Псковской области, такой же климат. Милое дело для картошки, если бы не фитофтороз.
-Я поливал картошку только в случае необычно сильной засухи. В 2010 году не успел полить всю делянку; уцелела только политая её часть.
-А подкормку производил дважды,- непосредственно перед окучиванием, чтобы сразу засыпать землёй удобрение.Первый раз,- комбинированным удобрением «Картофель», второй,- сульфатом калия, в предписанной дозировке.
Наташа, да, поливаю. В этом году на этой грядке лук, чеснок, рання капуста, один куст сельдерея. Эту грядку ничем не удобряю. Ну разве что после второй половины лета калийный нано-гель развожу по инструкции и корневую подкормку раз-другой делаю.
А что касается картошки, выращивать ее в больших объемах у меня желания нет. У нас есть много людей в округе, которые на своей земле выращивают много картофеля. У них это дело проходит с использованием техники, потому как в таких объемах сделать вручную это будет очень непросто. Урожай 2018 — очень вкусная картошка, мы покупали на зиму.
А я экспериментировать люблю. В огороде посажена одня грядка картофеля (3 метра) с горчичным жмыхом — в лунку добавляла по столовой ложке. Кусты выглядят шикарно — посмотрим на урожай.
У нас была неделя пекла. В тени +30, фитофторы, конечно, в такую погоду не будет, так ведь и урожая без полива тоже не будет. Хорошо, что перед этим дожди были и даже один ливень.
Раньше (в Тоцком) я картошку каждые 10 дней поливал. И что картошке хватало влаги, я бы не сказал. Теперь 3 или 4 раза за сезон картошку поливаю и неплохой урожай получаю! Причина? Постоянные, увы, заглубленные грядки. Их мульчей закрываю и туда ногой не ступаю. Постоянные дорожки, на них скашиваю траву и на грядки и эту мульчу добавляю. Прошлым летом впервые все в огороде, в т. ч. и картошку бокашами ( ферментированные:- отруби + жмых подсолнечника + рыбная мука+ ЭМ +сладкое + вода, неплохо + готовые бокаши. Дней через 5 — 7 бокаши готовы.) «угощал». Много плюсов увидал. Но, для нас важный момент заметил, что бокаши выстоять в жару и сушь растениям явно помогают.
ВАЖНО! В почве и (или) на почве должна быть органика! Ее бокаши успешно разлагают и питанием растишки снабжают!
Наташа, спасибо большое. Очень подробно и понятно. К сожалению, у меня картошка растёт по остаточному принципу. Удобряется только при перекопке и посадке, а поливается в сильную засуху, да и то, если до неё руки доходят. Соответственно и результат средненький. Возьму Вашу статью на вооружение. Уделю внимание картошечке.
Про поливать и кормить — (всех, не только картошку), это я убедилась: сложно и затратно, но зато отдача какая!
В статье про картофель много лишнего. Написана для рекламы Агрикола картофельное. Достаточно внесение удобрений по полной дозе при осенней перекопке. А полив да, по мере необходимости.
Может, и для Агриколы . Но ведь вас силком не заставляют именно её использовать — можно и просто обычную мочевину, суперфосфат и золу. Я например, именно так и делаю. И кстати: менять устраивающую вас агротехнику выращивания картофеля тоже не заставляют. «Каждый выбирает по себе...» — а это просто информация
Франс Хасаснович, да для рекламы Грин Белт! Но ведь есть и программы подкормки картофеля. Многие фермеры так и делают. Вот например система питания для картофеля от Буйского химического завода.

Максим! Сейчас все создают такие программы, кто защиты от вредителей, как Сингента, кто для удобрения картофеля. И все выпускают «линейку» своих продуктов. Уж привыкли к этому. Но вот вопрос: если не всю линейку удобрений использовать, насколько снизится урожайность. Плюс в программе не указывается для каких почв это все создается.
Франс Хасанович! В былые времена картофель выращивали на поле, соток по двадцать. Ни о каком удобрении участка под картофель и речи не было. Да и как это можно было бы технологически сделать? Пахалось все поле целиком, а потом по неизвестному принципу очередности нарезались наделы. Порой это делалось, когда люди уже были на поле! Да и добирались все вместе — предприятия давали автобусы для перевозки людей и грузовики для доставки семенного материла. Не было времени не то, что под перекопку ( перепашку!) внести, но и просто на всем большом участке сначала накопать лунок, потом в каждую положить удобрение (обычно сыпучее, что означало наклон над каждой лункой), потом нужно было его хоть как-то прикрыть землицей, а уж потом класть картофелину. И кто бы ждал таких картофелевыращивателей? Потому, видимо, и сложилось мнение, что картофель хорошо растет и без подкормок. Какие были урожаи на пустой земле? Крошечные! Мы теперь вместо 10 соток сажаем только 28 рядков (в рядке нынче от 7 до 15 гнезд), с обязательным внесением удобрений (это мой выбор!). А каков урожай? Мелких клубней почти нет, только те, что образовались после последнего дождя перед уборкой. Для семян используем крупные клубни. Хватает на год и нам, и цыплятам.
Просто помню, как люди увозили с поля домой пять мешков с урожаем и еще в три раза больше оставляли на поле мелочи.
Считаю, что лучше удобрить вовремя, но выращивать на меньшей площади и наибольшим результатом. А самая выгодная подкормка осенняя при подготовке делянки к новому сезону. И время еще есть для такой работы, и завершается сезон как раз такими работами. Может, у кого-то есть время для подкормок каждую неделю картофеля? У меня нет… вечная недостача этого товара. И ведь пересортицы не бывает..., потому согласна с вами — только осенью.
Про рекламу согласен. А про удобрение только под зиму, нет. Это, если там, навоз и прочую органику, действительно, осенью лучше, а минералку лучше при посадке. Ведь за зиму многие компоненты минеральных удобрений деградируют или весной вымоются с талой водой.
Евгений, а из навоза элементы питания не вымываются? Впервые слышу! Или в навозе Азот не Азот?
Кстати, в суперфосфате есть гипс, а значит он дольше вымывается!!!
Евгений. Соглашаться с моим комментарием или не соглашаться, это Ваше неотъемлемое право. Я ведь частенько пишу, что даю только информацию к размышлению. Но, во время учебы в Тимирязевке, по предмету Агрохимия ни одного раза, ни от кого не слышал словосочетания: «удобрения за зиму деградируют», ни одного раза!
Возможно, я не слишком удачно применил термин. Я имел в виду способность многих минеральных веществ вступать в нежелательные химические реакции при излишне кислой или щелочной почве при длительном перерыве периода вегетации, именно за зиму.
Но вот и «приехали». Не удивлюсь, если окажется, что Агриколу картофельную выпускают в г. Красногородском.
Нет, Франс Хасанович. У нас только филиал Пушгородского масложирового комбината, местный хлебзавод и репродукционная площадка Великолукского мясокомбината . Сочтёте за рекламу?
Нет Наташа.
Вера, в своем комментарии Вы соглашаетесь не только со мной, но основным агрохимически правильным внесением удобрений. Наука агрохимия говорит, осеннее внесение полной дозы удобрений фосфора и калия половины дозы азотных удобрений это самое правильное удобрение (питание) ЛЮБЫХ растений. За зиму питательные вещества удобрений полностью перемешиваются и равномерно распределяются в почве. Весной вносят только оставшуюся половину дозы азотных удобрений, так как весной, когда уже растения просыпаются и начинают наращивать вегетативную массу, земля еще холодная и поэтому почвенные микроорганизмы еще не работают и не могут органический азот почвы превратить в минеральный — доступный растениям форму. А для наращивания зеленой массы срочно нужен азотное питание. Есть конечно и подкормки, но не в том объеме и не так часто, какое внимание уделяют им наши садоводы, а максимум две подкормки. Мы все иногда читаем и видим, как сильно вредят своему урожаю садоводы своими необоснованными подкормками. Но ЕЩЕ добавлю, что мы видим только вершинку «айсберга», а у айсберга 90% объема под водой, то есть реально мы видим ведь, когда кусты, или другие растения уже сожгли и спрашивают: «что случилось с моим кустом (деревом)?», мы ведь не видим, когда вред от подкормок проходит казалось бы незаметно, не видим как от некоторых подкормок страдает культура и как снижается ее урожай. Особенно большой вред своему урожаю делают те, кто занимается внекорневыми подкормками (подкормками по листу). Дело ведь дошло до того, как одна участница нашего сайта написала в своем комментарии: «вносить удобрения в почву, это -вред. (!)» Я, конечно, огульно не хочу критиковать всех садоводов, но вижу, что большинство садоводов удобрения применяют не правильно — «шиворот на выворот», по мнению многих садоводов основное удобрение это летние подкормки, а не осеннее удобрение под зиму. А ведь как раз агрохимия говорит, учит, что основное количество удобрений надо вносить осенью. Поэтому это осеннее удобрение на языке агрохимии даже называется ОСНОВНЫМ удобрением, а подкормки это, даже само название говорит — подкормки — есть необходимость (нужда в этом) — подкорми, нет не надо.
Возможно кто то будет не согласен с такой постановкой вопроса об удобрении садов, но это не только мое мнение, это мнение и науки агрохимия.
Франс Хасанович, а разве не заложен смысл в разнице русских слов: «удобрение» и «подкормка»? Я всегда считала, что до посадки — осенью и весной (возможно, в лунку) — это удобрение, основное. А потом, в течении сезона, и по листьям, в том числе, только слабой концентрации — подкормка — само слово такое — не «кормить», а «подкормить», типа, «перекусить», если по человеческим критериям. Собственно, об этом и писала. И количество называла — не более трех. Разве в моём тексте какое-то противоречие с классической агротехникой?
Шикарный ответ-совет! Франс Хасанович, спасибо! Добавил в избранное!
Наташа Петрова, пожалуйста, внимательнее читайте комментарий. Я пишу комментарий не конкретно по отношению к Вашему тексту о подкормке картофеля, а обращаясь к ОБЩЕЙ нашей аудитории, прошу садоводов делать ОБЩИЕ выводы. Даже пример привожу не с Вашего текста, а с текста другого комментария. Я к Вашему комментарию дал комментарий в своем первом сообщении.
Я картошку не подкармливаю. Компост или перегной плюс зола — при посадке, сидераты — после уборки (не всегда получается) и чередование посадок (не полноценный севооборот, но все ж) — и этого хватает даже на наших довольно бедных почвах. Вот полив — это да, поливать приходится. На суглинке проще было — обходились и без полива. Но вот насчет подкормок… Не знаю, не увидела я в них нужды за все время, что выращиваю картошку. А времени, как справедливо заметила Вера, всегда не хватает, поэтому и не хочется делать то, в чем нет очевидной необходимости.
А я вот, как раз, в этом году хочу посмотреть на счёт необходимости — очевидна она или нет. Правда, думаю, что в этом году не увижу — надо контрольную группу. Вот в следующем, наверное, получится — планируем увеличить картофельное поле, и сделали его отдельно от старого
Наташа, интересно будет узнать о результатах испытаний. Поделитесь? Мне интересны два момента: насколько подкормки влияют на размер урожая (и сопоставимо ли возможное прибавление с затраченными усилиями) и как они отражаются на лежкости клубней. Насчет последнего тоже есть сомнения: почему-то свой картофель, растущий без подкормок, спокойно хранится до весны, а покупной гниет… Найти истину, полагаю, можно лишь путем полноценного эксперимента, но у меня на него вряд ли в обозримом будущем появятся силы и время, поэтому с интересом почитаю о Вашем опыте и выводах по итогам испытаний.
Марина! Если не обращать внимания на разные сорта, то могу точно сказать, что от подкормок (неважно, каких и когда) и своевременных поливов урожай очень зависит. У нас есть четыре картофельных поля. У меня на нем растет все — превратилось это поле в полноценный огород, однако и картофель выращивается тут же. Меняю место для него, хоть и нечасто, но меняю, хотя правильного севооборота нет. Удобряю, обычно не минеральными удобрениями. И поливаю. В другом огороде у другого хозяина перегной бывает раз в три-четыре года и своевременный полив. Там поле пашется, посадка обычная рядками. У третьего хозяина поле не удобрялось не знаю уже сколько лет, но много. Плюс сорняки выше заборов и отсутствие полива, только дожди. У четвертого посадки ухоженные без сорняков, но земля не удобрялась давно, полагаю, что лет шесть. Выращивается без полива. Земля всем досталась одинаковая. Когда-то ее пахали всю сразу, тогда заборов еще не было.
Очень говорящий урожай прошлого года, когда вечная мерзлота в земле была до конца июня. На тех участках, где не было удобрений давно и не было поливов и урожай не было от слова совсем. На еду собирали даже мелочь. У нас же урожай был обычный, как всегда — потерь от погоды не было.
Вера, в контексте обсуждения конкретной статьи таки важно, о каких именно подкормках идет речь.
Понятно, что на земле, в которую много лет не вносилось удобрений вообще, урожая картофеля не будет — тут и экспериментов никаких не нужно. Речь-то о том, влияют ли подкормки, которые вносятся в период вегетации, на итоговые результаты. Необходимость основного внесения удобрений под сомнение, вроде, никто и не ставит
Второй вопрос — о влиянии поливов. Я поливать картофель начала только 6 лет назад — до этого не было необходимости. И урожаи без полива были ничуть не хуже, чем сейчас с поливом — просто другая земля. Но даже если принять, что поливы нужны, остается открытым вопрос, что в большей степени влияет на результат — поливы или подкормки?
Сравнивать участок, где за картофелем ухаживают, с участком, где его только сажают и выкапывают, с моей точки зрения, не показательно — заранее понятно, какой будет результат.
Мне думается, какие-то выводы можно делать, если взять один и тот же сорт картофеля, посадить его на одной и той же земле, куда с осени или по весне при посадке внесены основные удобрения, а потом по-разному ухаживать:
— один не поливать и не подкармливать,
— другой поливать, но не подкармливать,
— третий подкармливать, но не поливать,
— четвертый и поливать, и подкармливать.
А осенью сравнить урожай. Вот тогда, возможно, станет понятно, что же все-таки влияет на результат, а что — нет. Но меня уже на такой масштабный опыт точно не хватит… Остается надеяться, что кто-то проверит и нам расскажет
Марина! Все правильно! Но не могу себе такой эксперимент позволить. На моем количестве рядков? Терять три?
Но ведь Марина чтобы такой опыт проводить необходимы некоторые знания по опытному делу. Например, первый вариант: осеннее внесение удобрений под перекопку. Чтобы результаты этого варианта были сравнимы с результатами остальных вариантов нужно внести NPK по полной дозе. Если мы осенью внесем мало (не достаточно) удобрений, естественно, результаты опыта окажутся не сравнимыми, а выводы окажутся не верными. Это я показал только один нюанс, а их много. Тут очень просто можно получить «кривой» результат. -
Франс Хасанович, все правильно: для того, чтобы провести опыт, имеющий какое-то значение с научной точки зрения, необходимо соблюсти множество разных условий, знать методики проведения таких экспериментов и еще много чего иного. Но на самом деле, нам для огородной практики этого не нужно. Мы ведь не диссертации пишем — мы хотим получать высокие урожаи при оптимальных затратах. Поэтому определенная погрешность здесь допустима.
Условно говоря, если я хочу знать, влияют подкормки в период вегетации на урожай картофеля или нет, я могу один рядок подкармливать, остальные нет. И при условии, что остальные параметры (сорт, срок посадки, подготовка почвы, уход) будут одинаковые, я получу результат, достоверность которого меня лично для моих практических целей полностью удовлетворит. Говорить о его научности, разумеется, будет нельзя — но с практической точки зрения это позволит принять решение: таки надо лично мне подкармливать картофель или нет.
Собственно, речь только об этом
Марина, извините но я не знал что у Вас есть такие способности.1) Вот ведь Вы какой объемный опыт предложили: "" Мне думается, какие-то выводы можно делать, если взять один и тот же сорт картофеля, посадить его на одной и той же земле, куда с осени или по весне при посадке внесены основные удобрения, а потом по-разному ухаживать:
— один не поливать и не подкармливать,
— другой поливать, но не подкармливать,
— третий подкармливать, но не поливать,
— четвертый и поливать, и подкармливать.
А осенью сравнить урожай. Вот тогда, возможно, станет понятно, что же все-таки влияет на результат, а что — нет. Но меня уже на такой масштабный опыт точно не хватит… Остается надеяться, что кто-то проверит и нам расскажет.

2) А теперь что пишете: «Условно говоря, если я хочу знать, влияют подкормки в период вегетации на урожай картофеля или нет, я могу один рядок подкармливать, остальные нет. И при условии, что остальные параметры (сорт, срок посадки, подготовка почвы, уход) будут одинаковые, я получу результат, достоверность которого меня лично для моих практических целей полностью удовлетворит.

Источник: 7dach.ru/comments/»
Это же совершенно разной сложности опыты. И тут получатся совершенно разные выводы. В первом случае очень возможно получение совсем не верного, ошибочного вывода. А во втором опыте, естественно результат будет верный: «при условии что остальные параметры будут одинаковые».
Я ничего не исказил?
Нет, Франс Хасанович, Вы ничего не исказили. Вы просто меня не поняли
И еще надо бы количество «участников эксперимента» увеличить — чтобы погрешность уменьшить. Парой кустов в каждой группе не обойтись
Наташа, усиливая вашу мысль, мы например, каждый опыт в ТатНИИСХ в обязательном порядке проводили на трех разных делянках и в течение трех лет, и потом брали средний показатель. Это делается, чтобы получить максимально достоверные результаты и называется повторение опыта в пространстве и во времени и делается, чтобы сгладить почвенные различия и годовые различия разных лет. Ведь не бывают почвы с совершенно одинаковым содержанием питательных веществ, также различаются погодные условия разных лет — один год, скажем, дождливый, другой сухой, или один год жаркий, другой прохладный. Это, конечно, научных целях, чтобы сделать выводы наверняка, а не примерно. Мы же для себя, для примерного выявления какого то фактора, можем проводить опыт один год, но все же не 2-3-4 кустами картофеля, а 30-40 кустами, хотя бы.
Марина вот Ваша цитата: «куда с осени или по весне при посадке внесены основные удобрения». Основным удобрением называется осеннее внесение удобрений по полной дозе. Весной НЕЛЬЗЯ вносить удобрения по осенней дозе. А Вы ставите между ними знак равенства. Читайте, пожалуйста свой комментарий.

Источник: Нужно ли подкармливать картофель?"
Франс Хасанович, поскольку Ваши ответы попадают не в те ветки, к которым относятся, очень сложно вести диалог, поскольку обсуждаем мы, как выясняется, абсолютно разные вещи.
Я учту Ваши профессиональные замечания к терминологии. Мое образование далеко от сельского хозяйства, и таки да — где-то в комментариях вполне могу ошибиться в терминах. Это нормально.
А мы подкармливаем, т.е. вносим осенью если получается или весной, по льду, как было в прошлом году, по совету Франса Хасановича! Давно у нас такой картошки не было! Огромное ему СПАСИБО!
Максим, а мы точно об одном и том же говорим? Внесение удобрений осенью или ранней весной — разве это подкормка? Возможно, я что-то упустила или неправильно поняла?
Марина, Вы правы! Пропущено «не».
Марина, внесение удобрений осенью под перекопку (а в масштабах полей под перепашку) полной дозы удобрений называется ОСНОВНОЕ УДОБРЕНИЕ. А весной уже даже при желании и наличии удобрений нельзя вносить удобрения с осенней дозой. Удобрения внесенные с осени равномерно разойдутся в почве и создадут хорошую питательную среду, а если вносить такую дозу удобрений весной, то мы создадим на начальный период всходов и роста растений большую концентрацию солей в почве. Возжно (вернее точно) визуального вреда в начальной фазе развития растений мы не заметим, но если бы мы проводили бы лабораторные и аналитические исследования, то заметили бы снижение всхожести семян, удлинение срока появления всходов и. т. д. И как результат, урожай осенью оказался бы при внесении полной дозы удобрений весной, ниже, чем при внесении осенью. Поэтому, Марина когда Вы ставите знак равенства между осенним внесением полной дозы удобрений и весенним это не правомочно — это разные вещи.
Франс Хасанович, тут я не буду с Вами дискутировать, поскольку предмета нет. Я не ставила «знак равенства между осенним внесением полной дозы удобрений и весенним». Я задала Максиму конкретный вопрос по его реплике, он меня понял совершенно верно и на мой вопрос ответил. Вы расширили толкование написанного, прочитав сказанное мной не так, как оно написано.
Франс Хасанович!
После уборки основных культур мы сеем горчицу. В период дождей мы вносим 2 кг Сульфата калия, 2 кг обычного суперфосфата и 0,5 кг мочевины. Горчицу мы в землю не заделываем. Весной под культивацию, мы вносим 0,5 кг мочевины на сотку. Дальше мы сажаем корнеплоды, в том числе картофель. Это правильно на Ваш взгляд?
У нас с Вами жирный чернозем, поэтому наши основные внесения удобрений одинаковы! Буду очень рад Вашему совету!!!
Максим, доброе утро. Я вношу, или двойной суперфосфат в дозе 2 килограмма на 1 одну сотку, или тройной в дозе 1,5 килограмма. Простой суперфосфат 2 килограмма на 1 сотку, это я считаю, мало. Это же всего доза 40 килограмм на гектар P2O5, а черноземы они в первую очередь бедны фосфором. Я вношу P2O5 в дозе 80 килограммов.
Франс Хасанович, спасибо!
Франс Хасанович, а по Сульфату Калия, 2 кг на сотку считаете не много, на чернозем? А мочевину Вы дробите на два внесения, 0,5 кг осенью, 0,5 кг весной?
Максим, сульфат калия 90 кг на га действующего вещества считаю не много, если сомневаетесь оставляйте 1,5 кг. Тут ведь мы никак не программируем урожай. Немного больше немного меньше уж в пределах. На опытах- то, мы C КАЖДОЙ делянки определяем NPK, планируем урожайность, скажем 45 ц/га яровой пшеницы, вычисляем сколько NPK выносится с этим урожаем. Смотрим, сколько может дать почва и недостающее вносим: 70- 80-90 кг. и. т. д. А тут уж я по интуиции, по своему опыту. А мочевину делим пополам так как это слишко хорошо растворяющееся удобрение, за зиму будут потери это раз, во вторых почвенные микроорганизмы начинают прерабатывать органический азот почвы до минерального — доступного растениям довольно поздно, вот мы его и подаем…
Франс Хасанович, огромное спасибо!
Я про мочевину спросил не зря. В этом году, по оплошности и отсутствия знаний по почвоведению, внес 1 кг мочевины на сотку, под картофель. Правда вносил по сырой земле, после снега и пару раз, до культивации, шли дожди. Картошка, вернее некоторые сорта, немного вытянулись, а на одном сорте наблюдал отравление Азотом. Срочно пришлось довносить Калий, Фосфор и Магний. После внесения, всё выровнялось!
Значит нужно делить Азот!
Марина, а как часто картофель поливаете?
Светлана, по ситуации. У меня вообще нет какого-то строгого графика работ — все по мере необходимости, которая, в свою очередь, определяется путем наблюдений и на основе интуиции Схема примерно такая: с момента посадки и до появления всходов стараюсь поливать почаще — чтобы почва не пересыхала (у нас супесь, сохнет быстро). Дальше — перед окучиванием, если дождь об этом не позаботился Поскольку почва рыхлая, гребни держатся плохо, осыпаются. Поэтому после пары окучиваний, пока ботва еще не сомкнулась, я стараюсь завалить междурядья травой — после этого о поливах можно уже не беспокоиться, влага хорошо сохраняется — дождевой вполне хватает.
Вот в этом году что получится — не знаю… У нас нынче с водой проблемы — жара была, засуха, а поливать нечем даже в огороде, о картошке уже и речи нет. Взошло, правда, все (поливала только последние рядки при посадке — они сажались уже в пересушенную почву, я боялась, что попросту испекутся). Сейчас пошли дожди — первые рядки как раз цветут, все вовремя, вроде. Но теперь травой закладывать не резон: дожди затяжные, температура +17...+20 — только слизней разводить да гнили провоцировать
В общем, как ни крути, придерживаться каких-либо схем все равно по жизни не получается Что ни год — импровизация…
Спасибо, всё понятно. Супесь конечно требует более частого полива. У нас суглинок. Правда в жару в пепел какой-то превращается. Муж перед посадкой у меня лунки проливает обычно. А окученную не представляю как поливать, вода будет только в междурядьях по идее.
Раньше и я картошку рядами сажал. Расскажу как поливал. Я меж рядами строил запруды. Причем первая запруда длиннее других для создания запаса воды. В 1 й запруде шланг и лежит в какой — либо посудине. чтобы нечего не размывать. или яму не вымывать. Где брал материал для запруды? В междурядье после каждой запруды и брал. Вот 1ая запруда заполнилась и полила почти до верху оба ряда. Далее я тяпкой небольшой ровный слой по всей длине запруды снимаю и в следующую запруду воду постепенно спускаю. Вода в следующую запруду перетекает и 1ую запруду в ямку, которая за ней, смывает. Вторую запруду водой до нужного уровня заполняю и в третью запруду воду в ней спускаю. Пока 1ое междурядье поливается. я строю запруды в следующем междурядье. Причем, там где есть уклон в междурядье, я запруды делаю покороче! После того, как в 1м междурядье я заполнил последнюю запруду. шланг с посудиной (дырявая, или… подходящая банка) я перекладываю в следующее междурядье. далее во 2м поливаю, а в 3м строю запруды. В итоге мне удается не только бока рядов полить, но и за счет долгого стояния воды на почве, глубоко ее промочить! После полива. я потом ряды под окучиваю, рыхлю.
Александр, отличная идея! Моя мама тоже в междурядье поливала бросая шланг!
А мне лень, шланг переносить и делать запруды, просто ставлю дождеватель на 2 часа!
При нужде тоже дождеватель. Но придумала еще вот такую хитрость. Хотя бы раз в два-три дня даю не полив, а слепой дождик. Не важно, солнышко светит или пасмурно. Включаю поливалки на четыре-пять минут. Почва остается прежней влажности, а растениям облегчение. Такой дождь называют сеногноем. А картошечке вполне хватает освежиться. Ей нравится!
Вера! Вы гений! Отличная идея!!!
Вот у меня такие же мысли были — закрыть торцы и залить водой. К счастью дожди начались, жара спала. Теперь главное что бы перебора с дождями не было )
А может тогда сразу мульчировать? Второй сезон экспериментирую с грядкой картофеля: посадка в неглубокую лунку под слой земли 1-1,5см, без окучивания, по мере роста закидываю травой, сеном (сыплю долго и щедро по самые вершки, всё равно всё прорастает).
Первый раз с погодой не свезло, ливни всё лето — слизней у нас не водится, а гнили не более чем при обычной посадке. Кстати, при таком способе картофель оказался даже гораздо «суше» чем в земле, там вообще был ужас, квашня Ещё сорняков можно сказать нет, а уборка это вообще песня: остатки мульчи не убираю, картофель лежит как яйца в птичьем пуху, половина на поверхности.
Грядку в том году не пахал. На зиму, ввиду аномально без снежных зим (Приморский край) для избежания выветривания, закладываю тем же сеном, сорняками, остатками тыквенных плетей и т.д. + сидераты.
Несмотря на все преимущества метода, а также увеличенный урожай при меньшем количестве «посадочных мест»!, никто из соседей не хочет проделать также. Да что соседи, даже домашние мои тоже крутят пальцем у виска Эх, староверы, привыкли горбатится с лопатой-тяпкой, даже на покупные удобрения смотрят косо, токма навоз и зола, и то, без какого-либо контроля.
У нас мульча — дело тонкое Ибо слизней и улиток в избытке, а временами еще и грызунов нашествия случаются, как нынешним летом, к примеру. И тогда мульча — зло, потому как вся эта братия ее очень уважает. И если слизни картошке не особо вредят — предпочитают что понежнее, то мыши — это беда Поэтому «и хочется, и колется»
А вот интересно, когда брызгаем картофель по ботве Фитоспорином, это является подкормкой? Ведь в его составе много чего: Состав Фитоспорина-К Олимпийского:
живые клетки и споры бактерии Bacillus subtilis, титр не менее 108 КОЕ/г;
гуматы калия – 60%;
К – 3,0%; B – 0.17%;
Mo – 0,007%; Se – 0,0002%;
Li – 0,0005%; S – 0,015%;
Co – 0,002%; Mn – 0.05%;
Сu – 0,01%; Zn – 0,01%;
Ni – 0.002%; Cr – 0.007% +
более 80 природных элементов и минералов
Светлана, видно читаете мои комменты или...
Скорее или. Сейчас к компьютеру редко подхожу.

Пожалуйста, оставьте комментарий

Или через: