Планирую сделать крышу в летней кухне из металла на металлическом каркасе и обрешетке. Как вы думаете, не опасно ли будет там во время грозы? Грозы у нас часто
В чем смысл вопроса — крышу этой конструкции я планирую делать полностью из металла, сродни тому, как обычно варят теплицы. Т.е. по периметру приварю прямоугольник на сейсмопояс (умышленно в сейсмопоясе оставлю торчать арматурки), а далее на него уже каркас, скорее всего, из 50 мм уголка и эдакую обрешетку из 20х40 профиля. Обычная, двускатная крыша, вроде тепличной. А на это дело прикручу болтами б/у металлочерепицу, она видавшая виды, но вполне прикроет.
Упор на несгораемые материалы из-за того, что внутри этой летней кухни будет расположен тандыр, дровяная плита, шашлычница и коптильня, целый набор всевозможных кирпичных печей с полуоткрытым огнём. Ввиду этого (может я буду следить за этим за всем, а может отлучусь) я и решил делать абсолютно всё из несгораемых материалов, за исключением, пожалуй, только окон с торца, которые будут в деревянных рамах (они тоже б/у). Пеноблочные оштукатуренные стены, кирпичные печи-очаги и крыша полностью из металла, без рубероида (это будет, возможно, во время дождя немного шуметь, но это меня едва ли расстроит).
Что тут интересует — у нас часты грозы, живём мы, в общем-то, на холмах, и молнии постоянно бьют куда попало, причем (как я понял) идеология удара молнии в верхнюю точку — не действует, бьют они чаще всего в дорогу (видимо, притягивают железобетонные плиты советского еще производства, где полно металла и они служат вроде широченного экрана), то в забор из оцинковки (столбы там железные и это уходит в землю, но грохот будь здоров), то в придорожные невысокие деревца.
И я вот думаю, вот сяду я такой там шашлык жарить, начнется гроза — и молния ведь запросто шарахнет в эту стальную крышу? Понятное дело, что обнимать железо во время грозы я не буду, но насколько это всё опасно? Крыша, конечно, выше уровня головы на метр как минимум (а в центре так метра на три, она двускатная), но вот если её заземлить, пустив сзади (не где ходим) с металла тупо арматурину (приварив) и загнав её поглубже в землю — будет ли этого достаточно для спокойной (относительно) жизни во время грозы? Или придется сломя голову удирать с этого здания как только есть намёк на грозу?
Знаю автобусные остановки, они тоже все железные, случаев гибели людей в грозу в этих будках я не засекал, вроде не было ничего такого.
У кого какие мысли на этот счёт? Деревянную крышу строить очень не хочется, там полно печей, это придется каждый раз очень следить чтобы мало ли чего не запалить…
Это может быть полезным:
У вас есть свой дачный вопрос? Задайте его нашим экспертам и опытным дачникам.
Задать вопрос
Задать вопрос
Просто у теплиц крыша поликарбонат, а это вроде как металл, ну меня это немного беспокоит.
Возможно, удары молний в дорогу и около неё обусловлены как раз тем, что там по ней вода течет во время ливней, вроде реки ))
В общем наверное тупо заземлю эту крышу, а там как будет так и будет. Надеюсь, меня не прибьёт, я же не буду во время возможного удара молнии за это заземление руками держаться
Павел, ВЫ ведь такой рукастый и креативный человек! Чтобы спокойненько жарить шашлык в период пулеметного обстрела громом небесным, следует поставить мачту метров так 7-8 высотой. Таким образом, чтобы конусом с углом в 45 градусов (высота конуса — верхняя точка треугольника защиты) вы вполне «закрыли» вашу шашлычную новостройку. Ожидаем фоторепортажа с шашлычным ароматом.
А свидетелем чего я собственно был? Плыл на байдарке «Таймень» (трехместный вариант) по реке в центральной части России. Ясно, что корпус металлический, представляет собой замкнутый контур. Гроза надвинулась за 10 минут. Оба берега крутые, метра по четыре, считай отвесные, не пристать. Подплыли к левому берегу и держимся за траву, чтобы не снесло. Так вот, «бабахнуло» прямо над головой. И одновременно!!! полыхнуло. Прямо голову раскололо. Тут мне вспомнился МОМЕНТАЛЬНО учебник Перышкина «Физика за 7 класс», где была сноска, что скорость звука равна 330 метров в секунду. То есть бахнуло ну совсем рядышком, какие там 330 метров! Еще было пару ударов такой же энергичности. Но пронесло.
Надземный газопровод
Но я начну строить когда материала достаточно наберу. В принципе, у меня более-менее хватает для фундамента (арматуры), но всё равно недурно бы набить еще.
Вот это вот отдано мне на растерзание. Фото, правда, сильно устаревшее, там уж и половины нет того что на нём (я уж пококошил там очень прилично), ну и там значит двутавры, арматура 10ка (не новая, но и не рассыпающаяся), сетка вот эта и еще шпильки 12 мм с резьбой и гайками, которыми стянуты двутавры. Муторно это всё долбить, конечно, но вот надолблю и в принципе мне должно хватить на фундамент этой кухни. Еще у меня кой-какие обрезки другой арматурной сетки есть, короче собираю где попало всякие остатки. В бетон буду подмешивать как наполнитель осколки тротуарной плитки (сосед выбросил когда у себя там выкладывал что-то), немного своих осколков у меня есть, еще древние куски бетона, в общем много чего такого. Фундамент 1,2 м в землю, ну и там железобетон, а на него пеноблочный домик с печками внутри.
Идея с заземлением, конечно, имеет право на существование, но нельзя забывать, что напряжение при ударе молнией может достигать от десятков миллионов до миллиарда вольт. Не будем уже говорить о силе тока, которая тоже является немаловажным фактором попадания молнии.
И поэтому, лучшим, пожалуй, решением будет устройство громоотвода… Правда, надо отметить, что зона защиты громоотвода составляет радиус равный возвышению громоотвода над коньком Вашего строения. Громоотвод же, следует основательно изолировать от металлических конструкций, из которых, собственно, и состоит ваше строение. Делать это нужно довольно основательно, идеальным вариантом подобной изоляции, можно счесть «ролики» фарфоровой изоляции, которые применялись в не столь далеком прошлом. И, пожалуй, при желании их можно найти и сегодня. Но миллионы вольт, это все же, угроза для жизни, находящихся в строении людей.
Со своей стороны, считаю, что достаточно простейшего прута арматуры (диаметр не столь важен), лишь бы устоял под ветрами. С одной стороны (нижний), забитый в землю, желательно глубже первого водонесущего слоя, а с другой стороны, возвещающийся над крышей, на высоту не менее расстояния от самого громоотвода, до самой удаленной от него точки кровли.
Кстати, замечу, что громоотвод надо устанавливать с наиболее молниеопасной стороны строения. Это можно определить так: с какой стороны Ваша кухня будет наименее прикрыта деревьями (кусты не в счет), но в целом, особой опасности я не вижу, если у Вас изолирующий фундамент, то даже попадание молнии в незащищенную металлическую конструкцию, не влечет никаких последствий для людей, находящихся внутри. Как пример, можно рассмотреть испытание автомобилей, в которые бьет миллиардовольтная молния, пассажиры не испытывают ничего, кроме того, что у них электризуются волосы. Пример этого несложно найти на просторах интернета.
Но, установка громоотвода принесет только пользу, ибо «береженого Бог бережет». А в конечном итоге, решение зависит исключительно от Вас. Удачи, Павел! Принимайте правильное решение.
В общем заземлять крышу воздержусь, а буду думать об отдельно стоящем громоотводе.