Можно ли заливать фундамент частями?

Можно, если не делать больших перерывов. В зависимости от температуры воздуха и влажности — до суток. И лить лучше слоями, а не кусками. То есть, если это лента фундамента, то лить нужно всю ленту, слоем — ну, каким получится, желательно потолще, не меньше 50 мм.

Уважаемый Георгий!
Я прикинул объем ваших работ. Это около 6 кубометров бетона, при ленточном варианте. Аккуратно предположу, что вы ставите перед собой неподъемную задачу, и это касается не физических усилий, а качество смеси.
Если у вас нет бетоносмесителя, то где вы собираетесь замешивать бетонную смесь? В корыте? Емкость корыта примерно 0, 1 куб метр. То есть, надо ВРУЧНУЮ физически сделать 60-100 замесов. Один качественный замес на бетоносмесителе выполняется за 4 минуты (две минуты по сухому и две минуты по мокрому). Время загрузки — 2 минуты, время разгрузки — 2 минуты. И это все в случае, когда делает МАШИНА. То есть рабочий цикл — около 10 минут, причем все — бегом. Для ручной работы предвижу цикл не может быть меньше 15 минут. То есть, время НЕПРЕРЫВНОЙ ручной работы для подготовки 6 кубов составит 15-25 часов. И это только для подготовки смеси. Вы физически готовы к такой титанической нагрузке?
Как обеспечить верную дозировку входных компонентов для получения нужной марки бетона? Чем вы будете ТОЧНО! мерить цемент, песок, щебень, воду? То есть все это совершенно осознанный шаг к получению дефектного по своему качеству фундамента.
Предположу, что вышесказанное снимает вопрос о частичном бетонировании. Или нет?
Не вы первый, у кого проблема с фрагментарным бетонированием. Часть объема, который собираются бетонировать за один раз, непрерывно, называется захваткой. Как между собой контактируют захватки и как компенсировать возникающие деформационные проблемы при их контакте — докторские диссертации пишут и не успокоятся.
Также меня озадачил вопрос, что вы ничего не пишите об уплотнении бетона. ВЕДЬ ЭТО — САМОЕ ГЛАВНОЕ при бетонных работах. Где найти время на уплотнение, если надо быстренько замешивать новую порцию бетонной смеси?
Георгий, я совершенно не ерничаю, а подбрасываю ВАМ необходимую информацию, чтобы вы не ошиблись и не сотворили дефектный фундамент, который потом деформирует ваш новый дом. Моя прямо таки служебная обязанность предупредить вас об этом.
На картинке 2 центральных строителя уплотняют бетонную смесь глубинным вибратором. Вам он просто необходим. Возьмите в аренду. Без этой машины просто нечего делать при бетонных работах.
Правильный вариант бетонирования фундамента

Уважаемый Георгий! Не так страшен чёрт, как его малюет господин Oleg_Sanko: те, кто пишет диссертации, бетон видели в лабораторной пробирке. Куб бетона при ручном замесе в день — обычная, можно сказать, норма. Мы с мужем вдвоём за четыре дня отлили стяжку в 44 квадратных метра — 8,5 кубов. Правда, конечно, мешали из готовой ЦПС, миксером — дрель «Интерскол» 1000 Вт. Я мешала, муж разносил и стягивал. Но там и бетон не в опалубку, а тёплые полы заливали. А насчёт мешать раствор из цемента и песка — я лично присутствовала при работе: один человек за один день, мешая раствор лопатой — 4,5 куба. Правда, он лёг там, где закончил, но результат получили.
В вашем случае мешать нужно не в строительном корыте, а на полу, на сухую. В кучу высыпают песок и цемент — на один замес. То есть, 1 часть (мешок 50 кг) цемента, 4-5 (200-250 кг) песка. Если используется гравий, то можно и его сразу, по мерке. Если щебень, то его лучше отдельно. Затем куча перемешивается вручную, лопатой. Мешать нужно, чтобы в конце сформировался конус. В вершине конуса делается углубление и выливается вся вода, по мерке, не шлангом. Так хозяйки тесто делают, когда не в миске, а на столе. После того, как вода налита, можно сидеть, курить . Раствор сам сделается: смесь из песка и цемента впитает воду, получится раствор. Обычно, когда вручную мешают, делают сразу четыре кучи — получается тонна-тонна двести.
Затем это надо разнести по опалубке. Носить лучше небольшими, одинаковыми по объёму вёдрами, например, 12 литровыми — то, что Вы здоровый мужик, и легко можете носить вёдра по 20 кг, в данном случае, не имеет значения — маленькими лучше. Если есть тачка, то заранее нужно сделать мостки передвижные, чтобы можно было закатить тачку на опалубку. Лучше всего разместить кучи равномерно, по периметру фундамента. Можно внутри, если льёте ленту, но тогда менее удобно носить мешки с цементом и песок. Мешать можно на листах оцинковки — два как раз по площади хватает на один замес — одну кучу.
Про перерывы: как я уже говорила раньше, нельзя делать большой перерыв, и лучше не вести работу в самую жару — и самому тяжело, и раствор быстрее встаёт. Перерыв на ночь — не страшно. Если летом, то надо укрыть отливку, чтобы меньше испаряла, да и вообще лучше укрыть. Лейте наклонной плоскостью — от толстого слоя, например, от всей высоты опалубки, и наклонно, градусов 15, сходит на нет. Тогда на следующий день начнёте с того места, где высоко и опять по наклонной. Получится как бы по спирали — и площадь соприкосновения двух этапов будет максимально длинной и стык наискосок. Желательно заранее примерно рассчитать, до куда ляжет этот треугольник, если у вас раствора — тонна.
Да, если не гравий, а щебень. Это сложнее: щебень надо сложить в ёмкость с водой, чтобы был мокрым, Этот объём воды в ёмкости вычесть из объёма воды, требуемого для замеса. В ёмкости щебня должно быть ровно столько, столько, сколько надо на один замес — одну кучу. При раскладывании раствора в опалубку, кладёте раствор и щебень, попеременно, посчитаете, сколько надо лопат раствора на сколько щебня.
Глубинный вибратор для заливки фундаментной ленты в опалубку не нужен. Даже на фото, предложенном выше, люди льют плиту большой площади, получая раствор из миксера — им не столько уплотнить раствор нужно, сколько растрясти его, чтобы он растёкся и самовыровнялся.
И ещё: бетономешалка не ускоряет процесс работы, и возможно, даже не слишком облегчает его физически: загрузить в неё цемент, щебень и песок с водой, а затем вылить раствор в корыто и разнести его по опалубке всё равно придётся вручную. Тяжело мешать раствор, а если на сухую, то гораздо легче.
Удачи!

Уважаемый Георгий! Объем (6 кубов) ваших бетонных работ на фундаменте близок к стандартной емкости одного автобетоносмесителя, которого на английский манер в народе называют миксером. Самый качественный вариант — заказать один миксер и залить правильно отдозированную и сформированную бетонную смесь. Разумеется, после заливки ее надо будет уплотнить.
Желаю вам стать обладателем качественно возведенного дома.

Не думаю, что я ошибаюсь. Я тоже видела не одну бетонную стену или фундамент. Согласна, бывают разные. А про просачивающуюся воду — видела и воду, просачивающуюся через бетон плотины (Усть-Илимская ГЭС -Вы должны знать), во втором или третьем ярусе нижнего бьефа, метров на двадцать, если не ошибаюсь, ниже уровня водохранилища. Просачивается. Хотя там марка бетона соответствующая, и с уплотнением всё в порядке. Откуда, скажите, взяться в таком количестве пузырькам воздуха при ручном способе замеса, таком как я описала? Скорее, из бетономешалки пузырьков больше будет. Ну и вообще-то, фундаменты ещё зачем-то гидроизолируют — наверное, чтобы как раз избавиться от влаги, которая просачивается в бетон, какой бы он плотности ни был?
Про собственный опыт заливания полов я упомянула в связи с описанием «титанических физических усилий» — что бы дать понять, что я лично в курсе, что такое несколько тонн раствора, перемещённых силами полутора человек за четыре дня. Написала «полутора», потому что, естественно, в основном эти 8 тонн переместил муж, а я наверное, четверть — в мешках, сухую. И сама же упомянула, что смесь была готовая, потому что понимаю разницу между готовой ЦПС и приготовлением раствора. И про гравий и дрель я не говорила. Я сказала про дрель в описании стяжки из ЦПС. А с гравием можно мешать вручную, как и описала, на сухую.
Ну, на счёт наблюдателя со стороны — это Вы зря: я как раз практик. В описанном дальше в качестве примера случае я была субподрядчиком: это был мой объект — и далеко не первый, и на тот момент, не последний, и тот парень, который залил за день ленту фундамента в 4,5 тонны, был нанят мной. А ответственность за ту отливку несла я, и на сколько я знаю, тому домику для гостей, для которого фундамент тогда отливали, сейчас уже лет восемь, и с ним всё в порядке.
И последнее: топикстартер задал конкретный вопрос — как залить фундамент одному, вручную. Я знаю, что это возможно и написала конкретный ответ на его конкретный вопрос, потому что имею практический опыт именно в этом, а не только теоретические знания, на тему, как ведутся бетонные работы. Вы считаете, что автор вопроса не в курсе, что есть бетономешалки, миксеры (или, как уважаемый Олег любит витиевато называть «автобетоносмесители»), виброрейки и прочие глубинные вибраторы? Думаете, что он в одиночку, своими силами, планирует делать эту работу — замешать и переместить несколько тонн бетона только из любви к этому занятию? Мне кажется, у него существует вполне объективная причина для этого, например, финансовая — да простит уважаемый Георгий обсуждение посторонними его финансовых вопросов, и советовать автору вопроса заказать миксер за 15000-20000 рублей, купить бетономешалку или взять в аренду глубинный вибратор, по меньшей мере, не вежливо. А бетон на небольших объектах, таких, как частные дома, льют вручную — и с помощью бетономешалок, и с ручным замесом, наверное, в половине, если не больше, случаях. Кстати, вне зависимости от бюджета объекта и сметы, т. е. не только из отсутствия средств для заказа «автобетоносмесителя». Описанный мной способ замеса вручную — не мной придуман: этому учили раньше, в ПТУ соответствующего профиля, когда они ещё были. А мной этот способ не однократно наблюдался, и его эффективность я оценить могу. А вот предположения Олега Санько о замесе 6 кубов раствора в строительном корыте 90 литровом — это он прав, это действительно «титанические усилия».
Каждый волен сам определять, чей совет ему кажется более дельным, и кого ему «полностью поддерживать».

Ну с экономической точки зрения мешать бетон самому не намного дешевле. Как минимум нужно два раза заказать стройматериалы, а помимо стоимости материалов, транспортные расходы никто не отменял, закупка или аренда необходимого инструмента, встаёт вопрос о хранении цемента. Наличие воды на участке. При реальном темпе, работы, уйдёт не менее 6 дней, не забывайте что и световой день уже короткий, и производительность с каждым днём будет уменьшаться.
Когда мы делали фундамент под дом, просчитывали оба варианта, и ощутимой экономической разницы не ощутили. При заливке фундамента готовым бетоном, получается более однородная консистенция, что влияет на качество фундамента. А при строительстве для себя есть правило: нельзя экономить на фундаменте.

И уже совсем отвлеченно, время года уже не для заливки фундамента. Погода может преподнести «сюрприз», в виде затяжных дождей или ранних морозов.

Ну тогда и я совсем отвлечённо . Мы же не знаем, где объект находится и какая там погода, и то, что этот фундамент планируется отливать завтра — вполне возможно, это рассуждения автора вопроса на будущее, сбор информации и размышления. Да и вообще: может, этого фундамента, вокруг которого мы тут интеллектуальные битвы устраиваем, и вообще нет в этой реальности. Может, автор вопроса — студент и курсовую работу пишет? И, может, эта курсовая вообще не на строительную тему, может он на психологическом факультете учится и смоделировал ситуацию, а теперь наблюдает реакцию разных интернет-пользователей? Человек задал вопрос — получил ответы. И всё.

Я дико извиняюсь, что лезу в столь интересную дискуссию по столь важному вопросу, но вопрос меня тоже очень заинтересовал, причем я не из праздного любопытства. Я так понимаю, что уважаемый Олег ориентирует на выполнение всех работ с учетом современных требований и технических возможностей, а уважаемая Наташа насчет технологий не особо заморачивается и учитывает финансовую составляющую (особенно, когда она минимальная). Так вот, у меня возник вопрос: а как же строили раньше? Мы сейчас живем в доме, построенном 60 с лишним лет назад. Вряд ли тогда знали что-то про автобетоносмеситель и глубинный вибратор. А дом-то стоит. И претензий к качеству фундамента нет. Причем, судя по рассказам, ни гравия, ни щебня не было, а был битый кирпич и железяки, какие попало, лопата и пара рук рабочей силы. Естественно, дом у нас не в три этажа, а одноэтажный, как и у автора вопроса.

Мария, вы не обозначили тип вашего дома. Он из кирпича, блоков, древесины, самана, щитовой или какой-либо еще? Про фундамент вы рассказали, а из чего выполнены стены? Насколько они соответствуют требованиям энергосбережения, являющиеся ныне абсолютно главным показателем качества строительства.
У меня у самого дачная халупа 1954 года выпуска. Добросовестные мастера положили такую древесину, которую и сейчас не найти на самом элитном хоз.дворе. Хотя фундаменты пришлось подправить. Так ведь 60 лет с гаком, на пучинистых глинах.

Вот мою аватарку сопровождает слово «эксперт». Как вы считаете, имеет ли право этот персонаж, облеченный доверием редакции и уже наработавший некоторый скромный отраслевой авторитет (тут совершенно нет бахвальства) призывать в самодеятельности на стройке, идти на скользкие технологические варианты, ради копеечной выгоды, или даже долларовой, сообщать ДЕСЯТКАМ ТЫСЯЧ!!! наших соотечественников сомнительные алгоритмы сооружения дачных построек? Ваше мнение?
Вот Георгий спрашивает, как бы подешевле сделать фундамент. А в редакцию портала ЕЖЕНЕДЕЛЬНО приходят письма, где авторы со всех концов страны!!! спрашивают нас, как поправить треснувший, и что еще хуже, поползший фундамент. И что им делать? И как мы можем им помочь? И как же они ошибались, что пожалели при сооружении фундамента некоторой суммы денег, чтобы его сделать по-человечески.
Мария, если бы вы прочли пару десятков таких писем, уверен, у вас не было бы сомнения в том, как надо делать фундамент. Тут совсем не надо быть экспертом.
Искренне желаю вам удачи.

Крайне уважая строительные достижения современного Юрия (я писал ему об этом не раз), позвольте подправить тех юных специалистов столичных вузов, ходивших в те времена и законно красовавшихся в линялых после строительного сезона в «целинках». Последовательность замеса заключается в том, что сначала все компоненты замешиваются «по сухому», а только потом добавляется вода. Тут дело в том, что цемент входит в гидратацию с водой и не задевает крупинки песка — что плохо. Вода вливается в смесь, а не наоборот. Эта информация только для тех, кому это предстоит. Юрию привет и уважуха еще раз!

Мы с моим супругом купили небольшой домик в аварийном состоянии. первое, что надо было сделать, это отмостку, так как её не было, и вся вода стекала под стены дома. Я совсем не профессионал в строительном деле. Но, когда мы с супругом посчитали, сколько выйдет времени и сил для замесов вручную, сколько будет потом стоить восстановление здоровья, сколько надо заплатить за аренду самой маленькой бетономешалки и сколько эта бетономешалка стоит, то пришли к выводу, что надо подтянуться и бетономешалку купить. Да, мы собрали свои запасы, взяли в долг, но бетономешалку купили. Когда стали делать отмостку, то оказалось, что под стенами дома нет фундамента ( как строили, непонятно), пришлось делать бетона в 2 раза больше, и заливать его под стены дома. Всю эту работу мы делали с мая месяца по середину сентября. Вот, когда мы оценили своё смелое решение.

Спасибо, София. Согласна с вами. Мы сейчас только начали с отмостки, а ведь весь двор покрыт глиной сантиметров на 60 (когда развалили старый глиняный дом, разбросали глину по двору, двор поднялся). Эту глину надо снимать, а двор заливать бетоном, а дорожки по участку, а сарай и ещё постройки. Я думаю, что бетономешалка, ещё послужит нам и послужит.

Добрый день, Господа.
А может не стоит критиковать Георгия, а просто похвалить его решение сэкономить. Хочу поделиться своим малоприятным опытом строительства (частный коттедж и промышленное строительство).
Моих финансовых способностей просто не хватило на технологически правильное строительство моего дома. Поэтому и пришлось экономить. У меня на участке постоянное болото + высоко грунтовые воды, поэтому пришлось выкручиваться следующим образом:
1. Одноэтажный дом, это относительно легкое строение (у меня была сложнее задача) — двухэтажный дом, без возможности захода миксера на территорию. Поэтому я сразу сэкономила и отказалась от ленточного фундамента (кстати, если у Вас близко грунтовые воды, и Вы хотите погреб, то купите у же готовый ПВХ — к сожалению, мне никто об этом не сказал ранее). Рассмотрите вариант свайно-ленточного фундамента.
2. Свайно-ленточный фундамент хорош тем, что заливку ниже уровня промерзания (у меня он 1,5-1,7 м) нужно только сваи, остальной фундамент я в землю заглубляла на песчаную подушку только на 0,4 метра (у меня реально высоки грунтовые воды). Высота над уровням земли — еще 0,6 м.
3. Важно: Особо хочу отметить — при монтаже всех ЖБИ конструкций (сарай, дом, кухня) я всегда лила бетон не в землю, а покупала рубероид и делала его в виде кармана внахлест 50 мм. Это позволяло лить бетон не в землю, тем самым цементное молочко было в бетоне. Кроме этого — это гидроизоляция, пусть не по технологии, но все-таки.
4. Важно: Залив 1 уровень — сваи до высоты фундамента, мы вязали их с основным фундаментом. И заливали частями. Дом стоит, обычно на моих грунтах у соседей фундаметы и стены рвет… Тьфу, тьфу мой пока стоит.
Сразу скажу, на армировании экономить не рекомендую и на цементе тоже, а вот самому залить это реально. Не от хорошей жизни я заливала все вручную, бетононасос для меня просто сумма неподъемная.
На строительных рынках сейчас много добавок в бетон (пластификаторы, противозамерзающие). Это нужно и полезно.
Удачи Вам Георгий!!!
Простите за исповедь дилетанта.

Прекрасное и зрелое повествование из Егорьевска. Касательно экономии на материалах скажу осторожно, что весовые части бетонной смеси — вещи расчетные. Тут ни больше не надо, ни меньше. Надо класть столько, сколько положено по расчету.

Я уже восемь лет езжу мимо очень красивого двухэтажного кирпичного дома. И все восемь лет он пребывает в одном и том же состоянии недостроя по одной, очень грустной, причине. По фасаду, разорвав облицовочный кирпич, идет трещина, от фундамента до второго этажа. Уже стоят стеклопакеты, дом под крышей… И этот пример, как назидание всем, кто готов отступить от технологии при устройстве фундамента.
Здесь прозвучали в обсуждении два мнения. Профессиональное: как нужно сделать, чтобы не случилось подобной беды. И любительское: мы вот так делали и нам повезло. Какой вариант выберет автор вопроса — решать ему. На вопрос «Не повлияет ли такой способ закладки на его прочность?» можно однозначно ответить, что повлияет. Потому что любые отступления от технологии, по каким бы уважительным причинам они не происходили, отрицательно влияют на результат. И если данное обсуждение подвигнет автора вопроса на то, чтобы отказаться от самодельного многодневного возведения фундамента без бетономешалки и помощников, значит не зря были высказаны все точки зрения.

Уважаемые все участники той технологически незабываемой октябрьской дискуссии! По прошествии полугода хотелось бы узнать у Георгия, какие методы сооружения фундамента он использовал и как у него складываются дела со строительством дачи. Надеюсь, он откликнется и пришлет сюда фотографии готового изделия. Мы все ему совершенно искренне желали удачи.