Какое дерево выбрать на брус при замене пола? Какой доской стелить само напольное покрытие?

Максим, ОК, давай разберём по порядку.Лично у меня основных вариантов 2.
Вариант 1.
Выносим утварь, холодильники, мебель, вскрываем черновой пол(благо, приколачивал не насмерть).Рубероид по грунту у меня уже уложен изначально.К лагам понизу пришиваю «черепные»бруски 30*30,30*40,40*40, зависит от того, что будет в наличии.По брускам кидаем черновой пол, у меня есть доска 25 мм, этого хватит.Затем стелим гидроизоляцию, типа Изоспана А.Потом в распор между лаг пару слоёв плитной каменной ваты 50 мм толщиной(общая толщина 100 мм).Слои укладываем с перехлёстом стыков.Между верхом лаг и чистовым полом останется зазор 30-40мм, это хорошо, вентзазор нужен.Стелем пароизоляцию, типа Изоспан В, накидываем половую доску, дальше по вкусу, либо сразу финишное покрытие (линолеум), либо ещё слой ОСБ 9-12 мм, затем финишное.
Вариант 2.
Полы вскрываю, черновой пол не делаю, враспор вставляю листы Пеноплекса 50 мм, с запениванием швов и примыканий к лагам.Гидро и пароизоляция не нужны.Стелем полы, далее аналогично варианту 1.
Есть и вариант 3, тоже рабочий и проверенный.
Полы не вскрываю, по полам делаю обрешётку из брусков, с шагом 500 мм между ними враспор Пеноплекс, но у меня более 30 мм толщиной не ляжет.Запениваю, стелю ОСБ или фанеру 9-12 мм.Потом финишное покрытие.
P.S.Предвижу возражения уважаемого Олега относительно горючести-вонючести.Так вот, полы возгораются всегда в последнюю очередь, до этого горит мебель, бытовая техника, стены, потолок.Так вот, не приведи господь, такое случится, жильцов даже рядом быть не должно-это работа пожарных расчётов.У меня племянник более 20 лет служит в системе, начинал начальником караула, сейчас оперативный дежурный по пожаротушению Шелеховского района.
Вариант 1, минвата


Вариант 2, Пеноплекс.

Вот это я понимаю информативно, прочитал и подумал, 1 вариант конечно хороший да долго возиться как мне кажется с этим черновым полом те более в первый раз, 3 третий тоже на любителя, а вот 2-й мне очень понравился, тем более пачка пеноплекса 7 листов у нас в городе стоит 1680 только что звонил сказали 3 пачки точно хватит это 50мм если 100 мм то 6 пачек. В любом случае вам спасибо за максимально развернутые варианты Благодарю

Максим, так ведь это для меня тоже наболевший вопрос.Планировал на прошлую весну, отложили, занялись подготовкой бруса для стройки старшему сыну, в этом сезоне весной я строитель, прямо скажу, был никакой, после травмы.
Бог даст, перезимуем, в марте уже нужно приступать, тем более, младший сын проявил интерес, обещал помочь.

Добрый всем день! Действительно, не могу не сказать, как пишет Александр, о горючести-вонючести экструдированного пенополистирола… Просто я считаю своим долгом поделиться с Максимом той информацией, которой обладаю. Это классный материал и как теплоизолятор, и как гидроизолятор, и как воздухоизолятор. Пока его не коснулись языки пламени, это просто замечательный материал.
Поэтому, если не дай Бог начнется пожар и пламя приблизится к подполью, то бросайте тушить пожар и разбегайтесь в разные стороны из условия, что НИКТО не вздохнет газообразный яд, который появляется от ОПЛАВЛЕНИЯ (а не горения) экструдированного пенополистирола.
13 августа 1962 года ( я не описался с цифрами) я был свидетелем того, как сгорел в прах двухэтажный деревянный дом. Пламя генерировало рев, как у двигателя реактивного самолета. Разобраться, горит ли подполье или нет не было никакой возможности. В те годы, слава Богу, в СССР еще не было этого материала в качестве строительного изделия.

Олег, к чему Вы вот это вот тут написали? Загореться может всё, что угодно. Давайте тогда уж и газ в дома проводить не будем и электричеством пользоваться.

Даша, это он не видел, как горит широко рекламируемый напыляемый утеплитель(Полинор)! Там точно, беги и не оглядывайся.

Я видела, как горит ничем не утеплённый сарай с газовыми баллонами внутри. Весёленький был фейерверк…

Отвечаю строго Даше на ее возмущенный вопрос.

8 лет назад в Перми в кабаке «Хромая лошадь» надышавшись ОПЛАВЛЯЮЩИМСЯ экструдированным пенополистиролом, а точнее газообразными химическими соединениями, выделяемыми при оплавлении этого материала,

ПОГИБЛИ
156!!!

наших соотечественников,

почти все- самого молодого возраста. Может быть вы вспомните этот трагический случай?
157 жертвой стала девушка, умершая этим летом, пролежавшая в коме все эти годы…
Я не хочу, зная эти жуткие качества этого материала, скрыть от уважаемого Максима, что внося в дом этот материал он вносит… дальше, пусть поработает ваша фантазия, что он вносит…
Я не имею просто права быть ответственным за 158, 159, 160… жертву безграмотного использования этого материала.
Не подумайте, что я противник этого материала. Это отличнейшая вещь, когда речь идет о теплоизоляции бетонного подвала, бетонной отмостки, цоколя. То есть тогда, КОГДА ЭТОТ МАТЕРИАЛ В ТОМ ИЛИ ИНОМ ВИДЕ ОКУТАН СИЛИКАТНОЙ ШУБОЙ. Тут ему нет равных по теплоизоляции + гидроизоляции+ воздухонепроницаемости.
Надеюсь Максим меня поймет правильно, я его предупредил.

А ваш сын торгует караванами просто потому, что не видел как они хорошо горят?

А кто вам сказал, что он ТОРГУЕТ? Он их разрабатывает и создает.

На общую нет, но в комнате с утеплённым полом при закрытой двери будет теплее. У нас в половине бытовки пол утеплен, во второй нет. При общем не утеплённом потолке при закрытой двери разница значительная.

Согласен.

Паша, позволь, внесу ясность по поводу утеплённой кровли, да и не только утеплённой. Крыша из металлического профлиста(металлочерепицы), как известно, имеет неприятное свойство скапливать на нижней поверхности кровли конденсат. Особенно сильно это проявляется в межсезонье при больших перепадах суточных температур.
Так вот, чтобы этот конденсат не попал на утеплитель, этот самый утеплитель закрывается гидроветрозащитой (типа Изоспан А), а между утеплителем и металлической кровлей искусственно при помощи контрбруска создаётся вентзазор 4-5 см, который даёт возможность конденсату, выпавшему на мембрану (Изоспан), благополучно испариться.
Извини,, что так скрупулёзно, но это азы технологии кровли.

Про кровлю абсолютно согласен, у меня сомнения насчет именно пола. Хотя очень многие говорят, что надо оставлять зазор, но мне по факту (с зазором) не понравилось, хотя возможно у меня туда подсасывалось слишком много холодного воздуха. В месте спуска вниз канализационных труб, например, и т.п. Я еще сделал тогда неправильно — опустил с кухонной мойки, и с туалетной раковины — всё сразу в «подвал», хотя там зимой всё промораживалось. Ну то есть как, трубы-то не замерзали, там был наклон, но стыки и неидеальности чуть подмерзали льдом, иной раз это приводило даже к тому, что терялась герметичность (на стыках, резинка льдинкой подпиралась, потом льдинка таяла, а резинка не возвращалась в правильное положение, была деформирована.
Кончилось помню это тем, что уже после ремонта многие трубы пошли по помещению — т.е. сливные трубы 40 мм (пластик) пошли за кухонными столами и у стены, и только в районе туалета (там за стеной туалет) вошли в эдакий коллектор (с туалетной раковины тоже по верху труба пошла по отапливаемому помещению, за подраковинной тумбочкой, ну и унитаз туда в этот набор вошел и далее вниз и под сильным наклоном (градусов 45) в глубокую смотровую яму метра два ну и дальше уже под землёй в септик (септик относительно большой, самодельный, из бетонных колец).
Ну вот, эти все пропусные «дыры» для труб дали мне будь здоров вентиляцию этого самого пространства под полом, как результат в мороз там был мороз, и пол вышел ну очень холодным, прям неприятно было ходить.
Впоследствии, когда доводилось это всё ломать и переделывать — полы не впечатлили, они порядком погнили везде в разных местах. Хотя это, возможно, еще и от нахождения под полом колодца (питьевая вода), и сырости в полуподвале.
В общем я плюнул, мне надоело и всё переделал на железобетонное, теперь хоть не гниёт, не сифонит (проходное отверстие для труб только одно и в углу территории, в туалете), ну и муравьев стало поменьше, а то они чет там в этих гнилых полах будь здоров расплодились. Теперь изредка выползут летом поштучно, траванутся борной кислотой и всё, тишина.

А по кровле да — конденсат очень непростая тема, у меня в одном месте, до дополнительного утепления потолка — от бассейна в доме шла влажность, сверху просто лежала минвата (потолок 1 этажа) и ничего больше (пола не было) так эта влажность, приходя в неутепленную (тогда) крышу давала такой конденсат, что к весне там можно было обнаружить чуть ли не целую ледяную глыбу. И прошло это только после настилания полов, отстилания крыши изоспанами, утеплинем её, и обшивкой. Перестало холодом тянуть — ну и перестало так конденсатить. И да, вот эти вентиляционные отступы там есть, иначе тупо всё намерзнет, слипнется и отсыреет. И фигня будет.

Паша, сомнения справедливые. Сколько перечитал форумов, мнения и рекомендации относительно вентзазора на полах, утеплённых минватой, разные. Даже по поиску устройства пирога утепления, на одних иллюстрациях есть зазор, на других нет. Кому верить?
без вентзазора


с вентзазором

У меня чет думы с этим зазором такие, кажется что вроде как утепление — само по себе, всё равно что внизу где-то «там» (где-то там внизу, ага), а пол получается сам по себе, неутепленный, и между ним зазор холодного воздуха, сводящий утепление к нулю. Ну меня это и смутило, особенно в связи с опытом того пола (моего) на кухне.
Новый правда пол не скажу что прям уж сплошной голый бетон — под бетоном расположена обшивка-настил из 25 доски, крытая изоспаном или пергамином (я человек своеобразный, небогатый, ну и как-то вышло что где-то изоспан, а где-то пергамин, остатки с каких попало строек 😀). Сама эта обшивка «держала» бетонный раствор до его затвердевания, после чего стала уже не нужна (там двутавры и арматура с сеткой на них, а дощатый «пол» снизу, под ними), но вытаскивать-выковыривать её из полуподвала энтузиазма не нашлось, ну и она там так и осталась насовсем, служа частично утеплением, наверное. Ну да это уже оффтоп, это не деревянный пол с утеплением пирогом, а тупо бетонный.

Вот с перекрытиями этажей и крышами — там понятно, конденсат может быть, пары разные (от дыхания, от полива комнатных растений, от варящихся кастрюль, не высасываемых абсолютно до 100% пара в вытяжку и т.п.), ввиду этого зазоры эти — ну явно нужны. А вот самый нижний пол, первого этажа, под которым может быть холодно (нет отапливаемого помещения внизу) — тут вот сложно отгадать. По крайней мере мне. Ну я махнул рукой, конкретно себе делаю без зазора, а правильно это или нет — не отвечу. Было дело, заглядывал на лекции когда-то по гражданскому строительству — но там всё шло про какие-нибудь панельные пятиэтажки советского образца с плитами-перекрытиями, а коттеджное и дачное, увы, не рассматривалось.