Прививал ли кто-нибудь фундук на медвежий орех? Какие преимущества?

Лилия, все таки нужно Вам сделать статью по этой теме. Столько опыта и информации разной, да еще и фото. Это очень интересно. Я пока только прививала грушу, на грушу дичку, абрикос на сливу, и грушу на рябину. Теперь все буду фотографировать.

Да я сама-то по видео в ютубе научилась, когда меня загнали в угол! Сами процессы не снимала, только результаты на фото. Подруга говорит, ей картинки и тексты для понимания принципа бесполезны, всё надо показывать вживую, чтобы научиться.
Канал на ютубе просто бесценен в этом отношении! Там и cубтитры на русский (и не только) переключить можно. Мужчина — профессионал. Качество съёмки — высший пилотаж! Способов прививки — куча!
Вот ещё раз могу схемки свои показать, что на что прививать можно. Информацию наскребала по крупицам.

Спасибо большое! Когда сам все создаешь и систематизируешь, а еще и делитесь этим! Информация бесценна

Андрей Шаповалов подсказал и показал на фото, как он на рябину иргу привил — так что можно ещё одно сердечко в схеме дорисовать. У меня ирга привита почками на аронии — ещё одно сердечко!

Ирга на рябину, это наверное классика, так как мне прислали три сорта ирги — все привиты на рябину. Опыта прививать мало — прививаю в расщеп — результат 100 %., никаких трудностей абсолютно нет, привить в расщеп сможет абсолютно любой.
На весну в планах на куст сирени привить с десяток цветов ( оттенков ), в этом году попробывал — результат как обычно. ( фото )

Какая прелесть! Рябина, оказывается, универсальное дерево!

Можно еще боярку крупноплодную привить. На фото видно как выросли за два года прививки — особенно рябины.

Да Боярышник у меня и так три дерева. Я бы хотела Кизил на что нибудь привить.

Кизилу только кизил подходит, да дерен какого-то определённого вида. Где-то здесь уже упоминалось...

это я и спрашивала.

А это я и упоминала!

Я сирень на сирень прививал.

А черноплодную рябину на рябину можно прививать?

Можно. Много раз об этом читал, но сам не пробовал, так как не надо. Пишут, что довольно декоративное дерево получается — куст на штамбе.

Можно. Видела воочию!

Отлично, «надо брать»! У меня куст аронии не растет вообще, как посадила, так и сидит пять лет в одной поре, ну может 2-3 веточки новые выросли.

Аналогично. Для аронии это в порядке вещей.
Лайфхак: нужно брать для посадки укорененные двух-трехлетние черенки (оптимально). Они не только быстро растут, но и даже уветут в год посадки. В этом году взял я таких ароний по 250 р. в ЗКС — прирост есть, цветение — есть, приживаемость — потрясающая. А в том году брал 4-летний укорененный то ли сеянец, то ли укорененный (у аронии нет корней на отводках, как правило) отводок — он за этот год не дал никакого прироста, «сидит» на одном месте, хотя тоже был в ЗКС.

Ну естественно. Также ее можно и на яблоню и боярышник.
Я в этом год привил.

Три года прививала, хотела черноплодку на штамбе получить, не удалось… В этом году на эту рябину привила грушу, всё сразу получилось!

И что в этом такого? Разве це достижение? Вот привить сирень на ясень, или виноград на шелковицу, или прививать хвойные породы — вот то достижение.

А что сложного — сирень на ясень… виноград на шелковицу… и т. д. В чем достижения? Нужны какие то секретные знания… или многолетний опыт. В чем проблема?

Плохо приживаются. Особенно хвойные. Далеко не все способы прививки подходят. Прививки хвойных нестойки против ветра (та же сосна — очень ломкая сама по себе, а уж место прививки тем более уязвимо, особенно когда прирост есть, а место срастания ненадежное (а это не всегда видно).
Для выполнения таких прививок необязателен многолетний опыт, а вот набитая рука — обязательно. Я, выполнив не одну сотню прививок обычным инструментом и не одну сотню прививок прививочным секатором, за прививку хвойных и то не берусь пока. Но в следующем году буду начинать пробовать.

Так проблема в чем — непонятно?.. те же хвойные в чем " трудность " одно к другому примотать.

Я ж написал здесь: Прививал ли кто-нибудь фундук на медвежий орех? Какие преимущества?

Не могу не удержаться не «потроллить» Вас в очередной раз:
сирень слева на ясене и даже… фоззиция!


сирень на ясене (привита "клином в расщеп"

На ясень, для получения штамбовой формы?

Проводила чисто эксперимент на приживаемость. Прививать нужно у корневой шейки и потом заглублять при посадке, чтобы сирень смогла со временем укорениться. Это придумано для трудноукореняемых сортов.

Я когда мониторил перед тем как сирень на сирень привить, то везде — прививать на ясень именно для получения штамбовой формы… жаль у нас этой поросли ясеня нет — буду весной сирень на серень прививать.

А здесь — хоть отбавляй этой поросли, на даче залетают семена из леса. Только и успевай выдёргивать самосев!
Надо будет мне весной снова попробовать на штамб поровнее и повыше.

Как и боярышник. На него можно привить (помимо крупноплодного садового боярышника) еще яблоню (хотя и не все сорта), грушу, айву, иргу, рябину.

Прекрасно! Щитком вприклад доже отлично принимаются — пробовала.

Та где ж 100%-то, ведь на фото второй пенек с расщепом без черенков.

Это результат эксперимента — что на что можно прививать, а что нет, но это уже совсем другая история… кстати, один из двух привитых черенков в расщеп — один ураганом выломало .… но как ты успел заметить, у нас у всех фото… много фото.

Андрей, будут фото! И не только для вас, но и для всех, кто просит.

Да, вместо «букаф»! У всех какое-то «УГ», зато фоток — куча!

Почему это у всех УГ? На каком основании вы такое заявляете? Разве у Андрея Шаповалова сад УГ? Разве у меня тоже? И десятков других пользователей? Вы видели, какие у кого участки и насколько они ухожены, чтоб заявлять такое с таким обобщением? Покажите свой не УГ сад тогда.
Это капец… Как можно так обобщать…

«УГ» — это про технику, на которую снимают! И так называть чужую технику имели наглость и хамство именно Вы! А остальное домыслили Вы сами про свой сад!
Прежде чем охаивать чужое, покажите своё безупречное! То скворечники у всех неправильные, то смартфоны, то прививки, то обрезка…
«Два первых года жизни человеку требуются, чтобы научиться говорить. Остальные годы — научиться умению молчать!» Вторым искусством Вы не владеете — попали под предмодерацию. С чем Вас от всей души и поздравляем!

А я не знаю, что такое УГ. Подозреваю, что-то неприличное, типа г-о…
Андрей стесняется показывать свое «безупречное». Однако, в его ленте есть фото его «питомника».
Фото клипмейкера и компьютерщика, который "забил болт" на качество фотографий, потому что они не на конкурс выставляются."

Таня, оно самое еще и унылое

Да тут и птицей быть не надо, чтобы сказать, что это и есть лес! «70% людей рассуждает неправильно...» Да и птиц тоже!

Интересно, что это за лес такой, где деревья растут ровными рядами? Предложение «Моя дача — это сад, но птицы думают, что это лес.: -D» было написано с целью позитива (и знак ": -D" как бы намекает), а не с какой-то другой целью. Может хватит троллить уже?

«Может хватит» чужое хаять «уже»?..

«Интересно, что это за лес такой, где деревья растут ровными рядами?»

Андрей, у вас колоссальные пробелы в знаниях. Таких лесов огромное количество, и все они выглядят гораздо ухоженнее и привлекательнее, чем ваш «лес».

У нас такие посадки елей и кедров в Ак-городке. В принципе, наш Ак-горродок строился в лесу, старались сберечь каждое дерево, никогда ничего лишнего не вырубали. Но после того, как его построили и сделали просеку для дороги, там еще дополнительно посадили хвойные деревья. Кто там был, видели, наверняка возле конечной остановки «Цветной проезд» растут кедры сибирские и ели, которые для нашей местности не характерны. Это все посадки.

К нашему древнему лесу по периметру такие площади насадили по программе ренатурации в качестве компенсации за строительство ветряков. Высаживались строго только те культуры (всё вперемешку, не монокультурой), которые присущи местному лесу.
ветряков понастроили море...

Это искусственные «леса». По сути, это не лес, а посадки. Насаждения. Лес — это естественный биоценоз.

А на вашей-то фотографии какой!? Тоже искусственный.! Лес, сад, питомник? Что это? Для чего такие посадки? Для удовольствия, для выращивания фруктов, для продажи саженцев? Я думаю, что цель этих посадок продажа, но желающих покупать «халяву из леса» мало и деревья перерастают. Вид у этих насаждений весьма убогий — деревьям не хватает света и места для нормального развития, вот они и тянут ветки в поисках солнца. Жаль что эти деревья в отличие от вашей собаки, не могут перегрызть верёвку и убежать обратно в лес.

Я бы назвала это «тупые посадки»! От «тупо сажаю».

А потом «тупо» вырубать будет.
KurskFazenda
Андрей Seller Курск 7 декабря 2021, 18:35
У меня на двадцати сотках несколько тысяч деревьев и кустарников на постоянке. Лет через десять придется каждый второй, видимо, вырубать, иначе они сами забьют друг друга…
Источник: 7dach.ru/KurskFazenda/siren-dayte-dve-tui-dayte-dvadcat-dve-281867.html#comment1475081

Через десять лет: «В лесу раздавался топор дровосека...»

Я нашел способ не вырубать полностью. Я вообще не люблю вырубать деревья. Неважно, какие.
Так вот. Т. к. в рядах есть и деревья, выращенные из сеянцев (а они часто имеют посредственные вкусовые кач-ва плодов), то каждый год часть таких деревьев можно спиливать на пенек или на штамб (по сути, тоже на пенек), либо на скелетные ветви, и прививать туда хорошие сорта. Выгода очевидна: и место освобождается (освещение лучше), и новые сорта появляются. А уж скорость роста волчков на молодых деревьях (до 20-ти лет), спиленных на пеньки — потрясающая и прирост у прививок будет отличный.

И вот опять, не знаете ситуации вы. Да, несколько тысяч древесных пород на постоянке на 20-ти сотках — это очень много. Очень. Я не знаю, у кото столько есть. Никого не знаю. Даже у тех, кто выращивает исключительно на продажу (а не как я — в основном для себя).
Но отнимите от нескольких тысяч несколько сотен смородины, столько же войлочной, барбарисов, снежноягодников, сирени и пр. низкорослых кустарников — и уже кол-во становится примерно вдвое меньше нескольких тысяч. А теперь представьте, что по длине участка идет один ряд, в котором свыше пол-сотни молодых деревьев (тем не менее, уже превысивших возраст саженцев, то есть, дял пересадки непригодных), а таких рядов по участку не один десяток. И расстояние между деревьями примерно метр. И все сразу понятно, как можно уместить столько.
Периодически обрезая на штамб каждый год понемногу те дервца, которые имеют посредственные кач-ва плодов (в основном это сеянцы и дички) с последующей прививкой туда хороших сортов с освобождением места решает проблему.

Формировать и обрезать деревья я умею прекрасно, так что для меня это не проблемпа.
Я решил одну из самых сложных проблем у себя на участке без массового выпиливания даже посредственных по кач-ву плодов деревцам. Ну а высокорослые каштаны и липы уйдут вверх и создадут ветрозащиту и дополнительную тень. Благо, посередине участка их особо и нет.

Основное отличие леса от сада в том, что лес не обрезают так, как сад; он растет сам.

У меня — внезапно — сад, а не лес.
Те ряды, что на фото — это в основном ряды корнесобственной (то есть, сохраняющей сортовые кач-ва) сливы, вишни и алычи. То есть вполне отличные деревья.
На продажу я их выращивал изначально. Потому что, во-первых, сорта нормальные, а во-вторых, поросль с хорошими корнями, причем сохраняющую сортокачества — выбрасывать — ну как-то не по мне. Вот я и старался сохранить каждую поросль с хорошими корнями.
Но, как я уже говорил, вишни и сливы никому не нужны. Поэтому они давно переросли возраст саженцев и уже давно плодоносят.
То есть теперь основная причина выращивания — для урожая. К тому же, я очень люблю и вишню, и сливу, и алычу. Да вообще трудно найти ягоду или фрукт, которые я не люблю. Специфическую калину, которая напоминает запах вонючих клопов разве что и терн терпкий.
Да, они тянутся вверх; это естественно в густых посадках. Я их так и формирую.

Про собаку я повторяю специально для вас: она ушла сама, когда почуяла гибель. 12 лет для собаки — это немало. Таких случаев ухода собак (в основном при серьезных болезнях и в старости) очень много. Я любил свою собаку. Зачем я ее держал бы 12 лет, если бы я ее не любил? Какой мужик будет жить с женщиной, которую он не любит? Какой ребенок будет держать животных, которых он не любит?
Я в той теме неправильно использовал слово «гнобил», вот и всё. А резонанс пошел еще тот…

Есть такая техника посадки «в одно место». Несколько деревьев или кустов высаживаются тупо рядом, в одно место, очень и очень близко. Техника так себе, но она есть и она даже распространена.
У меня обычная посадка, как в питомнике. Деревья высажены рядами, причем расстояние достаточно маленькое между соседними деревьями — ~ 1м.
Такая схема посадки дает ряд преимуществ:
1. Тень под деревьями не дает почве быстро пересыхать;
2. Травы под деревьями заметно меньше и она слабее, чем на открытых, более освещенных участках;
3. Удобство ухода. Поливая одно дерево, поливаешь и соседние. Корни-то повсюду в почве, все переплетено;
4. Хорошее опыление. Деревья расположены очень близко, соотв-но, вероятность опыления как насекомыми, так и ветром повышается;
5. Из-за затенения урожай созревает не так быстро, как на открытых местах, что дает возможность успеть собрать урожай;
6. Хорошие условия для грибов-шампиньонов и др. — они растут прямо на участке, особенно по краям рядов, где освещение гораздо лучше, но и тень все равно есть, почва пересыхает не так быстро, что благоприятно для развития плодовых тел грибов (на открытом месте быстро пересыхает — плохо, а в тени мало света — грибам тоже плохо);
7. Внезапно — легко собирать урожай даже с высокорослых деревьев, потому что веток много и они находятс близко; удобно держаться.

Но и минусов столько же:
1. Затенение негативно влияет на светолюбивые породы (вишня, облепиха, барбарис и др.);
2. Затенение становится рассадником болезней и вредителей, особенно в сырую погоду;
3. Из-за затенения урожая становится меньше (компенсируется количеством деревьев на той же площади), он мельчает, вкус может ухудшаться у некоторых пород;
4. Трудно обрезать из-за постоянного цепляния соседних ветвей (со старением деревьев актуально становится);
5. Преждевременное усыхание ветвей и даже целых деревьев вследствие высокой концентрации их на маленькой площади (в основном касается светолюбивых);
6. Более быстрое истощение почвы на этом участке по сравнению с негустыми посадками (лечится внесением подкормок);
7. Невозможность борьбы с некоторыми вредителями в таких местах. Например, пресловутые слепыши устроили там свое логово, причем ходы идут именно в нижние камеры, а не только к поверхности — т. н. кормовые ходы и из-за корней невозможно раскопать и достать этих гадов.

Если бы не катастрофический недостаток места, я б не сажал тогда, конечно, так близко.

«У меня — внезапно — сад, а не лес» — Вы знаете, для меня это тоже ВНЕЗАПНО, причём очень!
Ваша логика для меня — ну хоть стой, хоть падай — «Лучше ничего не ставить на что-то, чем ставить на непонятно что» Всё я удаляюсь их этой темы.

Я даже и не отвечаю на эти «тексты ради текста»!

Это не питомник, а сад. Просто похоже на питомник из-за такой схемы посадки — близко и рядами, как в питомнике.
Это фото сделано на SM-G930F (Samsung Galaxy S7).
Потрясающий телефон. Просто там защитное стекло камеры было разбито и оттого фото «мутные».
Я не стесняюсь показывать и не говорю, что у меня все здорово. Вот здесь я назвал основные причины: Сирень? Дайте две! Туи? Дайте двадцать две!

У нас точно так выглядят новые лесопосадки, тоже строго рядочками посажено было 20 лет назад, лесом называется теперь.

Ааа… А я подумал, что про участки. Я еще удивился, с чего бы вы так написали про участки участников. А оно вон оно что.
Так речь конкретно была про технику Милы, а вы пишете, что у всех.
Там дело может еще быть не в железе, а в софте. Но это неважно.

Такими категориями, как «УГ» я вообще не мыслю! С фото у Милы тоже всё в порядке — софт не подводит.

Какая разница, как это назвать? «Плохое» и «УГ» — это синонимы.
С фото-то норм, а с загрузкой страниц — не норм.

«Следите за вашими мыслями — они становятся словами...» Остальное Вы уже слышали, повторяться не буду. Джентльмен сказал бы так: «Мила, проблема с вашим устройством может скрываться в недостаточной оперативной памяти». Например. Сторонников подзаборной лексики здесь нет.

Ох, Лиля! Вы, должно быть, правы, говоря о таких высоких вещах. Я искренне рад, что вы это понимаете, однако — как бы странно это ни выглядело — я тоже это понимаю. Однако же, понимать — еще не значит делать. Не так ли? Извольте же возблагодарить Вас за столь чёткое разъяснение; оно и правда хорошее. Но заостряю внимание на том, что есть два типа людей — один может улыбаться, обещать помочь, и предать, а другой орать два часа и помочь. За сим откланиваюсь.

А она разве не начнет преждевременно распускаться?
Да, похоже, что так. Не зря она называется древовидной. Я заметил несоответствие уже после того, как отправил коммент.
Но что значит «древовидная»? Что она больше похожа на дерево, чем на куст, или что у нее один-два или несколько стволов, толстых, не как у многих кустарников?

Конкретно медвежий орех я тоже не драл из леса, а покупал. Как раз в том питомнике, что по ссылке. Я в лесу беру только то, что там можно взять (черемуху, войлочную, рябину, вишню, робинию). Зачем покупать рябину (видовую, а не сортовую) в питомнике, если ее полно по подлеску-то? Многое (очень многое) приходится покупать, чего нет в лесу. Ну не глупо ли, имея возможность нарвать винограда у людей в СНТ (а его там пропадает огромное кол-во каждый год (как и многого другого)), просто спросив разрешения, чем покупать его в магазине? Если (а тем более если легко) можно получить что-то бесплатно, зачем за это платить?
Если можно зашить порвавшийся карман самому, зачем идти в мастерскую?

Я про посадку в лесу намек понял. И скажу вот что: в лесу многие древесные породы со временем загибаются, поскольку тень, конкуренция, густые всходы сеянцев, пожары, ветровалы и пр.
Если бы даже треть от общего числа всходящих сеянцев не пропадала бы хотя бы лет 20 — 30, то леса превратились бы в непроходимые заросли, где на квадратном метре бок о бок, как живой забор, растут десятки тонких стволов, устремившихся вверх. Но такого нет.
Сажать надо на открытых местах и в местах, где есть свободное место, а не в лесу, где они все равно загнутся с большой вероятностью в конкуренции с соседними деревьями и кустарниками.

Я каждый год вижу десятки ТЫСЯЧ сеянцев ясенелистного клена в посадках, однако, придя туда же лет через десять и пройдя в этих местах, я ни разу не видел подросших этих сеянцев — они все загнулись. От постоянного затенения, от засухи, может, еще от чего-то. То же самое с сеянцами дуба, канадского клена, ясеня и мн. др. пород.

Места для посадки выбирала серьёзно, с учётом неблагоприятных факторов. Пометила и держу на контроле.

Тогда другое дело.
Я ранее сколько всего высаживал в лесу — и каштанов, и грецких, и что только ни сажал — все или попропало, или «сидит» и не растет, как каштаны.
Про хвойный бор и двадцатилетние каштаны высотой меньше роста человека я ранее уже писал. Почва в борах всё угнетает. Хотя березы, черемухи, яблони и осины почему-то растут нормально. Как и остролистные и ясенелистные клены с ясенями. И даже дубы. А вот каштаны «сидят». А грецкие пропадают…

Андрей, прекратите. Вы сами ко всем цепляетесь. А потом обижаетесь. Опять про тысячи кленов… Тем более это не Ваш топик.