Как выгнать кротов с дачи

Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
MarinaGerasimenko MarinaGerasimenko РЕДАКТОР
Марина Ярославская обл.
Как досаждают дачникам эти милые и, в общем-то, полезные существа, многие знают из собственного опыта. Когда свежие кротовины каждый день появляются то в цветниках, то на грядках, то посреди газона — приятного мало, прямо скажем. Я сама перепробовала немало средств от этой напасти и хочу поделиться результатами и впечатлениями — как своими, так и соседей, которые тоже в меру возможностей и изобретательности защищают дачные угодья от подземных обитателей.



Крот не проникнет на участок, если создать надежный защитный барьер
Кроты — нежеланные гости на даче

Оговорюсь сразу: как уничтожить кротов, мы обсуждать не будем. Несмотря на ущерб, который они причиняют, я к этим зверушкам питаю добрые чувства и губить их не хочу. Но очень хочу, чтобы они мирно жили и плодились где-нибудь в другом месте — не на моем участке. Поэтому речь пойдет о том, как изгнать кротов со своей территории, не причиняя им вреда.

Да, вот что еще нужно понимать: один и тот же метод может оказаться эффективным для одних и совершенно бесполезным для других, поэтому сколько людей — столько мнений. Я не знаю, как это объяснить, но факт: чтобы понять, что сработает именно на вашем участке, придется испытывать разные методы в полевых, так сказать, условиях.

Ads by

Звуки и запахи

Самые распространенные рекомендации по отпугиванию кротов связаны с использованием всевозможных пахучих веществ или шумных устройств — с них и начнем.

Пугают ли кротов запахи?

Считается, что неприятный для животных запах способен вынудить их покинуть недружелюбную территорию. Возможно, кому-то удавалось избавиться от кротов подобным образом, но мой опыт подсказывает: это крайне неэффективный метод, причем совершенно независимо от вида «пахучего оружия».

Желающих избавиться от кротовин на газоне при помощи запахов может ждать разочарование
Желающих избавиться от кротовин на газоне при помощи запахов может ждать разочарование

Чаще всего советуют засунуть «пахучку» непосредственно в кротовые ходы. Что ж… Я набивала кротовины бузиной и пижмой; мои знакомые делали затычки из тряпок, пропитанных керосином или нашатырным спиртом. Прибегнуть к протухшей рыбе и испорченным яйцам никто из нас не рискнул — опасались покинуть «поле боя» раньше своего противника. Так вот, результат у нас был одинаковый: «вонючий» ход зверушки игнорировали, но выкапывали неподалеку пару-тройку новых.

Еще советуют сажать по периметру участка растения, которые кроты недолюбливают. В их числе называют бобы, коноплю и рябчик императорский. Посев конопли — затея явно неудачная (дурная у этой травки репутация, знаете ли...) Бобы я сажаю каждый год и помногу. Да, в посадках бобов и в непосредственной близости от них кротовин не обнаруживала ни разу. Но обсаживать все свои угодья бобами даже не пыталась… Если кто пробовал — поделитесь результатом!

Считается, что рябчик императорский отпугивает кротов. Но кроты об этом не знают
Считается, что рябчик императорский отпугивает кротов. Но кроты об этом не знают. Фото автора

Ну а что до рябчика… Да, его луковицы (как и луковицы некоторых видов аллиумов) обладают неприятным запахом. А луковицы нарциссов и вовсе ядовиты. Поэтому считается, что их посадка по периметру прочих насаждений создает защитный барьер от кротов и грызунов. Из практики: кроты неоднократно перепахивали мне участок в непосредственной близости от цветника с рябчиками и нарциссами. Возможно, у них был насморк…



Иными словами, мой опыт и опыт моих знакомых-дачников однозначно свидетельствует против идеи использования запахов в борьбе с кротами. Хотя, может быть, у кого-то этот метод и работает...


Шум и вибрация против кротов

Я люблю тишину, и в саду предпочитаю пение птиц и шелест листьев, а не лязг железа. Поэтому от использования громыхающих консервных банок отказалась сразу: участок с такой «музыкой» я стопроцентно покину раньше кротов. К счастью (или к сожалению, поскольку теперь мы не можем оценить действенность этого метода), никто из моих соседей и знакомых этим способом тоже не пользовался — по аналогичным соображениям.

А вот ветряки (флюгеры, вертушки) мы испытывали. Выводы следующие:
  • конструкция ветряка-отпугивателя имеет значение и непосредственно влияет на эффективность метода;
  • действие такого отпугивателя всегда ограничивается небольшим пространством, и чтобы добиться результатов в масштабах всего участка, нужно устанавливать много ветряков.

Я ставила вертушки недалеко от кротовин. Примерно вот такие:

Вертушка-флюгер
Вертушка-флюгер создает вибрацию

Чтобы усилить эффект, сперва вертикально устанавливался кусок пластиковой трубы (нижний конец ее заглублялся в землю сантиметров на 10-15), потом в эту трубу помещалась опора вертушки-флюгера. Когда вертушка крутилась, по штырю-опоре передавалась вибрация, которую усиливала труба. В целом эта конструкция получилась слабенькой, хлипкой, да и пластиковая опора не лучшим образом подходит для подобной цели. Но даже возле такого сооружения активность кротов заметно уменьшилась.

Намного эффективнее вертушка из пластиковой бутыли, установленная на металлическом штыре. Нижний конец штыря тоже заглубляется в почву, а бутыль с вырезанными лопастями под действием ветра создает и шум, и вибрацию. Конструкция невероятно проста и реально работает (проверено!) — но в довольно ограниченном пространстве. То есть, рядом с вертушкой кротов не будет, а в нескольких метрах от нее они уже копают без проблем.

Как выглядит, изготавливается и работает отпугиватель-вертушка из пластиковой бутылки, можно посмотреть в следующем видео.



Обратите внимание на фразу: «Обставляем ими по периметру весь участок». Это еще одно практическое подтверждение сказанного ранее: подобное средство действительно работает, но эффективно оно лишь на ограниченной площади. Чтобы полностью изгнать кротов с участка, вертушек придется поставить много.

А в следующем видео очень подробно описан и показан процесс изготовления другой (не вертикальной, а горизонтальной) конструкции отпугивателя кротов из пластиковой бутылки. Работает он тоже по принципу флюгера. Помимо вибрации, устройство издает шум, и все это вместе «действует на нервы» кроту



Впрочем, как и в предыдущем варианте, обойтись одним флюгером-отпугивателем не получится — устанавливать следует несколько вертушек в разных местах участка.

Таким образом, в отличие от запахов, шум и вибрация реально способны отпугнуть кротов и побудить их переселиться с участка. Собственно, именно это свойство и используется в различных промышленных моделях отпугивателей.


Отпугиватели заводского производства

Отпугиватели, которые выпускаются и отечественными, и зарубежными производителями, отгоняют кротов либо за счет издаваемых звуков, либо за счет вибрации. Причем, если речь идет именно о звуковых устройствах, то надо учитывать: они могут использовать ультразвук (мы его не слышим, а кроты — слышат, и он им не нравится) или звуки, воспринимаемые человеком. Прежде чем выбрать второй вариант, подумайте: не будет ли он действовать вам на нервы так же, как и подземным жителям.

Второй нюанс: устройства могут работать на солнечных батареях либо требовать установки обычных батареек

Отпугиватели кротов от различных производителей представлены в нашем каталоге, объединяющем товары крупных садовых интернет-магазинов. Посмотреть подборку и выбрать подходящий отпугиватель

Отпугиватель кротов ЭкоСнайпер GH-316 1 750 руб
ЭкоСнайпер
Отпугиватель кротов ЭкоСнайпер LS-997P 1 450 руб
ЭкоСнайпер
Отпугиватель кротов ЭкоСнайпер LS-997R 2 200 руб
ЭкоСнайпер
Отпугиватель кротов ЭкоСнайпер LS-997M 2 100 руб
ЭкоСнайпер



Отпугиватели заслуживают отдельного разговора: чтобы разобраться в немалом количестве моделей, предлагаемых разными производителями, и критериях их выбора, нужен более подробный обзор, чем позволяют рамки этой статьи. Если тема вам интересна, рекомендую обратиться вот к этим публикациям:

«Биологическое оружие»

После всех экспериментов я склонна думать, что самое эффективное средство от кротов и мышей на участке — хороший кот. А лучше — два. Во всяком случае, именно появление хвостатых охотников в моем саду заставило землеройную братию наконец-то подвинуться. А соседка говорит, что ее кошка за пару сезонов полностью вытеснила врага с территории участка — кротовины больше не появляются.

Коты - надежное средство от кротов
Коты — надежное средство от кротов. Фото автора

Правда, есть одно существенное обстоятельство: одного лишь кошачьего духа мало. Нужно, чтобы животное успешно охотилось на подземных жителей, то есть представляло для них реальную угрозу. А с этой задачей, увы, справляются далеко не все представители кошачьего племени (зато есть собаки, которые отлично ловят мелкую землеройную живность!).

Да, этот метод абсолютно гуманным не назовешь: некоторое количество кротов неизбежно становятся жертвами. Но остальные покидают опасные места, не желая подвергаться риску. За стопроцентную эффективность метода ручаться не стану, однако результаты работы котов в своем саду заметила.


«Граница на замке»

Еще читала я об одном методе, который меня просто поразил: это как же кроты должны были «достать» человека, чтобы он изобрел подобное… Суть метода: берется мелкоячеистая металлическая сетка (такая, чтобы крот или мышь не пролезли, а червяк или букашка могли спокойно пересекать границу) и закапывается по периметру всего (!) участка на глубину минимум в полметра! Сверху тоже остается сантиметров 15-20 сетки, которые крепятся к забору.

Кроты - нежеланные гости на даче
Крот не проникнет на участок, если создать надежный защитный барьер

Таким способом для кротов (и прочих живых существ крупнее мухи) создается непреодолимая преграда, и проникнуть на участок извне они физически не могут. Наверное, метод эффективный (по крайней мере, до той поры, пока сетка не заржавеет и не начнет рассыпаться). Но что до меня, подобный объем земляных работ мне явно не по силам…

Несколько слов о добрососедстве

Напоследок хочу сказать об одном нюансе, который в пылу борьбы частенько забывается. Когда мы выгоняем кротов со своего участка, им надо куда-то идти, где-то жить. Куда они отправятся? Правильно — на ближайшую дачу, к нашим соседям. Так что, планируя «военную операцию», стоит все же предупредить свое ближайшее окружение — пусть приготовятся к встрече «гостей». Иначе нехорошо как-то получается...

А вам случалось выгонять кротов с участка? Какими методами вы при этом пользовались? Какие из них доказали свою эффективность, а какие оказались бесполезными? Поделитесь в комментариях своими наблюдениями!

Читайте также:



Развернуть ▼ Свернуть ▲
Предложения магазинов:


Статья размещена в разделах: , , , ,
154 комментария 43 спасибо за статью 16 в избранном 535987 просмотров
Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Автор статьи:
Добавили статью в избранное
irigon47 irigon47 и еще 15 человек




Комментарии (153)
Вообще кроты, бывает, просто ужасно надоедают, в основном, тем,  что роют ходы и при этом оставляют кучи земли, что портит вид, да и вообще не очень приятно, когда у тебя во дворе «американские горки», в общем, лично я пробовал не очень много методов, сначала я попытался выловить крота с помощью лопаты, но что было предсказуемо, я потерпел поражение, но потом я решил посмотреть на просторах интернета и нашел ультразвуковой отпугиватель кротов, в общем, купил я один на солнечных батареях, и это невероятно, но горбы из земли перестали появляться, я все убрал после кротов, и больше они не возвращались.
комментарий ожидает подтверждения или был удален
К сожалению, звуковые пугалки не очень долго «работают» крот привыкает к ним и спокойно роется в непосредственной близи. Есть опыт использования ветряков из жестянки и ультразвуковой кротопугалки. Не на долго.
Ловушки и капканы они хорошо чуют и обходят.
А вот запахи не любят. Из своего опыта самым действенным оказались именно подобные способы. Как правило, в свежие норы раскладываю свежую рыбу или головы/потроха. Не скуплюсь. Нору потом прикапываю и запах снаружи не беспокоит. Но крот из этой норы уходит через день-два. Обычно несколько недель вообще рядом не роет, потом может вернуться.
Знакомый рассказывал, что заливал в нору по шлангу (брал кислородный — жесткий) вонючие жидкости — бензин или растворитель. Тоже действенно.
Вот как-то так.
Боже ты мой, оставьте, христа ради, кротов в покое!!! У соседа медведка была, замучился выводить, огромные, страшные, а конкурент у него только крот! Если есть кроты, значит земля хорошая, червяков много, но и всяких жуков-личинок вредных — крот в помощь! У нас кроты гости редкие, к сожалению..., коты наши, зверюги хищные, всех повывели, нет ни мышек, ни лягушек, ни ёжиков…
лучше заведите хотя бы парочку кошек-котов, не бросайте на голодную смерть осенью..., к нашим домашним еще один с помойки заявился-поселился + двое постоянно столуются, а это еще август… 
xumuk032, бензином, керосином и пр. растворителями не следовало бы отравлять почву. Потом мы питаемся этим. Не соглашусь, что электронные пугалки не работают. Я второй год уже использую самодельные низкочастотные и результат есть. Правда, не сразу, а, может, через неделю уходит паразит на другое место поблизости. Перемещаю и туда; опять уходит. Чтоб прогнать с участка вообще, у меня проходит период примерно месяц. Живет (живут) в самых удобренных местах ( у меня под кустами и деревьями). Возможно поэтому слива начинает осыпаться примерно с момента появления этих тварей. Вот непонятно, какие звери появляются на нашем участке. Горок переработанной почвы не бывает, а норы возникают и неглубоко продолжительной длины ходы. Ходишь и почва проваливается, будто по болоту идешь. На будущий год тоже попробую вонючими веществами выгонять.
Почитал все коменты, мало эффекта при большом расходе средств. У нас лет 5-6 назад завелись кроты. И где-то Я вычитал о том что кроты боятся резонанса. Вот и Мы решили наставить пластиковых бутылок на металлические штыри воткнутые в землю. Эффект дал о себе знать. Но всё-же пару кротов, видимо очень стойкие, лазили по огороду. Но мы пошли дальше. Как-то зять приехал в гости с семьёй и привёз пиво в банках. Вот мы поставили эти банки и кроты ушли. Что знаменательно, кроты ушли даже из соседних участков и даже метров 50-60 от нашего. У мнея висит на металлических штырях буквально 3 банки и кротов, тьфу-тьфу, пока нет.
А нам пивные банки не помогли. В первый год даже специально их по мусоркам собирали, сами из таких не пьём. Ноль эмоций! Кучи продолжали появляться
Все убрала, так как при наших ветрах постоянно противно звенят, да и видуха не из лучших.
Правда, у нас кроме кротов ещё и слепыши. Борюсь с этой напасть с переменным успехом
Мне банки не мешают, просто не обращаю внимание. У меня их всего 3 штуки установлены равномерно. При таком способе борьбы не стоит ожидать немедленных результатов. Ведь так как Вам мешает звук банок так и кротам. По этому они не сразу покидают Вашу территорию. Нужно время. Так-же Я избавился от муравьёв. Пролил места скопления и на деревьях раствором борной кислоты, сахарной пудры и жидкого мыла. А для другого случая, в вида эксперимента, смешал вместо мыла подсолнечное масло. Исчезли муравьи примерно через 2-3 недели. А там где не обрабатывал муравьи жили привольно. Вот по весне опять обработаю и надеюсь избавлюсь от муравьёв. А кротов, тьфу-тьфу, нет.
Добрый день. Находите кротовню, засыпаете туда 1 кг. карбида, заливаете водой и накрываете толстой ( не менее 5 см ) доской или люком от канализации. Через 5 минут поднимаете доску и бросаете зажженную спичку, быстро накрываете доской или люком. Взрыв происходит по ВСЕЙ длине кротовни. ВСЕ.

Обсуждение в нашей группе вКонтакте:

Natalia Pashkova: Заметила, что крот никогда не роется в делянках с ирисами. Вряд ли их корневища воняют/создают вибрацию, скорее дело в том, что ирисы не выносят органики и сырости. А значит кроту там нечем питаться - черви под ирисами если и водятся, то тощие и невкусные. Толи дело розарий, или грядки! Мои кроты не боятся вертушек, даже ревущей как бомбардировщик газонокосилки. Мои лайфхаки. Кроты портят каждый раз мои розы, подрывая их корни. Старые ненужные шампуры, воткнутые вокруг корней, не дадут кроту подрыть корешки небольших кустиков. Лилии и другие луковичные я сажаю в тару. Чаще в бросовый пластик типа крышки от торта (нарциссы, тюльпаны), 5 литровые канистры (лилии). Так луковицы не улетят в кротовины. Рабица на дне высокой грядки не даст кроту копаться в этой грядке. Подруга говорит, что не хуже рабицы "работают" палки и обрезки досок. И еще - кроты не любят подтопления. В это лето кроты ушли с нашего участка. Зато появились личинки хруща. Кто из них бОльшее зло - сказать затрудняюсь.

Участвовать в обсуждении можно перейдя на страницу в нашей группе вКонтакте.
В статье указано, что сколько людей — столько и мнений и у кого-то работает один способ, у кого-то другой, и т.д. Но это бред. Потому как если способ рабочий — он работает везде и в разных условиях, если правильно им пользоваться. И мнения тут вообще не при чем.
Ну, вероятно, Вам виднее. Я таки останусь при своем мнении. А Вам настоятельно рекомендую ознакомиться с документом, называемым «Правила общения на сайте»: Правила общения. Конкретно советую обратить внимание на п. 2.7.
В тексте статьи написано: "… вот что еще нужно понимать: один и тот же метод может оказаться эффективным для одних и совершенно бесполезным для других, поэтому сколько людей — столько мнений" — эта фраза неправильна сама по себе. Одно не следует из другого. То, что у одних работает один способ, а у других — другой — с разнообразием мнений никак не связано.

В правилах общения указано: «Навязывание своего мнения, переход на личности, оценки, унижающие оппонентов, явная и скрытая грубость, хамство, нанесение оскорблений».

Где в моем комментарии хоть один из этих критериев? В нем нет ни навязывания мнения, ни оценок, унижающих оппонентов, ни тем более хамства и оскорблений. Я лишь указал на очевидное несоответствие в той фразе. Вот.
Оценивая чужое мнение, писать: «Это бред», — это называется хамством и грубостью.
В указанной Вами фразе никакого несоответствия чему бы то ни было нет.
Раскрываю мысль, раз это не очевидно.
Речь идет о том, что суждения дачников о тех или иных методах борьбы с кротами часто бывают диаметрально противоположными: то, что одни хвалят и считают эффективным, другие ругают и отвергают.
Эти суждения основаны на личном опыте каждого конкретного дачника.
И таки это факт: один и тот же метод у одних работает — у других нет. В статье об этом написано.
Соответственно, мнения по поводу этих методов (как перечисленных в статье, так и обойденных вниманием) различаются.
Но это не означает, что тот или иной метод плох — это означает, что в одних условиях он работает, в других — по тем или иным объективным либо субъективным причинам — нет.
Соответственно, утверждение «сколько людей — столько мнений» в контексте процитированной Вами фразы абсолютно уместно и прямо следует из первой части высказывания.
На этом точка.
И да — это МОЕ мнение. Высказанное в статье в предельно корректной форме.
Вы, разумеется, имеете полное право на свое мнение, отличное от моего. Но я буду его обсуждать исключительно в том случае, если Вы изложите его так же корректно и аргументированно.
Ничего подобного. Оценочность суждений (фраз, текста) не равно оценке пользователя. Оценка пользователя бы была, если бы мой ответ был, например, таким: «Ты написала бред, ты не шаришь». Вот это оценка пользователя. Я же так не писал, значит и оценки оппонента нет. Я ж говорю: я указал на несоответствие. И только. Именно Вас я никак не оценивал. Да и это запрещено правилами на многих сайтах. «Речь идет о том, что суждения дачников о тех или иных методах борьбы с кротами часто бывают диаметрально противоположными: то, что одни хвалят и считают эффективным, другие ругают и отвергают.» — да, это так. Но из этого не слелует «Эти суждения основаны на личном опыте каждого конкретного дачника.», потому как они могут быть основаны на чем угодно, а не только на личном опыте. В основном они основаны на ОБС — одна бабка сказала. Либо на недопонятых или неправильно понятых рассказах других людей и статьях в интернете, которые, к тому же, могут быть не торлько противоречивыми, а и вовсе неправильными. И такое не редкость, а норма (к сожалению). Я в одной из первых своих тем тут (по прививкам) как раз об этом указывал. То бишь, прочитали искаженную информацию, передали ее другому, тоже исказив, тот тоже не так понял, потому что искаженная информация, и т. д. и т. п. Я хочу поймать воробья. Я знаю, что этот наглый птЫц любит залезать в кормушки и отгонять синиц. Я сделал в пакете от молока (кефира) прорезь, чтоб воробей смог пролезть, но не отрезал этот кусок пакета, а проделал в нем отверстие, к которому привязал веревку и натянул ее соответствующим образом, шоб, дернув за нее, когда воробей будет в кормушке — закрыть ее и таким образом его поймать. И вот, он залез и довольный там сидит и щёлкает семечки. Я резко дернул за нитку и проем закрылся. Всё. Воробей пойман. При условии, конечно, что кормушка хорошо зафиксирована, а воробей меня не видит (допустим, я за шторкой стою. Мой метод подходит для ловли воробьев в любых условиях — хоть в средней полосе, хоть в Сибири, хоть на Кипре. Мой метод реально работает. При должной сноровке и правильной технике выполнения. А мой сосед думает, что этот способ — УГ, ибо воробей не дурак и в кормушке сидеть не будет. Так вот, мнение соседа — грош ему цена, ибо он не знает повадок воробья в холодный период и рассуждения его — неверны. А другой сосед говорит, что я идиот и так не ловят, а надо в клетку сыпать семечки и потом резко закрывать клетку, ибо в закрытую кормушку воробей не полезет. Он тоже не прав, потому что, опять-таки, не знает повадок воробья. И это подходит к любым животным и способам, разница только в технике и пр. Так вот, если способ рабочий — он работает везде и всегда, как я указал — если правильно его выполнять. И мнения по этому поводу у разных людей тут ваще не причем. Вот. Как-то так. Удачи.
У нас с Вами разные исходные позиции.
Я исхожу из того, что каждый человек имеет собственный опыт и вправе иметь личное мнение (на основе этого самого опыта, полученной где-то информации, усвоенных ранее знаний и т.д., и т.п.). И применительно к конкретной ситуации это личное мнение может быть справедливым, даже если отличается от «эталонного». И уж, во всяком случае, человек точно имеет право на собственное отношение к любому предлагаемому способу действия — будь то способы ловли воробьев, отпугивания кротов, заклинания змей или еще чего бы то ни было.
Человек может быть прав — и может ошибаться, но это не отнимает у него права на собственное мнение, которое нужно уважать. Для меня это аксиома.
Также я исхожу из того, что мир в целом весьма многообразен. И нет в нем ничего, что всегда и везде, без исключений, работало бы строго одинаково. В моем мире так не бывает. Всегда есть нюансы.
Вы же, судя по Вашему комментарию, в принципе считаете ошибочными любые суждения, не совпадающие с Вашим (либо признанным Вами) мнением и опытом, — отсюда и высказывания в духе «это бред», «грош цена мнению соседа» и т.д. И в Вашем мире таки существуют некие универсальные модели и способы, работающие всегда и везде — «хоть в средней полосе, хоть в Сибири, хоть на Кипре».
Поэтому да — для меня процитированная Вами фраза верна и логична. Для Вас — нет.
И это лишнее свидетельство того, что моя модель мира таки ближе к истине Но возможно, и нет
Дальнейшую дискуссию полагаю лишенной смысла — в силу указанного различия. Всего доброго и удачи.
Ну понял. Да не, я мнение вообще не ставлю во главу угла — хоть свое, хоть чужое. Это всего лишь мнение и зачастую оно субъективно, а значит, в основу положено быть не может. В основу можно брать только объективные данные — факты. А уже на основании них строятся мнения. Мнение вторично всегда. И оно нередко далеко от реального положения дел. А уж тем более, мнение некомпетентного человека — оно, порой, вообще не имеет ничего общего с реальностью.
Бабушка всю жизнь прожила и не знает, что витамины при термической обработке разрушаются, но она верит (на основе неправильных убеждений, то бишь, заблуждений), что чай из шиповника содержит много витамина С и вообще разных витаминов и обязательно поможет при кашле и в целом для укрепления здоровья. А на деле нужно заваривать его (и не только) не кипятком, а просто теплой водой. Он будет настаиваться дольше, зато витаминов больше. Но витамины разрушаются еще и при сушке и прочих видах обработки. Нюансов — полно. И так чуть ли не во всем! Вот в чем дело.
Но большинству людей незачем в это вникать, проще взять готовые шаблоны, гуляющие в обществе, и слепо следовать им. На критический анализ способны многие, но немногие его делают.
Курильщик всю жизнь курит и не понимает, что он находится в ловушке и единственная причина, заставляющая его закурить следующую сигарету — попытка вернуться к тому состоянию, в котором он пребывал до того, как начал курить, т. е., снять так называемые муки отвыкания. Он думает, убеждает себя, что курение — это некая поддержка, расслабление и т. п., чтоб хоть как-то оправдать свое патологическое пристрастие. Нет, не привычку. Курение — это такая же наркотическая зависимость, как и зависимость от ко**на и алкоголя. То, что курение — это привычка — распространенное заблуждение. Но от привычек легко избавиться. А от курения (не, ну, вообще-то тоже легко, но когда человеку объяснили, что такое никотиновая зависимость и он понял). А так — он под действием неправильных представлений мыслит заблуждениями, и это только усугубляет его итак незавидное положение.
Но да ладно. В тему углубляться не буду. В принципе, я Вас понял. Точка зрения разная, это да. Но это нормально и естественно.
комментарий был удален

Пожалуйста, оставьте комментарий

Или через: