Строительство — это не только решение глобальных вопросов, но и проработка мелких задач
Забегая вперед, скажем, что результат переделки получился прекрасным. Отчет о стройке вы можете почитать в материале Когда мечта сбывается… Новая веранда есть. А в этой статье расскажем, какие вопросы нашей дачнице пришлось решать по ходу работ.
Итак, задача была построить новую веранду на месте старой. Вполне стандартная ситуация, с ней сталкиваются многие дачники. В данном случае велосипед изобретать не стали и решили делать веранду по каркасной технологии. Сначала монтировали опоры, затем с обеих сторон обшивали вагонкой. В качестве утеплителя использовали минвату. Кстати, обнаружилась интересная вещь — в старой версии веранды утеплителем был картон, уложенный в один слой. Такой вот привет из дефицитных 90-х.
Несмотря на доступность выбранной технологии, вопросы то и дело возникали. Ответил на них эксперт нашего портала Олег Санько.
Старая веранда. Фото пользователя портала Людмилы
Вопрос 1. Чем заделать щели между домом и пристройкой?
Так как любой узел пристройки не должен жестко фиксироваться к стене дома, между обвязкой веранды и стеной основного строения неизбежно образуются щели. Если вы не профессиональный строитель, у вас наверняка возникнут вопросы по этому поводу.Вопрос: «Со стороны стены дома часть бруса-обвязки будет лежать на выступающем бетонном блоке, а часть — на кирпичном стакане. То есть веранда будет не продолжением дома, а самостоятельной пристройкой. Нужно ли будет как-то герметизировать щель между брусом и кирпичной стеной дома, если она будет? (А она наверняка будет, ведь кирпич не идеально ровный.) И чем?»
Ответ: «Возможную щель я бы рекомендовал запенить монтажной пеной. НО ГЛАВНОЕ — между ДРЕВЕСИНОЙ обвязки и поверхностью СИЛИКАТНЫХ МАТЕРИАЛОВ (бетонного блока, кирпича) проложить два слоя рубероида, чтобы поднявшаяся по не видимым человеческим глазом внутренним капиллярам СИЛИКАТОВ влага не коснулась древесины».
Нижняя обвязка. Фото пользователя портала Людмилы
Вопрос 2. Нужно ли запенивать щели?
Когда веранда пристраивается к уже существующему дому, нужно быть готовым к тому, что могут возникнуть проблемы стыковки конструкций. Все «врожденные» и приобретенные неровности основной постройки «всплывут», как только появится очертание новой. Конечно, при условии, что строители ориентируются точно по приборам.Вопрос: «Стена дома кривая. В одном углу брус прилегает к стене почти вплотную. А в другом — отстает примерно на 6-7 см. Надо запенивать?»
Ответ: «Я бы эту “щель” не оставлял. И запенил бы. Хотя на будущую эксплуатацию это не повлияет».
В процессе строительства стала явной кривизна стен дома. Фото пользователя портала Людмилы
Вопрос 3. Можно ли заменить пену минватой?
К сожалению, не все новаторские предложения строительной бригады одинаково эффективны. Чтобы получить результат, придется самим постигать основы строительной науки.Вопрос: «… мои строители предложили щель между стеной и нижним брусом-обвязкой заложить кусками минваты вместо монтажной пены. Как вы думаете, можно так сделать — или все-таки лучше пеной?»
Ответ: «Предлагаю использовать материалы по тому назначению, для которого они созданы.
Минеральная вата создана для утепления, и тут она никакой роли не сыграет. Монтажная пена разработана для ликвидации разнообразных лакун. То есть как раз запенить ту щель — ЭТО САМОЕ ОНО!»
Вопрос 4. Можно ли крепить вагонку к кирпичу?
Важнейшая установка любой стройки — если можно сэкономить, экономь! Если конструкцию получается упростить, исключив из нее какие-либо детали, и при этом качество не пострадает, не стоит городить лишнее. Особенно учитывая, насколько сегодня подскочили цены на стройматериалы.Вопрос: «Стена дома неровная, и щель образовалась не только внизу, но и вверху. Фото ниже прилагаю. Что делать с этим? Эта стена изнутри будет обшиваться вагонкой. Наверху ондулин будет подводиться под выступ кровли крыши. Потолок тоже будет подшиваться. Это все понятно. Но между вагонкой и стеной все равно останется довольно внушительная щель. К тому же здесь угол дома сделан с выступом. Вагонку крепить будем к поперечным брускам 20×40, которые будут крепиться к стене дома. Может, к выступу брусок не крепить, а прямо на кирпич вагонку закрепить, чтобы сгладить его? Или этот выступ облицевать вагонкой как он есть, и пускай он будет как украшение? Но что делать с большим проемом между стеной и брусом вверху? Тоже пенить?»
Ответ: «Мне нравится ваш вариант — чтобы не класть брусок на выступающий угловой кирпич и прикрыть его вагонкой. Я бы не стал “заморачиваться” наличием этих щелей. Закройте их облицовкой и забудьте. Они не угрожают прочности сооружения».
Угол дома с выступом. Фото пользователя портала Людмилы
Вопрос 5. Как замаскировать кривизну стен?
Когда одно пристраивается к уже устоявшемуся другому, скорее всего, их вертикали не сойдутся. Это очень бросается в глаза, особенно если в месте стыка будут дополнительные вертикальные линии, как, например, при обшивке вагонкой. Выровнять стены накренившегося дома нельзя, как нельзя «завалить» стены веранды. Остается одно — сглаживать кривизну визуально.Вопрос: «Так как от стены обвязка отстает значительно, то при обшивке стены вагонкой дверь утопится относительно этой обшивки от 12 см внизу (10 см — это брус нижней горизонтальной обвязки, примыкающей к стене) и примерно до 15 см, а то и больше, вверху. Вот я и ломаю голову: как это обыграть отделкой? Что посоветуете?»
Ответ: «Могу ВАМ предложить свежее решение, по крайней мере для меня. Две недели назад обнаружил в “Леруа” пластиковую панель, ее размер примерно 110×50 см. Я искал для себя защиту от разных сред для кухонного подоконника. Этот лист толщиной один миллиметр можно немного сворачивать в полукруг. Прикрепил к древесине подоконника строительным степлером. Пока я этой обновкой очень доволен. Смело теперь могу вам посоветовать этот вариант.
Надо сказать, что в продаже было примерно 16 вариантов рисунков, включая однотонную слегка розоватую панель без каких-либо рисунков. Я просто подбирал себе расцветку под существующий дизайн кухни. Для вашего случая, когда вы ищете “обыграть отделкой”, такой вариант вполне достойный и свежий. Стоимость — примерно 160-180 рублей».
Пластиковые панели. Фото эксперта портала Олега Санько
Вопрос 6. Как декорировать фундамент?
Чтобы пристройка не выглядела избушкой на курьих ножках, придется продумать, как прикрыть фундамент. Но не забывайте, что пространство под полом должно проветриваться.Вопрос: «Как мне закрыть низ снаружи? У старой веранды здесь были прибиты куски железных листов. Но я не хочу этого. Мой младший помощник предлагает заложить эту дыру кирпичами. У меня осталось от печки достаточное их количество».
Ответ: «Я как раз рекомендовал пластиковые панели. Они тут будут снайперски уместны: абсолютно не боятся ни температуры, ни влаги, причем имеется самый разнообразный рисунок».
Заключительный штрих — маскировка фундамента. Фото пользователя портала Людмилы
Результат
В итоге непростых 8 дней, которые ушли на строительство, у Людмилы получилась отличная веранда для летнего отдыха.
Новая веранда. Фото пользователя портала Людмилы
Для того чтобы получить наиболее полную картину по пристройкам, советуем изучить еще несколько материалов:
- Пристройка к дому: как правильно расширить жилое пространство
- Как построить веранду своими руками. Объясняем и показываем пошагово
- Веранда
- Встречаем осень красиво: 7 идей оформления уютной и теплой террасы на даче
Как-то это отдает плагиатом.
Я еще раз обращаюсь к редакторам! Я категорически против, чтобы наши топик использовали для написания СВОИХ статей без согласования с нами! Даже, если там есть на нас ссылки.
Если уж так редакторам хочется свести все в одно, попросите это сделать самих авторов. Мы не глупее других, тоже можем сверстать все в одно.
Ну а что касается вашей «щебенки», то вы не обижайтесь
Вон Максим постоянно в моих комментариях что-то находит и мне на это " глаза открывает"
А тут мы далеко… Не дотянемся
Другого объяснения у меня нет
Тогда, может, Наталья и с нами поделится?
Когда кто-то из нас пишет пост и вставляет туда материал из инета, нам приходит сообщение от модераторов, что это инетный материал, а не авторский, а это запрещено! В частности, когда я выставляла пост про удобрения, я специально цитировала материал из Википедии, чтобы быть точнее. Мне пришлось пять раз его переделать, т.к.модератор его не пропускал. Ибо это не авторский текст.
Но ведь тот текст тоже был в открытом доступе! Почему же одним можно, а другим ни-ни!
Если уж вы так хотели обобщить все в одной статье, почему меня не попросили? Я бы тоже это сделала не хуже! И бесплатно! Т.е. вы бы на мне еще и сэкономили
Просто, уже начинает это доставать, когда кто-то пользуется чужим трудом. И это не в первый раз!
Непорядочно!
Мне было интересно ознакомиться с творчеством автора статьи. Комментариев на публикации других пользователей, конкретных ответов очень мало. Видимо, автор специализируется именно на написании обзоров по конкретным темам, собирая информацию из разных источников, возможно выполняя заказы редакции. В этом нет ничего плохого. И действительно, часто в статьях автора указываются ссылки, откуда взят материал.
Но данная статья представляет собой практически сплошное цитирование оригинала. Тем более взято не откуда-то из стороннего ресурса у незнакомого автора, а касается известных, уважаемых на форуме лиц. В таких случаях принято выражать благодарность за использованный материал.
Так делают многие эксперты, например, уважаемая мной Людмила Улейская.
Один рассказывает, как «круто» по чужим палисадникам с лопатой шариться, другой чужие топики копирует…
Всем спасибо.
Мне понравился сам АЛГОРИТМ продготовки статьи — взять острую, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НУЖНУЮ НАШИМ ДАЧНИКАМ ТЕМУ и обсудить ее с использованием высказываниеми и РЕАЛЬНЫМ ОПЫТОМ наших дачников.
Хорошая задумка!
Я не удивился, что за основу взята новенькая веранда Людмилы. О порядке ее сооружения и доведения до ума мы с Людмилой исписали не один пост в сентябре. И очень хорошо, что она подождала реального мастера, который с подмастерьем сделал, все — как надо, как планировали.
Учитывая развернувшееся обсуждение проблем интеллектуальной собственности, могу сказать точно, что права участников не нарушены (ссылки на источник — присутствуют). Поверьте зам главного редактору центрального строительного журнала РФ с 11-летним опытом работы.
Но выявившиеся в процессе комментрариев противоречия свидетельствуют только о том, что Наталье в следующих свои синтетических работах имеет смысл согласовывать и заимстованный текст, и фото. Однако, Наталья, со мной согласовывать подобное в будущем не надо, так как участие в ваших статьях я оцениваю как знак качества касательно моих собственных технологических «перлов» и фотоснимков.
Знак качества СССР
Если автору подобных статей платят за подобные, так сказать, обобщающие статьи (в чем я совершенно не сомневаюсь… Хотя могу и ошибаться… ), то считаю не этичным зарабатывать деньги на чужих материалах.
Но увы… Правду нам никто не откроет
Мы стараемся корректно относиться к постам и фото наших пользователей и всегда указывать первоисточник. Если у кого-то не сразу подгружаются ссылки или подписи к фото, это не значит, что их не было. Редакция сайта состоит из сотрудников, которые не один год работали в крупных российских СМИ с большими тиражами и не понаслышке знают, что такое авторские права. В данной статье никаких нарушений нет: она оформлена с прямыми цитатами и ссылками на первоисточник и была написана по заданию редакции сайта.
Поэтому я и говорю, что если человек за свои статьи получает деньги, то непорядочно для извлечения прибыли использовать чужие материалы, даже если они теперь собственность сайта!
В таком случае я имею право считаться соавтором этой статьи и тоже получить за неё гонорар!
Я ответила в дубле этого обсуждения здесь:
Как сделать парковочное место под авто из щебня
Пожалуйста, прочитайте.
Здесь добавлю.
Дорогие семидачники, Наталия Степанова — автор в разделе «Строительство и ремонт». У наших авторов нет бейджа. Поэтому и у Наталии его не было.
Появился бейдж исключительно для того, чтобы снять вопрос — этот автор пишет «от себя» или от сайта. Редакция обозначила — от сайта.
Авторы выполняют заказ редакции. Такой был заказ. Автор его выполнила.
Лариса, спасибо за дельное предложение!
Очень прошу на этом остановиться. Все озвученные вопросы и ответы на комментарии редактора сейчас «на столе» редакции. Все они тщательно изучатся. И обязательно закончатся самым целесообразным решением.
На это я прекращаю бесполезную дискуссию!