Прощай, тоска зеленая: 8 увлекательных занятий на даче, не связанных с грядками и теплицами

Перезимуют: да их одна твоя любовь зимой согреет, не говоря уже о поистине материнской заботе)))
Будем ждать)
А в очередное путешествие когда планируете отправиться?

Света только позавчера опубликовала очередное
Вот — Экстрим 2019 - отдых на море в Приморье

Хотя там хвастать особо нечем только разве что камушки красивые

Ну нет — это я приберегу на свое законное время, когда уже все спать улягутся, иначе обязательно кому-нибудь от меня что-нибудь да понадобится! А я не хочу, чтобы меня отвлекали) Спасибо, Яна!
Не утерпела, пошла хоть одним глазком глянуть — и осталась) Невозможно оторваться — как красиво, какой простор!!!
Остальные восторги (а их немало) опишу в комментарии к статье))

Правильно! Нечего откладывать нужное дело в долгий ящик, к тому же новичку трудно усвоить сразу много новой сложной информации. Потихоньку, понемножку, глядишь, к первоцветам мы уже вполне сносные фотомастерицы)

Хотелось бы! Хочется и на свои фотографии любоваться

Наташа, если мы возьмемся за дело — нас уже не остановить. Так что свои отличные фото — вопрос времени. Полюбуемся обязательно!

После нас хоть потоп, да? Больная тема, трудно говорить об этом. К сожалению, всех не переделаешь на свой лад, многим комфортно в состоянии вечной войны, и даже неважно с кем — соседями, коммунальщиками, Природой. Такова жизнь, и нужно просто принять это как данность, смириться, иначе горечь будет разъедать вашу душу. А им, из-за которых вы страдаете, будет все равно…

Нет, Светочка, слава Богу, не страдаю и нет никакой горечи… просто потому что я понимаю человеческую природу и как это происходит… скорее, жалею, сострадаю душам людей… и, да, я принимаю людей и мир, такими как есть… но, всё-равно когда живёшь в природе, как-то забываешь об этом, кажется, как у тебя внутри, так и у всех, и потому каждый раз всё-равно шок
Люблю и с большим уважением отношусь к местным, чукчам, эвенам, юкагирам — это настоящие Дети Природы… именно местные, не поселковские, а тундровые

Анна, будем надеяться на лучшее, а чтобы было легче, надо концентрировать внимание на хорошем, пусть даже его пока меньше, чем плохого. Я иногда специально смотрю позитивные подборки роликов, где люди спасают собак, кошек, помогают вытолкнуть застрявшую в снегу машину — и на душе становится так хорошо! Добро мире есть! И его много)))

Мне нравятся и Чехов, и Шолохов, но выборочно (чего уж греха таить))) Особенно у Шолохова — ну очень тяжко читать бывает — слезы душат, особенно когда о детях или стариках… Редко перечитываю.

Шолохова я читал только «Тихий Дон» и «Поднятую Целину», Чехова — ну почти половину (если исходить из 12 томов полного собрания). Есть очень забавные вещи и у того и у другого, есть, конечно, такое что волосы дыбом, хотя я иногда люблю такие страшилки приплести потом где-нибудь ни к месту в интернетике. Меня мало что трогает, поэтому я обычно могу запросто шутки ради (!) сослаться на историю из «Поднятой целины» где был рассказ о каком-то эээ… простом таком человеке времен гражданской войны, который с покойников стаскивал сапоги, отогревая их ноги возле печки, потому что на морозе сапоги не снимались.
Хотя некоторое влияние книги на меня, конечно, оказывают, правда возможно не совсем то. Почитал я чет «Тихий Дон» эпизод как люди без соли мыкались и не придумал ничего лучше как взять оптом килограмм двести соли и припрятать у себя, хотя живу вообще-то в современном мире, а не во времена гражданских войн )) Но бывает, начитаешься страшилок и мировоззрение корректируется, не факт что в лучшую сторону )) Хорошо еще что я только классику в основном читаю, а «литературой» 90х про бандюков и проституток не интересуюсь совсем. В классике подача сюжета лучше и автор человек, а не нечто морально разложенное и пустое.

А меня трогает, да еще как… Мне редко нравятся экранизации произведений, правда, бывают удачные (на мой взгляд), но о-о-о-чень редко. Стараюсь читать авторский вариант, а потом уже смотреть. Так вот «Зеленую милю» дочитывала в несколько заходов — требовалось некоторое время, чтобы успокоиться. Тронула до глубины души. Но тяжелая для меня.

Это произведение я ни читал, не смотрел В прочем, думаю это исправимо, время у меня есть.
Из удачных экранизаций, пожалуй, неплох «День триффидов» 2009 года, но это по фантастике снято. В прочем автор-фантаст пишет так, что его можно считать почти классиком, его книги отличаются от бездумного фентези, где одни диалоги и пиф-паф трах-тарарах.
Тяжелой для меня (в плане чтения) была «Сага о Форсайтах» Голсуорси, странная книга — и не плоха, чтобы бросать, и при этом не так захватывающа, чтобы взахлёб читать. Но еле-еле осилил. При этом другая книга после этого («Конец главы») почему-то пошла легко и прочиталась очень быстро.
Еще меня помню малость «притомил» Флобер, причем мадам Бовари еще как-то прочиталась, а Саламбо меня откровенно доконала. В прочем возможно она еще в сравнении пошла — до неё я читал книги самурайского направления Ёсикавы, у того исторический роман с войнами и боями получался уж куда лучше, чем у Флобера, которому вот про чувства француженки писать ок, но боже упаси лезть в военные баталии, такой мути наплёл что слава богу что хоть книга короткая )) Хотя и не жалею, что прочёл.
Диккенс хорошо идёт, Гюго приятно было читать. А вот Бальзака я бросил, даже не дочитав, и зарекся еще хоть раз брать.
Из дешевых (в плане стоимости самой книги в магазине, мне они обошлись в 35 рублей за том) хорошо прочитался украинский Нотан Рыбак. Но это уже советский автор.
Из легких произведений помню «Три страны света» Некрасова, он по стилю чем-то (в этой книге) напоминает Диккенса, в прочем он и писал её легко, с кучей других авторов и его даже ругали, дескать чо он издевается над литературой, устраивая из неё какой-то коллективный балаган. Но мне понравилось, поэтому я купил полное его собрание сочинений, правда прочел пока только треть, и там больше поэзии было.
Еще нравился Достоевский, но его я к сожалению прочитал давно всего, а перечитывать книги я не очень люблю.
Из развлекательных, хотя юмор там явно хулиганский — хорошо идет Гашек, «Похождения бравого солдата Швейка».
Очень веселая книга «Проселочные дороги» Григоровича, но я что-то не видел её в советских изданиях, а сам читал только в дореволюционном, дореформенном. Некоторые главы вызывали у меня чуть ли не истерику, до того они смешны. Но там другой юмор, не как у Гашека.
В прочем ладно, я по ходу взялся пересказывать всю свою библиотеку. Пойду, поиграю в компьютерную игрулю и баиньки, а то завтра работы много. Всё думаю, то ли резать мне козла на мясо (не Забодалкина, а другого, там их еще четверо), то ли ждать, пока еще подрастут. Так бы ничего, но они иногда очень буянят, лезут к козам насчет любви, и бодаются между собой, одному даже лоб разбили до крови. Всё обошлось, ничего страшного, но сегодня вечером мне их пришлось взять всех и выволочь в соседнюю комнату, и дверь закрыть, а коз оставить отдельно. Если козлы будут сильно безобразить, наверное придется кого-то зарезать. Еще в добавок перец лежит, огроменные такие перчики, я такие даже в магазине не видел, и недурно бы их зафаршировать, а мяса нет вообще (ну разве только покупное), и на мясо резать кроме козлов и одной хромой курицы (она бракованная вылупилась, лапа набекрень, ну я её отселил и она так и живёт одна, вне курятника, среди коз, хотя я не знаю, может это не курица, а петух вообще) некого. Надо подумать, с одной стороны недурно бы перец зафаршировать, с другой — так-то я сыт, костяшек суповых полно (весной гусей несколько штук резал, а костяшки оставил на суп), суп с них жирный, сытный, еще гора грибов килограмм сорок на полморозильника набито — вот я и думаю, надо мне сейчас этим заниматься или ну его на фиг. Пока не решил. Родители тоже ничего не советуют, они мясо не особо едят, мама часто на диете, а отец жирное не любит, они больше творог едят и молоко на каши берут. Поэтому им вообще до лампочки, буду я козла резать, нет… И я вот никак не решу. Подожду пока, подумаю.

Паша, взяла на заметку Григоровича — ни разу не встречала в нашей библиотеке, схожу в читальный зал, может, там есть. Мне в плане юмора нравится Хмелевская прочла все, что нашла) Знакомы с ее творчеством?

Нет. Но Григорович очень разный, у него есть очень невеселые, я бы даже сказал мрачные рассказы, а вот «Проселочные дороги» — это очень забавная книга.

Будет случай — обязательно прочтите что-нибудь из Хмелевской!
Спасибо, что предупредили! Не хочу читать ничего мрачного, ограничу знакомство «Проселочными дорогами».

Погуглил Хмелевскую. Не, это не совсем тот жанр который мне нравится.

Ну тогда извините за настойчивые рекомендации)

Анна, не «если», а «когда» посмотрю))) Кто же в здравом уме откажется от хорошей картины? Я телевизор иногда сутками не включаю — смотреть нечего, днем такое показывают — со стыда перед детьми не знаешь, на какую кнопку нажать, чтобы поскорее эту гадость скрыть от их глаз(((
Я по интернету посмотрю. Обязательно расскажу о своих впечатлениях)

Да, я совсем забыла сказать
На ютубе этот фильм платный, бесплатный онлайн-просмотр (без скачивания) мы нашли только на Lordsfilms.tv
Хотелось бы скачать, чтобы можно было пересматривать время от времени, но пока не нашла, где можно скачать.

Анна, тут мы с вами абсолютно схожи — мусор для души. Какое точное определение! Как-то, разбирая у подруги старый сарай, нашла полуистлевший номер «Крокодила» — был такой юмористический журнал в СССР. Какой же там добрый и светлый юмор))) По нынешним временам — наивный, по моим ощущениям — настоящий, тонкий, умный, не то что сейчас… похабень сплошная, все на одну тему скабрезят

В старые времена, юмор действительно был светлый, добрый… сейчас такой редко встречается.

У меня немного стерты границы между добром и злом, нет абсолютно выраженной позиции по многим вопросам (но не по всем). Поэтому мне всё же проще. А то эдак можно стать вообще ханжой с такими душевными перекосами, что еще неизвестно, что хуже — просто зло или чересчур «правильное» до исковерканности добро.

Ничего нового — у каждого свои приоритеты общечеловеческих ценностей, свой свод жизненных правил и своя точка зрения на добро и зло) Это нормально.

Я люблю весь спектр эмоций, который мне доступен, мне не нравится когда что-то отсекают или оставляют за бортом. Что-то такое уже было в советские времена, когда государство отсекало и цензурило многое, а потом у людей в этих стерильных условиях утратился литературный и прочий (образно выражаюсь, конечно) иммунитет и стали «вестись» на откровенный треш, который в нормальной ситуации бы был воспринят лишь с недоумением, да и то в лучшем случае ))
В прочем анимешный юмор да, очень взбалмошный, они то могут сослаться на какого-нибудь классика литературы и его тонкие шуточки, то вдруг в том же самом контексте взять и тупо пошутить уже чуть ли не про сиськи.
Плохо когда одни крайности, в любую сторону, это становится очень скучно, скучны в равной степени и пуританская мораль и похабные вещи. Должен быть баланс и разнообразие.

Есть такое понятие, как более глубокие и тонкие чувства… и тонкое чувствование невозможно развить, если огрублять и засорять… это как есть музыканты с тонким слухом… они слышат то, что не слышат другие… но, если они будут засорять слух, огрублять, то начнут терять этот тонкий слух…
Просто, Паша, люди все разные, с разным восприятием, разным мировоззрением, разными способностями

Излишне глубокие и тонкие чувства. имхо, крайне вредны, человек от них слабеет. Если упрощенно — я отнес в гробу на кладбище умершего младшего брата и дальше работаю, живу, и остальных в жизнь тяну, а кто-то потерял волнистого попугайчика, с горя пошел и утопился, и остальных за собой потянул на ровном месте.
Или другое — кому-то будь здоров сделают гадость, а он толстокожий и не понял даже, а кого-то чуть заденут, как того, не помню, герой был такой у одного из классиков, ростом невелик, его взял кто-то из офицеров, когда тот стоял в дверном проходе, руками за плечи и в сторону переставил, чтобы пройти (не пинка дали, не затрещину или обругали, а просто отодвинули) — и всё, понеслась, он дико разобиделся, оскорбился, как это так его не спросясь в сторону как кулёк сместили, ночей не спал, ну как же так с ним обошлись, и он начинает мудрить, старается казаться важным, то енотика меняет на бобрика (воротник), чтобы приняли за генерала, то еще что-то такое, вот ему дай волю — он бы «обидчика» вообще убил и всё такое, с полистории потом за ним бегает (кажется он там в конце то ли утопился, то ли повесился с горя). Точно не помню уж чем кончилось, помню только что человек был сильно чувствующий и на ровном месте проблемы.
Я это так вижу и так понимаю. Это как излишняя доброта — на самом деле она до добра совершенно не доводит, и оборачивается (зачастую) куда большим злом, себе и окружающим.
В прочем крайности вредны, «Эквилибриум» городить тоже незачем

Паша, это не излишне тонкие и глубокие чувства, это излишнее самомнение, эго и гордыня Обижается, злится, негодует, и даже вынашивает мести тот, кто чего-либо ожидает от других, кто думает, что ему все чего-то должны, кто не привык брать на себя ответственность за свою жизнь и реальность (судьбу) и думает, что все вокруг него виноваты за то, что у него происходит и как всё складывается… и ведь ему и в голову не придёт, что он сам лично строит свою жизнь, создаёт свою такую реальность
К слову сказать, такие чувства как гордыня (не путать с нормальной здоровой гордостью), обида, гнев, злость, ненависть и тому подобные, как раз-то и являются грубыми.

Дело не в этом, просто не хотелось бы разводить эдакий институт благородных девиц, когда случайно выругаешься в сердцах и это уже воспринимается как трагедия
Я не люблю и не понимаю чрезмерно чувствующих и замороченных людей, они слишком сложные и у них зачастую на ровном месте какие-то надуманные проблемы
К примеру в «Похождениях бравого солдата Швейка» юмор хулиганский, иной раз откровенно солдафонский — но там и условия извините, что приятного и трогательного может быть в мировой войне? А люди чувствующие они не облегчают, что называется, несение креста, перекидываясь может и грубыми, но позитивными шутками, они всё усугубляют, наводят тоску и мрачноту, словно её и так иной раз недостаточно
Вот поэтому я и не люблю все эти… телячьи нежности Они жизнь усложняют, а то и откровенно отравляют. Да и гнев и злость иногда куда уместнее, они позволяют защищать себя и окружающих, а если у человека эти чувства слабы, то он и сам будет мучиться и других с собой потянет за компанию.
Да даже тот герой, обругай он «обидчика» сразу (коли ему не нравится что его таскают как кулёк) — ну и всё бы закончилось в момент, а он вместо этого ходит чет, страдает. Нет. Мне категорически не нравится подобное мировоззрение.

Да и вообще — что значит «ожидает от других»? В человеческом обществе это и нужно, ожидать от других, требовать и да, иногда заставлять (быть людьми), а не сидеть в какой-то дурацкой раковине внутри со своими тонкими чувствами. Это же какой-то тупиковый путь, ну, таких «особенных» знаете сколько расплодиться может, а мир-то — он же требует иногда и грубости, и силы, и даже цинизма иногда, иначе добра в мире, как ни странно, не будет. Нужно уметь проламываться и нести добро и кавай даже по головам )))
Вот в аниме например — мелкие кавайные девочки как правило самые опасные бойцы

А что кто-то разводит институт благородных девиц? Я говорила о том, что нравится и не нравится мне лично и я не прошу, тем более вас, ни любить, ни понимать меня… если мои комментарии усложнили вам жизнь, то вы можете их не читать и не отвечать…
Ваша философия имеет место и право быть… но, и моя также равно имеет место и право быть… я свою философию никому не навязываю

Я к тому, что стоит в дела внешнего мира и, если он груб, и «понимает» только на своём языке, то стоит и этим языком пользоваться, а не закапывать голову в песок ))
Ну и насчет «тонкого чувства» — его нельзя засорить, если оно действительно стоящее. А если оно «засоряется» — то имхо, грош ему цена. Если алмаз бросили в грязь и он там запросто растворился — то это был не алмаз, а соль какая-нибудь, натрий с чем-то там ))
«К Элизе» Моцарта сыграть намного легче, чем, например, вступительный музончик к японскому мультику, где шуточки иной раз вообще черт знает про что
youtu.be/JRQbVNzmCK0

Стерильные условия ведут к утрате иммунитета, а если вы их себе искусственно создаёте, то может возникнуть подозрение что у вас его давно нет, а может никогда и не было вовсе, и вы несете чистым не алмаз, а лишь кусок поваренной соли Такие дела )))

Павел, вы — человек начитанный, умный… а я человек простой… и живу я не в стерильных условиях, а среди таких же обычных людей… но, это не значит, что мне должны нравиться хамство, грубость, и подобные вещи… если другие не считают нужным работать над собой, над своими привычками, характером, не хотят заниматься самовоспитанием и потому пользуются этим «своим» языком (который, к слову, не свой, а искусственно приобретённый всё из того же социума), то почему и зачем я должна им пользоваться? и кому вообще я должна? для чего? я людей прекрасно понимаю и без этого «языка»… или что люди совсем разучились понимать нормальный здоровый язык? или совсем перестали понимать и воспринимать нормальные привычки?

Ладно, успокойтесь. Просто я за 20 лет в интернетике многократно встречал одно и то же, что стал, пожалуй, вести себя дурно — вешать людям мгновенно ярлыки и прочее в этом духе. Кто-то что-то скажет — а я в пять минут мгновенно всё додумаю (остальное, иной раз чего и близко нет) и готов человека чуть ли не съесть. Бывает. Может я просто перерабатываю слегка, а может не высыпаюсь, слишком долго играя по ночам в танчики и прочую ерунду, поэтому иногда меня тянет повредничать. Не обращайте внимания, бывает. Не все люди хорошие, и я из их числа.
У меня с воспитанием пошли перекосы тогда, когда интеллигентные вроде приличные люди на поверку оказывались удивительно подлы и начисто лишены моральных ориентиров, а некоторые грубые, грязные и жутко хамливые при всей своей кажущейся грубости внезапно в критических случаях проявляли удивительную человечность, ну и всё, а потом на эти дрожжи добавились мои привычки всё всегда «додумывать» — ну и понеслась ))
Не обращайте внимания, проехали. Просто не общайтесь со мной и всё, а то вы меня почему-то начинаете раздражать, хотя причин этому нет ни одной, а это чревато. Не нужно этого ничего, просто расходимся в разные темы форума и всё У нас с вами очень разные жизненные ориентиры просто, как говорится гусь свинье не товарищ (кто гусь кто свинья выбирайте сами, мне лично без разницы кем быть, лишь бы не товарищ).

Паша, Вы удивительный человек! Так радует, что есть ещё на просторах нашей страны такие! Приятно и интересно читать ваши рассуждения. Правда.

Ой не, ну их, эти рассуждения, а то я тут с этими «рассуждениями» с полфорума переругаюсь, причем ладно бы о деле о каком важном, а то ведь так, о пустом
Лучше что-нибудь менее «политическое», могу вот гусей показать, например.

Переселил пока гусей на картофельную делянку. Вообще я думал туда коз выводить, но там дальше у забора растет желтая слива и одна молодая яблонька, поэтому их пришлось бы пересаживать. Гуси же не особо интересуются деревьями, если в наличии есть трава. А её там много — лебеда на дорожках между грядами выросла будь здоров. Вот как съедим эту траву — так и пойдём обратно к себе. А то у них на выгуле ни одной травинки нет, пусть здесь хоть откормятся травой, зима не за горами.

Я тут подумал и пришел к выводу что нет такого понятия. Есть понятия «я нитакаякакфсе», у меня особое восприятие и способности, а остальные — так, быдло.
Вот к этому выводу я пришел. Ей богу, будь я почувствительней, данная секта особенных, что-то слишком часто встречающаяся в интернетике, меня начала бы уже не на шутку раздражать
Но да бог с ним. Разобрались, выводы сделаны. Я искренне рад (вот честно-честно) что далек от всего этого нарциссизма. Возможно у меня много разных эээ… закидонов, но вот этих вот слава богу нет. Даже перекреститься захотелось.
Засим «дискуссию» считаю нужным прекратить за отсутствием к ней какого бы то ни было интереса с обеих сторон.

"«я нитакаякакфсе», у меня особое восприятие и способности, а остальные — так, быдло. Вот к этому выводу я пришел" — вывод неверный, в данном конкретном случае… я с интересом отношусь к людям, как к индивидуальным личностям, и с любовью к уникальным и удивительным душам И тоже считаю нужным прекратить эту «дискуссию» Но, зато вот ещё чЕм можно заниматься на даче или в природе! — общаться по-душам Не доказывать что-то друг другу, а именно, общаться по-душам, спокойно, неспешно, попивая чай с дымком и травками

Ой, всё, хватит. Ей богу, мой лимит разборок в интернете и втиранию кому-то своих идеалов и понимания мира исчерпан, дальше мне уже лень. Поэтому и по душам тоже не надо, тем более что я и чай-то не пью. Не люблю чай
Меня больше в данный момент беспокоит, долго ли сегодня будет еще ливень и удастся ли мне стену свинарника снаружи доштукатурить.