Кто-нибудь пробовал обрабатывать рассаду пищевой содой? Поделитесь впечатлениями

Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Здравствуйте, дорогие семидачники. Скажите, кто-нибудь пробовал обрабатывать рассаду пищевой содой (1 чайная ложка на пол-литра воды). Поделитесь впечатлениями. У меня через несколько часов после обработки проникло 50 процентов рассады помидоров, все петунии и лобелии.

Рассада
Рассада

Рассада
Рассада
Это может быть полезным:
Все вопросы о рассаде (295)
У вас есть свой дачный вопрос? Задайте его нашим экспертам и опытным дачникам.
Задать вопрос

Вопрос размещен в разделах: рассада, , , вопросы
89 комментариев 5 спасибо за вопрос   в избранное 8100 просмотров
Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Автор вопроса:
Все ответы и комментарии (89)
А с какой целью вы это сделали???
С целью борьбы с черной ножкой
Сода убивает растения, жаль, что раньше не прочитала ваш отзыв, у меня погибла Питуния и томаты, кто то советует содой посыпать землю, кто в воде разводить, но вывод один, она убивает растения и хороша, только для сарников
Никакого смысла в обработке содой растений нет. Питательных веществ в ней ноль. Дезинфицирующие свойства проявляются в концентрациях опасных для растений. Поднять рН ею, особенно кальцинированной, можно, но непрактично, ибо сода — вещество подвижное и показатели быстро вернутся к исходным.
А вот избыток ионов натрия для земли в целом неполезен. Содовое засоление, с которым иногда сталкиваются земледельцы-южане, один из самых вредных и трудноисправляемых пороков почвы.
Вот и последствие вредного совета. А где вы про него узнали? Кто надоумил?
У нас в садовых магазинах продают БИОСОДУ для профилактики и борьбы с мучнистой росой на крыжовнике и смородине. Прямо на пакете ягоды нарисованы. Я не обрабатывала. Коллоидную серу или Тиовит Джет использую. Только на рассаду для чего вы соду применили? Профилактика черной ножки? Можно подсушить поверхность почвы и побрызгать настоем золы: 1ст.ложка на 1 л теплой воды настоять сутки, процедить и орошать по листу и на землю попадет. Можно сухим фитоспорином припудрить или той же золой, тоже профилактика.
А разве можно прыскать зольным раствором по листьям? Они выдержат?
Надежда, я если вижу возможность возникновения фитофторы, просто посыпаю томаты в теплице порошком березовой золы и всё, полный порядок. И в тоже время умудрилась сжечь корневую систему тыквы, когда насыпала в лунку много золы.
Вот, и я тоже с осторожностью отношусь к опрыскиванию золой и припудриванием, т.к. уже научена горьким опытом.
Зола золе рознь, от фитофторы на томатах помогло, и томатам не навредило, но зола была березовая, а на тыкве — я взяла хвойную, да ещё плохо измельченную. У томатов листья жесткие, знаете, если я вижу на стебле фитофторное пятно, я обрабатываю его йодом и густо присыпаю сверху золой. Помогает.
Алла, а скажите, пожалуйста, когда в землю высаживают мелкую рассаду цветов, и если золой припудрить ямку, то не сгорят корешки?
Надежда не знаю, если добавляю при посадке, то перемешиваю с почвой.
Спасибо.
Всем здравствуйте и спасибо. Этот «чудный» рецепт я прочитала на 7 дач, в статье, посвященной борьбе с черной ножкой. Решила попробовать, результат — рассада петуньи и лобелии безвозвратно утеряны, половина помидоров и перцев. Возникает вопрос, люди, которые дают советы другим, сами их опробовали или «лепят» то, что вычитали в интернете?
Упс, а где ссылка на статью? Вы всегда читайте комментарии к статьям и только потом думайте применять или нет, блин, рассаду жалко(
Наташа, вот Чёрная ножка у рассады: применяем народные средства
Светик, я вперёд тебя нашла))
Я сейчас тоже увидела ту статью. Мне кажется, любое опрыскивание можно применять на такой рассаде, которая в принципе может его выдержать. Лобелии и петунии настолько нежные, что когда на них даже капля воды попадает, то они падают.
Опять же чайные ложки сейчас по размеру отличаются. У меня есть советская ложка и недавно купленные. Так новые китайские чуть больше размером. А еще сколько набирали — с горкой или вровень с бортиками.
Насчет самого метода ничего не скажу, никогда не пробовала.
Я то же увидела, но статья без каментов((
значит… умные люди не хотят каментить глупости.
И комменты есть.
И где они? камменты? Я имею в виду комментарии людей, которые использовали этот метод? или камменты экспертов?
Имелось ввиду
23068
просмотров

Источник: Чёрная ножка у рассады: применяем народные средства

Чем не комент?
Просмотр — это комментарий((
Смысл спора сейчас?
Смысл есть — подсказать людям что/где и кого читать,
повторюсь: нет обсуждений — не надо делать.
Таких статей в интернете море. Во-вторых: комент был, совсем уж пусто не было.
А уж у ботаников статьи и мнения — сплошь без коментов. Большинству пейзан скучно с ними. И непонятно.
Не говоря уже о том, что самые популярные как раз — народные средства и народные, например, видеоблогеры.
Там тотально всё....., как бы все попроще и что бы умнее всех.
ВЫ перечитайте тот единственный камент под статьёй(( он ни о чём.
Так о том и речь, что это ничего не доказывает. У ученых вообще все молча и без просмотров. Кучи ресурсов, кучи статей — и ни одного комента. И промотров — ниже нуля. А тут все-таки — 20000 просмотров — мимо не пройдешь.
Ученые — не практики, какой отзыв они могут написать, коли сами не испытали свои умозаключения?
Вот как раз ботаники — они практики. И уже во всяком случае пейзане могут это дело обсудить. Но они даже не читают. А вот ОБС — аж искрится от собственной популярности и востребованности.
А почему вы испугались черной ножки? В чем мотив искать средство от неё?
Никогда не доверял народным средствам. Чаще всего это ОБС.
Тот малый процент, который есть в +, а не в — не выходит за рамки школьного курса химии, физики, биологии.
Всегда удивляюсь вере людей во вредные советы. Здесь открытый сайт, где можно все пообсуждать, проанализировать. Все люди с опытом пишут. Но здесь скучно видимо. Нет, находят в пучине Интернета анонимную статейку или пост и вперед. Сода, да, щелочной раствор. Чайная ложка на пол-литра воды — очень сильная концентрация. Она и здоровому растению повредит.
Но скажу спасибо Вам, что Вы честно об этом рассказали, уберегли других от таких экспериментов. Удачи.
Василий, пользователь прочитала этот «совет» как раз здесь на сайте,
и то, что статья осталась без обсуждения может говорить о многом,
я вот тоже купилась на народный метод лечения огурцов, опубликованный именно здесь на сайте экспертом((
а позже посмотрев тот ролик на ютубе и прочитав комментарии уже там, поняла, что даже открытому сайту 7 дач не всегда можно верить(
Посмотрел я ваши огурцы. Ну, что могу сказать — вы там про себя правильно сказали. В таких случаях нужно строже быть к себе любимой.
А средства тут ни при чем. Ни народные, ни антинародные…
То есть народные средства имеют право на применение)))
коли они ни при чем))
логика женская)))
Ну так в том то и дело, что строже к себе подходить. И если что — пенять на себя, а не советчику. Тем более, что у вас паника на пустом месте (это если про огурцы)
leon747.
давайте не о моей панике,
к народным советам надо прислушиваться, но обязательно при этом интересоваться мнением людей, испытавших этот совет/метод, так понятно?

и если на авторитетном сайте выставляется «совет» то как минимум прочтение каментов обязательно перед применением,
нет каментов — совет в топку, так понятно?

Автор вопроса прочитала на сайте совет, поняла, что сайт авторитетный и использовала его;
кто виноват? да автор вопроса и виновата, потому что до прочтения статьи и применения метода на практике не успела прочитать ваше безапелляционное мнение о том, что все народные советы — это из серии ОБС.
Я уже об этом писал, но еще раз напишу.
Как-то в садовом магазине две женщины обсуждали борьбу с фитофторой томатов. Одна утверждала, что ей помогла зубная паста типа «жемчуг», а второй помогла зеленка.
Вот и народные средства...
Всё, что народное — чаще всего это безграмотное. Наивное представление, миф, поиск чудес. И чем дальше, тем чудесатей.
Нужно смело множить на ноль. Ничего сверх того, что дает просто школьный курс, не дает.
Теперь об авторитетности. Надо всегда относиться к этому с долей здравого смысла. Авторитет в принципе зло. Хоть народный, хоть научный. Просто сегодня идет захлест в народную тематику, где уже хоть капля научности — хоть какой-то позыв на толику здравого смысла.
И не безапелляционный, а данный нам, как видим из примера, опытным путем.
Я народным методом, то есть при помощи золы спасла свои огурцы.
Зола не народное средство)))) Зола — сложный химический продукт получаемый термическим методом разложения органических соединений…
И ни один народный способ вам не скажет, что же из неё вам действительно помогло, а судя по всему там и помогать не надо было, а просто хозяйку не подпускать к огурцам))))
Зола всегда — разная по составу. И например, древесная зола и зола из ржаной соломы — по составу принципиально разнятся.
Применение золы в саду/огороде первоначально было испытано полуграмотным народом, не знаю сколь веков назад,
и намного позже ученные начали изучать состав золы,
так что лечение/ подкормка золой = это именно народный совет, а ученные просто расшифровали состав.
К сожалению, все было совсем не так)) Тогда и огородов не было)) И даже не пахали )) И называлось это подсечным земледелием. И не везде, а только там где был лес. А другой народ ( их много разных), знал что на пепелище ( буде какой пожар в поле) ничего не вырастет, поэтому надо переносить жилище ещё куда-нибудь (куча брошенных городов и селений, именно брошенных, а не разрушенных)
А все почему? Потому что почва у всех разная. И то, что работает у вас, не работает на юге. И даже вредно, от слова яд.
Всю жизнь жители деревень выносили печную золу на огороды, как думаете, они знали о свойствах золы?
или им просто было лень выносить её куда подале?
Мои пра/пра/пра жили огородами, и пра/пра/пра/ мужа тоже родом из крестьян, и все они использовали печную золу именно для удобрения огородов.
Не пахали, потому что тракторов не было, запрягали лошадь цепляли плуг и вперёд, и всю золу в земельку,
не кучкой абы какой, а тонким слоем.
Каких деревень? Деревни разные))) У бабушки в деревне, печная зола отдельно складывалась. И даже навоз — отдельно. Вы явно этого никогда не видели — тонким слоем)))
Кроме этого — урожаи были — кот наплакал. В России средняя урожайность зерна достигла средней урожайности египетского крестьянина XXI века до нашей эры, только в XXI веке нашей эры)))
Клятва. Сам-10 только вот-вот, буквально в этом десятилетии)))
Именно поэтому все древние цивилизации возникли не в лесах, а в долинах крупнейших рек, где леса и на горизонте не видно было)))
До ваших бабушек жили ещё пра/пра/пра бабушки и дедушки))))
и урожаем Россия похвастаться не могла по причине не вполне пригодного климата для земледелия, точнее малых территорий, пригодных для возделывания с/х культур, плюс отсутствие такой науки, как Агрономия.
Как это? Крупнейшие площади единственно верного чернозема во всем мире и идеальные погодные условия Черноземья — это уже малые площади для возделывания и неидеальный климат? В принципе считать — это почти 1,5 миллиона кв. км. Даже просто Центральное Черноземье это уже почти 500 тыс. кв.км.
Ну, вот и подошли к искомому — агрономии)) У остальных с этим было тоже неважнецки.
Но с её возникновением и развитием дела пошли куда лучше)) Ваша правда. Только выходит, по-вашему — народные средства не нужны)). Раз агрономия есть.
Агрономия — наука,
народные методы — бесценный опыт, собираемый иногда веками
и почему бы им не сосуществовать дружненько?
вы категорично отвергаете народные методы,
я категорично против вашего отвержения и предлагаю всего лишь прислушиваться к мнению практиков, испытавших какой-либо метод, главным условием при этом должно быть подтверждение или комментарий человека, а не робота/анонима.
Как мы выяснили, опыт опыту рознь. Следовательно это не опыт, а вкусовщина. А на вкус и цвет все фломастеры разные. Тем более что опять двадцать пять — уже куча инфы о полезности
Добавили статью в избранное
edidenko002 Елена Диденко и еще 423 человека


И на тебе — такой облом.
leon747,
давайте по теме вопроса,
автор применила метод, описанный в статье на этом сайте, это можно считать опытом?
Если есть подтверждение применения соды до и после в виде съёмок — я думаю да.
Если есть комментарии специалистов — я думаю да.
Комментарии удалены. Нарушение п/п 8. п. 2 Правил общения.
Удаленные комментарии ни под один обозначенный пункт Нарушений не подходили((
пичалька, однако.
«Публичное обсуждение… каких-либо решений или действий администрации или модераторов сайта...»

Выразить свое несогласие с автором статьи или обсудить ее можно под самой статьей. Обсуждение должно проходить в корректной форме.
Поздновато статью обсуждать, ибо пользователь именно этого сайта испортила свою рассаду,
вычитав метод «лечения» здесь на сайте, а не у автора статьи в блоге,
приписку надо делать в конце статей типа
«сайт предупреждает........................»
Наталья, просим Вас соблюдать правила общения, установленные на нашем сайте.
Обсуждение статьи и обсуждение политики сайта — разные вещи. Все комментарии, не касающиеся сути вопроса, будут удаляться.
Да и ладно))))
Если держать на контроле… это дело — перестанут нарушать)))
А почему вы не напишете в той ее статье? Автор прочитает, на сайте она бывает, в ВК постоянно мелькает на 7дач. Может, она пояснит, что имела в виду… Ну или название статьи изменит на «чем эффективнее сжечь рассаду и не заморачиваться больше всякими ножками»
Я ее вчера спрашивала, может ли содовый раствор сжечь рассаду? Он молчит.
Я вам ответила вместо нее ))) может сжечь даже кожу, я получала такой ожог собственнолично.
Согласна. Я как-то слизистую во рту сожгла, когда мне прописали раствором соды десна полоскать.
Но тем не менее многие полоскают и нормально всё.
Комментарии удалены. Нарушение п/п 4. п. 2 Правил общения.
Зола — это отличный щелочной антисептик и удобрение, обладает гигроскопичными свойствами, а грибные заболевания, как известно, распространяются при повышенной влажности.
Да, «горячая» тема попалась, попробую подлить масла в огонь . К сожалению, классическая сода (которая на фото), в НАСТОЯЩЕЕЕ время содержит добавки от слеживания и её не рекомендуется использовать для лечения, поэтому возможен такой эффект. Леон, тапками не бросайтесь . Но к сожалению мы все иногда даем советы, основываясь только на собственном опыте (и я тоже), но одновременно применяем ещё что-то, то есть «чистоты эксперимента» нет. Просто надо любую информацию перепроверить несколько раз. И даже информацию с нашего всеми любимого сайта, но ведь нам часто не хочется обижать автора, вот и молчим.
Вы посмотрите видеоблоги))) Вы не молчите)) Там просто фанатские трибуны. Ультрас грядки и тяпки)))
Обсуждение разве является обидой? Написал — отвечай за написанное.
Людмила, это если обсуждение, а если работа на конкурс, а я проверила по производителю и оказалось, что это очередная пустышка, мне что делать? Я промолчала.
Это была конкурсная работа??? Я вернулась к ссылке, это просто авторская статья, не конкурсная работа.
Последний раз редактировалось
Алла, а где пустышка? Нам тоже интересно, поделитесь?
Катя, только после конкурса, то есть в конце марта.
Но не забыть бы…
Чтобы другие это увидели, надо в отдельной статье рассказать. А не просто задать вопрос. Вот еще один рассказик об использовании соды.
Ну да, уже проверили и этот «рассказик»
А я вообще боюсь такую слабую рассаду, в стадии семядольных листиков, чем-то подкармливать… Как бы не навредить. Мне кажется в этой стадии ей вполне хватает тех питательных веществ, которые содержатся в покупном грунте. Вот после пикировки, когда окрепнет и немного разрастется, тогда, мне кажется, можно подкормить. Но я, честно говоря, все подкормки начинаю уже после высадки в открытый грунт. Может и неправильно))
Если про после высадки в грунт, то это смотря сколько рассада ждет своей очереди. Если месяц — полтора, то конечно. Но вот замечено, по позапрошлому сезону, что этот срок может сильно увеличится. И очень сильно. Т.е. стандартно действовать нельзя. Кроме этого, тогда холода никуда не ушли до первой декады июля. т.е. если не кормить, то рассада не будет готова сразу начать расти. Нам же важна и скорость получения урожая, а не только морфологические признаки растения)))) А так-то да — у семени достаточно сил проклюнуться и заложить корни, но не далее. А следовательно, кроме риска отравления почвы подкормки в это время ничего не несут.
Уже где-то писала, но повторюсь Есть на Ютубе канал «Процветок», там белорусский ученный Иван Русских развенчал многие огородные мифы В том числе и о соде. «СУПЕР-СПОСОБ отравить огород. Сода.»
Спасибо, ценная информация, разложил по полочкам.
При выращивании рассады не применяю никакие подкормки и химикаты. А пищевая сода не только губительна для растительного мира, но и для полезных микроорганизмов, сода убивает даже дождевых червей, которые очень полезны для почвы.

Вот рассада сладкого перца, а на первом плане перец острый стручковый.
Вот рассада сладкого перца,а на первом плане перец острый стручковый.




Рассада помидор.
Рассада помидор.

Ну вот помидоры растут нормально без химии.
Ну вот помидоры растут нормально без химии.

Применяю для подкормки только навоз-перегной.
Применяю для подкормки только навоз-перегной.

А это собрал помидоры перед морозами.
А это собрал помидоры перед морозами.

И перец собрал
И перец собрал


Опыт — сын ошибок трудных… Буду теперь знать.

Пожалуйста, оставьте комментарий

Внимание! Если у вас есть свой вопрос, задайте его отдельно, в специальной форме
Или через: