Какое расстояние должно быть от забора до траншеи водоотведения по закону?
От редакции
Подпишитесь на наш телеграм-канал! Кстати, скоро там будет розыгрыш отличной техники для дачи!Это может быть полезным:
У вас есть свой дачный вопрос? Задайте его нашим экспертам и опытным дачникам.
Задать вопрос
Задать вопрос
Все ответы и комментарии (7)
В принципе — любое. Но если забор из-за земляных работ соседа завалится, то ему придется отвечать за порчу чужого имущества.
1
Вообще то такое безобразие нужно фиксировать, фотографировать как стоит забор, в каком он состоянии, и обязательно фотографировать подтопление, суд фотографии принимает к рассмотрению.
0
Законодательных норм нет.
Есть документ: СП 104.13330.2016. Свод правил. Инженерная защита территории от затопления и подтопления — но он тоже не содержит таких нормативов.
В принципе, есть ст. 304 ГК РФ, которая гласит: «Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения».
Но в Вашей ситуации перед тем, как идти в суд, стоит прояснить ряд моментов:
1. Ваш забор находится между участками? Если да, то соответствует ли он нормативам (по высоте и светопроницаемости)? Если нет, то, как справедливо отметил Андрей в комментарии выше, можно и на встречный иск нарваться.
2. На чьей земле находится спорная канава? То есть, Ваш забор — он построен по меже или с отступом? Соответственно, канава — она на земле соседа или по меже идет? Или, быть может, между вашими участками вообще есть проход/проезд? Эти нюансы могут в какой-то момент «выстрелить», поэтому стоит понимать ситуацию.
И да, если обращаться в суд, придется дополнительно потратиться на экспертизу, чтобы доказать ущерб и его связь с вырытой соседом канавой.
Есть документ: СП 104.13330.2016. Свод правил. Инженерная защита территории от затопления и подтопления — но он тоже не содержит таких нормативов.
В принципе, есть ст. 304 ГК РФ, которая гласит: «Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения».
Но в Вашей ситуации перед тем, как идти в суд, стоит прояснить ряд моментов:
1. Ваш забор находится между участками? Если да, то соответствует ли он нормативам (по высоте и светопроницаемости)? Если нет, то, как справедливо отметил Андрей в комментарии выше, можно и на встречный иск нарваться.
2. На чьей земле находится спорная канава? То есть, Ваш забор — он построен по меже или с отступом? Соответственно, канава — она на земле соседа или по меже идет? Или, быть может, между вашими участками вообще есть проход/проезд? Эти нюансы могут в какой-то момент «выстрелить», поэтому стоит понимать ситуацию.
И да, если обращаться в суд, придется дополнительно потратиться на экспертизу, чтобы доказать ущерб и его связь с вырытой соседом канавой.
0
По нормативам от забора до дренажа, а у Вас дренажная канава, должно быть не менее 1 метра.
Пункт 12.35 и табл. 12.5 СП 42.13330 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений». Ссылка на СП 42.13330 есть также и в СП 32.13330 «Канализация. Наружные сети и сооружения» п. 6.1.3
![]()
![]()
Пункт 12.35 и табл. 12.5 СП 42.13330 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений». Ссылка на СП 42.13330 есть также и в СП 32.13330 «Канализация. Наружные сети и сооружения» п. 6.1.3
0
Суд прямой ссылки на закон не указывает, но трактует создавшееся положение так — сосед должен минимизировать вред, причиняемый соседке во время прохождения талых вод и всё.
Сосед же, в свою очередь, фактически ландшафт не менял и каких либо перестроек не делал, прудик тот образовался во впадине земли самопроизвольно.
Теперь уже очередное заседание будет в соседнем городе в меж судебной комиссии…
соседке 81 годик стукнул, соседу — 74 года.