Чему нет места в саду малого ухода: радикальный подход к планированию участка

Уж насколько я ленивая, и то не смогла бы не посадить овощи. Никогда не откажусь выращивать помидоры, огурцы, баклажаны, перцы, свеклу, морковь, фасоль, кукурузу, тыкву и чеснок.
Лук, капусту картофель я не сажаю.
Малина у меня ремонтантная, один раз обрезала и всё, или осенью или весной.
Убрала колючую, которая вымахивала под 3 метра
Самое мое больное место-это клубника, не знаю, почему-то именно она у меня зарастала сорняками как ковер, в других местах прополка помогала на 2 недели, а тут прям каждую неделю корячишься, а результата не видно. Еще в ней развелась ползучая трава вероника нитевидная, вот она доконала меня и я вывела всю клубнику, ну как вывела оставила рядочек на развод, чтоб не потерять сорт, она очень урожайная и ароматная. Вот второй год без клубники буду, но когда-нибудь я снова разобью 6 грядок под клубнику, замульчирую или еще что придумаю. А пока не получается нормально ухаживать за клубникой. А из деревьев у меня 1 яблоня,1 груша,1 абрикос,3 вишни и куст винограда
Никогда не было излишков, что прям некуда девать. Все съедается

Читая статью, поймала себя на мысли, как мне жаль автора. Куда не посмотри – постоянная борьба с чем-то «вездесущим» и, пожалуй, несуществующим, как и успешное зарабатывание головной боли (словно, это и есть самоцель)

Или так в край достало человека, или он вообще крайне далек от всего, о чем повествует

99% пользователей сайта увлечены данным процессом, для них все озвученные «беды» являются больше добром, приносящим истинное удовольствие и радость. Сейчас не говорю о крайних ситуациях, когда кто-то самолично загоняет себя в кабалу плантационных угодий.

Честно говоря, я бы давно уже на этом сайте создала «ветки» по направлениям. Кому-то больше интересен именно сад, кому-то огород, а кто-то умудряется работать (а главное успевать!) и то, и другое. И ходили бы друг к другу в гости, по-доброму. А не тапками бы в каждую статью кидались, если просто убеждения/понимание не соответствует. Дожились уже до того, что по % пользователей сайта «делим» на своих и чужих. А, администрация сайта?

Мои впечатления от статьи: первое — автор явно ошибся с местом публикации, второе — это провокация, что бы «разжечь» страсти, а то как-то скучно стало, тестирование пока не началось, посадки пока единичные, погода «сумеречная», большинство ещё не проснулось, третье — автор довольно неуважительно относится к семидачникам (5 лет на сайте, но нормально представиться так и не нашлось времени). А по сути статьи один вопрос: кто определил критерии «малоуходности»? Мне мои 6 соток нужны в качестве фитнес-зала, жду с нетерпением дачного сезона и не надо мне говорить, что можно ходить в фитнес-клуб, летом у меня круглый день фитнес, то что с годами становится сложно делать, можно уже не делать: смородина надоела — оставила один куст, если вдруг чего-то выросло много: приглашаю соседей, урожай собирается на корню и я время не трачу. Но теплица с томатами для меня святое, я же с утра бегу с ними здороваться, кого-то ругаю, кем-то восхищаюсь, кого-то хвалю, а когда приходят гости и с удивлением рассматривают бело-желто-...-коричнево-синее разнообразие томатов и говорят, что такого нигде не видели, для меня это бальзам на душу, это столько положительных эмоций. Я так отдыхаю, при этом у меня хватает времени на общение с приятельницами, на чтение и на всякие поделки-самоделки.
Да, ROSARUGOSA, предлагаю Вам написать статью о малоуходной квартире или о малотрудозатратном рукоделии (кулинарии и т.д.).

2 раза перечитала статью. И внимательно пересмотрела все фотографии автора. То, что автор адресовала свою работу не той аудитории- это однозначно. В красивом глянцевом журнале для читателей 25+ ей точно бы аплодировали. Соглашусь и с комментариями- страсти бушуют, статья привлекла внимание очень уважаемых огородников.
У меня возник единственный интересующий вопрос к автору. Цитирую :«Потребительский подход ценой огромных сил и здоровья». А кто у нас потерял здоровье на грядках? По-моему, здесь собрались люди увлеченные, находящие и получающие удовольствие от выращивания овощей, фруктов и цветов. Огородники-экспериментаторы и цветоводы, умеющие не только вырастить, но и всем нам показать и рассказать об этом.
У меня до 50 лет была дача со всеми дачными «аттракционами», без огорода совсем. Родители мои никогда понятия не имели об урожаях, консервациях и прочих прелестях. А в какой-то момент мы поняли, что она нам (дача) не нужна. Дети у нас и друзей разъехались, и «зачем козе баян»? Без сожаления продали. Это был по Вашим критериям — малоуходный участок. После 50- ти мы пришли к огороду. Получается оскуднение личности? Возле дома у меня сейчас всего 2 сотки огорода. 1 куст смородины, 3 куста малины, 1 крыжовник. Все любовно выбранное и посаженное. Томаты, перцы, баклажаны — все растет. Зеленуха-в ассортименте. И поверьте, мне это в радость. Розарием занимается муж, у него около 80 кустов. Многое выписывается и высаживается направленно, не всегда следуя ландшафтным прописям.
Ваша статья столь категорична, что напрашивается мнение о Вашей усталости. Судя по представленным фотографиям работы у вас с супругом немеряно, вот и навеяло. Опять -таки, если это не статья по требованию.
Удачи Вам и Здоровья! Подождем следующих публикаций.
И смысл экзистенциализма заключается в том, что мы не рождается такими, какими становимся с возрастом.

Мир каждый видит в облике ином и каждый прав: так много смысла в нём. ( Гёте )

Нужно только заменить мир на сад.)

А мне статья понравилась, описано все верно.
Например мы не выращиваем цветы, мы выращиваем сорняки. Из растений только многолетники: гортензии, барбарисы, клематисы, хвойные и т.д. которым нужен минимальный уход.
Касаемо газона, так это для меня тоже сложность — каждую неделю его косить, часто поливать и удобрять. Полностью согласен про провода, которые уже пару раз ремонтировать, все чаще и чаще порываюсь купить бензиновую газонокосилку.
Теплица еще сложнее, два раза в неделю обязательно, что-то надо делать, часами.
Бывает так, что придя с работы домой в 18:00, еще пару-тройку часов сижу за компьютером и по работе, и просто так. А уже стемнело, или с фонарем приходится идти в сад-огород-теплицу, например полить чего нибудь, или откладывать на следующий день, что чаще и происходит. Обычно все откладывается на субботу. Вот и получается, что у нас теплица — автоматическая, полив-капельный, борьба с сорняками — расстилание нетканного материала и т.д.
Поэтому принципы малоуходного сада — это все моё.

Создается впечатление, что продолжением статьи будет реклама фирм по сплошному бетонированию участков.
Либо реклама загородных пансионатов выходного дня.
Уж если проблемой становится просто косилкой выкосить газон, и даже провод превращается в мУку…

И вроде мысль актуальная — облегчить труд на земле, но подача статьи только отталкивает… Создаётся впечатление, что переписали зарубежное издание. Обычный россиянин вряд ли сегодня откажется от своих овощей и ягод, имея земельный надел, любого формата. Конечно, бывают исключения… Но, если иметь в виду большинство… Про магазины… молодежь имея под боком много магазинов, звонит и спрашивает «своей картошечки»… потому что поняли разницу, никогда не откажется зимой от замороженной малинки или клубнички и если они не любят маринованные томаты, то вкус своих вяленный точно ценят… А вот как работать на земле более продуктивно — это все знают — стационарные грядки, капельный полив и мульчирование. Уж лучше бы про это… лишний раз посмотреть идеи у других — не помешает.

Тоже возражение к фразе: «даже салат быстро стареет и теряет качество, укроп тоже стремительно растет и годится только для засолки огурцов...». Сейчас есть сорта салата, которые при срезке дают повторный урожай, например Дубачек или Фриллис. Достаточно посадить 20 кустиков салата (лучше рассадой) и вы на всё лето обеспечите себя салатом. А укроп «Без зонта» совсем не образует зонтика.
Друзья, если будет интересно, загляните на страничку автора статьи, у неё много больших публикаций, больше 100 — это точно, но основная часть или совсем без комментариев или в пределах 10, и только 3 вызвали большое обсуждение. Кстати, у неё на участке отнюдь не «асфальт», а масса цветов, которые требуют ухода, газон и т.д. Мне всё-таки интересно, что Rosa-Rugosa заставило написать эту статью. Тема ведь сама по себе очень интересная, но подача.....?

Коллеги, почему ВЫ причепились к этой статье? Почему раньше подобного не было, хотя и статьи были более нравоучительные, но такое обсуждение вижу впервые!!! Такое ощущение, что вами кто-то правит!
Повторюсь, мне статья очень нравится, прям написана под наш сад, огород и недостаток времени и сил!!!

Два раза перечитала статью, но так и не поняла, что автор хотела сказать, стараясь перечислить все трудности, с которыми может столкнуться дачник? Разве кто-то не знает о них?
«Допускаю, что вопросы, поднятые в статье, достаточно дискуссионные, и не всякий будет готов согласиться с предложенной прямо-таки революционной программой.»
А где эта революционная программа? Нельзя же за нее считать пару советов: отказаться от однолетников" и не сажать гладиолусы и георгины. Больше никаких советов нет (типа: отказаться от сада, огорода, теплицы, газона и т.п.)
Не думаю, что автор в последующих статьях сможет предложить нам какие-то дельные советы.

Я была на лекции Юрия Борисовича Марковского «Сад „малого“ ухода» (или «Сад пожилого человека» или «Сад мудрого хозяина»). Позволю себе выложить здесь тезисы этой лекции.

Основные советы для создания сада рационального ухода.

I. ПОСТРОЕНИЕ КОМПОЗИЦИИ САДА
1) Свободный стиль лучше регулярного. Придерживайтесь концепции под звучным названием «Художественный беспорядок».
2) Трудноуходные композиции (коллекционные альпинарии, стриженые изгороди и топиарии, сложные цветники, партерные газоны, искусственные водоемы и т.п.) недопустимы! Такая хвороба Вам не нужна!
3) Увеличение площади газона сократит пространство для ухода, но только если этот газон Луговой с клевером, маргаритками, верониками и прочими милыми сорнячками.
4) Прокладка мощеных дорожек сделает сад опрятным даже при легкой запущенности.
5) Не забывайте, цветники трудны в уходе и дороги в содержании. Отдавайте предпочтение композициям из долгоживущих и неприхотливых древесных растений. Помните, хвойные – спасители композиции сада на многие годы!
6) Обширные цветники и композиции расчленяйте дорожками на сектора так, чтобы с их краёв можно было легко дотянуться до середины. Это значительно сократит площадь ухода и облегчит прополку!

II. ПРАВИЛА ПОДБОРА РАСТЕНИЙ
1) Сажайте лишь то, что требует малого ухода или не требует его вовсе.
Подбирайте растения в соответствии с условиями сада – «в тенистом саду с бедными почвами не сажайте пионы, но высаживайте рододендроны, а в солнечном саду с богатыми почвами сажайте пионы, но не высаживайте рододендроны!»
2) Выбирайте растения-долгожители, не требующие сложной подрезки, формирования, частой пересадки и омолаживания.
3) Среди травянистых многолетников используйте те, что при правильной посадке живут «вечно» — хосты, пионы, арункусы, бузульники, роджерсии, астильбоидес, пельтифиллум, евпаториумы, лилейники, киренгешома, сибирские ирисы, симплокарпус, старинные сорта флоксов, папоротники и т.п.
4) Из всего обилия эфемероидов остановите внимание лишь на тех, что не требуют выкапывания и живут на одном месте долгие годы, а то и сорничают – нарциссах старых проверенных сортов, крокусах, хохлатках и многочисленных мелколуковичных. Сортовые тюльпаны и тем более гиацинты совершенно бесперспективны и создают лишь ненужные переживания и проблемы.
5) Желательно отказаться от летников собственного выращивания и высаживать лишь те, что вырастили другие. Если Вы посещаете сад лишь раз в неделю, то не следует развешивать ампли – они без Вашего ежедневного внимания либо не выживут, либо будут убоги.
6) Под кустарниками и на периферии сада используйте посадки агрессивных и вытесняющих сорняки куртинных растений – страусник, белокопытники, диспорум смилациновый, смилацину звездчатую, купену приземистую, копытень европейский,
7) Весьма украсят сад перенесенные в него комнатные и незимующие горшечные растения – канны, агапантусы, пеларгонии, фуксии и им подобные, но если в Вашем доме нет для них холодного, но безморозного, светлого зимнего хранилища, то эти мечты нереальны.
8) Не используйте капризные и малозимостойкие растения – НЕРВНИЧАТЬ И ПЕРЕЖИВАТЬ ВРЕДНО!
9) Не держите в саду то, что требует укрытия на зиму.

Прочитала статью… Я начинающая дачница. Только мечтаю перепланировать самостоятельно участок. только вот баню надо поставить. А там уж смотреть, что и как. Но вот после этой статьи руки опустились: и на фига я всё затеяла, если одни трудности? Как раз и планирую лениться-отдыхать, но с удовольствием и поработать. Так, без фанатизма. Думаю, какую полянку сделать, может, искусственную, чтобы не косить-не стричь? Дорого. Не потяну. В общем, всё плохо. Думаю, любая публикация должна иметь конечную цель. Так-то я понимаю, что автор всего лишь хотела не отбить охотку, а просто предупредить, что лениться не придётся, и дачник к тому должен быть готов. Но как-то получилось очень пессимистично, безнадёга какая-то. Чуть-чуть бы приободрить в конце, чтобы не отчаяться, а вдохновиться. Ведь чувствуется, что пишет человек с опытом. Но мрачный человек, будто видит только плохое в том, в чём люди хотят найти позитив. Если уж так всё безнадёжно, так хоть выход предложили бы…

Очень интересное обсуждение получилось, перечитал с интересом и удовольствием! Я, наверное, больше огородник-садовод, без ежедневных хлопот себя не мыслящий.

Присоединяюсь в стремлении прекратить это бессмысленный спор.

И от себя добавлю:
Уважаемые коллеги-садоводы! Думаю, пришла пора подвести итоги нашей бурной дискуссии. Благодарю всех за комментарии и отвечаю всем и сразу. Для начала скажу, что излишне категоричное название статьи, которое задало тональность и основные претензии к Автору, было придумано на сайте, возможно, специально, чтобы придать остроту обсуждениям. Мне кажется, что надо было сразу где-то оговорить, что статья адресована в первую очередь дачникам выходного дня, тогда бы и возражений было меньше. Но, как говорил незабвенный профессор Плейшнер, я “ошиблась адресом”.
Кое-кто обиделся на формулировки типа “крестьянский уклад” или “садовый мазохизм”. А чего обижать-то? Все мы – потомки великой крестьянской страны, которая когда-то называлась Российская Империя. И родословная у большинства именно от крестьян. И второй термин имеет право на существование. Когда читаешь, с каким наслаждением иные садоводы занимаются выращиванием своих растений, невзирая на огромные трудовые затраты, боль в спине и усталость – как это все назвать, кроме как самоистязание ради удовольствия, то есть тот самый, говоря фигурально, “садовый мазохизм”. Примерно так его квалифицировал и наш уважаемый, вечная память, Юрий Борисович Марковский.
Никому Автор не советовал категорически отказаться от триады: огород-плодовый сад-теплица, не надо передергивать и преувеличивать. Главная идея – остановиться и посмотреть на всю нашу деятельность под углом: а надо ли все это? И кому это надо? Если ты имеешь силы и время бодрить свои грядки, заготавливать продукцию для своих родных и близких, то никто не оспаривает это право заниматься тем, чем ты хочешь – будь то хобби или экономическая необходимость. Но в таком случае такой сад ну никак не может получить звание МАЛОУХОДНОГО. Что в этом оскорбительного? В желании оспорить очевидные вещи приводятся какие-то аргументы типа автополива или умных форточек, но наличие таковых ничего не меняет – сад при наличии огорода и теплицы по-прежнему остается весьма и весьма трудозатратным, даже если удастся купить беспроводную газонокосилку.
Вопрос, кому это надо, кроме нынешних владельцев садов-огородов, не менее актуален. Согласитесь, что молодежь все меньше и меньше согласна продолжать “дело отцов”. Они достаточно устают в городе, делая свою карьеру, и предпочитают отпуск проводить не на садовом участке, а на международных курортах, где “все включено”. Так что будет ли продолжение у интенсивно обрабатываемых ныне огородов? Очень сомнительно…У нас в СНТ когда-то образцовые участки, после ухода хозяев в мир иной, за год-два заросли бурьяном с метр высотой – на щедро удобренной земле сорняки растут особенно быстро.
Статья, смею всех заверить, не заказная, а написана по велению души. Не могу без сочувствия и сожаления смотреть каждое лето, как моя немолодая уже соседка, выбиваясь из сил, от зари до зари, обливаясь потом, упорно работает на своих грядках. Выполняет завет своего покойного мужа, что “сад должен кормить”. Такой подход – это наследие советских времен, когда заводчанам раздавали землю для того, чтобы они имели возможность обеспечивать продовольствием свою семью.
Немного истории: первое постановление о раздаче земли пролетариату вышло ещё при Сталине, потом его дополнили в 1966 г. Выделять именно 6 соток было решено не случайно. Советские ученые посчитали, что именно столько земли требуется, чтобы прокормить среднестатистическую советскую семью из 4 человек. Если начать давать больше, появятся излишки и собственнические интересы, что невозможно в стране, где основа социализм. По этим же соображениям запрещено было возводить “садовые домики летнего типа” полезной площадью больше 25 м2. В стране насчитывалось 44 тысячи коллективных садов, где проводили свои выходные и отпуска 20 миллионов трудящихся.
Таким образом государство решило вопрос с нехваткой продовольствия в стране силами самих трудящихся. Владение земельным участком с домом, пусть и небольшим, при наличии квартиры в городе было признаком высокого достатка. Цит. по: zen.yandex.ru/media/id/5c59705aaae2cb00ac08d9f8/znamenitye-6-sotok-pochemu-v-sssr-vydavali-imenno-takoi-razmer-uchastkov-6081bc295f37ab3c1c377d4a
В результате у нас в обществе сложился такой стереотип, от которого непросто избавиться. Землю, мол, надо интенсивно обрабатывать, получать урожаи овощей и картошки, плодов и ягод.
Я же твердо убеждена, что выращивание урожая на дачном участке – это нонсенс, то есть дело бессмысленное, если это не хобби или не продиктовано экономическими причинами. Ведь не война же, слава Богу, и не голод! Развитие агропромышленного комплекса, возникновение крупных тепличных хозяйств вокруг городов, импорт овощей и фруктов, наконец, дает возможность потреблять свежую продукцию круглогодично. Мы успевает наестся израильской редиской задолго до того, как придет пора её сеять у нас. Весь год в нашем рационе не переводятся огурцы, помидоры, кабачки, баклажаны и перец. Не говоря уже о всем остальном. Не далее, как вчера мне под дверь доставили роскошный лук по цене 22 р./кг (!), такого качества продукцию вряд ли сумеешь получить на собственном огороде.
В Англии, например, (сама свидетель), в супермаркетах на выбор 6-8 сортов картошки на все вкусы: маленькая “бэби”, сорта для жарки, варки и пюре (как говорила когда-то героиня фильма “Девчата”). Есть и специальная гигантская для запекания в духовке “в жакете”, то есть наш аналог “в мундире”. Зачем англичанам в этом случае бодрить свои огороды? Так, для интереса могут посадить в горшке на балконе какой-нибудь помидор с плодами экзотического цвета и любоваться им. Огороды у них, правда, имеются, такой вот феномен (напишу как-нибудь об этом специальную статью) и, представьте себе, в городской черте, только трудятся на них отнюдь не англичане, а наши бывшие соотечественники из прибалтийских республик и бедные иммигранты из Польши и Пакистана. (Для справки: земля за копейки арендуется у лэндлорда).
Что касается собственного участка, то отметая всякие претензии, мол, “дает советы, а сама-то, сама все имеет”, скажу, то смело могу причислить себя не только к садовым “мазохистам”, способным без устали трудиться в саду, невзирая на ограничения со стороны здоровья, но и к тяжело больным “садовым шопоголикам”. Болезнь эта, как известно, не лечится, а только прогрессирует. Заодно считаю себя садовым фанатом и горжусь этим! Коллекции, и так не маленькие, ежегодно пополняются новыми экземплярами, которые надо посадить (ещё попробуй найди им место в плотно засаженном саду!), затем выхаживать и ухаживать, сберегать зимой и проч. Так что мой сад в категорию малоуходного ну никак не укладывается, хотя мысль постоянно бьется, как все-таки этого добиться путем рациональной агротехники.
Призываю прекратить ненужные споры, мирно разойтись и пусть каждый пусть останется при своем мнении. Тем более, что скоро весна, “огородникам” скоро сеять перец и томаты на рассаду, любителям декоративного садоводства – с нетерпением ждать посылок с растениями, а дачникам выходного дня присматривать в интернет-каталогах гамаки и шашлычницы. Все здоровья, успехов, берегите себя в наше непростое время!

Тот самый магазинный лук

Прочитала статью и комментарии только год спустя. Выскажу и свои впечатления. Мне статья понравилась идеей о пересмотров стереотипов. Для меня это актуально. И с удовольствием прочитала о том, до чего я уже дошла сама и что уже сделала. Никакого раздражения. Но вот многие комментарии были неприятны. Это относится не к разнице мнений, а к позиции авторов и манеры высказываться. Мне не нравится, когда кто-то присваивает себе право решать, кому надо быть на сайте, а кому — нет; какие мысли правильные, а какие нет; широкие обобщения от имени всех участников. Не нравятся агрессивность высказываний, категоричность и поучительство, оценочные суждения с переходом на личности. И к сожалению, это не единственное обсуждение на сайте, где мне такое встречалось.
Естественно, участники имеют право высказываться в любой манере в рамках, допускаемых модераторами. И я имею право выразить свое к этому отношение. 🙂 Приятнее и хотелось бы думать, что дело во многом в магнитных бурях, межсезонье и вспышках на солнце или в чем-то еще .....🙂🙂🙂