Комментарии к записи (стр. 1)

racoon
Действительно ли светодиодные лампы экономят ваши деньги. Реальный расчет 945
Действительно ли светодиодные лампы экономят ваши деньги. Реальный расчет Действительно ли светодиодные лампы экономят ваши деньги. Реальный расчет Действительно ли светодиодные лампы экономят ваши деньги. Реальный расчет
Сколько реально можно сэкономить на электричестве, если поменять все лампочки на новые — светодиодные? Последние пять лет в кругу моих знакомых всплывает тема замены лампочек. Я как сторонник светодиодных лампочек всячески их рекламирую. Но...
Вы пишете о люксах, а на большинстве ламп мощность светового потока обозначена в люменах. Расскажите, как разобраться в люменах? Можете дать хотя бы примерное соотношение ватт и люменов?
Это соотношение и указано на коробке — 100 Вт — 10 Люменов
Это значит, что лампа кушает 100 Вт и даёт световой поток в 10 люменов
Привет Юрий.
Странно, как никто не учитывает, что при нагрев после 15 минут световой поток из LED уменьшается на 25%!!! Если удаляете матовое стекло, поток в целом увеличивается на 25%. Матовое стекло (жрёт) 25%. А рассеянный свет не особое предимство. Когда удаляете матовое стекло увеличиваете свет на 25% из отсутствия нагрева +25% из отсутствия матового стекла=50% выигрыш!!! Тоже, и электроника позади не нагревается так ужасно. И срок лампы продлевается!!! (а филаментные не блестят) Но конечно глупая ситуация с человеческого мышления. Её легко исправить, верхом лезвия ножа — так обычно удаляется ужасное матовое, или всякие тупые стекла, и полезная мощность получается ДВОЙНОЙ!!!
Спасибо за идею — проверю
За матовое стекло промолчу, оно разное бывает… А насчет температуры, большое заблуждение. Тепло отводит в основном (на 95%) не воздух от светодиодов, а радиатор сзади. Хорошо, если он аллюминиевый. Но чаще он пластиковый. Хорошо если из теплопроводной пластмассы (есть такая), правда она не сильно отличается от обычной…
Так, что убрав рассеиватель, Вы снизите температуру на кристалле с 85 град С в лучшем случае до 82 град (подчеркиваю: на КРИСТАЛЛЕ), а это даст прирост света на 0,5%. В лучшем случае понизит скорость деградации.
Кстати,
1. Вы вряд, ли заметите разницу в 1,5 раза (у человека логарифмическая чуствительность к свету). 25% прибавки Вы однозначно не увидите. Погрешность лучших приборов -10-15%.
2. Сняв рассеиватель Вы получите направленный свет. Т.е. там, куда лампа направлена, станет светлее (заметно), а в комнате, в целом потемнеет (тоже, заметно)…
Даже радиатор оклаждается от воздуха впереди!!! Я проверял с люксметром, после работы 15 минут светлоотдача падает на 25%. Проверьте! Также проверьте с люксметром потери на светлоотдачу на матовом стекле. Есть и справочники кинооператора про ето, правда современные матовые стекла не жрут 40%, но даже прозрачное стекло жрёт. Просветлённые стекла для камеры жрут 10%. Всё проверяйте, иначе ваш академизм заблуждает и Вас, и людей.
Посмотрите второй график на стр 4 из паспорта светодиода (наугад).
Там то, о чем Вы пишете.
Тепловое сопротивление светодиод-печатная плата-радиатор-воздух в десятки раз ниже теплового сопротивления светодиод-воздух (без рассеивателя), и поэтому отсутствие рассеивателя не может существенно повлиять на температуру кристалла (если не поставить вентилятор, конечно). Поэтому существенного прироста освещенности от снижения температуры не будет.
А, стекло, конечно съедает свет, но, «за матовое стекло промолчу, оно разное бывает…»
Вы дайте поработать светодиоду пару часов, а потом замеряйте. При нагреве световой поток валится до 40 %, читал я уже эти хвалебные оды. И мрут светодиоды не хуже ламп накаливания, это факт.
Мысль хорошая надо проверить
А где светодиодную лампочку на 10 лет вы видели. Ну 2-3 года я еще поверю.
У меня прожектор в хлеву висит диодный, на 12, если не ошибаюсь, Ватт (или восемь, не помню). Светит неярко (если сравнивать с того же размера галогеновым, но галогеновый берет минимум 250 Вт и в добавок греется опасно), он у меня там вроде лампочки (когда делал свет, сэкономил 100 рублей. потому что этот прожектор мне как-то раз отец подарил, не помню уже, на ДР, что ли, или на НГ), ну вот, я не стал туда лепить фонарь за 100 р а навесил этот прожектор и завёл фазу на выключатель. Ну вот, и эта штука у меня висит там уже лет пять минимум, а может и семь. Зимой включена вообще постоянно, потому что световой день короткий (там куры в стеллажах, им не нужна тьма кромешная), а летом практически каждую ночь, чтобы туда хорек не залез (они не любят свет, побаиваются соваться).
Первые 3 светодиодные лампочки купил в ноябре 2013г., из них осталась гореть одна. Потом из следующих покупок ламп на замену ламп накаливания вышли из строя всего две, которые мне поменяли по гарантии (2 года!), а всего их у меня штук 15. Так что замена стоит того, LED-лампы постепенно становятся всё надёжнее.
Ключевое слово — «постепенно»?
Дмитрий Анатольевич так сказал. Партия ЕР велела им гореть.
А пока мы их меняем за свой счет, кто-то деняжку в корман кладет, а кто-то обогревает пешеходную часть дороги в Москве.
Я не против светодиодных ламп, но не по ФэнШую у нас как-то.
Для измерения освещенности используется единица измерения люкс (Лк), а для характеристики источника света применяется люмен (Лм)
Подробнее.
1. Лампы испускают свет, т.е., люмины (лм). Это световой поток.
2. Когда поток падает на поверхность пола или стен, он создает освещенность, это люксы (лк).
3. На лампе указывают лм (люмины), а в нормах указывается мин освещенность в лк.
4. Лампа накаливания на 60 Вт дает около 750 лм. Лампа КЛЛ мощностью 12Вт от 660 лм до 800 лм. Со светодиодной все сложнее: лампа 6 Вт по идее (написано на коробке) дает от 600 до, «насколько совести хватит», а на деле см след пункт.
5. Есть ведущие производители светодиодов Gree, Osram Philips. Они достигли уровней 170 лм/Вт, и, даже 300 лм/Вт. Но, это на лабораторных и на диода с такой цветностью, что Вы и 5 минут под ними не выдержите. И, при этом, при температуре на кристалле 25 градусов. Лучший светодиод с теплой цветностью дает не более 117/96 лм/Вт (при температуре на кристалле 25гр/80гр С). При этом, Osram, и Philips расписались, что не могут превысить порог светоодачи у реального светильника или лампы (с учетом стекла) в 80 люминов на Вт мощности. Т.е. Лучшая лампа 12 Вт больше 480 лм не даст. Все, что выше — это вранье.
5.1. Кстати про срок службы: В год лампа дома горит в среднем 1 тыс часов (это известно). Стандартная качественная лампа накаливания так и делает. Криптоновая — 2000 часов. Китайская КЛЛ -5-6 т.час. Немецкая КЛЛ 15000 час. (У меня 15 лет горела, в т.ч 2 года не выключаясь в общем коридоре). Светодиодная правильная без перегрева — через 50000 час падает световой поток в 2 раза и еще горит до 100 т.час. Та, у которой недостаточный теплоотвод, «садится» через пол года — год и работает от 2 до 5 тыс.час (это те, что продаются в магазинах)
6. Но, что, это, я про все про китов рынка… У них лампочка 12 Вт стоит 15 Евро… ( или 20 у нас и таможней и доставкой). Где Вы такие видели… У нас Китай. А, это совсем другие технологии и кристаллы… и срок службы…
Реальная светоотдача у таких ламп 60-70 лм/Вт и быстро в течении года падает в 2-3 раза из-за деградации дешевых кристаллов и их перегрева. Итак, в реалии мы имеем не более 60-70 лм/Вт, с кристалла или 55-65 лм с лампы ( 300-350 лм со светодиодной лампы в 6 Вт мощностью).
7. Вот, теперь считайте и сравнивайте:
— Накаливания 60 Вт — 750 лм 1- 2 года (более менее качественная).
— КЛЛ 12 Вт — 660-800 лм 5-6 лет (или 15 для качественной)
— Светодиодная 6 Вт 300-350 лм, 2-3 года ( или 15 лед для немецкой).
8. Но, это не все… Или, почему немцы не покупают светодиодные домой…

Есть еще спектр у света ламп (у нас здоровье...):
У накаливания спектр сплошной, как у солнца (по оттенку теплее, желтее, но СПЛОШНОЙ!!!)
У КЛЛ — полосатый, но энергетически выровненный и приближенный к сплошному. (Хуже, чем сплошной, труднее помаду выбирать, но не смертельно....).
А, вот со светодиодными сложнее. Не существует белых светодиодов Есть, только синие с желтым люминофором. И в спектре у них только немного желтого и много синего… нет зелено голубого.
Выбрать помаду почти невозможно. Блокируется выработка мелатонина. У Вас стойкая бессонница, нарушение сна, пищеварения, нервной и эндокринной системы. Недалеко и до рака.
Не я придумал… В Европе этим ведущие университеты занимаются. Давно.
А, у нас — Чубайс есть… А, у них его нет…
Это не коммент-это ещё одна статья. Осталось только фотки прикрутить +
Да, про синий цвет светодиодов мне однажды автор-доктор писал. Ссылался на французские исследования. Олег, вы не будете против, если мы сделаем отельную статью по вашему ответу?
Не против.
А стоит ли заморачиваться?
Юрий, соглашусь с Вами полностью! Год назад поменяла все лампочки на светодиодные, меньше чем за 6 месяцев они себя окупили. Да, еще и в магазине, где я их купила, гарантия на них ТРИ года, можно и без предьявления чека, так как я постоянный покупатель и история покупок у них сохраняется. Попутно купила друзьям такие же вместо галогенок, срок службы которых не превышал полугода, летели с бешеной скоростью. Освещенность изменилась в лучшую сторону, спектр освещения так же можно подобрать под себя. В общем, довольна очень. Спасибо за трудоемкий и материалозатратный обзор!
У нас тоже такой магазин был, где лампочки можно было поменять… Только он внезапно закрылся
У нас сеть электротехники разной, довольно большая, работает во многих городах, пользуемся ее услугами, как строительная организация, уже лет 10, так что есть у меня уверенность, что они не закроются
Не сочтите за труд, напишите марку/модель ваших светодиодных ламп
В конце статьи список ламп и маркировка на коробках на фото
Соглашусь только отчасти…
Сам я однозначно за светодиодные лампочки, но не из-за экономии. Главное — они в наших малогабаритных квартирках не нагревают воздух летом.
А экономия как раз-таки спорная. Если диодные лампочки с цоколем Е27 стоят в 2-3 раза дороже, то с цоколем G9 — уже в 5-10 раз. Так получилось, что у меня люстра на 10 таких лампочек — я покупал в магазинах, гипермаркетах, рынках, заказывал в Китае — в 90% случаев опыт печальный: лампочки живут до года… Пяток лампочек купил в строительном гипермаркете — 2 года носил их обменивать на новые (раз 15, наверное) аж пока партия в магазине не закончилась. Деньги то вернули, но из ассортимента мощные лампочки убрали вообще, а на 3 ватта — это не лампочки…

И субъективно: но 1 лампочка накаливания на 100 ватт без плафона освещает гораздо лучше, чем 10 светодиодных по 6-7 ватт, но в матовых плафонах… Хотя по идее они должны были бы светить ярче в 5 раз…
Они у меня разные, но к тем, что в люстре точно коробочка осталась (они мне по дизайну к люстре подходят), так что вечером сфотографирую, завтра пришлю.
Я ведь не просто так спрашивал. Те, что покупал я, при заявленной тёплой температуре явно холоднее тёплых 'люминисцентных'. Да и мерцание в некоторых случаях ощутимо. Вообщем, пока не вариант.
Здесь еще многое зависит от качества люминисцентной лампы — есть хорошего качества, с приятным теплым свечением, а мне когда-то попалась лампа с той же цветовой температурой на упаковке, но светящаяся блеклым тускло-желтым цветом, совсем как 15-ваттная лампочка в туалете Вороньей Слободки, где жил Васисуалий Лоханкин. Возможно, и вам попадались люминисцентные лампочки такого же качества.
Вот это мои лампы, заменили лампы накаливания 40Вт, стало светлее.


Мой опыт практически полностью совпал с Вашим, за исключением того, что одна лампочка была мною случайно сломана и то, в магазине сказали. что ее надо было принести (стыдно такое делать). У меня замене подверглись обычные лампы накаливания 60-70вт, галогенки 50 и 10 вт и одна газоразрядная из кухонного светильника, вместо нее сейчас продается длинный (50 — 70 см) потолочный светильник, который легко встраивается в кухонный гарнитур над столом.
У нас Оби нету.
Светодиоды — это, конечно, «наше все». Единственное неудобство — очень большой разброс фирм, цен и пользовательских характеристик.
Некоторым, например нашей московской подруге, категорически не везет, все время попадеются не те лампочки, не так и недолго работающие.
У нас напротив — большинство покупок удачные. Самая первая LED, похабная по дизайну и по спектру «кукурузина», горела в абсолютно темных сенях 16 часов в сутки и померла не дотянув месяца до 5 лет.
Хотя куплена она была за какую-то очень неслабую цену, около 400 рублей, отработала она их на отлично.
Поезжайте в Леруа Вольта рулит и на Али заказывать нельзя — тестили — полное Г
Наш «леруа» расположен в жутких гребенях, практически за городом, да ещё в противоположном от нас направлении. Даже на машине примерно около часа.
Так что пробавляемся в основном ТЦ «100метровка», въезжая в Кострому с нашей стороны быстро оказываешься как раз у него. Выбор там хороший. Ну и несколько специализированных магазинчиков на привычных нам маршрутах.
Через инет я изредка заказываю только аквариумные травки, а уж от «али» — чур меня, чур, наслушался от коллег, что там продают.
Конечно можно и выгодный куш сорвать, но я не азартен.
Зря вы так на АЛИ — и тестер и люксметр на Али брал — за копейки — ВСЁ работает. В обычных магах таких ништяков по таким ценам вы не найдете.
Купил несколько лет назад на Алике вот такую «полукукурузину» для подсветки рассады (специальные лампы для рассады «на подоконнике» — развод на деньги, но это — отдельная тема). Лампа очень качественная — светодиоды наклеены на алюминиевую пластину, корпус дюралевый с радиатором и дополнительным отверстием для вентиляции. В процессе работы — тепленький; значит, теплоотвод от светодиодов хороший. Рассада под ней прекрасно себя чувствует, хорошо растет, насыщенного зеленого цвета без признаков хлороза. Другое дело, что она хоть не очень дорогая, однако ж и не дешевая. Сдуру сэкономил; сейчас бы купил лампу с COB.





у меня такие горели
Горели в каком смысле? В хорошем или плохом?
Всем добрый день! Хочу отдать должное автору повествования — он просто молодец. Провести наглядное и экспериментальное сравнение разнородных источников света — такое нечасто гостит на наших страницах. Получил истинное удовольствие от рассказа о подготовки экспериментальной базы и проведения самого испытания. Не хватает только фотографии «Журнала испытаний». Быть может во мне говорит экспериментательская ностальгия, так как по долгу службы лет этак 40 назад занимался подобными экспериментами. Честь и хвала автору!
спасибо за отзыв — результаты замеров есть на фото. Я зафотал бы «Журнал испытаний»- только где его взять?
Заметил несколько орфографических оплошностей в предыдущем тексте. Причина — переполнял восторг от прочитанного. Прошу простить. Нечасто такое прочтешь — умное и толковое.
Согласен, попробуйте прочитать мои остальные статьи...
Очень полезная статья, спасибо. А если бы вы в последней части статьи (экономика) на начали вдруг путать физические величины — энергию в килоВатт-часах с мощностью в Ваттах, — цены бы вашему исследованию не было .
От себя добавлю еще два момента.
— Коэффициент мерцания. Многие опасаются эффекта мерцания светодиодных ламп: это вредно для зрения, а, по некоторым данным, и для нормальной работы ЦНС. Действительно, поначалу выпускались светодиодные лампы практически без сглаживания этого эффекта. Особенно этим страдали дешевые китайские лампочки с Али Экспресса. Сейчас в цоколях ламп, как правило, установлено специальное устройство, прекрасно сглаживающее этот эффект.
В технические подробности вдаваться не буду, напишу только как оценить степень мерцания ламп. Во-первых, обычно на упаковке имеется надпись «без мерцания». Ну, и, во-вторых, наведите на горящую лампу видеокамеру смартфона. Вы увидите темные полосы, бегущие по источнику света. Чем более четкими и контрастными они будут, тем сильней мерцает лампа, тем ее свет более вреден для здоровья.
Для разнообразия протестируйте таким образом люминесцентную энергосберегающую лампу и лампу накаливания. (Можете протестировать и экран телевизора!). Скорее всего, вы с удивлением обнаружите, что ваша светодиодная лампа мерцает значительно слабее, чем люминесцентная и даже, чем лампочка накаливания (да-да, они тоже незначительно мерцают — волосок успевает частично остывать за цикл прохождения через него переменного тока). Если же вы увидите бегущие по лампе очень четкие темные полосы, выбрасывайте ее без сожаления и покупайте лампочку без мерцания.
— Спектральная характеристика. Лампы накаливания дают свет достаточно комфортного для глаз непрерывного спектра. Люминесцентные лампы для помещений бывают, как правило, с теплым (желтоватым) и холодным (голубоватым) светом. Глаз воспринимает и тот и другой свет практически как белый или как свет лампы накаливания. На самом же деле, их спектральная характеристика очень рваная, с несколькими пиками — и все. Для зрения такой свет не полезен. Спектр современных светодиодных ламп гораздо более ровный, хоть пока и уступает спектру ламп накаливания. При этом светодиодные лампы выпускают с тремя цветовыми температурами — теплого, белого и холодного свечения. Так вот, на мой взгляд (это даже не рекомендация, а только мое мнение), лучше всего для освещения квартиры подходят лампы белого свечения — они воспринимаются как самые яркие при прочих равных параметрах и наиболее близкими к солнечному свету.

P.S. Раньше и дома, и на даче, я использовал «энергосберегающие» (до чего глупое название, светодиодные лучше сберегают энергию) люминесцентные лампы. Постепенно, разобравшись, что к чему, и, научившись выбирать, я их всех заменил на относительно недорогие хорошие светодиодные лампы.

P.P.S. Прочитал свой комментарий и ужаснулся его длине. Однако, укоротить не получилось. Спасибо тем, кто его дочитал до конца
К сожалению не могу поставить два плюса… В вашем комменте 2900 знаков, чуть меньше, чем в статье Про какие хорошие светодиодные лампы вы пишите, название в студию пжт
К сожалению, не могу дать ответ на ваш вопрос о хороших лампах — последние LED лампочки я покупал 3-4 года назад, и они нормально работают. Тогда выбор был невелик, цена высока, качество не очень. Приходилось думать, выбирать, гуглить и т.д. С тех пор наверняка появились новые бренды, качество ламп улучшилось, цены пошли вниз. Поэтому на выборе LED лампы я бы особенно не заморачивался. А из общих соображений — выбираем лампы без мерцания, можно с проверкой камерой смартфона, желаемой цветовой температурой и максимальным гарантийным сроком (косвенное подтверждение надежности).
И еще. При покупке «кукурузы» нужно выбирать обязательно открытую, без защитного стекла (теоретически это может быть несколько опасно, но стекло резко уменьшает теплоотвод, и светодиоды могут быстро выйти из строя), в металлическом корпусе с радиатором и изготовленную по COB технологии.
Как писал пользователь Михаил Таулин, «для сравнения экономических показателей тех или иных светодиодных устройств принято использовать стоимость 1 лм светового потока. Так вот, у матрицы из SMD-светодиодов стоимость 1 лм начинается с 0,5 руб., а у COB-матрицы стоимость 1 лм у ведущих брендов (например, Sharp, Epistar и некоторых других) начинается с 0,2 руб., а у менее именитых производителей начинается с 0,07 руб. за 1 лм.
Кристаллы светодиодов при технологии COB расположены гораздо ближе друг к другу, чем при использовании SMD-светодиодов. Плотность размещения может достигать 70 кристаллов на 1 кв. см. К тому же, они имеют общее покрытие люминофором. Поэтому COB-матрица светится равномерно, в ней практически неразличимы отдельные точки».
Ну очень глубоко копаете Для меня уже сложновато
Светодиодные лампы из ОБИ — замеряем освещенность ПРОДОЛЖЕНИЕ
Тестируем светодиодные лампы. Действительно ли они на 90% экономичнее ламп накаливания
Пользуюсь светодиодными лампочками около 5 лет. Реальная экономия есть. К примеру, в зале 25 кв. м ранее светила люстра общей мощностью 300 ватт, хватало, но хотелось посветлее. Сейчас использую ту же люстру со светодиодными лампами, общей мощностью 30 ватт с цветовой температурой 4000К, на полную мощность включаю редко. Примерно за 5 лет во всём ломе (зал, две спальни, кухня, прихожая, рабочий кабинет, всего 25 штук) заменил только 2 лампочки по причине выхода из строя микросхемы стабилизации. Из плюсов могу отметить: более высокая яркость, цвет приближен к естественному дневному, не изменяется яркость при просадках напряжения, естественно, экономия электроэнергии, ведь основной расход её был именно от освещения. Из минусов, пожалуй только цена. По образованию я инженер электрик, поэтому при строительстве дома спроектировал и сделал практически идеальную электропроводку. На зрение светодиодные лампы влияют не больше, чем лампы накаливания, совершенно отсутствует стробоскопический эффект, проверено, в мастерской также использую светодиодные лампы и он отсутствует и на сверлильном, и на токарном станках
Мне встречались светодиодные лампы, которые мигают — это легко проверить сняв их на видео на телефон
С ними две «гадости» могут быть:
1. Низкое напряжение в сети
2. Выключатель со светодиодной подсветочкой. Хорошая, приятная штучка, но увы, эти лампы на него любят реагировать, какие-то токи, видимо, проскакивают через этот диодик, лампочка не загорается, но ночью может подленько мигать. Происходит это редко, но достаточно, чтобы вызывать недоумение у хозяина. У диодных лампочек этой проблемы нет, а люминисцентные (которые в патрон ввинчиваются, не трубки длинные, тем не так критично) — если выключатель не простой (тупо отрубающий) а со светодиодиком (подсветочкой такой на ночь) — да, могут помигивать-подмигивать иногда. А иногда и не иногда, а часто, особенно в момент когда её недавно выключили, она продолжает мигать и мигать, пока не «остынет» и тогда мигает редко.
Насчёт гадостей добавлю: если установлен выключатель-диммер, то светодиодные лампы надо покупать только специальные, а цена у них о-го-го! Приятельница с этим столкнулась, поэтому отказалась от диммера.
А, эти. У меня похожая лампочка есть с «троганиями», её можно три раза трогать пальцем и она по разному светит (слабо и ярче). Родители отдали, потому что она им не понравилась, среди ночи случайно задевали и она включалась (она на тумбочке возле кровати стояла). Мы её заменили, я на стену бра повесил с банальным простым выключателем-клавишей на той же стене. А эта лампочка ко мне в кабинет перекочевала, возле компа стоит, ну так там до сих пор обычная лампочка накаливания 40 Вт ввернута В прочем я её не так часто включаю, у меня там на стене ближе к верху трубка лучевая, только не обычная, а узенькая совсем, тоненькая такая. Одно время продавались, потом она перегорела, я менял, причем покупные лампы были чуть короче и пришлось и её «укоротить», подправив ей корпус (покупать лампу в сборе было дороже, да и как-то не хотелось исправный прибор менять, там же всё остальное функционирует).
Нет, диммер меняет напряжение в сети, если ошибаюсь — поправьте меня знатоки, обычно, это колесико или стрелочки, из-за этого светит ярче или тусклее.
Ну да, да, именно это и есть. Просто там примитивное (внутрь этой настольной лампы я, признаться, не лазил, лень было за ненадобностью, работает и ладно), переключение было — трогаешь раз — светит слабо, напряжение одно, трогаешь два — ярче, трогаешь — три — стандартные 220 В в патрон, трогаешь четыре — выключается. А диммер он регулирует, там колесико, плавно, без таких вот трех тупо положений. Я знаю.
Просто схожая же идеология, с напряжением. Обычная ночная прикроватная лампа, с гофрированным абажурчиком на подставочке, а внутри подставки вся начинка. В принципе можно было бы всё выдрать и поставить тупо выключатель на проводе, но смысла не было, родителям захотелось бра на стену, ну я и повесил, фигли, а то тумбочка маленькая, мало ли чего на неё захочется положить или поставить. Так места больше.
Светодиодные лампы тоже разными бывают. Мерцание некоторых можно заметить просто быстро перемещая ладонь с разведёнными в стороны пальцами между лицом и лампой. И ещё, мне с юности нравятся лампы, излучающие свет, по спектру примерно соответствующий дневному. Поэтому я в те времена использовал люминисцентные лампы ЛДЦ (Люминисцентная, Дневного света и исправленной Цветопередачей). Наиболее близки по спектру светодиодные с цветовой температурой 4000К. У нас в магазине все лампы проверяют перед продажей и если мне что-то в них не нравится, я просто беру другую. Во время покупки можно сразу увидеть их мерцание, или неприятный цвет. Что же касается долговечности ламп накаливания, то это в далёком прошлом, во времена СССР они выпускались на напряжение 220 — 240 вольт, то есть с запасом по напряжению, отсюда их долговечность, сейчас выпускаются (с целью экономии) на напряжение точно 220 вольт, отсюда и бОльшая, яркость и меньший срок службы и бОльший пусковой ток, а это никак не способствует их долговечности. Измерьте сопротивление спирали лампы в холодном состоянии и подсчитайте, используя закон Ома, пусковой ток (при холодной спирали), очень удивитесь! Например, сопротивление спирали лампочки 95 ватт равно 36 Ом. Используя закон Ома получаем теоретически пусковой ток равен I = U: R = 220: 36 = 6,1A, а это кратковременно выделяемая мощность мощность P = U х I = 220 х 6,1 = 13444,4 ватта, или 1,34 КВт, а это в 14 раз больше её номинальной мощности. Это происходит в течение долей секунды, но угадайте с трёх раз, почему лампы накаливания чаще всего перегорают при включении?
Добрый день Николай! Поздравляю ВАС с аккредитацией на нашем сайте и первой публикацией, тема которой строго совпадает с вашей базовой профессией.
Сегодня какой-то удивительно везучий день — поток ИНЖЕНЕРНЫХ хорошо продуманных статей и комментариев.
Николай, вы признаться меня заинтриговали. Нет ли возможности посмотреть на фотографии вашего дома?
Сразу скажу, я чайник!
Лет 11 назад установили дома натяжной потолок, а в нем 8 точечных светильников. Перегорать в них лампочки начали постоянно, и я поехала на строительный рынок за экономией. Там мне предложили светодиодные лампы, очень хорошо и очень долго про них рассказывали. Я поверила и купила 8 штук по 320 руб.
Ехала домой и думала:«ну и что я сэкономила?»
Можете не верить, но за это время выгорело только 2 лампочки, хотя горят зачастую круглые сутки.
Светодиодные лампы, конечно экономят, наверное. Но из личного опыта скажу следующее. Лампы накаливания имеют теплый свет и служат не 4 месяца, как указал автор, а по 5 — 10 лет. А светодиодные лампы дают холодный свет, плюс вредные для глаз. На производстве тоже белый свет бликует на деталях и инструменте, да и в качестве подсветки при ремонте авто не позволяет разглядеть нужный участок. Так что вопрос спорный, что выгоднее. Да и нужна ли такая выгода в ущерб здоровью？
5-10 лет? Позволю не согласится. Это очень сильно зависит не только от лампы, но и от качества подаваемого тока. Малейший скачок в сети и всё — нужна новая. В этом плане светодиодные устойчивее. Касательно же вреда для глаз — это уже сказки какие-то. Миллионы людей во всём мире их используют, а лампы накаливания уходят в прошлое. Что-то я не слышу о массовых проблемах со зрением у населения.
Абсолютно не согласна ни с одним утверждением. Соседи, имея всего восемь источников света, покупает упаковку в 20 ламп накаливания раз в год, так что 1 лампы не хватает даже на 6 месяцев.
Монтажникам купили светодиодные проожекторы, брала попользоваться для вышивания бисером, абсолютно всё видно, хотя бисер меньше всех узлов автомобиля. Единственый недостаток для меня — цена, но и с ней можно смириться, так как они быстро себя экономически оправдывают.
Да вы блин деньги сжигаете, в хорошем смысле слова
Я пишу из личного опыта, а не опыта соседей. Наверное лампочки разные по качеству и скачки напряжения присутствуют.
И у меня и соседей абсолютно одинаковое жилье, старый фонд, проводка кое-где даже алюминиевая, куча скруток, дом после капремонта в 58 году, так что условия у нас абсолютно одинаковые. У меня лампочки светодиодные и, тьфу три раза, не перегорают ни от скачков напряжения ни от пиковых нагрузок при включении. А с лампами накаливания было всякое, даже разлетались при включении, знаете, как это бывает, когда пытаешься выкрутить лампу из цоколя плоскогубцами, и молишься на электрика, который ставил выключатель, что бы у него ума и трезвости хватило выключатель на фазу поставить а не на ноль.

Пожалуйста, оставьте комментарий

Или через:

Добавить комментарий