Комментарии к записи (стр. 2)

racoon
Действительно ли светодиодные лампы экономят ваши деньги. Реальный расчет 885
Действительно ли светодиодные лампы экономят ваши деньги. Реальный расчет Действительно ли светодиодные лампы экономят ваши деньги. Реальный расчет Действительно ли светодиодные лампы экономят ваши деньги. Реальный расчет
Сколько реально можно сэкономить на электричестве, если поменять все лампочки на новые — светодиодные? Последние пять лет в кругу моих знакомых всплывает тема замены лампочек. Я как сторонник светодиодных лампочек всячески их рекламирую. Но...
Во, блин! Только написал пару-тройку постов про LED лампы, а уже весь браузер загажен рекламой ламп и светильников!!!
1. Люксометр автор статьи покупает в Китае, а лампочки в Леруа. Покупал бы он лампочки в Китае знал бы, что светодиодные светят не в 10 раз мощнее, а только в 5 и живут пару тройку месяцев. Соответственно обмену не подлежат.
2. Лампочки оценивает автор, а чеки копит его друг. Если я чеки от каждой покупки буду хранить то жить я буду в туалете, а в доме будут жить чеки.
3. Почему автор не берет в расчет время которое он потратил на поездку в Леруа для замены лампочки? Не потому ли, что если каждый по примеру его друга поедет заменять лампочки то простоит в очереди таких же как он пол дня, плюс цена на лампочки вырастет в 2-3 раза. Не будет продавать магазин себе в убыток — продали одну, а потом еще и подарили вторую.
4. На самом деле я не фанат ламп нагревания, половина лампочек у меня светодиодные. Так вот при замене ламп нагрева у меня проблем не возникает, выкрутил вкрутил, а вот из-за светодиодных ламп пришлось менять потолок. То угол рассеивания не тот (светодиоды глубже в форме), то свет другой, был желтый стал голубой, то по размеру на пол сантиметра не подходит. Светодиодные устанавливаю только на улице.
Это начало — сейчас про стальную вату напишу.
Это вы к чему?
Давайте начнём с того что ни один прибор точного измерения не даёт точности до люкса. Прибор достаточно точен при 8% погрешности. Для точности проведённых измерений есть специальная формула которая учитывает кривость рук и прибора. Во вторых действительно светодиоды даую рассеянный свет. Светодиодные источники света запрещено использовать без рассеивателя. Так как ядро диода очень яркое и может повредить глаза. По поводу экономии тут раз на раз. Если лампа проработает больше года то будет экономия. Если будет часто перегорать то экономии не будет. Если у вас плохая проводка то лампы буду часто выходить из строя.
Очень много лет назад считалось что человеческий глаз способен уловить изменение освещенности с разницей в несколько фотонов. Наверно с тех пор зрение человечества очень сильно ухудшилось.
Ничего они не экономят. Светят слабо, стоят дорого. За полгода 4 лампочки сгорели, одна вообще через неделю, цены от 120-150 и выше. Плюс ко всему пошла статистика, что портят зрение и детям вообще не рекомендуется. Правда статистику, естественно, замалчивают, капитализм же… В-общем для пожароопасных помещений, для авто, фонариков да иллюминации самое то.
Купил в колорлоне подороже, горят раз в 4-6 месяцев, гарантия 2 года, хожу уже третий год меняю по гарантии. они вечные, пока магазин работает )))
Век назад научились делать вечные лампочки!
Но это огромная потеря для бизнеса.
Поэтому неперегораемые лампочки — реальность, которой не суждено осуществиться.
Они перегорают и будут перегорать!
Ставим светодиодные и экономим. Делай что должен и будь ЧТО будет.
Извините, а что экономим?
Я, как потребитель и не специалист, замечу следующее: прогресс не остановить и светодиоды вытеснят нити накаливания, НО: во-первых, заявленные на упаковках потребляемые мощности светодиодных ламп, реально выше раза в два, а то и в три; во-вторых, и главное для меня — это «холодный» свет диодов, нет уюта.
У каждого свой вкус, если вам нужен «Тёплый» свет, купите лампочку с цветовой температурой 2700К. А завышенная потребляемая мощность, очевидно, из-за того, что в состав светодиодных ламп входит схема управления, которая тоже хочет «ням-ням», именно она позволяет давать ровный свет при скачках напряжения и отфильтровывает пульсации. Кстати, частота пульсаций составляет минимум 50 Гц, а в некоторых схемах включения 100 Гц и она абсолютно не воспринимается глазом. Вы же не же видите пульсации на экране телевизора, где частота обновления экрана 50 Гц, у современных компьютеров она 60 Гц, в кинотеатрах частота обновления экрана 24 Гц. Это свойство человеческого глаза, если частота пульсаций 24 Гц и более, то глаз человека её не замечает и видит, как непрерывное изображение. Всё кино и телевидение построено на этом «обмане зрения». А какая бывает пульсация у ламп накаливания! От неё моментально начинают болеть голова и глаза. Это я видел очень часто в метеллообрабатывающих цехах, где в Советское время из-за стробоскопического эффекта было категорически запрещено применение любых ламп, кроме ламп накаливания.
Лампы наколивания — это ОЧЕНЬ! инерционная система. По определению они НЕ умеют мерцают в отличии от ламп люминисцентных и светодиодных.
Нарекания в своё время были на мерцание люминисцентных ламп, типа — голова болит у всех в цеху.
Но это оказалось «после вчерашнего».
Да вы, любезнейший, сами себе противоречите.
Перечитайте.
Цитата: «А какая бывает пульсация у ламп накаливания!»
И далее: «Из за стробоскопического эффекта… категорически запрещено… любых кроме накаливания».

Не надо передёргивать! Пульсация ламп накаливания происходит в такт с просадками напряжения, с хаотически изменяющейся частотой в диапазоне нескольких герц и не вызывает стробоскопического эффекта, к тому же она наиболее неприятна для глаз, поскольку видна очень хорошо (вспомните, или поинтересуйтесь в википедии об инерционности зрения и почему в кино используется частота смены кадров 24 кадра в секунду). А вот пульсация с частотой 50 герц вызывает стробоскопический эффект и предметы. вращающиеся со скоростью, кратной 3000, 1500, 750… оборотов в минуту (вспомните из школьного курса формулу для определения круговой (угловой) частоты) могут из-за этого эффекта казаться неподвижными, в итоге, сунул руку — нет руки. Вы когда-нибудь видели, как при помощи стробоскопа настраивают угол опережения зажигания в автомобиле? Ну, ладно. Надоел этот беспредметный спор, больше ни кому не отвечаю.
Возьмите тестер и сделайте замер — сфотайте и выложите — а так говорить это ни о чём
Самое главное — они не нагружают проводку, не греют патрон у основания при установке колбой вниз (и всё остальное окружение тоже, при сравнении с лампами накаливания), а также не коптят потолок сгоревшей пылью. Главный недостаток ламп на SMD диодах — они несовместимы с люстрами, оптимизированными именно под лампы накаливания (где во избежание перегрева лампы обращены колбой вверх), так как дают тень, которую нельзя побороть. Главный недостаток филаментных диодных ламп — малый максимальный световой поток, пригодный лишь для декоративного освещения мест общественного питания со слабой (по энергопотреблению) кухней. У кого кухня мощная, энергозатратная и с лихвой себя окупает — тем и «крафтовые лампы Эдисона» не в тягость, так как их потребление всё равно меркнет на фоне кухни.
У меня светодиодные расположены колбой вверх, потрогала, не греются, не перегорают, все прекрасно.


Самой очень нравится.Это подарок от лучшей подруги на какой-то Новый год, она через интернет ее нашла, как раз подходит к моей белой и черной мебели.
Что будете делать когда лампочки начнут перегорать, а в магазине Вам скажут, что продавали люстру, а не лампочки. А в другом магазине таких ламп не найдете.
Пойдете менять люстру?
Алексей, вы что-то не поняли. Люстра отдельно от ламп продавалась. Лампы обычные с маленьким цоколем, купить можно везде, дизайн подходит любой от грибка ди свечи. Ваш вопрос неуместен.
Уместен — не надо такую покупать
Ну, да, Светлана, я совсем забыл о том, что всегда и везде продаются люстры с маленьким цоколем в которые подходят любые лампы (поёрничал). вот только проблема в том, что я не люблю разные виды ламп (свечой, маленькие) в одной люстре. Для меня это как если на Тойоту поставить капот от Жигули или колесо от Белаза.
Сгорела одна лампочка и я не могу найти такую же в магазине, меняю все оставшиеся. Конечно оставшиеся не выкидываю, ставлю в те места где по одной лампочке или закрытое бра. Не знаю как Вам а меня подобные скопления вещей которые в данный момент не нужны бесят т.к. места для них нет. Получается, что я впрок купил 4 лампочки которые стоят не мало и ждут своего времени пару лет.
Вы — мужчина, Вам простительно не думать о красоте вещей. Я живу в очень большом городе, и не вижу сложностей купить лампу нужного мне дизайна-размера, опять же есть интернет.
Затраты на поездки в поиске нужной лампы, на интернет. Хлопотно это.
Не во всей квартире или доме. На одной люстре.)))
Так та да. Из-за одной лампочки покупать грузовик.
Богатое воображение.
Этот вариант для своего гаража приберегите. Мне за последние 4 года пришлось встречаться с подобным. Выкинули три шикарные люстры. Одна из которых успела слегка подгореть благодаря всяким переходникам которые в свою очередь и внешний вид люстре подпортили.
Три штуки у друзей менял (подруг). Скоро у себя менять буду. Таких лампочек найти не могу. Буду искать, что попроще. У нас либо люстра красивая но лампочек нет, либо люстра так себе лампочки любые подходят.
Не выкидывайте сгоревшие светодиодные лампы, их легко починить.
Может лучше обменять на новые?
Жаль минусов нет
Всем доброго утра! Удивительной популярности стала эта статья об экономии при использовании светодиодных лампочек. Менее чем за сутки более семидесяти тысяч наших читателей познакомились с ее содержанием. А какие замечательные комментарии были высказаны нашими дачниками! Полностью соглашусь с мнением Александра Клинцова касательно наметившейся тенденции ухода с рынка ламп накаливания. Мне это ситуация напоминает коллизию замены пленочных фотоаппаратов на цифровые, произошедшие за последние 15 лет.
Еще в 2005 году фотокоры ведущих журналов презрительно кривили губу при упоминании о «цифре», а сейчас мало кто вспомнит «пленку», которую надо было сдавать на обработку в специализированные лаборатории. Лично я специально дома не «волюнтаристски» меняю лампы, а по мере выхода из эксплуатации ламп накаливания вкручиваю уже светодиодные.
Я в страшном сне вспоминаю плёночную фотографию. 10 баксов за плёнку в 36 кадров да ещё на проявке накосячат. За этот дачный сезон снял 20000 кадров — цифра рулит
Здесь не соглашусь с вами. У меня по пленке ностальгия. Те фотки и слайды были теплее нынешних цифровых. Это — как музыка цифровая и аналоговая на виниле — несмотря на потрескивание иглы, она дает более насыщенный обертонами теплый звук.
Плёнка это чудовищно, я за 30 лет снял около 2000 так ерунда свадьбы, одноклассники, Цой, Мамонов, голые бабы… Опубликовал 3 фотки За этот год снял 20009 кадров и запостил 100
Ну, для коммерческого использования — свадьбы и т.д. — согласен. Для юных дурочек, вывешивающих зачем-то каждый свой шаг и чих в Инстаграмм и ОК — тоже; для этого и смартфона достаточно. Для художественных снимков — НЕТ.
И, не в обиду, количество фоток никак не коррелирует с их качеством и ценностью.
Совершенно верно. Но это пока Вы не захотите их продать. В этом сезоне я снял более 20000 кадров, а продал около 200… А вы сколько продали фоток в этом сезоне?
Теперь знаете, я фотик за 1,5 года окупил.
Пока не заработаешь — не поймёшь.
Вы продали всего 1% ваших фотографий. Вы, батенька, не фотограф. Вы стограмщик. Напоминает нашу нынешнюю эстраду, поют все, разве, что не ленивый, а слушать некого. Учитесь у фотографов, они делают всего один снимок и продают его — это 100% профи.
Ваши фото в студию и бум говорить, Кто и сколько денег поднял.
Я профи в других вопросах.
всё бы хорошо и здорово и вроде как потребление маленькое и срок службы большой, вот только есть одно «НО», про которое ни автор статьи, ни сами производители в слух не озвучивают, светодиодные лампы через 2-3 года службы потеряют в освещённости порядка 55-60%, да она будет работать, но от начальных (как в обзоре) 122 люксов будет выдавать 55-53 люкса, соответственно реальный срок службы светодиодных ламп, исходя из обеспечения заявленных производителем характеристик, ограничивается 2 годами службы.
Попробуйте раз в полгода протирать пыль на плафонах
1. Вообще-то user_54818 писал про деградацию кристаллов светодиодов и люминофора на них.
Протирать бесполезно. А, срок, когда световой поток упадет в 2 раза зависит от компетентности и добросовестности производителя.
У хорошего в лампах предусмотрен хороший теплоотвод. И, если на кристалле не более 80 град С, то этот срок до 50 тыс час. (для этого надо не менее 50-70 см кв площади поверхности на каждый ватт мощности).
У плохого (у большинства ламп в продаже — китайского производства или Росийского бренда) — 85-95 град. и площадь рассеивания тепла не превышает 20-30 см кв на ватт мощности. Соответственно и срок падения светового потока в 2 раза составляет 1-2 тыс час.

Примеры:
светильники производства фирмы Гигалайт (Москва). На аллюминиевой пластине 590х90 мм расположенны светодиоды общей мощностью 60 Вт. Площадь обеих поверхностей 1062 кв см. Т.е на 1 Вт мощности приходится 17,7 кв. см. Зимой светильники работают, а летом все! 79 шт полностью сгорают, уже второе лето подряд. (в ноябре 2018 меняли потроха...). Чудес не бывает.

Та же фирма: на трубе 25х25 мм длинной 45 см стоят светодиодные платы 12шт х 5Вт, всего на 60 Вт мощностью. Имеем: 2,5х4х45=400 кв.см., или 6,6 кв см на 1 Вт. Также все сгорают, с мая по июль (второй год подряд), а зимой работают нормально.

2. На глаз человек может заметить, что из двух пятен одно тускнее, если во вторм освещенность в 2 раза ниже, и, если эти пятна света рядом. Это минимальная разница, которую нетренированный человек может заметить. Тренированный замечает разницу в 1,6 раза (пятна рядом).
Если пятна по разную сторону от человека, то заметная разница — не менее в 4 раза.
Не советую брать наборные лампы — это позавчерашний день и конечно их параметры не являются образцом. Хотя конечно ЛИБ утверждал, что экономика должна быть экономной.
Особенно если лампочки на кухне.
так покупайте нормальные лампы или сделайте сами, как положено и ничего через полгода не потеряется

Пожалуйста, оставьте комментарий

Или через:

Добавить комментарий