Комментарии к записи (стр. 5)

Мой опыт использования ламп (а мне более 65ти лет), срок службы ламп накаливания занижен в 2-3 разы, а светодиодных завышен то-же в 2-3 раза и всё равно я пользуюсь светодиодными лампами.

Надо быть ОЧЕНЬ не ленивым, чтобы ходить лампочки менять. Я на такое не сподвигнусь. А горят LED замечательно. Штук 5 за полгода. И это в городской квартире. Но все равно я за них. Другие просто не могут дать такой свет: покупаю лампочки с цветовой температурой 6300-6500К и мощностью 20-25Вт. В люстре каждой по 4-5 лампочек. Люблю, когда ярко.

цветовая температура 6300-6500 это холодный белый с фиолетовым оттенком, таких в продаже не встречал, что бы сгорали по 5 штук за полгода, это какой хлам нужно покупать. Я себе сделал освещение на основе светодиодов, и при нормальном охлаждении, уже больше 5 лет работает освещение и пока все нормально

Мне не нравятся светодиодные лампы из-за цветовой температуры, ставлю в пару обычную лампу, иначе болят глаза. Еще один отрицательный фактор у экономок, это неправильное восприятие цвета. Так как цветовая температура выдает определенный оттенок то при разной гамме мы будим видеть абсолютно разные цвета или оттенки. Глаз тоже раздражается в таком освещении, так как он не видит всего спектра света, а только тот, что выдает свет лампы, а это очень узкий спектр, поэтому это освещение может быть раздражителем зрительного нерва и основой головных болей. Поэтому добавляю обычную лампу и чувствую себя лучше, так как я добавляю весь спектр цветовой температуры. Я лучше немного переплачу за свет, так как за лечение глаз платить придется намного больше, и глаза никто не вернет. Да и экономия от освещения мизерная. Лучше бы придумали обогреватели ватт на 100, которые бы выдавали тепла как 2ух киловатные, вот это была бы экономия или кондиционеры, которые бы тратили всего ватт 50.

У меня в комнате 18 светодиодных лампочек (люстра и 4 бра). В течение двух лет заменил уже три раза все по причине выхода из строя. И какая после этого экономия, учитывая их цену? В туалете лампа накаливания с советских времен висит. Так что про экономию денег можно поспорить.

А чего так сложно то все!!! Это сколько всего надо купить, сколько потратить времени, чтобы «сэкономить»??? Какая же это экономия??!!! И все это, ради нескольких лампочек??!!! Не понимаю!!!

О какой экономии идет речь? Энергия реально экономится (квтч), но ваши затраты могут даже увеличиться, если срок службы новых ламп окажется намного меньше заявленного. У меня они выходили из строя почти как и лампы накаливания. А вот кому достается экономия энергии. Оказывается она достается генерации. Поэтому вы и оплачиваете для генерации возможность не вводить новые мощности, но это не ваша экономия. А вот зачем нам такие экономии? Вот сейчас вас вновь заставят «экономить» на «умных» счетчиках, которые вы и оплатите, а монополии опять получат выгоду (и это будет обязаловкой)!

Сам продаю светодиодные лампочки. До 3-х лет доживают только лампы которые редко включают. Средний срок службы 1.5-2 года. Потом или мигают или деградируют или просто не горят.
У лампы накаливания срок службы — полгода. Цена накала 10 руб., светодиодной 100 руб.
Вот и считайте. Кроме того чтобы поменять лампу по гарантии это надо ехать и терять свое время. Замена лампы по гарантии может спокойно Вам обойтись в 200-300 руб. (думаю вы цените свое время хотя бы в 200р./час — это аналог зарплаты 30 т.р. в месяц.) Смысла нет менять по гарантии.
По ощущениям 1 лампа накал 100 вт. светит как 3 лампы по 9 вт. светодиодные., вот и считайте.

Добрый день уважаемый читатель! Примите мои поздравления с премьерной публикацией на сайте садоводов-огородников «7дач»! Причем выступили с весьма трезвым расчетом, основанным на СОБСТВЕННОМ ОПЫТЕ реализации этого товара. Жалко, что ваши эти трезвые слова уже не увидят 380 тысяч человек, которые прочли до вашей публикации и статью, и комментарии к ней. То, что в вашем расчете отсутствует учет затраченной электроэнергии не умаляют достоинства вашего комментария. Спасибо.