Сколько реально можно сэкономить на электричестве, если поменять все лампочки на новые — светодиодные? Последние пять лет в кругу моих знакомых всплывает тема замены лампочек. Я как сторонник светодиодных лампочек всячески их рекламирую. Но...
СНТ перешло в Россети. Теперь председатель предлагает всем садоводам подать заявку на новое подключение. Это большие деньги для пенсионеров. Разве это правомерно? У нас есть свет уже 25 лет, и мне не нужно увеличивать мощность. Мне просто нужно...
Добрый день! Сегодня прихожу на дачу, а света нет, счётчик не светится. За электроэнергию все оплачено. Дом на два входа, одна половина моя, там никто не проживает. В другой половине соседи живут.
Оказывается, соседи самовольно отключили провода...
Кто несет ответственность за поражение током от электрощитка, вынесенного за границу участка?
Прошлой осенью мы нажгли на даче много электричества. Я включал обогреватель, пока печь не протопит дом. Ездили часто и потребляли много. Сам собой возник вопрос: может, есть смысл двухтарифный счетчик поставить? Может, сэкономить получится? Теща...
Нервничала сильно в этом сезоне, поэтому и пахала как заведенная, лишь бы не думать о том, что надо делать разводку по дому...
Я многое могу, но только не электричество. Меня постоянно бьет током, не сильно, но неприятно… Турникеты в метро — ну...
На границе участка установил сосед опору электропередачи на второй дом, отступ от моей границы менее 50 см.
Смотрите все материалы
про электричество:
Смотреть все
Протирать бесполезно. А, срок, когда световой поток упадет в 2 раза зависит от компетентности и добросовестности производителя.
У хорошего в лампах предусмотрен хороший теплоотвод. И, если на кристалле не более 80 град С, то этот срок до 50 тыс час. (для этого надо не менее 50-70 см кв площади поверхности на каждый ватт мощности).
У плохого (у большинства ламп в продаже — китайского производства или Росийского бренда) — 85-95 град. и площадь рассеивания тепла не превышает 20-30 см кв на ватт мощности. Соответственно и срок падения светового потока в 2 раза составляет 1-2 тыс час.
Примеры:
светильники производства фирмы Гигалайт (Москва). На аллюминиевой пластине 590х90 мм расположенны светодиоды общей мощностью 60 Вт. Площадь обеих поверхностей 1062 кв см. Т.е на 1 Вт мощности приходится 17,7 кв. см. Зимой светильники работают, а летом все! 79 шт полностью сгорают, уже второе лето подряд. (в ноябре 2018 меняли потроха...). Чудес не бывает.
Та же фирма: на трубе 25х25 мм длинной 45 см стоят светодиодные платы 12шт х 5Вт, всего на 60 Вт мощностью. Имеем: 2,5х4х45=400 кв.см., или 6,6 кв см на 1 Вт. Также все сгорают, с мая по июль (второй год подряд), а зимой работают нормально.
2. На глаз человек может заметить, что из двух пятен одно тускнее, если во вторм освещенность в 2 раза ниже, и, если эти пятна света рядом. Это минимальная разница, которую нетренированный человек может заметить. Тренированный замечает разницу в 1,6 раза (пятна рядом).
Если пятна по разную сторону от человека, то заметная разница — не менее в 4 раза.
К сожалению сам не сделал ни фото не видео, но когда при замене светодиодных светильников, визуально увидели разницу, сделали замер и результаты были следующие:
1. отработавший 4 года светильник — 932 люкс
2. новый светильник — 2108 люкс
На светодиоде всегда примерно 3 В (зависит от конкретного светодиода). Но светодиод на 3 В никогда не зажгется от 2,5 В…
Напряжение от тока не зависит (почти). А то определяется только блоком питания (драйвером тока).
Таким образом, потребляемая мощность не меняется. Есть только деградация кристалла и люминофора на нем.
В чём, говорите, преимущество?
Целью исследования, проведенного астрономами, физиками и биологами из итальянского Научно-технологического института светового загрязнения, Национального центра геофизических данных Колорадо, США и израильского университета Хаифы, было изучение вклада различных типов ламп в так называемое «световое загрязнение», а также влияния испускаемого ими света на синтез мелатонина.
Подробнее здесь.
Однако с вашей подачи я нашел крайне интересную с точки зрения влияния светодиодных источников света, статью.
Спасибо ВАМ за новый поворот темы!
В профессиональности статьи я не сомневаюсь (сам физик по образованию, правда, в другой области), но полагаю, что вырезать часть спектра куда как проще, чем его (спектр) расширить. Потому и заинтересовался датой публикации Вашей ссылки.
«50-ваттная галогенка потребляла 47,7 Вт, дала освещенность 440 люксов на расстоянии в 1 м. Cветодиодная лампочка-аналог с заявленной мощностью 6 Вт потребляла на самом деле 5,7 Вт и светила на 232 люкса. Светодиодная лампа должна была дать столько же света при мощности в 10 раз меньше. Видимо, дело было в том, что галогенка, как точечный источник с отражателем, давала более узкий и более яркий световой поток, а светодиодная лампа дала более рассеянный свет.
Источник: Действительно ли светодиодные лампы экономят ваши деньги. Реальный расчет»
Откуда видно что гологенка в два раза лучше по светимости чем лампа накаливания. По вашему зачем закачивают инертный газ и повышают температу свечения нити? А все для того чтоб сдвинуть экстреммум спектра излучения поближе к видимому, и получить в видимом больший в % «кусок».
Долго мужик проживет. Читаем библию, учимся жить по человечески.