Действительно ли светодиодные лампы экономят ваши деньги. Реальный расчет

Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
racoon racoon
Юрий Смирнов Москва
Сколько реально можно сэкономить на электричестве, если поменять все лампочки на новые — светодиодные? Последние пять лет в кругу моих знакомых всплывает тема замены лампочек. Я как сторонник светодиодных лампочек всячески их рекламирую. Но практически всегда сталкиваюсь с непониманием. Кто-то говорит, что они не так ярко светят. Другие утверждают, что они мигают, и это очень вредно. Следующая серия обсуждения возникает на даче. Теща считает, что газоразрядные лампы светят ярче, чем светодиодные… На упаковке лампочек пишут мощность и световой поток. Как проверить, насколько ярко светит лампочка? В общем, разговор получается бессмысленным, поскольку определить характеристики светового потока на глаз невозможно.

Сто
Стоит ли вообще менять одни лампочки на другие?

Лет десять назад началась «движуха» по замене лампочек накаливания на энергосберегающие газоразрядные лампочки. Начали менять — а потом оказалось, что через пару лет у них начала «дохнуть» электроника. Лампочки через пару лет начинали раздражающе мигать и плохо загораться при включении. Притом они стоили чуть ли не в 10 раз дороже ламп накаливания. Такая экономия при замене оказалась призрачной.




Тестируем разные лампочки

В целях поиска истины я приобрел «последний аргумент» — люксметр TASI TA8132. Такие измерители освещенности стали сейчас очень доступны по цене. С его помощью можно было замерить освещенность с точностью до 1 люкса. Для сравнения: человеческий глаз для с трудом улавливает двукратное (!) изменение светового потока. Человеческий мозг подстраивается под новые условия, и вам кажется, что стало чуть светлее или темнее.

В общем, все надо проверять. Чтобы тест был полным, кроме светового потока, следовало проверить и реально потребляемую лампочкой мощность. Мало ли, что там на коробке напишут! Для измерения мощности заказал в интернет-магазине встраиваемый тестер. Он показывал сразу ток, напряжение и потребляемую мощность.

Для тестирования лампочек сделал простенький стенд. Два типа патронов были установлены на фотоштатив. Подключен встраиваемый тестер. Отражатель изготовил из потолочной плитки. Фотодатчик люксметра положил на диван в метре от источника света. Когда посылка с люксметром приехала из Китая, в ней были прибор в чехле и батарейки, что сильно меня порадовало.
 Люксметр
Люксметр 
TASI TA8132. Фото автора

Фотодатчик закрыт крышкой. При замере крышку надо снимать. Фотодатчик соединяется с корпусом достаточно длинным проводом. Это удобно при проведении замеров в труднодоступных местах. Освещенность, которую может измерить прибор, — от 1 до 200000 люксов. Также есть функция запоминания минимального и максимального значений освещенности. Эти режимы включаются кнопкой МАХ.

Люксметр фотодатчик
Люксметр, фотодатчик. Фото автора 

Устанавливаем элементы питания — две батарейки ААА. Фотодатчик можно установить на штатив.

Люксметр вставляем батарейки
Люксметр: вставляем батарейки. Фото автора

Не надо иметь глубоких познаний в электротехнике, чтобы подключить встраиваемый тестер. Схема подключения тестера приклеена на прибор с обратной стороны.

Схема подключения тестера
Схема подключения тестера. Фото автора 

Подключаем тестер и устанавливаем на штатив. Тестер закреплен канцелярской резинкой.

Тестер подключен
Тестер подключен. Фото автора

Сравниваем характеристики пятидесятиваттной галогенки и такой же светодиодной лампочки с цоколем GU5.3.

Лампы для теста
Лампы для теста. Фото автора

Галогенка очень сильно греется. Она погорела минуты три, и после выключения я смог ее вытащить только минут через 5. 50-ваттная галогенка потребляла 47,7 Вт, дала освещенность 440 люксов на расстоянии в 1 м. Cветодиодная лампочка-аналог с заявленной мощностью 6 Вт потребляла на самом деле 5,7 Вт и светила на 232 люкса. Светодиодная лампа должна была дать столько же света при мощности в 10 раз меньше. Видимо, дело было в том, что галогенка, как точечный источник с отражателем, давала более узкий и более яркий световой поток, а светодиодная лампа дала более рассеянный свет. То есть светодиодная лампа светила с бóльшим углом.

Тестируем галогеновую лампу
Тестируем галогеновую лампу. Фото автора

Включаем по очереди 3 разные лампочки под патрон Е27. При разной потребляемой мощности они должны были дать одинаковую освещенность.

Лампы для теста
Лампы для теста. Фото автора 

Для этих лампочек был сделан отражатель из потолочной плитки, чтобы не потерять ни одного фотона. 

Отражатель из потолочной плитки
Отражатель из потолочной плитки. Фото автора

60-ваттная лампочка накаливания — 60,1 Вт. Свет — 118 люксов.

Тестируем лампу накаливания
Тестируем лампу накаливания. Фото автора

Эти лампочки дали идеальные результаты по соотношению мощности и освещенности. Освещенность была практически одинаковой. А светодиодная лапочка потребляла в 10 раз меньше энергии, чем лампа накаливания, и в 2 раза меньше энергосберегающей газоразрядной лампы.

Данные по тестируемым лампочкам
Данные по тестируемым лампочкам. Фото автора




Считаем экономику замены

Мой коллега заменил все лампочки в квартире на светодиодные. Заменил галогенки 40 Вт в ванной на 3-ваттные светодиодные лампы и так далее. Освещенность визуально не изменилась. На примере этой галогенки считаем: экономия составила 37 Вт⋅ч. Галогенка стоит 25 руб., ее светодиодный аналог — 75 руб. Теперь считаем, за какое время лампочка окупится. Для ровного счета пусть киловатт стоит 5 руб. 1 киловатт мы экономим за 27 часов работы. Делим разницу в цене на стоимость киловатта и умножаем на 27. Лампочка окупится через 270 часов работы и начнет приносить прибыль. В среднем, поменяв все лампочки дома, мой коллега теперь платит в месяц за электроэнергию немногим более 300 руб. Сэкономил более чем в 2 раза!

Через два года одна светодиодная лампочка у него перегорела. Он не поленился, нашел чек и поехал в «Леруа» менять лампочку. Да, согласен, мой коллега очень не ленивый, особенно когда дело до денег доходит. В «Леруа» ему сказали, что не могут поменять ему лампочку: нет таких. Вернули деньги. На эти деньги он пошел и купил уже две похожие по характеристикам лампочки. За два года они сильно подешевели. А чек снова сохранил!

Вот такой расчет я сделал по статистике 10-летнего использования разных ламп.

Рачет
Экономия посчитана максимально близко к реальности. Фото автора

Какие лампочки проверяли

Лампа LED Wolta, 6 Вт, GU5.3 ― 103 руб.
Лампа LED Wolta, 3 Вт, GU5.3 ― 75 руб.
Лампа галоген Wolta, 50 Вт, GU5.3 ― 82 руб.
Лампа LED Wolta, 6 Вт, Е27 ― 118 руб.
Лампа газоразрядная Wolta, 12 Вт, Е27 ― 141 руб.
Лампа накаливания Lexman, 60 Вт, Е27 ― 17 руб.


Статья размещена в разделах: , , , , ,
319 комментариев 59 спасибо за статью 15 в избранном 520886 просмотров
Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Автор статьи:
Добавили статью в избранное
Kat2007 Kat2007 и еще 14 человек




Комментарии (302)
комментарий ожидает подтверждения или был удален
Есть небольшая экономия в деньгах. Но главное не это, а общее снижение потребления электроэнергии. И уже никого не интересует, что за время работы люксы падают из-за деградации светодиодов…
Мы за последнее время столько нового для себя узнаем, что не успеваем за прогрессом. Но это «новое» бывает к сожалению, хорошего и плохого качества.
Попалась новинка плохого качества (а какая хорошая, мы ещё не знаем), начинаем хаить ее.
Когда то мы пользовались лампами прямого накала, в совке их делали на совесть и светили они десятилетиями. Стало не выгодным такой ресурс, пошло перепроизводство товара. Что делать производителю? Снизили качество и пошла опять торговля. Лампочка простая по конструкции, к свету привыкли, правда греется сильно, тратя на это приличный процент энергии потребления, только 5% на свет, а остальное на тепло. И ладно бы одна затратная проблема, довольно часто это приводило к пожарам и уничтожению имущества. От перегрева и перегрузки сети. А это уже катастрофа. Вот и выбирайте, что для вас выгоднее?

А что бы вам проще выло сделать вывод, расскажу один случай, который произошел лично со мной.
Как и все новое, когда то появились автомобильные шипы. Каждый мечтал заиметь такое чудо, сами шиповали (готовой резины не было), естественно старались беречь шипованную резину (дефицит однако).
Очередной весной решил пораньше заменить резину. Подходит ко мне мудрый человек, интересуется почему рано решил поменять резину?
— Рано то рано, но шипы жалко, — отвечаю ему.
— Ты, говорит, жизнь свою береги, да машину. А ты копеечные шипы жалеешь.
С тех пор, я стал всё рассматривать, с этой точки зрения.
Согласен ВСЁ надо проверять и тогда будет СЧАСТЬЕ
Начать стоит с того что у светодиодов направленный световой поток (за исключением филаментных ламп) и разные технические ухищрения по увеличению угла освещенности дают и разный результат…
Второй момент световая температура, лампа холодного белого по ощущениям будет светить лучше теплого белого, при одинаковых параметрах потребления…
Соответственно чем дешевле лампа тем меньше вкладывается в разработку и производство и на выходе получаем ненадежное плохо светящие д… мо…
У меня первая светодиодная лампа на 10 Вт появилась где то в районе 2008 года с датчиком движения и освещенности, висит и работает до сих пор в коридоре… Постепенно в квартире и гаражах также менялись и все остальные лампы, по итогам при замене на самые дешевые варианты: примерно 50% ламп работают не более года, при замене на более менее качественные лампы работают уже около 5 лет… Меняются в основном по причине того что я не переношу холодный белый и недостаточности освещенности (точнее угла рассеивания лампы). По расходам на электроэнергию после полного перехода (считал по трехкомнатной квартире, электронный счетчик меркурий 201), экономия составила примерно 10% от общего потребления.
По соответствию ламп накаливания и светодиодов: лампа накаливания 60 Вт ~ 7-8 Вт (холодный белый) ~ 10-12 Вт (теплый белый). Это мой усредненный вариант для «обычной комнаты» учитывающий что лампа может направлена в пол/потолок/стены…
Да лучинами пользуйтесь и всех делов))) Самое природное))
Пхахаха, на этом тему можно закрывать Она полностью раскрыта.
Ещё не вечер не торопитесь закрывать то, что не открывали. Думаю, ещё будут интересные комменты.
Всё становится очень по-другому, если во главу ставить не экономию, а свой личный комфорт.

у меня в комнатах и в кухне (люстра) стоят регуляторы.
поверьте, они очень того стоят.

в итоге, в коридоре и в сортире-ванной, в вытяжке над плитой и подсветке разделочного стола имею диоды.

а верхний свет в комнатах — 3 ч 150 Ватт накаливания (кстати, продаются и поныне в хозяйственных магазинах).
четыре положения диммера используются постоянно.
а свет… ммм… мягкий, приятный, глаза отдыхают.
CRI -100, спектр ровный, много красного, такого милого глазам.
Вообще-то для глаз успокаивающий — зеленый, а красный с точностью до наоборот О_О
Вы путаете цвет и свет. Цвет предметов — да, нам нравится, когда нас окружает зелень. а ещё нам нравится, когда тепло. а мозгу так кажется, когда в спектре света много красного. А самое главное: я не писал про «красный свет», я писал про «белый свет, в котором много красного». Ибо, белый — это как чай с молоком: и заварка, и кипяток, и молоко, и сахар. А вовсе не только сахар.
Вы знаете, я какой то не правильный. Вот прочитал у iakov77:-
«у меня в комнатах и в кухне (люстра) стоят регуляторы.
поверьте, они очень того стоят.»
Во первых регуляторы применяют уже давно (очень давно), вы нас тут не удивили. Главное правильно их использовать, там, где это требуется. А не лишь бы где воткнуть…
Меня вы «удивили» люстрой на кухне, собирателя жира и пыли. Тем более ее еще и регулировать надо, как? На глазок, чуть побольше или чуть поменьше?
Можно проще, иметь несколько видов разной мощностей разных светильников и их расположения. У меня их три… светодиодная лента, по периметру потолка, плафон в центре кухни и точечных светильников, над рабочими поверхностями. Ну и вытяжка подсвечивает над плитой…

Очень рациональный подход. У нас на кухне тоже три светильника. Один люстра- плафон — и парочка освещают активные зоны. Ваш подход очень рационален. Один светильник не может сделать полноценную засветку.
Владимир, Вы очень даже правильный — на кухне должно быть очень светло, особенно над рабочими поверхностями, мойкой.
Вопрос к Вам: как выглядит Ваш ИПД к которому лента подключена? У нас открытый, некрасивый.
Так есть закрытые, очень даже НИЧЁ. Только когда будите выбирать, обратите внимание на мощность, берите с запасом по мощности.
Вот там в углу притаился...
Вот там в углу притаился...

Вот так это светит, в основном это у нас дежурный свет.
Вот так  это светит, в основном это у нас дежурный свет.

Центральный плафон
Центральный плафон

Он же но уже с лентой
Он же но уже с лентой

светильники для освещения рабочего стола
светильники для освещения рабочего стола

"Все три ветки"
"Все три ветки"

ну и плита
ну и плита
Честно: лень было внимательно читать все комментарии. Не могу ничего сказать о вредности светодиодных ламп — не в теме. Могу про экономичность. Ну то, что 100-ваттная лампа накаливания требует 100 ватт в час, а примерно равная ей по мощности светового потока светодиодная — всего около 10, и отсюда и экономия, вроде, как говорится, понятно и ежу. Могу ещё про перегораемость: не знаю какие у меня светодиодные лампочки — не храню коробочки, и уж точно не иду в магазин менять лампу, перегоревшую раньше срока по гарантии . В доме у нас везде светодиодные лампы, в том числе, на улице — в уличных влагозащищённых светильниках, и на веранде (по температуре и влажности — как на улице, только откровенно сверху вода не течёт) — в обычных. За пять лет (как переехали) перегорела одна — месяца три назад. И возможно, она была не новая — из строительной переноски, приехала вместе со всем остальным добром, при переезде. Хотя, не отвечу — может, и другая. Но то, что не перегорают они долго, годами — факт, и то, что вряд ли они каких-то особенных качественных производителей — тоже факт: те, что продаются в обычных магазинах. И большая их часть — те, что продаются в местном магазине, в райцентре.
Относительно яркости — они бывают разными. Для меня достаточно информации о люменах на коробке: выбираю в зависимости от назначения. Как дизайнер — согласна с Владимиром С. из Саратова: для комфортного освещения в комнате должно быть много источников света, а не много люксов\люменов в одной-единственной люстре на потолке.
Про то, что они мигают — не знаю, не мерила, глазами не вижу, не мешает.
Паше: любая лампа, которая светит в глаза, вредна, не только светодиодная. Именно поэтому у светильников есть абажуры, а те, которые в зоне глаз и без абажуров, монтируются скрыто — они освещают стену/потолок и дают отраженный свет. Хотя, считается, что филаментные светодиодные лампы могут использоваться и без абажуров.
И ещё про пользу светодиодных ламп: мы живём в деревне, электричество у нас выключают примерно раз в месяц. Особых скачков напряжения нет, просто большая часть линий электропередач проходит в лесу и во время ветра и дождя ветки, бывает, замыкают провода. Обычно эти аварии устраняются в течении нескольких часов — пока электрики доедут и уберут ветку. А вот недавно случилась какая-то другая авария: упало напряжение, до 150-110 вольт. Результат: два дня не было света. У всей деревни, кроме нас. Холодильник, морозильник и комп, конечно, не работали, а светодиодные лампочки и ноутбук — без проблем. У соседей лампы обычные, накаливания.
1. Не надо экономить на лампах, в китайских лампочках стоят светодиоды 2 и 3 поколения их светоотдача 89-90 лм с 1 Вт потребляемой мощности, а в светодиодах 4 поколения (например Филипс) этот показатель будет гораздо выше на уровне 145-160 лм/Вт, т.е в два раза эффективнее. И соответственно экономия будет в два раза больше. 2 в китайских лампах cri = 50-60 т.е на 50 % свет совпадает с солнечным. А в нормальных светодиодах cri 80-90. Это не мало важно для правильной цветопередачи. 3. Коофециент пульсации в дешёвых лампах 5-25% будут уставать глаза. Одним словом не экономьте на освещение берите сразу хорошие приборы и экономия выше и глазу приятнее
Какую такую прибыль лампочка начнет приносить?)))
оставлять деньги в вашем кармане, что здесь не понятного?
Artem Kalinin. Это к кому относится вопрос? Можно же конкретно обращаться, а не в пустоту.
С НГ
Юрий, спасибо за музыку, наша юность…
Начнем с того, что никакие ни газоразрядные мощностью 12 Вт, ни светодиодные лампочки мощностью 6 Вт не сравнятся по своей яркости с обычной 60 Вт лампочкой. Для этого нет необходимости закупать дорогую аппаратуру. Достаточно их зажечь рядом с друг другом и все встанет на свои места. Ошибка как минимум в 1,5 -2 раза. Дальше больше. Обычная лампочка выдерживает как минимум в 2 раза больше включений, чем рекламируемые. Т.е. она более живучая. Дальше с расчетами автора вообще полный анекдот. У нас в квартире 30 лампочек, холодильник, морозильник, три телевизора, два компьютера и мы платим в месяц около 600 руб. Вполне естественно, что на лампочки приходится не более 30% от этой суммы. Получается, что большая часть расходов приходится не на само электричество, а на стоимость рекламируемых лампочек. Но и это еще не все, главное, что с головой выдает автора, это сказка про одну сгоревшую за два года лампочку, которую к тому же поменяли на две новые. Это где же такое видано? Откуда такие сроки годности? Откуда такие сроки жизни? За два года перегорят абсолютно все лампочки, поскольку на большее они не тянут. Производители просто разорятся их менять.
Год мышки С НГ





«Лампочка окупится через 270 часов работы и начнет приносить прибыль»
«Через два года одна светодиодная лампочка у него перегорела»

Вряд ли в ванной горит свет меньше 1 часа в день (ну ладно, если ванная не совмещённая с туалетом, по 30 минут). Тогда получается, что лампочка окупилась уже полгода (минимум!!!) как её обменяли на две новёхонькие. Ловко.
Лучше отдать деньги производителям любых светодиодных ламп, чем вороватым коммунальщикам.
абсолютно точно, есть надежда, что производители сделают лампочки лучше и дешевле, A 'эти волки только тарифы поднимают…

Пожалуйста, оставьте комментарий

Или через: