7 трудностей деревенской жизни и способы их преодоления

Спасибо за совет! Мне кажется, в душе я и так знала ответ на свой вопрос, но ваши слова еще раз подтвердили то, о чем я давно думала. И хоть и грустно будет оставлять родную деревню, все же не стоит рисковать здоровьем, жизнью и имуществом, лучше поискать безопасное место.

P.S. «Не купи дом — купи соседа» — честно говоря, не слышала никогда такую фразу, но вот прям зацепила она. Обязательно возьму ее на заметку, когда встанет вопрос о переезде.

считаю, что нужно писать о разном опыте. чтобы кто-то на этапе выбора задумывался о трудностях — многие трудности можно избежать при правильном выборе. мы выбирали два года — ездили по деревням и селам каждые выходные. И выбирали не столько дом-участок (все, что внутри забора можно изменить — это вопрос денег и сил, а вот то, что снаружи — изменить вряд ли получится).
критерии выбора у нас были следующие:
1. Транспортная доступность. Чтобы и на машине, и на общественном транспорте добраться можно было. причем, на общественном транспорте — не раз в сутки, а чаще. поэтому варианты, куда можно доехать на автобусе и на электричке были предпочтительнее вариантов, где только один вид транспорта. и слова продавцов «да нормально добираемся» мы не очень слушали — потому что понимали — сегодня вполне нормально приехать на машине, а завтра, например, нужно кому то одному съездить на ОТ — и перспектива вставать для этого, например, в пять утра — будет не очень вдохновляющей.
2. электричество. Населенные пункты без электричества мы не рассматривали (такие тоже попадаются, и продавцы обычно говорят, как нормально на дизельках и солнечных батареях жить. не нормально. очень трудно). смотрели на состояние сетей. какие столбы, трансформаторы, следят ли вообще за сетями… это видно, и понятно, что если столбы покосившиеся, а трансформаторы помнят ленина живым и молодым — проблемы с авариями и отключениями будут. да и вообще, не факт, что старые сети потянутсовременную нагрузку дома.
3. историю и перспективы поселка. можно читать генпланы — очень увлекательное чтиво. по этой причине мы отказались от двух очень привлекательных предложений — в первом случае в генплане стояло строительство мусороперерабатывающего завода, во втором — строительства центра реабилитации заключенных. я всеми фибрами души за благотворительные программы реабилитации людей и понимаю проблемы с перерабатыванием мусора, но жить рядом со свалкой или бывшими зека не хочу. история поселка тоже дает представление о том, как там жить будет — при всем уважении к старателям, как к профессии, например, жить на месте бывшего прииска я тоже не хочу — потому что народ на таких приисках был разный, в том числе и с этикой, мало сочетающейся с этикой обычных мещан. а еще — пьют в таких поселках много. слишком много, чтобы жизнь с такими соседями была комфортной.
4. смотрели, держат ли скотину в деревне, если да — то как. потому что курицы, гуляющие по улицам и коровы -овцы-козы на свободном выпасе — это для меня хороший знак. значит, не воруют скотину, не задирают. значит, жизнь спокойная, ровная.
5. вода. насколько она доступна? можно ли будет пробурить скважину, на сколько глубокую надо будет бурить. вообще смотрела геологию местности — не только водяные горизонты, но и коренные породы, их состав, разломы и тому подобное. оказаться жить над выходом радона как то не очень хотелось.
6. близко к этому — актуально для урала — не попадает ли поселок в ВУРС, не граничит ли с ним. Приставка «фон» к фамилии не очень украшает. да и «сиятельство» в мире техногенных радио катастроф тоже не радует. тоже близко — смотрела вообще на экологическую карту — где какой завод, откуда что прилететь может по выбросам.
7. лес. для меня он должен быть в пешей доступности.
наличие газа для нас было непринципиальным. Если подсчитать стоимость подключения, газового оборудования, подключения газового оборудования, его обслуживание -оказывается, что топить газом не так уж и дешево. да и то, что газовый котел — беспроблемный — иллюзия — по отзывам знакомых — тот еще геморрой, то датчик какой то сломается, то еще что — и сидишь без отопления и день, и два, и три, пока не починят — самим чинить, понятно, нельзя. и хорошо если летом. но обычно такие неприятности зимой. Печь — штука надежная. то, что топить печь тяжело — я не соглашусь. вот снег чистить — это тяжело…
8. наличие магазинов, школ, клубов нас мало интересовало, а вот доступность медпомощи — да. всякое бывает. поэтому смотрели, есть ли больница или фельдшерский пункт, далеко ли до пункта медицины катастроф, если нет ни того, ни другого.
9. пожарная безопасность. есть ли пожарные пруды, не перекрыты ли пожарные проезды. не то, что я параноик, но во первых, пожар — это действительно беда, которая может обернутся катастрофой для всего села. а во-вторых, это ведь тоже говорит о жизни в населенном пункте — все таки люди, которые перегораживают пожарные проезды, чтобы урвать для себя кусочек лишней земли, живут как то иначе, чем те, кто поддерживает их в порядке.
вот как то так. и в итоге получилось то, что получилось. у нас действительно получилась пасторальная жизнь с минимальным количеством трудностей. трудно — мотаться туда сюда и жить на два дома. это да. но пока так. дочь не выросла. можно, конечно написать, что тяжело косить, копать, сажать — но это как раз относится к собственному выбору — сами же хотели на лоно природы растить овощи-фрукты. так и в городе можно сказать — тяжело ходить на работу, тяжело готовить еду. тяжело мыть полы, посуду…