Как наиболее рационально и с меньшими затратами решить вопрос с водой на садовом участке?

Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Что лучше: бурить скважину (водоносные слои на глубине 27 м), колодец или ограничиться емкостями для привозной воды? В последнем случае какие емкости наименее вредные экологически? Можно ли брать пластик? Благодарю за советы.

Вопрос размещен в разделах: вопросы, , ,
72 комментария   спасибо за вопрос   в избранное 1648 просмотров
Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Автор вопроса:
Все ответы и комментарии (72)
комментарий был удален
Елена, я думаю, что если у Вас есть возможность, надо пробурить скважину. Это же, если у Вас в скважине устойчивая вода, раз и навсегда решит проблему с водой: воду будете иметь все время и когда захотите. А привозная она то есть, то нет. Потом имейте, пожалуйста, в виду, что в самые критические моменты, засуха например, все будут заказывать воду, будет очередь, и в нужный момент воды не будет. Не надо зависеть от кого то. Да Вы пишете, что вода на глубине 27 метров. Насколько я помню, вода глубже 10 метров, является «полезным ископаемым» и облагается каким-то налогом. Поэтому если придут проверяющие власти и спросят о глубине скважины, надо сказать, что где-то 8-9 метров. Но несмотря на то, что вода есть, все ровно придется иметь несколько больших емкостей, для того чтобы вода прогревалась на солнце. Я думаю, металлические лучше, а в принципе ведь вода в емкостях довольно часто меняется – идет полив. Поэтому принципиального различия, металл – пластмасса не вижу, главное, чтобы большие были, где то по 1000 литров, не меньше. В моем саду 1 на 3000 литров, 1 на 2000 литров и много по 300-500 литров – простор! И везде полдюймовые трубы, краники, шланги, соединяй и поливай! Да забыл сказать, что емкости для воды обязательно надо поставить на подставки – поднимать, где-то на 0,5-1,0 метр. Всегда будете иметь воду самотеком: никаких насосов не надо.

Поднятая емкость на 400 литров с краном.
Поднятая емкость на 400 литров с краном.
А в каком регионе Вы проживаете? А сколько времени проводите на даче? В нечерноземье можно пробурить скважину, а вода окажется с железом, бором и аммиаком. А у соседей есть скважина? А какая там вода?
Конечно, скважина решит проблему с большим количеством воды и на длительное время. Но попробуйте месяц пожить с привозной водой. Определитесь — хватит — не хватит. В самой нижней точке участка можно вырыть яму для сбора дождевой и талой воды. Поставить бочку под крышу. Может так удобней, чем со скважиной возиться. У меня дача рядом с домом, я на ней редко ночую, мне привозной воды хватает. Тем более, что родник в километре от дачи. Возить недалеко. Воду храню в пластике пищевом, большие емкости продаются. В общем попробуйте, подумайте. Удачи.
Большое спасибо за внимание. Я живу в Симферополе, а участок в предгорье — вода у соседей большей частью привозная, видимо не очень рассчитывают на скважины.
В Крыму с водой беда. Надо хорошо продумать, что и как садить. На огород воды не навезешь, а дождей летом практически ноль. Воду со скважины надо прогревать Проблема есть, но сады растут персик на миндале, виноград, кизил и т.д.
Добрый день, Елена! Я читал письмо Василия и про себя думал: «Вот этот вопрос я тоже бы задал, и вот этот, и вот этот, и вот этот». И решил было вам не готовить ответ, так как уважаемый Василий все более чем квалифицированно уже задал. Но когда я прочел, что вы живете в Симферополе, для меня уже не было альтернатив для рекомендаций. Учитывая легендарную сухость вашего (нашего) полуострова (знаю не понаслышке — у меня мама родом из Керчи), а также возможную нестабильность подвоза воды, то ответ у меня один — скважина. Разумеется, все как более надежное, этот вариант наиболее дорог. Не сомневайтесь в скважных насосах китайского производства. Они вполне надежны, а стоят на порядок меньше, чем европейские бренды, типа уважаемый Грундфос. Однако наличие такого насоса привлекает асоциальные элементы, которые под покровом темной крымской ночи соблазнятся приобрести его у вас без оплаты. Такой вариант тоже надо «держать в голове».
Поддержу уважаемого Олега. Сам жил в Приазовье. Для юга и Крыма — только скважина. Причем южные скважины без железа и бора, только полезный кальций. Удачи.
Щелочная вода и почва все растения хлорозят, но терпимо.

Обсуждение в нашей группе вКонтакте:

Оксана Воронина: смотря какая у вас местность - у нас скважины некоторые сделали, некоторые хотели - и не вышло - камни,буровики покрутились и уехали. Мы сами пробили себе на 18м где-то - за лето. воду ходили искали рамками, у всех в одном месте сходились, там и начали. а сосед пальцем ткнул - хочу тут, ну приехали, прорыли на 10+ м, и уехали. к воде над уважительно

Фёдор Боярчук: Бурите ,но не ближе 6 метров от дома дабы не нарушить фундамент и не ближе 30 метров от септика или уличного туалета ,СанПиН почитайте

Ирина Гребешкова: Я за скважину! В нашей местности колодцы пересыхают! Мы недавно пробурили 37 м, воды много, а до этого был колодец и перед Новым Годом вода закончилась!

Ольга Щукина: Муж сам пробурил наращивая обычный бур для столбов когда дошло до 7 м.позвали помощника крутить бур.Прорыли 10 м.за 5 часов. Соседи тоже ткнули куда хотели рыли 30 м.через камни; все время у них песок.Что у нас и что у них 2 года скважине.Водный запас или как называется по другому 4 м.,зимой чуть ниже.Как зметила Оксана Воронина воду уважать надо.Тоже искали так же и другие методы.Все боялись на камни напороться.Были камни на 8-9м.,долбили ломом,который наращивали.В этом году хотит еще одну ближе к большим огородам.

Фёдор Боярчук: Вообще сейчас процесс бурения стал легче помпу можно взять в аренду 1500 рублей на сутки а бур собрать из подручных материалов ,обсадная труба 500 за метр.у самого стоит задача водоснабжения ,колодец явно будет дороже и трудоемче

Natalia Pashkova: Посчитайте сколько Вы потратите на бурение и сколько тратите на привозную воду. А главное - как часто и как долго Вы там бываете. Это и будет ответом. По пластику - да у нас все в пластике. Даже еда наверное)))

Участвовать в обсуждении можно перейдя на страницу в нашей группе вКонтакте.
Спасибо Наталья, думаю, Ваш совет самый рациональный
Наверное буду в абсолютном меньшинстве: но мы за колодец. Просто, надёжно, экологично… Возможно, зависит от специфики региона и т.д. Со скважинами у знакомых возникают какие-то техпроблемы. (хотя за колодцем тоже надо ухаживать)) Привозная вода: а что это такое? Привозят в цистернах? и сколько может стоить ( в сравнении с копкой)))
))) Извините… водоносные слои 27 м… это же десятиэтажный дом((()) (или два и семь метра??))
Александр, а что вас удивляет? У нас возле дачи колодец. В первый год водоснабжение было с большими перебоями, приходилось брать воду из колодца. Глубина — 60 метров, по крайней мере так утверждают все соседи. И я им верю!) Ведро достал — полдня отдыха нужно...))) 
)))Ольга, как представлю ведро на глубину 60 м, это больше 20 этажного дома, вот можно смотреть на такие здания и медитировать, кто-то ведро с крыши до тротуара тянет… А КАК НЕ ПРОЛИТЬ ))))
Хех, так я больше 2/3 ведра никогда и не поднимала И то, ну сколько там воды-то, 6-7 л, но пока ворот сначала раскрутишь, а потом закрутишь — ощущение, что оно весит все 20! Просто так если ведро опустить, оно такую скорость набирает — страшно становится. Я как-то упустила ведро, ворот такую скорость вращения набрал, что просто если рукой остановить за рукоятку — можно сломать руку! Поэтому только вручную опускать и поднимать.
В пеших походах по Верхневолжью 70-х я на какие только колодцы не насмотрелся: и с журавлями, и с воротами, открытые. закрытые… Но колодец в ивановской деревне Шарапово, ныне исчезнувший, выделялся из всех.
Но валу ворота было установлено деревянное колесо диаметром больше трех метров! Из обода торчали многочисленные ручки, но не перпендикулярно оси( как у штурвала), а параллельно ей, причем в обе стороны от плоскости. Их надо было перебирать, как бы взбираясь по лестнице.

На ворот же были намотаны сразу две цепи, в разные стороны. Так что в какую бы сторону ни крутить- одно ведро опускалось, другое поднималось.
Причем ведра были тоже не хухры-мухры, литров на 15 каждое и не жестяные, а кованые(!!!), наверно ещё при Николае Кровавом изготовленные, они и пустые кило по семь, наверно, весили.
Садистская конструкция, короче… Или культуристская.

Ещё там вместо пожарного рельса( баллона) посреди деревни висел нормальный церковный колокол немалых размеров, отлитый, как то гласила надпись на ободе в 1856 году

… Чтоб ворот не раскручивался быстро, используют тормоз — брусок на шарнире, свободно лежащий на вороте обитой транспортерной резиною стороной. На одном конце выстроганная ручка, нажимая на которую можно замедлять вращение бревна.
Такая штука была на колодце в улице моего детства, там глубина была очень немалая и разогнавшееся ведро неоднократно отрывалось или плющилось от удара об воду, пока не соорудили такую приблуду.
Барон, большое спасибо за описание колодца со «штурвалом», похоже конструкция как раз для облегчения труда колодезника, по такой схеме могли лифты в Древнем Египте поднимать)))
В Египте такими воротами и воду поднимали, только они ещё больше, на внешнем ободе черпаки, а внутри настоящая лестница, по которой идут, вращая колесо.
Да и сейчас такие в ЮВА есть, ими заливают рисовые чеки, где самотек невозможен.
не уверен, это смотрел в мульт-фильме))
У меня, помню, первый колодец был — «кривой ключ зажигания» от списанной какой-то разбитой волги, вделанный и закрепленный в распиленном пополам и сбитом потом обратно бревне )) Электросварки у меня тогда не было, поэтому пришлось закреплять эту штуку не насквозь с какой-нибудь арматуриной, а исхитриться с большими гвоздями. Этот вороток у меня даже до сих пор сохранился, где-то на чердаке гаража лежит.
Самый распространенный вариант.

По городу у нас до внедрения всеобщего водопровода стояли колодцы большей частью с насосами.
Капитальный дощатый домик с дверью на замке, спереди торчит желоб, заканчивающийся на высоте полутора метров крючком, на который вешают ведро, сбоку — здоровенный рычаг. Покачаешь — по желобу польется вода.
Вау… снимаете комплексы неполноценности, у нас не помню сколько конец но казалась процедура очень возливой, получается вёдер 30-45о за сеанс (порядка пары академических часов) и носить далеко по участку (между нами воркаутерами). Да… если просто так ведро быстро плюхается и деформируется, а если ворот при таком вращении «останавливать» можно ожог получить и или кожу «содрать», но больше жалко самого троса, обода, ведра...))) А сколько было танцев с бунами когда его доставали после срыва))
На конец обычно цепь делают, она не такая рвучая как трос. Трос на конце у ведра вечно лохматиться начинает а потом рвется.
А вот в новом колодце чего только ни использовал, вплоть до каких-то канатиков. Они потом все намокали и примерзали, становились дубатористыми и ломкими, приходилось выматывать наружу из колодца и заносить в натопленный хлев, чтобы оттаяли и чуть подсохли. Ужасно недолговечно было.
Да, цепь на конец, тоже))) и похоже пока ещё не синтезировали что-то лучшее для таких целей, хотя… надо подумать… какой-нибудь провод??))
Как я понял контакт меди/аллюминия со сталью в воде эту медь быстро доканывает, образуются соли и тросик рвется. Вешал как-то сдуру насосы на древние алюминиевые кабели (толстенные, но с сухой потресканной изоляцией), так эти кабели через пару лет благополучно рвались, вынимаю огрызок, весь в солях алюминия. А насос потом приходилось тянуть за трубу.
Т.е. на это можно вешать либо полностью алюминиевый корпус, либо где-нибудь наверху, где не очень сыро.
Хотя один такой насос у меня ухитрился провисеть 10 лет, но там, видимо, у него ушко было основательно крашеное, и не было гальванической пары алюминия со сталью.
про реакцию между металлами интересно, совсем отдельный курс лекций, тут же ещё с экологией, техникой безопасности, как потом такую воду пить «постояльцам»)))
а устройства типа ручеёк не пробовали ??))))
если крутить умело, под правильным углом, с расчётом, то не очень тяжело ))
Я года три так крутил, просто не было средств на насос (точнее летом бросал нечто вроде ручейка или малыша, а зимой крутил, но зимой только поение живности и ополаскивание их посуды — кормушек, поилок). В принципе если приноровиться и придерживать тросик при поднятии, чтобы он не вихлялся по всему вращающемуся бревну, а наматывался строго по центру, то вполне себе поднимается полное ведро.
Ведро я, конечно выбирал побольше, 12 литровое, а не десяти. Тонкость использования ведра — это то, что ручку нужно обязательно подмять пассатижами и заварить, чтобы у ведра не было возможности с ушек соскочить и улететь в далёкое неведомое. Ставится по точке, и вся, в принципе, сварка.
Но к сожалению, современные ведра не радуют, у них ушки из такой тонкой блин фольги что со временем тупо отрываются, хорошо еще, что не сразу обе и ведро не улетает. Такие ведра я обычно оставляю без ручки и использую для поения коз (с ручкой опасно, коза может зацепиться за неё рогами и надеть себе ведро на голову).
Сейчас опустил насос, впаяв туда 32 трубу, с обратным клапаном после насоса, потом водонакопительный бачок в хлеву, на всякий случай обмотанный греющим кабелем и тонким утеплителем, там же реле, манометр и спускной клапан (на всякий случай) для воздуха, ну и дальше пошла уж система водоснабжения, пока зимой, конечно, представленная одним только краном, но всё равно очень приятно и мороки меньше, то то крути это ведро, крути… У меня гусям ежедневно 80 л воды надо, 60 в корыто и по 10 в тазики, уткам 30, шесть полок с курами, на каждой из которой кастрюля (пока так, примитивно, о будущем водоснабжении вроде ниппельных поилок не знаю, подумаю, но не уверен что буду делать, как-то уж привык к этим кастрюлям)… Короче если бы крутил ведро опять, то было бы это гораздо более нудно, а сейчас приятно, открыл кран, налил, отнес по теплицам воду )) Летом вообще, летом шлангом (зимой таскать, хотя на будущее подведу по хлеву на другую сторону, чтобы носить ближе).
Да, точно описываете, крутить колодец — особое искусство и надо уметь пользоваться инструментм. Точно описываете — тросик по центру, потом правильно рассчитать скорость мягкость движения — ушки у вёдер — так и есть, а если просвеливать дырочки под ушками??
Ох, да там что сами ушки, что ведро из фольги какой-то, кое-как оцинкованной, сначала низ у ведра (дно) ржавеет, а ушки отрываются, т.е. не от ведра, а просто сами рвутся как бумага, поперек. Что-то вроде усталостного разрушения, когда поперек что-то ломается в машиностроении от переменных нагрузок, только тут быстро и нагрузки-то… Короче ведра так себе.
Покупаем обычно их сразу десяток, потом разнашиваются ну а далее из них козы пьют, а потом как проржавеют совсем я их использую для прополки грядок, а когда уж совсем нет дна — тогда прессую ногой и закладываю куда-нибудь вниз под заливаемые железобетонные конструкции, вроде как «прикрыть» их от чрезмерного насасывания снизу влаги. Но это больше так, психологически ))
с вёдрами… я я так переживал, что они «портятся», боялся, что-то не так делаем… а это получается почти одноразовая посуда)) Кстати, когда начинают протекать, можно ещё продлевать жизнь: как-то залуживать, запаивать, заливать целлофаном, воском, ..))
На общественных колодцах ведра усиливали — одевали по верхнему обводу кольцо из стальной полосы, проклепывали, от неё вниз к дну два прямых отрезка, к ним приваривали второе кольцо по размерам дна, чтоб внизу ведро не дырявить. Ну и ушки соответствующие.
А купленное в магазине разваливалось за пару недель.
Да, помню такие вёдра, «укреплённые», тут есть важный нюанс, своё ведро хозяин будет бережно использовать, а общественное — «тяп-ляп»))
По мне и десять многовато, литров восемь..))
Я в эту зиму что-то ленюсь эти дурацкие ведра опять покупать, поэтому ношу садовыми лейками, 10-литровыми. Из них удобно полоскать гусиные тазики перед наливом.
А раньше носил на коромысле два ведра (коромысло раритетное, советского производства еще), и одно ведро в руке, чтобы меньше ходить. На коромысле носить заметно легче. ну вот с тремя ведрами и ходил то туда, то сюда.
А насос не торопились покупать, других трат полно, а в доме-то вода есть (другой колодец вообще), ну и раз кроме меня никто с того, нового колодца воду не берет, то вроде как и нечего было спешить. Воду оттуда насосом вывел только в прошлое лето, и то не до конца, а в корридор комнаты хлева где будут овцы и еще индюки (отдельно от овец, конечно). Приляпал там старую кухонную мойку, вывел из неё трубу подальше от хлева прям так в заросли малины, где вечно засуха почему-то (благо унитаза или жира никакого не сливаю, а только поилки да кормушки мою холодной водой), и краник на трубе, которым пользуюсь сейчас (смеситель перекрыт, а то замёрзнет, к нему греющий кабель я не делал).
Под краником — старый тазик, периодически выплёскиваемый в лучших традициях средневекового Парижа — прям так в снег на улицу ))) Но не в ту сторону, где колодец, конечно.
Потом хочу повести по всему хлеву, а там целая система — дровяная колонка, перощипальная машина (в машину горячую воду нужно), потом еще ванна будет для мытья тушек (там будет отделено перегородкой, место для работы с курицей на мясо). Убой, конечно, не в хлеву, в хлеву только разделка и за стеной, а не где живность сидит. Что-то вроде кухни короче.
Вот с коромыслом интересная мысль, а вот с лейками: возможно ими даже в чём-то удобнее носить, чем в вёдрах (не так болтаются) Про водообеспечение в хлеву что-то вспоминаю)))
Ещё грузик привешиваем, чтобы ведро «черпало»)))
У меня одно время древний покоцанный молоток (без ручки) так висел, примотанный от души проволокой к ведру )))
Да, молоточек тоже подвешивали, в общем годится все, что с дырочкой, сейчас большая гайка))
Ну как бэ я вот в Подмосковье живу, у меня один из колодцев то ли 26, то ли 27 колец. Кольца высотой 90 см, т.е. это тоже глубоко.
а за какое время получается накрутить ведро с такой глубины?))
Ну я как-то не засекал, но так у меня «обслуживание номеров» (как в гостинице горничная с метлой, только в номерах живность и я не с метлой а с водой и зерном) тогдашней зимой было в районе 3 часов в день, а сейчас где-то час-полтора. То есть получается что я в районе часа с лишним только воду и крутил. Но я где-то в районе 15 ведер крутил.
Не могу сказать, что торопился, но и засыпания на ходу тоже вроде не проявлял. Как-то так ))
про время «накрутки» переспросил для пси-фактора, не забыть потом точно зафиксировать. Диапазон 30-50 вёдер за ак час — пару. (40--100 минут). Важно ещё сразу ведро рядом вылить через пару шагов или нести за сотню в конец участка. Но это пара колец глубина до уровня, просто не представляю как можно крутить двадцать колец, десятиэтажный дом, становится страшно высоты))
20 колец я бы наверное смену крутил и засчитывал бы как трудодень))
Да нет, ну тут дело привычки. Тут есть соседняя деревня, у них там колодец у дороги, там кажется вообще 30 колец. Ничего, бабки старые ходят, деловито так крутят, и еще там у них на этот колодец вечно объявления налепляют, о продаже кур и всё такое прочее )))
Хотя, конечно, нудно, эдак покрутишь и потом уже делать ничего неохота. Это как печку на дровах топить, вроде ничего особенного, а всё равно возня.
бывает некуда время деть, или хочется медитировать))
Не бывает )) Усталость физическая бывает, еще бывает желание переключиться на что-то другое. Хозяйство, конечно, хорошо тем, что дел много и разных ))
Ну а для дуракаваляния я меня есть простенький синтезатор, блокфлейта, аккордеончик и даже гитара (хотя на ней пока совсем не умею). Сижу и разучиваю понравившиеся мелодии. Не очень легко идет, но мне некуда торопиться с этим, я ж не музыкант.
Да не, мне долго, я засекал же общее время, с мытьём кормушек, насыпанием зерна гусям, уткам, курам… Мытьё поилок, натаскивание воды. У меня же живность вся по отдельным территориям живёт, у гусей одна теплица, у уток — другая, куры в хлеву в стеллажах, козы в загоне в хлеву, потом там еще одна комната (сейчас не используется пока, а раньше в ней индюки сидели, просто мы их съели и я всё новых не заведу никак).
Я просто по памяти, просто знаю когда вот ушел из дома всех обслуживать, во сколько вернулся. Я же не буду прям уж засекать по минутам, к чему мне это.
завидую когда не по минутам))
Действительно Барон, информация о трехметровом колесе- маховике крайне любопытна. Сообщение о том, что ручки установлены параллельно оси вращения мне показались совершенно естественными. Было бы удивительно, если бы они были установлены в радиальном направлении. А вот про кованное ведро, признаться, слышу впервой. Спасибо за информацию. А та деревня Шарапово — это не в Западнодвинском районе Тверской области?
комментарий был удален
Ивановская обл, Фурмановский район.
Радиальные ручки тоже встречались, но они обычно просто вбиты в бревно ворота числом до 6.
Спасибо!
В прошлом году у нас на даче (Подмосковье) тоже встал вопрос бурения очень остро. До этого — 20 лет жили во времянке и брали воду из колонки — кстати- глубина 29 метров (это Клино-Дмитровская гряда). После строительства решили бурить скважину. Но, поскольку, участок уже старый и засаженный деревьями, пригласили «народных умельцев» с МИНИ-установкой ( чтобы разрушений по-меньше !) С умным видом ходили с рамками, " слушали" воду! В итоге — 3 раза переставляли установку, т.к на глубине 16-18 метров упирались в валуны и буры их доморощенные рассыпались!
Через 3 недели мытарств пригласили сертифицированных бурильщиков, которые проехались на 2-х «Уралах»? по всему участку и за пол-дня дошли до нужного водоносного слоя -29 метров + 2 метра песчаная подушка! Они же выдали документ соответствия для регистрации скважины. Никаких налогов не платим- только проверили качество воды в СЭС.
Может быть наш опыт Вам пригодиться!!!

мини-установка
мини-установка

Полноценная бурильная установка
Полноценная бурильная установка
Римма большое спасибо за рассказ опыт с бурениями))) Особенно умилило хождение с рамочками, между нами экстрасенсами… а вот профи не слишком ли близко к дому бурят ?))
Сейчас скважина в районе 5-6 метров от дома, а на фото с мини-установкой — пытались пробуриться близко-около 2 м
там что-то по технике безопасности, строительным нормам ))
У меня колодец вообще под кухней. На кухне двойной люк из массивной толстой стали (две дверцы, одна съемная наверху, другая закрывающаяся на приваренных петлях под ней, обе независимы друг от друга, т.е. если нижняя проржавеет то верхняя не провалится), ну вот, можно открыть люк и спуститься в колодец, там алюминиевая лестница, правда не до конца, а только наверху.
Применяется она во время неисправностей насоса, если его нужно вытаскивать за трос.

Понятия не имею, можно так делать, нет, но в те годы, когда мы так копали (колодец железобетонный, не просто яма) электричества в поселке не было и не намечалось, и была идея прям там на кухне установить вороток (!) и воду крутить в кухню, не шастая на улицу. Дикость, конечно, но вот так.
Годы спустя ничего не изменилось, стоит, конечно, насос, трубы идут, никакого открывания колодца лишний раз, но вот он прям под кухней. Это в своё время убило деревянный пол, он за 20 лет сгнил и пришлось его заменить на железобетонный с кафелем.
Колодец под кухней, честно говоря, не помню такого и из рассказов. Понимаю — без электричества, а как тогда с отеплением. Наоборот, раньше внизу делали помещения для животных, чтобы грели, и топить не надо. Но… как момент рационализации, чтобы на улицу не ходить, потом ещё постоянная влажность, микроклимат, не душно в зной… потом как натуральный холодильник (опускать продукты в воду))
Сначала был поставлен фундамент дома, а потом выяснилось, что колодец желательно копать именно там. Ну и выкопали, фигли.
В принципе, оно неплохо, если колодец закрывать как следует люком, чтобы оттуда сырость не пёрла. Весной же в колодце вода заметно чище, чем у остальных у кого просто на улице, ввиду того, что талые воды через фундамент дома туда не проходят, ну и снега в непосредственной близости тоже же не лежит.
Меня устраивает как есть, переделывать абсолютно ни к чему. Правда когда выяснилось, что 500 л воды в сутки мало (особенно летом), то оказалось легче вырыть другой колодец в другой части участка на другой жиле, чем углублять этот, разбарухивая полдома ))
А вообще когда мы получили участок ощущения того, что здесь когда-нибудь появится хотя бы электричество, у нас не было. Но я как-то пофигистично к этому отнесся, нет и ладно, поживём в средневековье )) Сейчас-то, конечно, уже привык, болгарки всякие, электростаночки, перощипальные машины, инкубаторы, компрессоры, морозильники, подогрев и фильтрация бассейна, насосы водоснабжения, электросварка… Очень много всего на электричество завязано, без электричества было бы уже скучно.
конечно… сразу дом… потом колодец, наверное и крышу сразу сложили, потом стены, потом пол. Но какой-то смысл есть а-а-а ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ))
При устройстве скважины на участке нужно учитывать, что через несколько лет её нужно будет чистить от ила или песка. Это тоже затратно и проблематично, даже предлагают бурить новую скважину в другом месте. Скважина может прослужить недолго, никто не даст гарантию, удачным ли будет выбранное место для бурения.
Антон, вот об это ме же и намекаем, чистка, переустановка скважины, и это только начало вопросов… но кто любит технику, чистить, копаться))
Антон, насчет чистки скважины, необходимо сказать следующее, если отбор воды из нее регулярен и приближается к ее оптимальной производительности, то в чистке она нуждаться не будет. А такой оптимальный отбор устанавливается на фазе бурения. На своем примере могу сказать, что оптимальный отбор воды кубометр в сутки, но часто отбор воды у нас меньше, но скважина при этом не засоряется.
Если же скважина долго не эксплуатируется, то, возможно ее засорение, но, обычно, это засорение никогда не бывает полным и при активной эксплуатации вымывается, и механическая чистка ее в этом случае не требуется.
Мой опыт эксплуатации скважины глубиной 50 м, за 22 года эксплуатации показал, что единственное, что пришлось с ней делать, это менять глубинный насос, который вышел из строя из-за скачков напряжения. Правда, мы используем Грюндфос, и насчет китайских насосов ничего сказать не могу, не то что не пользовался, а даже ни разу не видел. Удачи!
Добрый вечер, Виктор Григорьевич! Можно ли на основании вашего личного опыта эксплуатации глубинного скважинного насоса рекомендовать нашим дачникам «запитывать» его с применением стабилизаторов – устройств, сглаживающих скачки напряжения во внешней сети, выдавая на выходе постоянный показатель 220В?
Уважаемый Олег! Применение стабилизатора не принесет вреда насосу. Единственное, что в обязательном порядке надо учесть, что максимальный рабочий ток, выдаваемый стабилизатором, должен быть больше, чем максимальный ток, потребляемый насосом. Следует учитывать, что у насосов довольно высокое потребление энергии. Также, возможно, в характеристиках как насоса, так и стабилизатора будет указана максимальная мощность, как потребления, так и выдачи энергии. Эти данные в обязательном порядке указаны в документации как на стабилизатор, так и на насос Если же на одном из приборов будет указана мощность, а на другой ток, то можно свести это к единому показателю при помощи закона Ома, где мощность есть произведение напряжения на ток.
Я считаю, что подобные рекомендации практически без потерь энергии, застрахуют достаточно дорогостоящий насос от повреждений, вызываемых скачками напряжения.
Спасибо за компетентный ответ.
Елена, здравствуйте! Для обеспечения водой жилого дома следует учитывать, что глубина залегания водоносных слоев в Крыму очень велика. Так что тему колодца рассматривать даже не стоит. Остается только артезианская скважина, причем достаточно большой глубины. Опять же, погружной насос для скважины может обеспечить достаточно высокое давление, чтобы водоснабжение в доме было подобно городскому. А при наличии гидроаккумулятора большого объема, желательно больше ста литров, Вы будете практически полностью застрахованы от перебоев с водой.
Также при бурении скважины, не стоит забывать о кессоне вокруг ее выхода. И глубина кессона должна быть не менее полутора метров для вашего теплого климата, не менее полутора метров. Помимо этого, кессон дает возможность сделать подземную подводку к дому и контролировать герметичность соединения выхода из скважины с самой подводкой. Подводку же к дому лучше выполнять из оцинкованных металлических труб, поскольку менее прочный материал, как полипропилен, могут разрушаться при сезонных подвижках грунта.
Но прежде чем решаться на столь масштабные работы, необходимо определить Ваш расход воды. И привозная вода может оказаться дешевле, чем строительство скважины.

Пожалуйста, оставьте комментарий

Или через: