7 типичных ошибок при утеплении деревянного дома

Вопрос «Как грамотно утеплить деревянный дом?» — бесспорный еженедельный лидер раздела "Строительство". Бревенчатые и брусовые дома, сооруженные несколько десятилетий назад, уже постарели и в зимние месяцы начинают пропускать холод.

Утеплении деревянного дома
Ошибки при утеплении деревянного дома

Поэтому очень важно исключить возможные оплошности, которые регулярно возникают при неквалифицированном утеплении деревянных срубов современными материалами. Давайте рассмотрим самые частые из них.  

Ошибка №1. Утепление сруба без инспекции состояния древесины 

Как правило, утепляют уже «пожившие» бревенчатые срубы. С одной стороны, это технологически удобно: сруб уже окончательно осел и размеры конструкции неизменны. Однако прошедшие годы не могли не оставить следов на биологически живом материале – древесине.

По большей части утепляют уже  пожившие бревенчатые срубы
По большей части утепляют уже пожившие бревенчатые срубы

Поэтому перед намечаемым утеплением, которое подразумевает, что к бревнам не будет доступа многие годы, необходимо тщательно исследовать все венцы и отбраковать дефектные фрагменты. Если в бревнах завелся пожирающий древесину жучок, выскажу осторожное предположение, что дом уже нецелесообразно утеплять. Кардинального лекарства для такого случая, кроме недельного сорокаградусного мороза, еще не придумали.

Хорошую древесину следует пропитать противопожарным и антисептическим составом и основательно просушить. Выполнять утепление по сырой древесине — ошибка.

Ошибка №2. Невнимательное отношение к конопатке 

Традиционная конопатка выполняется, строго говоря, не для утепления сруба, а для исключения его продувания, что в конечном итоге влияет и на сохранение тепла в доме.

При конопатке используется материал лен-ватин
При конопатке используется материал лен-ватин

Решая утеплить бревенчатые фасады, обратите внимание на состояние конопатки по всем венцам. Не стоит отмахиваться от этой операции. Быть может, именно благодаря 2-3 дефектам этого натурального изолятора у вас в доме зимой и холодно.

В начале 2016 года в редакцию www.7dach.ru обратилась читательница с просьбой помочь с утеплением по-современному. Слово за слово, оказалось, что ушлые птички давно уже повыдергивали из ее сруба волокна конопатки себе на гнезда.

Неплотно свитый, с торчащими волокнами или неплотно забитый жгут будет растащен птицами
Неплотно свитый, с торчащими волокнами или неплотно забитый жгут будет растащен птицами

Кажется, после выяснения этого факта тяга к тотальному утеплению у нашей уважаемой читательницы несколько ослабла.

Ошибка №3. Утепление сруба не с той стороны 

С какой стороны утеплять сруб? Это поистине концептуальный вопрос, который требуется решить для себя раз и навсегда. Кроме того, нелишним будет поделиться приобретенными знаниями с друзьями и соседями.

Если дом срублен из толстых бревен, то это тот редкий случай, когда его можно дополнительно  не утеплять
Если дом срублен из толстых бревен, то это тот редкий случай, когда его можно дополнительно не утеплять

Не погружаясь в основы строительной теплотехники и не вникая в смысл малопонятного словосочетания «точка росы» (которое и лежит в основе выбора места расположения утеплителя), примите на веру ремесленный постулат: утепление сооружений выполняется с наружной стороны. Такая установка улучшает эксплуатацию и стенового несущего материала (древесных венцов), и самого утеплителя. В противном случае и утеплитель, и древесина бревен будут намокать от влажных паров, неизбежно находящихся в атмосфере человеческого жилья. Разумеется, к этому мы совсем не стремимся. Подробнее об особенностях утепления наружных стен деревянного дома вы можете прочитать в одноименном разделе статьи Утепление загородного дома от и до

Ошибка №4.  Необдуманный выбор теплоизоляционного материала

Строительные рынки в прямом и переносном смысле завалены самыми разными теплоизоляторами.

Разные виды утеплителей
Разные виды утеплителей

Однако если внести строгую систематизацию в это изобилие, то окажется, что доминирует всего 3 типа материалов, подходящих для деревянных срубов. Это утеплители:
  • из минеральной ваты, 
  • из стекловаты, 
  • пенополистирол — ячеистый и экструдированный. 

Сначала поговорим о последнем. Это отличный теплоизолятор, обладающий лучшими, чем первый и второй, теплоизоляционными качествами. Он практически не впитывает влагу и не пропускает водяные пары. Казалось бы, не о чем больше и мечтать. Однако самое большое «но» — это то, что при контакте с открытым огнем, то есть при пожаре, пенополистирол не то чтобы горит, а только оплавляется, но с выделением по-настоящему опасных газообразных химических соединений. Тем читателям, кто легкомысленно отнесется к этим словам, порекомендую вспомнить трагедию в пермской «Хромой лошади», унесшей полторы сотни жизней за счет того, что продукты горения утеплителя попали в легкие посетителей этого «кабака».

Я не против использования этого материала, но голосую обеими руками за продуманное его применение. Там, например, куда огонь никогда не доберется – в фундаменте, в цоколе, в отмостке. Здесь ему поистине цены нет.

ПЕНОПЛЭКС Пенополистирол Пеноплэкс Комфорт 1185х585х30 мм 101 руб СМОТРЕТЬ
OBI
ROCKWOOL Теплоизоляция ROCKWOOL ЛАЙТ БАТТС СКАНДИК 4,32 кв.м 789 руб СМОТРЕТЬ
OBI


Выбирать между стекловатой и минеральным аналогом труднее. И то, и другое отлично подойдет для утепления бревенчатого дома. О том, какие теплоизоляционные материалы предпочтительнее с точки зрения безопасности, вы узнаете из статьи Теплоизоляция для экономных в вопросах и ответах

Ошибка №5. Небрежное отношение к транспортировке и хранению материала

Теплоизоляционные материалы должны быть сухими. Только в этом случае они «держат» тепло. А если материал намокнет, то его теплоизоляционная способность обвально снижается.

Грамотное хранение строительных материалов
Грамотное хранение строительных материалов

Вспомните расхожую «кухонную» ситуацию: какой прихваткой вы схватитесь за металлическую ручку раскаленной сковородки — сухой тканевой или влажной/мокрой? Уверен, что после минутного раздумья вы выберете сухой вариант. Вот и утеплитель должен быть всегда сухим. На заводах при производстве он пакетируется в упаковочную (часто в термоусадочную) пленку и достаточно хорошо защищен от климатической влаги. Но стоит пленку снять… Поэтому:
  1. Распаковывайте утеплитель за сутки до применения и обязательно под навесом, а еще лучше — в утепляемом доме. 
  2. После фиксации утеплителя на стене сразу переходите к его облицовке штукатурным способом либо предохранительными панелями (сайдингом и др.). 
  3. Не оставляйте надолго утеплители открытыми, рискуя промочить их «до нитки» летними косыми дождями. 

Ошибка №6. Выбор гибких матов вместо жестких плит 

На строительном рынке можно найти 2 варианта теплоизоляционных материалов — гибкие маты и жесткие плиты. На первый взгляд, это совершенно одинаковые материалы. Так что же выбрать для фасадного утепления? 

Утепление бревенчатого дома минераловатным утеплителем компании ROCKWOOL
Утепление бревенчатого дома минераловатным утеплителем компании ROCKWOOL

Если вы решите остановить свой выбор на матах, то ошибетесь, так как с годами находящийся в вертикальном положении утеплитель начинает кое-где провисать, образуя щели, в которые устремляется холодный воздух, — те самые «мостики холода», дезавуирующие всю потребительскую прелесть современных утеплителей.

Жесткие плиты сохраняют свои размеры неизменными в течение всего срока эксплуатации. По уложенным на крышной конструкции плитам вполне можно ходить без потери качества теплоизоляции. 

Для чего же в таком случае производятся гибкие маты? — Они незаменимы при утеплении горизонтальных поверхностей — подпольного пространства и межэтажных перекрытий. Там они принципиально не могут провиснуть и образовать зазоры для расходования тепла.

Ошибка №7. Неверное определение толщины теплоизоляционного слоя

На вопрос: «Какой толщины должен быть теплоизоляционный слой?» вы найдете аргументированный ответ в недавно опубликованной статье Утепляем окна, двери и фасад.

Одного 50 мм слоя утеплителя хватит для удержания тепла в доме максимум до ноября. Для обычной нашей зимы этого недостаточно
Одного 50 мм слоя утеплителя хватит для удержания тепла в доме максимум до ноября. Для обычной нашей зимы этого недостаточно

Здесь можно только подтвердить, что при теплоизоляции бревенчатого дома будет достаточно двух слоев материала толщиной по 50 мм, положенных один на другой. Оговорюсь, что двух слоев достаточно для климатических условий центральной России. На Севере на деревянную стену придется класть три слоя утеплителя, а в южных регионах можно будет ограничиться и одним.

 В заключение я хотел бы привести фотографию поистине уникального сооружения.

Бревенчатый дом в самом центре Москвы
Бревенчатый дом в самом центре Москвы

В чем его оригинальность? Дом сооружен в конце 19 века. Дом бревенчатый, но бревна, сплоченные горизонтальными нагелями, установлены вертикально. Утеплен он весной 2016 года минераловатными утеплителями (100 мм) и облицован ДСП-щитами. А входная группа выполнена из монолитного железобетона. Поистине на крошечном пятне застройки соединились технологии трех разных веков.


Статья размещена в разделах: , , , , ,
Автор статьи:
Добавили статью в избранное
Eleno4kf Елена и еще 24 человека


Комментарии (74)
Доброе утро, Султан! Приветствую Ваш заход в гостеприимную гавань дачного сайта «7дач». Спасибо за положительную оценку статьи. Комментарии наших дачников и их вопросы там тоже заслуживают внимания. Признаться, мне не посчастливилось найти эту статью на гугле по указанному отрывку. Позволю спросить Вас, остались ли у Вас вопросы по утеплению дома? Счастливо.
Доброе утро, Олег. Специально для Вас повторил эксперимент — по этой фразе у меня первой ссылкой идет эта статья. Прикладываю снимок экрана.
А по поводу утепления я подошел к вопросу серьезно, нанял человека с тепловизором, в его отчете мне теперь видно — где нужно «поправить» конопатку, а где есть проблемы с внутренней отделкой дома. Приложу пару фоток с тепловизора, чтобы читателям было понятно о чем речь. На первой фотографии просто общий план, а вот на второй — самое интересное: температура бревна в самой толстой его части = -10°С, т.е. равна температуре воздуха на улице, а вот в паре точек между бревнами температура почти +10°С!!! Т.е. в этих точках идет прямой контакт внешней среды с внутренней частью дома.
После решения этой проблемы у меня еще осталась несколько вопросов, требующих решения:
1. Из чего собирать каркас для утепления (вариантов вроде немного — дерево или металл)
2. Как правильно организовать вентиляцию фасада и нужна ли она вообще? Опять таки по отчетам тепловизора видно, что в хорошо проконопаченных местах разница температур между улицей и точкой контакта 1-2 градуса
3. нужно ли торопиться с утеплением (дому 3 года), ведь потом невозможно будет исправлять нарушения конопатки вследствие усадки бревна.







Добрый день, Султан! Солидно вы подходите к делу. Снимаю шляпу. Касательно ссылки. С вашей подачи по этому фрагменту фразы и у меня высветился наш сайт, правда под номером два. Спасибо.
Очень у вас капитально получился эксперимент с тепловизором. Двух недель не прошло, как мы с одним практикующим прорабом обсуждали вопрос — какой брать коэффициент теплопроводности для БРЕВЕНЧАТОЙ стены. Просто сосна поперек волокон «дает» коэффициент теплопроводности 0,09 Вт/ м х градус Цельсия. Мне не стыдно признаться, что безупречно четкого, подкрепленного реальными экспериментами величина коэффициента теплопроводности для БРЕВЕНЧАТОЙ стены я не знаю. Для бревна в его толстой части диаметра 27 см
величина термического сопротивления равен поистине вожделенной тройке.
Делим 0,27 м на 0,09 Вт/ м х градус Цельсия получаем ровно «3». Оговорюсь, что тройка хороша для региона Москвы, а для Екатеринбурга — 3,85.
Спасибо вам Руслан!
Касательно материала для каркаса. Отталкиваюсь от худшего. Дело в том, что создав пространственную металлическую конструкцию вы обрекаете свой дом на спонтанное гуляние блуждающих токов. Нам это надо? Вряд ли кому захочется быть заложником такого эксперимента. Хватит одного Фарадея.
На второй вопрос ответить я затрудняюсь, так как вы не указали тип фасада. Вы выбираете вентиляционный фасад? Готов ответить при заданном вопросе.
Касательно третьего вопроса могу сказать следующее. Если вы в нем себя чувствуете климатически комфортно при имеющейся системе отопления, то я бы осторожно предположил, что не имеет смысла его утеплять. Все-таки реальное бревно трудно с чем-нибудь иным, искусственным сравнить. Удачи! Пишите. Да, вы в каких краях страны живете?
Олег, Московская область.
Про коэффициент теплопроводности думаю нужно еще сделать поправку на влажность древесины.
У меня одна сторона дома плохо просохла, бревно сырое и на тепловизоре видно, что бревно теплое, т.е. бревно полностью прогревается от тепла дома за счет повышенного влагосодержания. вот еще один источник теплопотерь. По остальным вопросам спасибо за ответы
ОК, Султан, что касательно влажности… Тут мне посчастливилось обсуждать сходный вопрос с одним из технологических руководителей компании «Технониколь». Это было 2 недели назад, на «елке» этого предприятия. Хотя мы обсуждали их минераловатную теплоизоляционную продукцию, сошлись на том, что та теплопроводность, которая указана на упаковке утеплителя примерно 0,034 Вт/ м х градус Цельсия для реальных расчетов с учетом эксплуатации требует, если не удвоения величины, то минимум что-нибудь около 0,5 — 0,6 Вт/ м х градус Цельсия.
Кстати, в базовом СНИПе «Строительная теплотехника» этот эффект «реальных условий эксплуатации» ненароком учтен. Там для минераловатных утеплителей фигурируют величины около 0,056 Вт/ м х градус Цельсия. Удачи в делах.
Современные материалы типа PIR-плит не горят и даже не плавятся и ничего не выделяют. Также что их вполне можно рассматривать как экологически безопасные и нетоксичные.
Современные материалы типа PIR-плит не горят и даже не плавятся и ничего не выделяют. Также что их вполне можно рассматривать как экологически безопасные и нетоксичные.
Уважаемый Ангел-Аниме! Сегодня самый первый день вашего пребывание на гостеприимном портале дачников «7дач». Очень славно, что вы к нам присоединились. Так как вы у нас только первый день, то вы наверное не знаете, что наши уважаемые дачники не склоны принимать серьезную техническую информацию не подкрепленную реальными данными проведенных экспериментов. Было бы славно, если бы вы опубликовали протокол «огневых» испытаний этого отличного материала.
Со своей стороны докладываю, что при горении пенополиизоцианурата (основы этих плит) на его поверхности образуется коксовый слой, который состоит из негорючих веществ. Они-то и формируют своеобразный защитный экран, который предохраняет внутренние слои полимера от высокой температуры и препятствуют горению. Таким образом, эти панели по пожароопасности находятся в диапазоне групп горючести Г1-Г2. У ведущего отечественного предприятия «ТехноНиколь» по выпуску PIR-плит на интернет сайте вы найдете следующую информацию: «Не горит и не распространяет пламя (группа горючести Г1-Г2)».
На сайте «7дач» мы предпочитаем обсуждать все технические характеристики материалов, и отличные (например, рекордный коэффициент теплопроводности), так и те характеристики, которые требуют осторожности использования и вдумчивой, грамотной установки.
Каким образом можно утеплять бревенчатую стену мин. ватой, стекловатой и эппс !? Чтобы достичь максимального утепления, нужно достичь плотного прилегания утеплителя к стене! Кто и каким образом будет греть эту воздушную прослойку?))) Так что утеплять бревно можно только сыпучими и задувными материалами, такими как эковата, сухим или мокрым способом, опилки и тд. Вот тогда утепление будет работать на 100%, а не как ваше процентов на 10.
Добрый снежный воскресный день, уважаемый Артем! Поздравляю Вас с прибытием в гавань гостеприимного дачного портала «7дач». Спасибо вам за комментарий. Так как вы впервые на наших страницах, то мягко поясню, что стиль общения тут дружеский, уважительный, исключающий категоричность суждений, доброжелательно прислушивающийся к иному, по сравнению с вашим, мнением.
Теперь по существу вашего сообщения. Прежде всего отметаю использование ЭППС для утепления НАРУЖНЫХ СТЕН бревенчатого дома. Надеюсь, я этого не писал в статье, опубликованной три года назад. Об использовании этого материала как утеплителя для бревенчатых домов я писал ТОЛЬКО касательно цоколя дома. Вот как это видно на ниже расположенной фотографии, которую я сделал на объекте, к сооружению которого я имел частичное отношение уже достаточно давно.
Теперь касательно упомянутых вами «сыпучими и задувными материалами, такими как эковата, сухим или мокрым способом, опилки». Давайте опилки оставим 20-му веку, а будем жить в 21-м. Предлагая потребителю указанный Вами, Артем, материал, по честному будет добавить, что он обладает Группой горючести Г2 (ГОСТ 30244). Согласитесь, Артем, что укладка материала «умеренно горючего» вокруг деревянного сруба… ну, как-то не очень! Мягко сказать — неоправданный риск на фоне теплоизоляционных практически негорючих материалов.
Я не являюсь противником эковаты как материала, вовсе нет. Покрыть ею стены бетонного подвала — это отличное решение, ну просто красота.
Еще один аспект этого материала меня настораживает при ВОЗМОЖНОМ утеплении бревенчатого дома. Это ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ усадка материала, которая проявляется уже на первом году эксплуатации. Как бороться с мостиками холода, возникающими при этой усадке? Какие есть предложения?
Теперь о необходимости плотного прилегания к бревну, о котором вы пишете.
Если бы речь шла о безвоздушном пространстве, я бы с вами согласился полностью. Но так как сквозь бревна мало-помалу НЕИЗБЕЖНО проникают влажные пары из эксплуатируемых комнат, то лучший способ предотвратить их попадание в тело минераловатного утеплителя (например), как раз обладать вентиляционными зазорами, которые уносят эти влажные пары вверх, в подкарнизные щели.
В связи с этим рождается вопрос: в аналогичной ситуации в бревенчатом доме, но утепленным эковатой, куда диффундируют влажностные пары из бревен? Наверное, прямиком в эковату, снижая ее коэффициент теплопроводности? Или существует иной способ удалить влажностные пары?
Еще раз, уважаемый Артем, повторюсь, что дебаты на нашем портале носят сугубо дружеский, уважительный характер к мнению, высказываемому участником обсуждения сугубо технологических вопросов. Надеюсь, вышеизложенное Вы воспримете именно так.

Утепление фундамента
Утепление фундамента
Олег, про технологии утепления фундамента один мой знакомый выдал вот такую рекомендацию: сначала специальная краска — защита от влаги, потом специальная штукатурка — теплоизоляционная, потом утеплитель. Что-нибудь можете рассказать про такой «пирог»?
Да, Султан, могу. В целом ваш знакомый прав в алгоритме борьбы за комфортный в эксплуатации фундамент — надо обязательно и ГИДРОИЗОЛИРОВАТЬ, и ТЕПЛОИЗОЛИРОВАТЬ.
Заметьте, мы несколько сменили тему разговора — ведь тема статьи — утепление ДЕРЕВЯННОГО дома, а мы с Вами, уважаемый Султан переходим на тему ФУНДАМЕНТа. Я, как автор вышеизложенной статьи, обращаю внимание наших читателей, что к утеплению бревенчатых домов это не имеет прямого отношение, быть может, только косвенное.
Еще один уточняющий момент — вы не сказали, какой вы имеете в виду фундамент.
Их несколько типов. Например, свайный (забивной) или с использованием заворачивающихся в грунт металлических винтовых стержней. Их надо утеплять? Разумеется, нет, не надо.
Наверное, вы имели ввиду плитный или ленточный фундамент? Я не занудствую и не придираюсь к словам — просто хочется точнее ответить на ваш вопрос, а он дает немало разнообразных толкований.
Ок, давайте говорить о бетонном варианте.
Традиционно его стены покрывают битумносодержащими листовыми материалами или мастикой. Но если ваш товарищ советует специальной краской, то пусть будет краска. Опять эксперту надо гадать, что за краску имел ваш друг ввиду. Надеюсь, что он имел ввиду не краску, а пенетрирующие растворы, которые проникают в структуру бетона и там застывают. Таким образом осуществляется гидроизоляция бетона. В качестве очень достойного примера можно привести «ЛАХТУ проникающую». Касательно специальной утепляющей штукатурки могу вам сказать, что какой толщиной ее не мажь, ее теплоизоляционные качества В РАЗЫ слабее любых теплоизоляционных материалов. Это все равно, что на кусок хлеба сначала намазать тонкий слой маргарина, а потом толстый слой 82,5% сливочного масла типа «Кремлевское».
Предлагаю больше штукатурку не обсуждать — она- вещь хорошая, но совсем не для фундамента.
Теперь об утеплителе. Опять же, уважаемый Султан, какой утеплитель имел в виду ваш друг? Ведь в качестве пальто на зиму можно использовать и монгольскую дубленку, а можно китайский дутик. Это же разные вещи. Разные они в основном в том, что одни безразличны к влаге, а другие ее страсть как боятся. Какой утеплитель имел ввиду ваш друг?
Посмотрите на фотографию выше, от 27 января. Голубенькая плита — это экструдированный пенополостирол. Именно он не боится воды. Но у него другие проблемы. Можно теплиизолировать минераловатными утеплителями, как это показано на нижележащем фотоснимке. Но в таком случае придется гидроизолировать уже сам утеплитель. Ответил бы шире, но бегу по делам. Пишите, что не ясно, попытаемся дать ответы даже на расплывчатые вопросы. Счастливо.

Утепление фундамента плитой Роквул
Утепление фундамента плитой Роквул
Добрый день, Султан! Пишу уже с другого компа и хочу добавить следующее. Теплая штукатурка — очень неплохая штука, но для фасада. А как она себя будет вести в условиях влажных грунтов, я просто не знаю. Мне не стыдно в этом признаться. Не уверен, что были подобные эксперименты по использованию строительного материала по иному назначению, в иной среде.
Подводим итог.
Если оголить концепцию вашего товарища до использования пенетрирующих гидроизоляционных составов ПЛЮС плиты экструдиованного пенополистирола — то она принимается если не на ура, то благосклонно. Но пенетрирующие составы раз в 10 дороже битумной мастики, хотя, признаться, и более действенны. Счастливо, и пишите.
Доброе утро! Представьте себе, Султан, ваши вопросы об утеплении фундамента и наша целенаправленная переписка на эту тему находятся в самом актуальном тренде общестроительных проблем. Дело в том, что два месяца назад, 14 декабря 2018 введены НОВЫЕ нормы тепловой защиты конструкций, соприкасающихся с грунтом.
Минстрой России утвердил новые требования тепловой защиты зданий. Разумеется, сооружаемые за средства госбюджета и отраслевых властных структур. К частным дачам это относится в необязательном порядке. Но для сведения это надо знать и вообще, зачем тратить собственные деньги на отопление планеты Земля? Согласно Изменениям № 1 к СП 50.13330.2012 «СНиП 23-02-2003 Тепловая защита зданий»,
(а это базовый документ в строительной отрасли), с 14 июня 2019 года вступят в силу нормативные требования к тепловой защите стен подвалов. Теперь нормируемое значение приведенного сопротивления теплопередачи части стены, расположенной ниже уровня грунта на глубину не менее 1 м, должно быть таким же, как и для стены, расположенной выше уровня грунта. По мнению ведущей отраслевой компании ТЕХНОНИКОЛЬ, нововведения станут одной из точек роста энергоэффективности в сфере строительства и ЖКХ. Изменения в СП 50.13330.2012 стали результатом продуктивного обсуждения ученых, производителей, проектных организаций и государства. Несмотря на достаточно суровые климатические условия, в нашей стране теплоизоляция конструкций, расположенных ниже уровня грунта, долгое время отсутствовала в нормативном поле. То есть именно то, о чем мы с вами, уважаемый Султан, говорили на прошлой неделе. Приказ Минстроя России «Об утверждении требований энергетической эффективности зданий, строений, сооружений» уже сегодня предусматривает снижение энергопотребления зданий на 20% по сравнению с базовым уровнем. К 2028 году эти требования возрастут до 50%. Заметную долю в этих достижениях может быть достигнута изменением технологических подходов при частном строительстве.
Согласно расчетам компании ТЕХНОНИКОЛЬ, потери через фундаменты, полы по грунту и стены подвалов составляют до 10% от общего числа теплопотерь здания.
Введение новых норм оправдано в том числе и с точки зрения экономической целесообразности. Комплекс мер, направленных на снижение энергопотребления здания, в первую очередь должен включать утепление всех ограждающих конструкций, в том числе и тех, что располагаются ниже уровня грунта. Только после этого можно говорить о дополнительном утеплении стен, кровель
и окон.
К тому же, как показывают расчеты специалистов компании Технониколь, по истечении срока окупаемости экономия от утепления полов по грунту и стен подвалов может составить тысячи кВт*ч в год. В конкретных цифрах это миллионы рублей и освобожденные энергомощности для новых зданий.
Так что, уважаемый Султан, ваш вопрос к порталу «7дач» о грамотной теплоизоляции дачи «ниже нуля», становится суперактуальным для всех застройщиков страны. И не только застройщиков. Не грех и дополнительно утеплить подвалы и фундаменты уже через многие годы после их сооружения.

Теплограмма показывающая расход тепла сквозь строительную конструкцию
Теплограмма показывающая расход тепла сквозь строительную конструкцию

Пожалуйста, оставьте комментарий

Или через:
Другие записи про утепление
lukor в личный журнал
Есть у меня мечта: утеплить свой дачный домик снаружи. Так хочется (а иногда и просто нужно) быть на даче поздней осенью и даже зимой, с ее морозами и ветрами. Но в те годы, когда дом строился, мы не задумывались, что возникнет такая потребность....
Тёплый и комфортный дом – мечта каждого домовладельца, и мелочей в этом деле не бывает. Чтобы в загородном доме всегда был оптимальный микроклимат, без утепления пола, стен, крыши или мансарды никак не обойтись. Теплый дом — мечта каждого...
Здравствуйте. Мы хотим утеплить пенопластом жилой дом. Подскажите, каким и какой толщины он должен быть? Спасибо.
Здравствуйте! Посоветуйте, пожалуйста, чем утеплить или звукоизолировать пол между 1-м этажом и жилой мансардой? Какой толщины должен быть слой? Также интересует вопрос изоляции межкомнатных перегородок. Дом круглогодичного проживания. Спасибо.
Добрый день! Меня зовут Ольга. В 2010 году мне фирма (не буду говорить какая) построила дом из оцилиндрованного бруса 6х9. Первый этаж из бруса, второй из блок-хауса. Фундамент ленточный. Когда через неделю дом стоял, где раньше был пустырь,...
OYGEN в личный журнал
Заранее оговорюсь, что нет фото. Хозяин умер много лет тому назад. Рассказываю об его доме. Строил дом ещё его прадед. Порфирий (отчества не знаю) считался «куркулём». С ними никто не общался, я — исключение. Но дорогу, проходящую рядом с его...
Смотрите все материалы про утепление: Смотреть все