Какой утеплитель — ДСП или ДВП будет наиболее эффективным при утеплении деревянного пола?

ДСП и ДВП содержат связующие компоненты далеко не экологические. Низкосортные виды ДСП вообще прессуют на клеевой основе содержащей большой процент формальдегида. А это реальный вред для здоровья. Кроме этого ни ДВП, ни ДСП особыми теплоизолирующими свойствами не обладают. Если вы хотите реально утеплить пол и при этом сделать его экологичным, то утеплитель лучше брать минеральный, а покрытие сделать из натуральной шпунтованной и шлифованной половой доски. И не красить ее, а пропитать специальным маслом или составом типа Пинотекс.

Здравствуйте. Как написал выше Андрей, действительно, эти материалы не являются утеплителями как таковыми.
То есть, на самом деле, решение проблемы заключается в двух вариантах:
Укладка на ваш пол именно утеплителя, а затем — закрытие его новой половой поверхностью. Главный минус подобной системы — повышения уровня пола на довольно значительную высоту (как минимум — сантиметров 5).
Второй вариант — использование утеплителя именно под тем полом, который уже есть в помещении.
Для вас интересен именно первый вариант, поэтому сразу учитывайте недостаток подобного способа, описанный мною выше. Если же подобное повышение не критично для вас и ваших помещений, то утеплителей натуральных существует достаточно много. Это: камка, пробка, овечья шерсть, древесные плиты, лен, конопля, торф, эковата…
Еще один нюанс — в каком состоянии основной пол? Готов ли он выдержать дополнительную нагрузку?

Доброе утро, Владимир! Прежде всего скажу, что знаком с таким, как вы описываете, домом не понаслышке. Именно в славном городе Белгороде неоднократно живал в таком доме. Тогда это называлась улицей Ленина, сейчас как-то иначе. Действительно, сооружение — капитальное. Его еще построили пленные немцы, а потом эта технология (указанная в вашем письме) перешла по наследству и отечественным строителям вашего региона.
Итак, абсолютно правы мои коллеги, указав, что ни Древесно-Волокнистый-Плиты, ни Древесно-Стружечные-Плиты не являются ТЕПЛОИЗОЛЯЦИОННЫМИ материалами. Это сугубо облицовочные изделия и сколько слоев их не клади, тепла от них «не дождешься». Да и различными формальдегидами, как связующими, они насыщены основательно. Так что, давайте о них забудем.
У вас в области производится весьма качественный утеплитель ИЗОВОЛ. Он выполнен из каменного волокна и вред он экологии жилья не наносит. Выпускается плитами толщиной по 5 сантиметров. Этого будет достаточно для пола вашего дома. Ну а сверху — тот же ДВП, а поверх него — напольное покрытие.
Допускаю, что вы можете залезть в подполье. Данный глагол точно определяет действие жильца. Если есть такая возможность, лучше утеплить пол снизу плитами того же ИЗОВОЛА. Тогда поставьте там 10 сантиметровый слой теплоизолятора. Удачи.

Добрый день, Марина!

Можно пока я вам предложу «для разогрева» посмотреть классику нашего славного Роквула?

www.rockwool.ru/products/diy/floors--ceilings/floor-over-the-cold-cellar/

Я понимаю, что это не совсем ваш случай, материал идет сверху, но физика тут соблюдена абсолютно. Потом готов продолжить обсуждение этой проблемы.
Просто сейчас у меня просмотр почтовых ящиков «по диагонали» перед началом «напряжного» служебного дня.
Готов вернуться к обсуждению этой тематики, как самое позднее, завтра утром.

Выявилась временная предобеденная лакуна и можно окунуться в общение с заинтересованными читателями. Тем более, что оно дает больше искренней признательности дачников, чем служебная карусель.
Итак, от чего мы собираемся защищать утеплитель? В первом приближении – от влаги. Но она прибывает на границу теплоизоляции в разных видах. В подвале нередко можно встретить влажную атмосферу. Первым шагом для борьбы с нею я бы предложил организовать надежную вентиляцию подпольного пространства. То есть, достойного размера продухи разнесенные на максимальное удаление друг от друга, чтобы исключить «ненужную» организацию застойных зон. Быть может, целесообразно установить вентилятор и организовывать принудительное движение воздуха, а значит и гарантированную сухость утеплителя снизу. А разве этого мало?
Теперь надо защититься от ветра по нижней поверхности теплоизоляционных плит. Значит, снизу надо обернуть утеплитель ветрозащитной пленкой, которая заодно будет и влагозащитной. У Роквула это хорошо показано. Пара внизу не предвидится и спасаться от него не будем.
Как будем защищаться от «верхней» влаги, то бишь, которая может «атаковать» утеплитель по верхней поверхности утеплителя? Тут надо вспомнить все житейские случаи, которые могут произойти в дачных условиях. Конечно же это насыщенный водяными парами воздух. Об этом написано в любой рекламе пароизоляционных пленок. Которые, следует уложить поверх утеплителя. А теперь представим совершенно реальный случай опрокинутого с водой ведра. Может такое быть? Вполне заурядный случай. С Вами такое бывало? Так вот, я совершенно не уверен, что пароизоляционная мембрана выдержит такое водное цунами. Такое в рекламе не прочтешь. Значит, имеет смысл придумать что-нибудь по-мощнее тонкой пленочки. Мне, например, нравится односторонне фольгированный пенофол. Это мощная композитная структура гарантированно защитит утеплитель от десятка литров оброненного ведра.
При монтаже всех типов мембран строго следите, чтобы положить нужной стороной пленки в нужном направлении. По крайней мере, фольга должна смотреть внутрь помещения.
Казалось – ответил на все вопросы, которые задавали. Однако, это еще не финиш повествования.
Кроме влаги у минераловатного утеплителя есть и иные враги, и они из области фауны. Это проворные мышки-норушки. Они совсем не собираются питаться этим каменным волокном, но они его высоко оценили, как теплоизолятор. То есть откусывают потихонечку и тащат к себе в норку. Чтобы было тепло прожорливым деткам. Я до сих пор удивляюсь, что мои замечательные коллеги из Роквула не используют этот факт, как неоспоримое доказательство экологической чистоты материала. По-моему, это классная реклама продукции легендарного производителя строительных изделий. Итак, надо защититься от мышек. Тут вам поможет мелкая металлическая сетка, которой вы добросовестно закроете ветрозащитную мембрану. Разумеется, с нижней стороны.
Вот здесь, Марина, вы найдете толковые инженерные абзацы.
Разумеется, это не реклама. Но бренд — вполне достойный.
Прочел вышеизложенное перед отправкой в Эфир и решил добавить еще один нюанс. В момент приобретения минераловатного утеплителя у вас на выбор будет два варианта — либо плитный вариант, либо матовый. То есть выполненный в виде эластичных матов. Оставьте последние без внимания. С годами они провисают, обнажая защищаемую поверхность для проникновения ледяных ветров.
Искренне надеюсь по осени на вашу полномасштабную фотосессию о подпольном монтаже этого «заумного» пирога. Удачи!

Не уверена, что ДСП является отличным материалом для пола, тем более — ДВП. Когда мы стелили пол, то утеплитель прокладывали между черновым полом и чистовым, помимо этого, положена гидропароизоляция. Сверху — половая доска, обработанная лаком лодочным (на кухне). В ванной положен линолеум, под линолеумом — фанера, которая покрыта лодочным лаком. А в небольшой комнате фанера просто покрашена. Во всяком случае — стоит. Остальные комнаты — та же половая доска, покрытая лаком. По использованию дома за 2 года, во-первых, очень тепло. Во-вторых, нигде не сквозит. Линолеум постелен на специальный клей, поэтому сидит на полу ровно, не морщится, и нигде нет признаков того, что под линолеум попала вода. НУ и фанера многослойная, ФБА

Конешно дсп!-оно крепче