Пару лет назад я уже пыталась здесь же, на 7 дач, провести анализ разных видов мульчи, которые использую в своём огороде, их плюсов и минусов. Вот здесь.
Теперь, готовясь к конкурсу, перечитала и решила, что могу кое-что добавить и расширить. Хотя, конечно, во многом повторюсь, поскольку за эти годы принципиально ничего не изменилось.
Начать хочется с того, что я, не являясь фанатичным «природником», тем не менее стараюсь кормить семью здоровой и безопасной пищей. Не скажу, что не использую химию вообще принципиально, но только в крайних случаях, когда всё прочее уже испробовано, не помогло, а ситуация требует экстренных мер. Случается такое очень редко. И во многом потому, что принципы экологически безопасного земледелия я использую постоянно.
Одной из важных составляющих этих принципов и является мульчирование. В моём случае, только благодаря этому методу на участке появилась плодородная земля. Изначально это была глиняная пустыня с небольшими зарослями хвоща. Горшки лепить — пожалуйста, а вот копать бесполезно. Так что все эти годы мульча и плоскорез — вот и все инструменты по работе с почвой.
Могу сказать, что на текущий момент перепробовала в своём огороде 14 видов мульчи. И стандартных — общеизвестных, и некоторые экзотические, так сказать, с местной (приморской) спецификой, мало известные в других регионах. От каких-то отказалась, поскольку они, подчёркиваю, именно в наших климатических условиях оказались не очень хороши. В других местах нашей огромной страны они, возможно — лучшее решение. Расскажу только о своём опыте.
Итак. С постулатом, что мульча нужна обязательно - не спорю и поддерживаю! Однозначно, она решает многие проблемы. Сохраняет влагу, мешает расти сорнякам, создаёт комфортную среду для почвенных жителей, которые в свою очередь создают слой за слоем плодородную составляющую наших почв. В общем — нужна! Но какая? А вот тут есть варианты. И очень много.
Могу расписать каждый подробно, но, боюсь, этот опус будет слишком длинным и малочитаемым. Поэтому постараюсь очень сжато и информативно пройтись по тем 14 пунктам, что я сама лично испытала в своём огороде. Не буду повторять описания и рекомендации производителей, расскажу, как именно в наших климатических условиях они себя показали, плюсы и минусы, которые отметила лично я.
Начну с простых и доступных всем повсеместно.
1. Нетканый укрывной материал
Агротекс, спанбонд, геотекстиль… производители разные, названий много, суть примерно одна. Для почвы он чёрного цвета.
В моём огороде он остался сейчас только на рядах винограда. Хотя пробовала и под деревьями и кустами приствольные круги укрывать, и клубничные ряды в прорези высаживать.
Плюсы: уменьшает объёмы прополки (и, соответственно, трудозатраты), особенно в неудобных местах, где тяжело подлезть. Помогает перезимовке корневой, сглаживая переходы температуры и помогая быстрее прогреться почве весной.
Минусы: от мощных сорняков (типа конский щавель, осот и прочее подобное) бесполезен, они его легко приподнимают, а то и прорывают. На клубнике даже вреден оказался, поскольку усы легко укоренялись прямо на нём, а отодрать можно было, только порвав материал и испортив всю конструкцию разом. Возможно, в сухих регионах этого не происходит, но с нашей влажностью и бесконечными дождями влаги и траве, и усам клубники хватало и НА поверхности материала, без соприкосновения с почвой как таковой.
Ещё один минус, обусловленный нашим климатом — надо что-то изобретать для прижимания материала к земле. Ветра постоянные, очень часто штормовые. Доски летают, что уж о ткани говорить. Прижимать надо не в нескольких местах, а именно весь периметр (иначе измочалит и порвет от краёв), что неудобно и эстетики внешнему виду не добавляет.
На винограде он именно так и прижат. По всей площади тяжеленными балками. Поэтому не улетает и удобно. Во всех прочих местах не понравилось
И ещё один большой минус, замеченный именно в приствольных кругах деревьев. Очень любят под ним (укрывным) селиться муравьи. Возможно, у меня так произошло потому, что из-за топкого участка и очень влажного климата деревья у меня посажены не в ямы, а на насыпные холмики (на фото с саженцем груши хорошо видно). В итоге получается отличный муравейник :) сухой холмик, да ещё закрытый от птиц и прочего чёрной тканью. Этакий таунхаус :) — заселяйся и живи на готовеньком. Да ещё и деревце посередине воткнуто — не надо далеко ходить, чтобы тлю расселять. Элитное жильё с бесплатной столовой. Короче, ужас. Убрала ткань от всех деревьев, и от маленьких, и от больших.
2. Картон
Плюсы: Бесплатный. При условии достаточной плотности от сорняков защищает даже лучше нетканки. Если на нём нет ламинирования — прекрасно перегнивает уже к осени, в крайнем случае — к весне. Червяки его едят, как ни странно. И любят под ним жить. А вот муравьям он гораздо меньше нравится, чем нетканый укрывной, уж не знаю почему. Может, воздухообмен и аэрация под укрывным лучше? Ну а мне лучше, когда муравейников под деревом нет!
Минусы: Его тоже надо прижимать чем-то, чтобы не улетал. И вид, конечно, некрасивый, об эстетике можно даже не заикаться.
3. Плёнка
Плюсы: Достаточно дешёвый материал. От сорняков помогает, но только тёмная и достаточно плотная. Для прогрева почвы весной лучше использовать прозрачную. Сохраняет влагу.
Минусы: Во влажном климате, типа нашего, под ней может оказаться слишком много влаги и почва начнёт закисать, вплоть до появления водорослей — надо проверять периодически. Требует прижимания, чтобы не улетала. Эстетики снова никакой.
4. Опилки
Плюсы: Смотрятся хорошо, аккуратно и даже (на мой вкус) как-то нарядно. Вопреки сомнениям, не разлетаются (но слой должен быть достаточно толстым), благодаря дождям намокают и плотненько лежат там, где насыпаны. Всё, что требуется от мульчи (сорняки, воздухообмен, регулирование испарения влаги и т.д.) — выполняют.
Минусы: Только один. В чистом, не перегнившем виде очень сильно вытягивают азот из почвы и её закисляют. Поэтому я использую только для растений, которые кислую почву любят (гортензия, азалия, рододендроны, голубика, клюква...).
5. Сено
А также солома, скошенная трава и прочее подобное.
О! Поверьте, тут я могла бы написать целый отдельный трактат! Но я обещала кратко. :( Под сеном я выращиваю картофель, томаты, им укрыты высокие грядки, замульчирован почти любой уголок...
В использовании сена меня ограничивает только отсутствие материала в желаемых количествах.
Плюсы: Для меня сплошные! Буквально всё, что требуется от мульчи, сено выполняет на пять с плюсом. Воздухо- и влагообмен отличные. Не улетает и лежит плотно (опять-таки при достаточной толщине слоя). Дождевые черви под ним разводятся стремительно и напоминают небольших змей :). Прочие почвенные жители тоже активно работают под такой мульчей до самой поздней осени. Голая земля уже замёрзла, а там всё ещё тепло и вовсю идёт работа. А вот как раз таки муравьи под сеном не селятся (видимо, блуждают). Ну и наконец, эстетика вполне на уровне. И пахнет в огороде очень хорошо, особенно вначале, когда только всё укроешь и сено ещё свежее.
Отдельный плюс в такой мульче для томатов и картофеля. Усиливает эффект обработок фитоспорином (ведь в его составе как раз и есть штамм сенной палочки) и позволяет дольше сдерживать фитофтору. А уж в нашем СУПЕРвлажном климате с бесконечными туманами, дождями, низкой летней температурой и низкой освещённостью именно летом (из-за плотной облачности на побережье) это ОЧЕНЬ важно!
Минусы: Только один — надо покупать. И стоит в общем-то недёшево, учитывая, какие объёмы мне нужны. Если речь идёт о собственной свежескошенной траве, то это, конечно, бесплатно, но у меня нет лужайки и нет площадей, на которых я могла бы выполоть такой объём сорняков. Часто встречала мнения, что в сене заводятся мыши, всё сжирают. Но я пишу о своём опыте. У меня никогда такого не было.
6. Торф
Достаточно ходовой и часто используемый материал. Можно достать в любом регионе. Разница только в том, что где-то покупают пакетами в садовых магазинах, а у нас, например, практически все почвы из него состоят (или камень и глина). И когда заказываешь машину земли — по факту привозят именно торф! И роскошный чернозём (пока он влажный), подсохнув, превращается в светло-коричневую труху, от которой «горит» большинство огородных растений.На фото ниже, рододендрон как раз посажен в такой вот «чернозём». Видно, что комочки сверху начали подсыхать и уже не чёрные, а коричневые.
Плюсы: Отлично подходит для разбавления и разрыхления тяжёлых почв (глина, например). В чистом виде можно использовать только для растений, любителей кислых почв (рододендроны, азалии, гортензии и прочее). Очень легкий, рыхлый, воздухоёмкий. Особенно хорошо подходит для мульчирования любых растений на зиму, создаёт подушку на грунте, не давая промерзать корням.
Минусы: Для большинства обычных огородных растений в чистом виде непригоден, поскольку кислый, надо смешивать с другими грунтами. Ну и дорого, наверное, если приходится покупать не машинами :), а фасованными пакетиками.
7. Перегной (компост)
Плюсы: Всем известны, и, наверное, не буду говорить банальностей. Сразу и мульча, и подкормка. Исключительно натуральная, безусловно, любимая не только растениями, но и всеми почвенными жителями.
Минусы: Купить — очень дорого (особенно, если хочешь не точечно в лунку при посадке внести, а для мульчирования — другие объёмы). Делать самостоятельно — требует места, подготовки и определённый багаж знаний. Требует времени. И некоторые трудозатраты в процессе (перемешивать, поливать, утрамбовывать и т.д. и т.п.). Иначе можно получить не совсем то… и не совсем пользу.
8. Листовой опад
Не лучшее фото, но другого не нашла. Справа от саженца видны остатки листвы, которой приствольный круг был засыпан на зиму. Теперь убраны в сторону и перегнивают
Плюсы: Бесплатно. Довольно рыхлое, легкое и удобное по объёму укрытие.
Минусы: Как ни странно, тоже требует некоторых знаний. К примеру, клубнику на зиму можно засыпать (с целью утепления) исключительно дубовыми листьями. Во-первых, благодаря наличию дубильных веществ они не слёживаются и не гниют за зиму, обеспечивают воздухоёмкость и сохранение тепла. Во-вторых, их не едят мыши и в укрытой клубнике не поселятся зимовать. А вот сгрести весной всё это и посыпать, как мульчей, грядки — нельзя. Опять-таки из-за наличия дубильных веществ в листьях. Будут отравлять почву и угнетать огородные посадки. А березовым листом можно грядку замульчировать, но не клубнику на зиму, потому что он слёживается, гниёт и вместе с ним сгниёт зимующая клубника. :)
Ну и ещё один минус — вместе с собранной в лесу листвой можно занести в огород довольно много насекомых. Некоторые вредны для посадок, а некоторые и для вас самих (клещи, например).
И ещё один — за счёт легкости листва сдувается ветром моментально. Надо либо смачивать (если речь идёт о лете), либо накрывать поверх листвы ещё нетканкой, либо паковать их в какую-то тару (сетки, мешки), которая удержит листья от выдувания.
9. Рисовый отсев
Это верхняя оболочка зерна, которую снимают при чистке. Очень мелкие, сухие и сыпучие чешуйки.
Подозреваю, что такую штуку можно без проблем достать только в тех регионах, где рис выращивают. У нас сельхозпроизводители продают такой отсев как отходы производства. Подозреваю, что раньше это просто выбрасывали, а сейчас любые «отходы — в доходы». Я лично брала на оптовых базах, где торгуют различными кормами для животных, тем же сеном и прочим.
Плюсы: Очень красиво и аккуратно смотрится. Не менее хорошо, чем сено или опилки, выполняет всё, что требуется от мульчи. Постепенно перегнивает, подпитывая почву. Также отлично разрыхляет почвы тяжёлые!
Один из неожиданных плюсов я описывала уже вот здесь. Судя по 180 спасибо и 53 «в избранном», многим этот плюс показался заслуживающим внимания :).
Минусы: Не всегда можно купить даже у нас. Но, с другой стороны, в каждом регионе, наверное, есть что-то подобное, но со своей спецификой. Лузга подсолнечника, например, или скорлупки кедровых шишек, оставшиеся после лущения...
На открытом воздухе нужно насыпать довольно толстым слоем, уж очень лёгкий и сыпучий материал. И желательно сразу смачивать, если засыпаешь не в дождь, иначе много улетит по сторонам. :) Она, конечно, везде пригодится, но ты-то хочешь видеть в определённом месте! И желательно не у соседей :)
Ещё один минус — не очень качественно наши производители лущат рис. :) В итоге при использовании в закрытом грунте это вроде как и не мешает, а вот под открытым небом остатки зёрен в лузге прекрасно себе прорастают и колосятся потом на грядках весёленьким таким зелёным ковриком! :) Соответственно, приходится пропалывать, а ведь мульчируют как раз для того, чтобы этого не делать! В закрытом грунте такой проблемы нет (если полив ведётся не сплошняком, а точено, в лунки).
10. Водоросли
Ещё один экзотический для большинства вид мульчи. Для тех, кто, как я, живёт на побережье, вполне удобен и относительно доступен.
Плюсы: Бесплатно. Отлично подходят для мульчирования приствольных кругов деревьев, особенно на зиму. Тут отдельный бонус — водоросли непривычны большинству огородных вредителей и поселяться в них с целью перезимовки они не рискуют. Лёгкие, объёмные (если сухие), создают отличную подушку и препятствуют промерзанию корней.
Ещё один плюс — постепенно перегнивая, водоросли отдают в почву много редких микроэлементов, которые иначе надо было бы вносить искусственно, минеральными удобрениями. А так… я минералку ещё ни разу в жизни в огороде не использовала.
Минусы: Вместе с водорослями на огород заносится какое-то количество песка, ракушек и морской соли. Если песок и ракушки только хорошо (дополнительное разрыхление глины), то вот соль однозначно не на пользу. Хотя я использую несколько лет и пока не заметила вредного влияния, наверное, не в таких она количествах попадает… А может, морская соль не совсем то же самое, что пищевая поваренная?
Другой минус — затраты времени, доехать на побережье, и труда, собрать в мешки и в машину загрузить. Проблема в том, что ездить приходится всё дальше и дальше, по мере разрастания города побережья уходят под пляжи и водорослей даже у нас не найти в ближайшей доступности. Приходится даже выделять отдельный день на такое путешествие.
Ну и ещё один минус — почвенной биоте и дождевым червям водоросли точно так же непривычны, как и вредителям. Поэтому поселяться, размножаться и перерабатывать их они не спешат. Приподняв мульчу из водорослей, такой бурной жизни, как под сеном, не увидишь.
В итоге пришла к выводу, что лучшее использование водорослей всё-таки как укрытие на зиму от промерзания.
11. Отработанные грибные блоки
Можно купить, если где-то поблизости есть такое производство (это как с рисовым отсевом). Использованные и уже не обещающие урожая грибов блоки, как правило, продают дачникам на мульчу.
Плюсы: Поскольку считается отходами производства — стоят недорого. По сути, представляют собой смесь той же рисовой лузги, зерна, опилок, пропитанную, частично уже переработанную и пронизанную грибницей. Отличная мульча практически для любых растений. Выполняет ещё и функцию подкормки.
Отдельным бонусом — несмотря на отработку, можно ещё и собрать пару урожаев грибов :), как повезёт!
Минусы: Блоки довольно тяжёлые, и без мужчины и машины :) не справиться. Тем более, что поштучно такой товар и не продают, только оптом, не меньше 20 шт. Также приходится потрудиться, чтобы их раздербанить (очень плотные и слежавшиеся) и рассыпать по грядкам.
12. Камешки
Галька, мраморная крошка и прочее декоративное...
Плюсы: Смотрится очень эстетично и декоративно. Удобно использовать, но исключительно на клумбах и желательно с многолетними растениями, которые будут расти на одних и тех же местах несколько лет как минимум, поскольку перекладывать такое ежегодно — просто очень большие и ненужные затраты.
Минусы: Дорого, если покупать. Требует предварительной подготовки основания и желательно сначала укрыть землю чем-то, описанным мной в пункте 1, а уж потом поверх нетканки и отсыпать эту красоту. В зависимости от места расположения клумбы осенью может потребоваться чистка от нападавшей сверху листвы, а это неудобно и очень затратно по времени. Если не очистить, листва перегниёт, рассыпется трухой между камешками и по весне в ней прекрасно начнут укореняться сорняки. А выпалывать из такой декоративной отсыпки сорняки… удовольствие ниже среднего. Лучше уж осенью почистить и ещё лучше потом на зиму прикрыть белой нетканкой. Меньше грязи весной будет. На грядки непригодна абсолютно. Весной холод от камней не даёт прогреться земле очень долго.
13. Подстилка из курятника
Многие могут сказать, что это аналогично пункту 4. Ведь подстилкой являются те же самые опилки, про которые я уже писала. Но я настаиваю, что это не так. Поскольку пропитанные (уж простите за натурализм) отходами куриной жизнедеятельности (вперемешку с пером) и частично уже перегнившие (особенно нижние слои) опилки эти — совсем другое, нежели чистые.
Плюсы: Это тот случай, когда два минуса дают плюс. В чистом виде опилки вытягивают азот из почвы, закисляют её и угнетают большинство огородных культур. Куриный помёт в чистом виде — сплошной азот и тоже «сжигает» растения. А вот с сумме получается отличное удобрение, не хуже компоста. Вот только «правильный» компост должен созреть хотя бы год, а лучше 2. Подстилку можно использовать сразу, как только уберёшь из курятника (если речь идёт о мульчировании, а не внесении в лунки!).
Правда, кур я завела только в прошлом году и опыт использования у меня только нарабатывается, но вот пример осени прошлого года. Выгребла из курятника опилки и, чтобы далеко не ходить, высыпала в расположенную рядом теплицу. Просто поверх земли, вместо мульчи, под уже отплодоносившие перцы. Просто убрать их из теплицы руки не доходили пока, но они уже не цвели и не плодоносили. Полила сверху, чтобы опилки плотнее лежали, да и всё. Было это в конце сентября.
Через неделю приехала и поразилась. Перцы очнулись, как будто получив «волшебный толчок» :), и буквально на глазах рванули в рост, как будто на дворе весна, а не осень. Ещё через неделю они уже вовсю цвели! и даже заложили уже кое-где маленькие плоды.
На снимке ниже дата 16 октября. На улице заморозки. А в теплице перцы наливаются. Это плоды только начали расти, ещё не достигли нужной величины. И если присмотреться — видно новые цветы и кучу бутонов! Так и пришлось их убрать с недоросшими плодами, на улице уже снег ложился.
Но выводы для себя я сделала и в этом году продолжу эксперименты. :) Тем более, что за зиму объёмы подстилки накопились достаточные.
Минусы: пока не знаю, только начала экспериментировать. Подозреваю, что, как и с любым удобрением, можно переборщить и сжечь корневую. Думаю, на молодой рассаде надо осторожнее, либо вовсе не использовать. Посмотрим. Я пока в процессе.
14. Кокосовое волокно
Для меня именно оно оказалось самое малодоступное и экзотическое, почему и обретается в конце списка. Повторю фото из теплицы, где писала про рисовый отсев. В проходе виден рулон кокосового волокна, приготовленный для использования на грядку с клубникой.
Плюсы: Натуральный. Смотрится однозначно красивее, чем картон или плёнка. Дышащий. Легко пропускает влагу и воздух, не мешая развитию корневой. За счёт толщины и… как бы это сказать… шершавости полотна… достаточно плотно прилегает к земле и практически не требует прижимания. Только в первое время, пока он сухой и ещё не слежался с почвой. Через пару недель и нескольких хороших дождиков становится как «вторая кожа» на почве и прекрасно лежит сам, не сдувается даже нашими ветрами. От сорняков, благодаря толщине и плотности, работает очень хорошо. На зиму убирать не нужно, помогает перезимовывать корневой системе. Опять же, благодаря плотности перегнивает очень долго (не менее 3 лет), срок использования большой.
Минусы: Цена. И (в нашем регионе) малодоступность. Я лично выписывала из интернет-магазина, просто в порядке эксперимента. Но он хоть и лёгкий, но негабаритный, ещё и перевозка дорогая в наши дали. Если бы продавался в магазинах — может быть, и купила бы ещё. А так… Попробовала, да и ладно. Буду использовать то, что доступнее.
Ах да, ещё один минус. Для использования на грядке (например, как у меня с клубникой) приходится прорезать в нём отверстия для растений. Ну и в этих отверстиях сорняки всё-таки вылезают. Хотя такие-то количества выполоть несложно, так что минус небольшой. :)
И ещё один момент, который не знаю куда отнести — к плюсам или минусам. Несмотря на то, что влагу в почве держит не хуже любой другой мульчи, верхний слой после любых дождей подсыхает моментально. Вследствие чего на нём очень полюбили отдыхать котики. И мои собственные, и беспризорники со всей округи. Так-то они ходят ко мне кушать (подкармливаю всех) и уходят по своим делам. А тут… вся грядка с клубникой была заселена отдыхающими котиками :).
Уф, ну вот и всё, добралась до конца. Как ни старалась покороче, но получилось очень и очень длинно. Если кто-то умудрился дочитать мой опус — успехов в освоении органического земледелия!!!
Чтобы побольше узнать о том, для чего, чем и как мульчировать почву, а также познакомиться с личным опытом дачников со стажем, 7 дач рекомендует изучить следующие публикации:
- Чем люди мульчируют грядки: 14 самых практичных способов, которые мне удалось подсмотреть
- Почему так важно мульчировать почву?
- Укрыть и… украсить: материалы для мульчирования
- Секреты мульчирования органическими материалами
- Мульчирование садовой земляники
- Клубника на мульче — все тонкости и нюансы метода Николая Курдюмова
- Мульчируем плодовые кустарники картоном — спасаем урожай!
- Простой способ мульчирования без снятия дёрна и создание сада лёгкого ухода
- Мульча из горчицы для помидоров. Органическое земледелие
- Мульчирование грядок скошенной травой — ещё один рецепт отличного урожая
- Мульчирование сосновой корой — секрет красивых цветников
сил уже не хватило?
А я вот и правда что то расписалась…
Вон выше Юля пишет, что с известью смешивает
На этом фоне промачивание мочевиной выглядит привлекательнее. Но пропорций я тоже не знаю.
Подождём, может ответит кто из спецов?
Готовим раствор: на 10л воды берём 200г мочевины. На большой кусок полиэтилена высыпаем опилки, проливаем раствором. Края полиэтилена заворачиваем на опилки, защищаем от осадков. Выдерживаем 2 недели. Изредка ворошим. Мульчируем слоем в 3-5 см. Хорошо будет добавить золу.
Вот кстати -да, напомнили про золу. Она же тоже кислотность снижает, но всё таки более «мягкий препарат», чем известь.
Про рисовый отсев помню вашу публикацию, и как она эффективно помогла справиться со слизнями. Жаль, у нас такого не нашла, как и какую-либо альтернативу не подобрала.
Хотя — да, сама уже немного подзабыла с кем на Вы, с кем на ты уже переходили…
В любом случае — я рада, что ты заглянула
И если вдруг что пригодится из «богатого опыта» — буду рада ещё больше!
Насчёт плотности слежавшихся опилок соглашусь… Поэтому. наверное, мне отсев рисовый больше понравился, он даже сильно промокший и плотно слежавшийся остаётся более рыхлым и воздуха пропускает больше (а ведь воздухообмен для почвы тоже важен мне кажется).
А вот картон присыпать сеном или травой — да
попробовал хвойный отпад. для микоризных растений — идеально, типа голубики, черники и прочих вересковых. для других — закисляет сильно.
грибные блоки у нас продают не дорого, пока думаю стоит ли брать.
камнями я бы не засыпал. они рано или поздно диффундируют в грунт, потом перекапывать землю с галькой хренова)
А в Приморье преимущественно лиственная флора. Особенно прибрежная зона. Если забираться далеко на север края (Терней, Дальнегорск) — там ещё можно увидеть хвойные. Но… 700 км. в одну сторону за хвоёй
Поэтому обхожусь тем, что доступнее.
Из личного опыта применения соломы: сделали в прошлом году высокую грядку под клубнику, купили тюк соломы, застелили. Потом в этой соломе завелись то ли мышки, то ли ящерки (и тех и других на участке видела). Но навредили не они, а наша собака (почти что сеттер
В этом году придется высаживать клубнику заново и пробовать другие виды мульчи. Как вариант, опил или опил+песок.
Ой, ну а помощники четвероногие
Правда у меня собаки нет, зато 4 кота
Соломой вот не мульчировала,… у нас как то больше сено. Но наверное отличия невелики?
Внешне выглядит, мне кажется, даже эстетичнее сена.
И перепревает медленнее, это, наверно, плюс для мульчи. На сезон точно хватит, а следующей весной можно остатки в землю заделать, как Вы с сидератами поступаете.
У нас доступа к сену нет, но можно заказать тюк (рулон) соломы из деревни. Стоит 1-1,5 тыс.руб. Здесь многие ее заделывают осенью в картофельные поля вместо навоза. А по Вашему методу посадки картошки я читала, что именно на соломе/под соломой выращивают.
На фото грядка до «надругания»):
Мульча из соломы
Я чеснок (озимый) не сажала ещё. Тёплая осень в этом году.
У нас климат другой, поэтому и сроки другие. Думаю, где то к середине октября посажу.
Если, конечно, погода резко не изменится. Сейчас всё как то очень непредсказуемо стало.