Биоземледелие с ЭМ-препаратами СТИМИКС: как вдохновить землю и растения на рост урожая. Личный опыт, советы знатоков

Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
marinaitar marinaitar
Марина Ч. Ставрополь
Уважаемые семидачники, большинство из нас хотят хозяйствовать на земле осознанно, с пользой для здоровья и семейного бюджета. Поэтому для нас важны знания о законах и правилах биоземледелия.

Мы хотим знать все об эффективных микроорганизмах (ЭМ), помогающих земле быть плодородной, а растениям плодовитыми.

В этой связи хочу продолжить обсуждение ЭМ-препаратов СТИМИКС, поскольку сама пользуюсь ими второй год, мне есть что рассказать, и есть что спросить у истинных знатоков.

Биопрепараты СТИМИКС
Биопрепараты СТИМИКС

Фото утащила у Михаила Таулина, который начинал бурно обсуждаемую ветку форума "Поделитесь отзывами о биопрепарате СТИМИКС"
Это может быть полезным:

Запись размещена в разделах: , , , , , , ,
2052 комментария 14 спасибо за запись 19 в избранном 66074 просмотра
Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Автор записи:
Добавили запись в избранное
vk_39442745 Ирина Левченко и еще 18 человек
Комментарии (2052)


А где следы? Кошки?
Ведь у каждого, ну например, второго, на подоконнике кактус, и каждый второй, чьи то кошки скидывают!
Видно написать ради того, что написать!
Откуда в вас столько злобы??? Здесь приведёт пример, как отработал препарат на погибающем растении. Какие вам нужны следы.? На фото видно, что половина растения засохло. После применения препарата Стимикс семя и стандарт растение пошло в рост. С такой агрессией мне больше не хочется делиться на этом форуме своими наблюдениями.
silevia_ELENA,

при конструировании стимиксов я вложил в них несколько идей, которые я называю функционалами, ряд из которых в растениеводстве практически не применялся.
Например, есть препарат 501, который используется только в биодинамическом растениеводстве (это малое ответвление в органическом земледелии). Описание препарата в интернете найти можно.
При его применении работает не биологический, и не химический фактор.
При его применении меняется редокс-потенциал растворов в самом растении, и растение растет с огромной скоростью — что Вы и наблюдали.
Редокс-потенциал измеряется в милли-вольтах. Это — параметр, который описан в физике.
Кроме того, мы считаем, что теория питания растений Юстуса Либиха — ограничена, а кое в чем не верна.
Мы опираемся на теорию миксотрофного питания растений Ярослава Линовского. И в составе стимиксов есть органические соединения, которые возникают при гидролизе в момент его приготовления. Растения обладают способностью усваивать эти органические соединения через корень и через лист.
Растение на этот «куриный» бульон реагирует сразу. Что Вы и показали на фото. Это — не есть результат применения минеральных удобрений.
Мне удавалось, обработав перед лекцией растение с подоконника, через 3 часа лекции констатировать прирост 3 сантиметра.
В прошлом году, когда мы в одном фермерском хозяйстве восстанавливали 15 гектаров картофеля, уничтоженного градом, мы имель скорость прироста до 7 см в сутки.

Но объяснять это — утомительно.
Александр, благодарю за ответ. Фото перцев сделано примерно через 12-15 часов после обработки. Видно, что некоторые листья пошли волной. Значит скорость роста очень большая.
silevia_ELENA,

то, что лист пошел волной — это огроменная скорость фотосинтеза, и растение не успевает обеспечить быстрый отток ассимилятов из листа.

Также, если Стимикс стандартом работать пао листу, то очень сильно увеличивается размер листа. Поэтому огромные листья на огурцах на фото — это не результат переизбытка минерального питания.
silevia_ELENA,

вообще, создавая наше направление в растениеводстве — Адаптивное биологизированное земледелие («Живая Земля»), мы подтянули несколько совершенно неизвестных или забытых принципов из агробиологического направления развития растениеводства (до 1964 года), из органического растениеводства, из опыта современных российских и зарубежных фермеров, с которыми я знаком лично.

То, что у нас есть — это ПРИКЛАДНАЯ БОТАНИКА, и ряд направлений из почвоведения.

Но, к сожалению, большинство наших оппонентов — представители интенсивной модели растениеводства, и многие механизмы, которые мы в растениеводстве используем, они не понимают.

По логике, нам нужно создавать учебную школу новых биологизированных технологий.
Этому нужно учиться.
Тогда препараты, созданные для этого направления нами, и нашими партнерами будут у всех вас работать замечательно.

Ведь если просто купить гитару и ноты, в руках она просто так сама не заиграет…
Функционал и эффективность препарата должна быть понятны и легко исполнимы любым фермером или дачником.
Если качество препаратов не соответствует заявленному, то как не учись, как не старайся, работать они не будут.
Если уж дошло до гитары, тогда и творчество Ивана Андреевича Крылова не грех вспомнить: «А вы друзья как не садитесь...»
И я о том же!

Не всем играть на балалайке!..
Хочу показать скорость развития картофеля в парничке у нас в Раевской этой весной с применением Стимиксов.
При условии, что весна холодная, картофель подморожен, всё равно листовой аппарат развивается стремительно.
А много листвы — хороший фотосинтез, замечательная картошка.
20 марта
20 марта

29 марта
29 марта

6 апреля
6 апреля

12 апреля
12 апреля

15 апреля
15 апреля

Вот сегодня подкопали на пробу один куст. Самый большой клубень 119 грамм
Вот сегодня подкопали на пробу один куст. Самый большой клубень 119 грамм
Супер картошка! Вы работаете только по листу или ещё при поливе вносите Стимикс /Фитостим?
А что в ней суперского? У меня бабушка выращивала без теплицы и без стимиксов отнюдь не в хорошей земле по ведру с куста. А тут в теплице со стимиксами 9 неравномерных клубней. Пустая трата места тепличного и средств, на выращивание затраченных(( Зато ботва хорошая, прав Максим выше — что расти то? Зеленцы?
Ну это бабушка, а не Вы. И если учесть что бабушка выращивала в апреле по ведру с куста, то это здорово
И что, что не я? Я просто картошку не выращиваю — много проволочника.
Бабушка выращивала не в апреле, конечно, и не в теплице, и не в Краснодарском крае, а в Ленобласти на суглинке. Сравним климат?
И всё равно, это не Ваш опыт, а просто со слов бабушки.
И картошку не обязательно выращивать, её можно и в магазине купить. Ведь правда?
Игорь, вы немного думайте все-таки, что вы пишите. Что значит «а просто со слов бабушки»? Вы намекаете на то, что моя бабушка врала?! Как бы мимо.
Вообще-то, я ей помогала от посадки до выкопки и по уходу немного. Поэтому и мой опыт тоже, частично.

Правда, правда. Уж лучше в магазине купить, чем выращивать в теплице несколько клубней с куста и при этом поливать неизвестно чем.
Юля, я с Вами не соглашусь. Конечно климат — и все прочее. Но здесь за неполный месяц выросла картошка. Молодая картошка весной дороже осенней и овчинка, похоже, выделки стОит. Насчет опыта своего, родительского, дедов и прадедов: никто его не отрицает. Но одно дело месяц — при интенсивном выращивании. Другое — 4-5 месяцев обычного выращивания. Картошку, конечно можно и в магазине купить — но кто-то же ее для этого выращивает! Насколько понимаю, стимикс — это эффективные микроорганизмы. В любом случае безопаснее китайских минеральных коктейльчиков
Ирина, а у Вас в Германии можно использовать не прошедшие испытания и незарегистрированные в соответствии с законодательством препараты? С неизвестным воздействием на все — от земли до собственного организма — в долгосрочной перспективе?
Юля, Вы сильно удивитесь, что здесь вообще разрешено. Пример: 2 женщины купили в немецком ИМ «китайские фонарики» со свечками, нигде не было написано даже мелким шрифтом, что запуск этих фонариков в Германии ЗАПРЕЩЕН. Узнали об этом запрете очень многие лишь тогда, когда этим фонариком был сожжен обезьянник в местном зоопарке — вместе с обезьянами.
Я купила в магазине ошейник от клещей для собаки (специальный отдел для животных) — через 3 дня у собаки просела печень. А уж средства для огорода — можно купить в ближайщем строительном магазине ну очень много — и далеко не всегда полезного. Мы же не Америка — это там адвокаты ищут подобные скандальные истории. Хотя возможно, что это тоже слухи
Ирина, я говорю не о нарушении закона — это по фонарикам, а о соблюдении.
Очень жаль, что Германия будучи когда-то одним из правовых государств скатилась до такого(( Интересно, какие не полезные средства можно купить у вас в магазинах? Смотрела как-то ради любопытства в где-то на юге Франции, проездом были, так там ничего особенного. Значительно меньше всего, по сравнению с нашими магазинами. И одно дело не полезное — но известно, что это не полезное и дальше — это выбор каждого, а другое — это когда вообще непонятно что. Адвокаты в Америке ничего не ищут)) Им приносят истории обычные граждане, которые знают свои права)) Адвокат по собственной инициативе на всех подряд в суд подавать не будет, все-таки, для этого ему нужен работодатель — истец))
Юля, обычный гражданин не листает полный сборник законов перед сном, а доверяет, что в магазине не продают чего-то противозаконного. Тот же ошейник для Рекса — потом в интернете я прочитала кучу историй на эту же тему.
Или вот пример: моя бывшая коллега мучилась мигренями. Однажды в жаркий день я купила в супермаркете тот же напиток, который она регулярно пила: минеральная вода с добавкой чего-то фруктового. После 2 стаканов у меня жутко разболелась голова (мигренями не страдаю). Случайность? На следующий день не пила (было прохладно), потом снова выпила — с той же головной болью. Начала изучать состав, спросила знакомого медика: «да, это вещество у очень многих вызывает головную боль, у многих — тошноту и рвоту. Продается в каждом магазине, напиток известной фирмы.
Когда Вы во Франции смотрели — читали состав полностью — или смотрели красивые картинки? Являетесь химиком с высшим образованием — или школьные знания? Это не критика или язвительность: нельзя быть специалистом во всех областях.
Про стимикс лично я прочитала у Курдюмова — сама не пробовала, но если бы мне стимикс в руки попался (у нас его не продают и там, где я Российские семена покупаю, его пока тоже не было), проверила бы на паре растюх. А то получается как в старом анекдоте: Пастернака не читал, но осуждаю .
Во Франции читала состав. У меня как бы не три класса церковно-приходской, чтобы просто картинки разглядывать. Мне достаточно тех знаний, что я имею и я не стою на одном месте в своем развитии — читаю много и более чем много, и чтобы понять что это что-то из разряда каких-то адских пестицидов или агрохимикатов химиком по образованию быть не нужно.
Про доверие Вы совершенно верно заметили, поэтому и позор тем, кто этим доверием злоупотребляет. Вы — очень храбрая женщина, Ирина Получится попробовать со стимиксами, смотрите, чтобы потом не получилось как с напитком
увы и ах — зачастую быть просто начитанным — мало. А со смелостью — я просто «открыта» — для новых знаний и новых мыслей. А посему не отметаю категорично опыт других людей. Даже если ДЛЯ МЕНЯ он не подходит.
Давайте закроем эту тему — она не имеет ничго общего с темой статьи.
Ирина,
Вы сдвоим «увы и ах» что хотите сказать то? Помимо чтения, я стараюсь применять свои знания на практике там, где считаю это разумным. А не читая, как можно знания получить? И опыт никто не отметает. Тут суть холивара в другом, жаль, что это так и осталось для вас непонятым или незамеченным((
Новые знания и новые мысли — это, например, как опыт по прививкам бахчевых или пасленовых, полезный и безвредный. А вот новые, непонятные бактерии неизвестного происхождения и не занесенные в реестр это немного из другой оперы. А это как раз и имеет отношение к теме, прямое и непосредственное.
И здесь для меня важны мнения профи -таких как Франс Хасанович, профи по образованию, таких как Максим — который тоже свои знания сам получил, с опытом и изучением всего. Остальные эксперты этой темы избегают, догадываюсь, почему.
Хотя господин Распопов выше в комментариях отметился… и был записан во враги.
Если Вы готовы применять непонятно что, то это не значит, что все к такому «открыты». И люди имеют право спрашивать и получать ответы, а не руководствоваться принципом ОБС — значит, все хорошо.
Юля, Вы категоричны. У каждого своя правда — у Вас своя, у Игоря своя, у Марины своя, у Франса Хасановича — своя. И везде подкреплена опытом. Дрион63 описал свой опыт — опыт, которым он (на мой взгляд, по праву) гордится. Вы этот опыт обесценили: «А что в ней суперского? У меня бабушка выращивала без теплицы...». Есть такое новомодное понятие «троллить», мне кажется, этим Вы и занимаетесь. Мне же на это жаль времени. Я очень уважаю опыт Франса Хасановича, Максима, Василия — но не отбрасываю и опыт других людей. Кстати, а почему «господин Распопов», а не Геннадий Федорович Распопов? Кстати, у него очень хорошие книги.
Ирина, я напишу еще более категорично: в РФ все препараты сначала вносятся в реестр, а потом поступают в продажу, в том числе и биопрепараты. Это закон. И он обязателен для исполнения. Здесь он нарушается. Причина — это очень дорого. Можете сами почитать на какой-то по счету странице комментариев. Если это такой чудо препарат, который уже почти два десятилетия пользуется бешенным успехом и продается не штучно дачникам, а канистрами аграриям — почему до сих пор нет регистрации? Вы понимаете, как рискуют фермеры, обрабатывая незарегестрированным препаратом свои угодья, урожай с которых потом поступает в продажу населению? И даже продаётся в Кремль, правда, неофициально (о, как!), интересно, что об этом скажет ФСО? Выводы сами сделаете или еще один категоричный ответ написать? Про картошку — так действительно, ничего особенного в ней не вижу, точно также, как и Максим в огурцах. Или мне демонстративно надо было в обморок упасть от восторга, которого не испытываю? Если у меня действительно бабушка без теплицы выращивала больше и лучше? И я бы не стала использовать свою покойную бабушку как инструмент для троллинга. Или что вы называете троллингом? Желание получить ответы на вопросы, которые производитель обязан предоставить и не предоставляет уже несколько лет? Как-то однобоко. Учитывая, что данная тема пиарится тут каждый сезон начала дачных работ. При этом все время при возникновении неудобных вопросов идет отсылка на то, что чего-то там нет, т.к. стимискы рассчитаны на продажу тоннами, а не для дачников. Внимание, вопрос — что тогда эта тема делает на сайте не промышленных аграриев? А на агросайтах вы даже упоминания о стимиксах не увидите? Троллят тут всех сторонники стимиксов, с самого начала темы. Почитайте на первых страницах реальные отзывы наших семидачниц о препаратах, тех форумчанок, которых вы знаете, общаясь здесь. Геннадий Федорович Распопов — глубокоуважаемый мной человек, блестящий практик, благодаря которому я вылечила черный рак у своей яблони. У него не только книги, но и советы отличные. Он назвал стимиксы -фуфло чем-то там, кстати. И что вы такого увидели в слове господин? У нас оно заменяет такое слово как mister в английской языке или herr на немецком.
Ирина «Насколько понимаю, стимикс — это эффективные микроорганизмы. В любом случае безопаснее китайских минеральных коктейльчиков»
Ирина, в том и подвох, мы не знаем, что лучше.
Происхождение бактерий? Нет официальной регистрации, все какая то партизанщина.
Есть информация, что все однокомпанентные микробные препараты, производимые в России. из Китайских штамов.
Кто точно может сказать откуда бактерии Стимиксов?
Стимикс ® «Концентрат» 250 мл.
ТУ 9291-001-38855419-2013 внесен в Госреестр за номером 065/007052 от 14.05.2013. Экспертное заключение ФГБУЗ ГУГ и ЭФМБА России от 01.02.2016 № 75т/2016
Страна производства Россия
Это первая строка, которую выдал гугль. Так что вопрос по регистрации можно считать решенным.
Здесь другое: я в силу общественной работы интересуюсь всевозможными добавками, способами выращивания. Не профессионально — у меня другое образование и профессия. Но многое я пробую сама. 2 года назад пробовала «супер-добавку» на общественных розах. Результат +-0.
Как-то пробовала ЭМ на ночной красавице, ЭМ был уже передержанным и пованивал (мягко говоря). Эти остатки — пару ведер — я бухнула на ночную красавицу не разбавив. Ночная красавица вымахала вдвое выше заявленной высоты и клубни, которые обычно размером как средняя морковка выросли до 8-9 сантиметров диаметром, вытащить полностью я их не смогла, обломились, думаю были 40-50 сантиметров длиной. Цвела ночная красавица как никогда
Только в реестре его нет… Чудеса, правда? И тут ни слова: fsa.gov.ru
и сам господин Харченко выше писал, что его препараты не нужно регистрировать, так ему в Минсельхозе сказали.
Если бы все было так просто, мы бы тут копья не ломали.
Вот это я понимаю, обмен опытом. Спасибо.
А то некоторые не делятся своим опытом, а только…
Ирина, Стимиксы Стандарт и Концентрат «пованивают» ввиду своего состава. Они практически не портятся. По Вашему примеру полью клубнику. У меня запас препаратов с прошлого года стоит, а кое-что и более раннее не израсходовала.
Марина, я тогда по книге Бублика траву-сорняки в ЭМ замачивала. Потом погода была не очень, времени не было, в общем «хороший момент» упустила — и запашок очень прокисщей капусты был
О! Я тоже этой дорогой шла! И тоже у Курдюмова прочла о Стимиксах раньше, чем нашла их! И вонь от травищи стояла на все наши 3 сотки. Стимиксы чуток при опрыскивании повоняют, и все.
Кстати, заметила, что я сама лучше себя чувствовала после опрыскивания ими. И этому есть вполне научное объяснение))), только это не здесь. Чтобы не офтопить
Юля, мы все здесь на этом форуме, чтобы делиться опытом. Поделитесь и Вы, что делали, чем делали, какие успехи, какие неудачи. Что бы мы не повторяли Ваши ошибки, если они есть, или пользовались Вашим успешным опытом.
Вам же не сложно, ведь правда?
Да-да. Старые песни о главном. Выращиваю все, что хочу вырастить. Что-то получается, что-то нет. Даже дыни получаются. И все без волшебных эликсиров.
Опытом со Стимиксами поделилась выше, если не лень — ищите и читайте
В результате моего опыта и просьбы предоставить документы, которые свидетельствовали бы о безопасности препарата, господин Харченко меня чуть ли не промышленном шпионаже обвинил))) Что доверия к нему и его чудо эликсиру не прибавило)) Но зато меня сильно раззадорило.
Постов Ваших много, а передачи опыта не вижу. Только слова…
Опыта в чем? Весь форум этой темой не ограничен. Вы поконкретнее, пожалуйста, с удовольствием с вами поделюсь.
Опыта в применении Стимиксов. Ведь ветка об этом?
Мой опыт не состоялся. Бутылочка взорвалась. Все выкинули.
Сколько можно об этом писать?
Если бы кое-кто был бы пооткрытее и почестнее, выложил бы здесь все, что у него просили, то, возможно, людей с опытом применения стимиксов было бы больше.
А так, люди имеют право сомневаться и задавать вопросы, не так ли? Об этом администраторы писали не один раз…
Так у Вас нет опыта?
Так бы сразу и написали. Спрашивайте тогда у тех у кого получается.
А то, читая Вас, приходишь к выводам, что Вы действуете по принципу «Не читал, не знаю, но осуждаю».
Мама дорогая… Я и спрашиваю уже два года. И про «свой опыт со стимиксами» писала не один раз. Вы, вроде, даже читали и что-то писали в ответ. Но мне несложно повторить: Не хочу поливать непонятно чем свой огород. Пожалуйста:
1)Покажите документы
2)объясните, почему препарат не зарегистрирован по закону.

Раз вопрос, два вопрос. Уже два года подряд одни и те же, ответов нет.
Игорь, биоземледелие это непременно только стимиксы?
Вы другие приемы не допускаете? Стимиксы это основа сельского хозяйства, пуп земли? Ничего другого не существует или Вы не хотите видеть?
Владимир, Игорь не ответит. На конкретные вопросы в этой теме ответов не получить( Тут на неудобные факты закрываются глаза, прямые вопросы игнорируются, зато в ответ получаем размытые философские комментарии или что-то в стиле «сам дурак» в разных интерпретациях. Например, Игорь даже проигнорировал комментарий Марины о том, что эта тема в первую очередь о биоземледелии, а не о конкретно стимиксах.
Поливаем просто водой. Удобрения вносили в ноябре под предшественника.
А так обрабатываем только по листу
Сколько и чего внесли под предшественник из расчета на сотку?
Как зовут предшественника?
Был ли навоз, компост, или другие органические удобрения?

Или все только стимиксы-фитостимы?
Предшественник — это горчица после огурцов. Дали 40 гр/м² нитроаммофоски. В процессе вегетации горчицы кормили её по листу Стимиксами с подкормкой.
В декабре скосили, подсушили и обработали Стимикс Нивой. И заделали в почву.
25 января сажали картошку в теплицах.

Органики типа навоза, компоста не применяли. Нет в доступе.
Игорь Сычев,

получается, что Вы положили под предшественник условных 400 кг нитроаммофоски на гектар. Это, как минимум в два раза меньше, чем необходимо!
А обычные дозы на годовой оборот в теплицах — 12 тн на гектар минеральных удобрений в физическом весе.
А у Вас — в 30 раз меньше!
Да еще и навоз не внесли!
Непорядок!

Что на это наши эксперты скажут?
Харченко, Вы что! 120 килограмм минеральных удобрений на сотку! Кто то задал Вам вопрос: «есть у Вас базовое сельскохозяйственное образование»? Сомневаюсь…
Халилов,

у меня даже есть отдельный диплом агронома по защищенному грунту от 2006 года:

я заканчивал повышение квалификации в НИИ ОВОЩЕВОДСТВА ЗАЩИЩЕННОГО ГРУНТА,

организатором и руководителем которого был известный селекционер, профессор Тимирязевки ГАВРИШ Сергей Федорович. А преподаватели — лучшие специалисты страны.

А Вы, Халилов, что-то подобное заканчивали?
Можно за Франса Хасановича? Вообще-то, он не просто «что-то подобное» заканчивал, а является кандидатом сельско-хоз. наук.
И это легко проверяется в интернете. Ваше же образование (базовое, а не ПК) вообще нигде не найти. Почему это тайна за семью печатями? везде только общее количество ваших руководящих регалий перечислено и все.
Да, Харченко, я заканчивал Тимирязевку и аспирантуру в Тимирязевке. Но в отличие от вас, я учился 5 лет, потом 4 года. А у вас есть диплом, как точно вы выразились! Но, если о преподавателях вспомнили, нам по почвенной микробиологии (это ваш «конёк») курс лекции читал академик, герой соц труда Мишустин но другие академики и профессора. Да, я помню, кажется ещё Вы казачий полковник. Да?
Франс Хасанович, наверное, мой комментарий удалят модераторы, но все общение в этой ветке напоминает мне, наконец, поняла, что, просто приведу цитату:
«Да! А впоследствии и вселенной. Шахматная мысль, превратившая уездный город в столицу земного шара, превратится в прикладную науку и изобретет способы междупланетного сообщения. Из Васюков полетят сигналы на Марс, Юпитер и Нептун. Сообщение с Венерой сделается таким же легким, как переезд из Рыбинска в Ярославль. А там, как знать, может быть, лет через восемь в Васюках состоится первый в истории мироздания междупланетный шахматный турнир!»
Для знатока Халилова мой диплом по защищенному грунту:


Теперь для эксперта Халилова мои расчеты:

Игорь Сычев имеет занятые растениями теплицы примерно 10 месяцев (это — Краснодарский край).

У него в теплицах — три оборота:

ранний картофель
и два оборота огурцов.

Если он постарается, то он сможет вытянуть 80-100 кг с метра2 овощной продукции.

Напоминаю, что кабардинцу Роману (смотри мои посты выше) удается получать 150 кг огурцов с метра2, или 15 тонн огурцов с сотки с нашими стимиксами-фитостимами.

Если Игорь получит 80-100 кг с метра квадратного, то это будет — 8-10 тонн с сотки.

При пересчете на гектар — это 1000 тонн продукции.

На урожай картофеля на гектар в 25 тонн с гектара обычно вносят, как минимум, 600 кг нитрофоски.

1000 тонн/га — это в 40 раз больше. 600 кг х40=24 тонны минеральных удобрений.

При капельном орошении КПД удобрений — выше. И я написал цифру 12 тонн минеральных удобрений на гектар теплицы на год на три оборота.

Вы мою логику Халилов, улавливаете?

Посчитайте, как у Вас там внос-вынос, и прокомментируйте!
У АКАДЕМИКА ХАРЧЕНКО целых 12 дней ушло на получение сельскохозяйственных знаний и получение «Диплома», (Свидетельства) 10 октября- 22 октября 2005 года. Понятно и «похвально». Это ладно об образовании.
Харченко спрашивает: «Вы мою логику улавливаете?» Улавливаю. Он утверждает: 1000 тонн картошки с гектара. Это 10 000 центнеров с гектара. В одном гектаре тоже 10 000 квадратных метров. Получается Харченко получает с одного квадратного метра 1 центнер картошки, или по другому 100 килограмм с одного квадратного метра. Переведём в десятилитровые вёдра. В десятилитровое ведро помещается 8,0- 8,2 килограмма картошки. Получается с одного квадратного метра чуть более 12 ведер картошки. Попытаемся допустить по логике Харченко, что это реально. (Хотя такого не бывает!) Но ведь, тогда получается это не картошка, а натуральная ОТРАВА, выращенная на биодобавках — СТИМИКСах и 24 тоннах (24 000 кг) химических удобрений. Постарался объяснить доходчиво… Вот логика АКАДЕМИКА Харченко.
Я, конечно, лучше занялся бы более полезным садоводам делом — отвечал бы на вопросы, чем вот такими расчётами. Но ведь наверное и от Харченко спасать надо садоводов, которые хотят делом заниматься, а не СТИМИКСами.
Франс Хасанович, за оба поста
Франс Хасанович, я конечно знаю что у вас нимб над головой! А тут вы уже в открытую себя «Спасителем» называете...
Таулин, Вы согласны с выкладками Харченко да? Возможно я Вам тоже мешаю торговать СТИМИКСами?.. Вы тоже хотите с одного гектара 10 000 центнеров картошки получить? А? Тогда и Вас надо, получается, спасать, да?
Франс Хасанович, зачем вам знать что-то про стимиксы? Для Вас эта информация лишняя. Да и биодинамическое земледелие Вам не понять(не тому вас учили).
Поэтому займитесь своим привычным для Вас занятием, пожурите там кого, неучем пообзывайте… Ну, Вам виднее там…
Главное не нервничайте так, это ж виртуальный мир(ну этот, интернет), а нервничаете и обзываетесь в реальном.
Не нужно меня спасать, я в этом не нуждаюсь, и самое главное никого не прошу этого делать!
Ток вот «спасители», сами находятся…
Таулин, где чёткий ответ на вопрос: Таулин, я ни на что не намекаю, никак не называю, просто спрашиваю лично Вас: Как бы Вы назвали человека, который рекомендует вносить 24 тонны на гектар минеральных удобрений?,
Таулин, биодинамическое земледелие и......- 24 тонны минеральных удобрений на гектар… Каково?
Халилов, понятия не имею.
Тонны удобрений-это не для меня.
Мне хватает несколько килограмм на весь сезон.
Хорошо Таулин, я Вас понял. Уйду раз я вам очень мешаю. Но после чёткого ответа на прямой вопрос: Таулин, где чёткий ответ на вопрос: Таулин, я ни на что не намекаю, никак не называю, просто спрашиваю лично Вас: Как бы Вы назвали человека, который рекомендует вносить 24 тонны на гектар минеральных удобрений и называет это биодинамическим земледелием?
Что за 24 тонны? Пропустил что-то?
Сейчас посмотрю…
Посмотрели?
Ага, посмотрел…
Ничего не могу сказать, увы…
Сие расчёты никак не могу прокомментировать…
Пока.
Если серьёзно, то что вы тут делаете? (на этой ветке).
Или вы как обычно, хотите всех унизить и оскорбить?
Вы и правда думаете, что обзывая всех вокруг глупцами, будите выглядеть немного умнее?
Таулин, я ни на что не намекаю, никак не называю, просто спрашиваю лично Вас: Как бы Вы назвали человека, который рекомендует вносить 24 тонны на гектар, минеральных удобрений? Кстати, я никого глупцами не называл, никого не унизил даже намеком, пожалуйста. не утрируйте, не сочиняйте. Значит, точно я Вам мешаю. (на этой ветке)… Я просто с реальными расчётами показал «логику» Харченко.
Конечно, мешаете, Франс Хасанович. Ветка стабильно оживает в сезон, когда продавать препараты нужно. А Вы тут неудобные вопросы задаете и критикуете со знанием дела))
Ну, аналитик из вас совершенно никакой.
К стимиксам, точнее к бизнесу их, я точно никакого отношения не имею(у меня другие источники дохода).
Поэтому, да, вы мешаете, мешаете спокойной, рассудительной беседе, обмену опытом… и вносите некоторые нотки истерии…
Стимиксами я только пользуюсь на своём крохотном участке и крайне доволен результатами их применения на цветах и овощных культурах, а кто и сколько тонн удобрений сыплет куда то, мне совсем не интересно (тоннами пусть академики ворочают).
К тому же я занимаюсь этим как любитель(хотя и есть с/х образование) и мне очень нравится идея биологизированного подхода А. Г. Харченко.
У Александра Генриховича, я многому научился и продолжаю изучать различные направления. Из его лекций, а больше всего из личных бесед получаю много интересных идей и направлений.
Александр Генрихович никогда не настаивает на своей точке зрения и всегда оставляет место для альтернативы…
Поэтому меренья Харченко и Халилова, чей диплом длиннее, тут совершенно ни к чему, битва «Титанов» прям какая то…
Вроде взрослые дядьки, а по поведению не скажешь...
Картина маслом: Только на этом форуме десятки людей, кто применяет Стимиксы, у них получается, есть результаты, люди довольны. Уверена, что фермер еще и денежки считает при этом. И не он один. Сама в прошлом году писала и лично знакома с четырьмя такими. Кстати, тут выкладывала фото восстановления картофельных посадок у Сергея Мернова после градобития. При этом сельхозтема — не главная в моей жизни.
Так вот, кто доволен — добродушно отмахиваются от нападок нескольких уязвленных человек.
Агрессия — она такая, она заводит, она на баррикады зовет. Но она не конструктивна.
И фокус в том, что со Стимиксами даже у меня все растет и плодоносит. А я все делаю не так и не тогда, я же не агроном, я, скорее, антиагроном: мне надо поменьше работы, побольше результата.
Старалась изо всех сил и все до буквы соблюла, когда стеклянницу пыталась вытравить на смородине по публикации уважаемого Халилова. Не получилось. Выкорчевала всю смородину. Жалко — сортовая была.
Так кто виноват? Халилов, я или стеклянница?
Конечно, Марина виновата. Решила вывести стеклянницу за одну обработку. Хоть каждую запятую соблюдайте, за одну обработку не смогли бы вывести и куда более опытные садоводы, чем Марина. Потом ведь, (цитирую Вас), Вам надо поменьше работы, побольше результата. Это по-моему, более скрытное выражение обратное слову «работящая».
Не за одну. Точно по инструкции действовала. По Вашей. Она у меня где- то распечатанная даже сохранилась. Но не получилось. А работаю я на другом поприще. На огород времени много не остается. Очень мне фраза Николая Курдюмова нравится: «Работа это то, что должно делаться само». Кстати у Курдюмова прочла о Харченко и Стимиксах ранее, чем с ним непосредственно познакомилась.
Грядки у меня стационарные. Землю я не копаю. Практически не поливаю. По крайней мере из ведра или лейки, т.к. тяжелого в руки стараюсь не брать. Со шлангом мне возиться тоже некогда. Единственное, что делаю регулярно — опрыскиваю Стимиксами и собираю урожай. Иногда подвязываю. Да, еще иногда пасынкую.
Какие десятки людей? Вы о чем?
Пара верных последователей, и каждый год ± два новичка, которые стабильно на следующий год записываются во врагов по разным причинам. Прямо тенденция, не находите?
Знаете, тут у многих без стимиксов все растет и плодоносит, и не то чтобы все агрономами были — настоящих агрономов здесь всего несколько человек.
И агрессии тут нет. Есть скепсис, вызванный вами лично, Марина, с львиной долей раздражения от того, что постоянно наводится тень на плетень. Ни одного ответа на вопросы, только прямые и завуалированные оскорбления. И все более чем конструктивно, сколько раз просили показать документы, почему до сих пор нет? Почему за 10-ки лет использования стимиксов препарат не прошел регистрацию? (Это уже риторический вопрос в виде напоминания, почему именно эта тема так воспринимается. Ну и еще раз можете почитать комментарии с начала темы. Там вам все популярно админы объяснили, почему реакция у людей такая, хотя стимиксы — не единственный препарат, который на сайте обсуждается)
Знаете, Юлия, на задаваемые Вами вопросы столько раз отвечалось, что я ничего нового добавить не могу. А все известное уже выложено выше в истории сообщений. Зачем лишний раз время тратить? Это невозобновляемый ресурс.
Ко мне можете относиться, как угодно. Меня это не волнует и не задевает. Ваши эмоции — они Ваши. Я живу в другом мире. И мне в нем хорошо. В моем мире есть место природной биохимии всех уровней, независимо от того, преподавали это 30 или 40, или 50 лет назад в Тимирязевской академии и в медуниверситетах.
Слишком многое в экологии поменялось за эти годы, плюс знания новые пришли. Смена научных парадигм процесс непростой. Тем, кто застрял в прошлом очень не просто. Остается только посочувствовать.
Но и в медицине уже пришло понимание роли микробиоты в нашей жизни. Об этом ранее даже заикнуться было нельзя. И далеко не все доктора наук приняли эту парадигму.
Но жизнь, практика берут свое. И продукты питания, выращенные при поддержке естественных микробных консорциумов, гораздо более целебны для нас, чем фармпрепараты, потому как «пища должна стать нашим лекарством, дабы лекарства не стали пищей» (Гиппократ). Тем не менее у фармпрепаратов и у антибиотиков есть масса сторонников. И они бывают нужны, но иногда. Но после них организм восстанавливать надо.
Так и агрохимоза. Иногда нужна. Но после нее надо землю, биоценоз восстанавливать.
Марина, конкретных ответов не было, вот такая лирика была.
Про регистрацию повторите, пожалуйста. Это нарушение законодательства, Вы его чем объясняете?
Тем, что это дорого? Ну, так это не ответ, а чистосердечное, так сказать.
По поводу выращивания без Стимиксов…
Так выращивайте, Вам никто не запрещает.
Только эта ветка на форуме не об этом.
Откройте новую ветку «Выращивание вкусных овощей без Стимиксов» и будет Вам счастье.
Нет Игорь, Ваш номер не пройдет! Мы здесь на долго, по крайней мере. пока Харченко не ответит на поставленные вопросы!
Игорь, вы это к чему?
Я вам также отвечу: рекламируйте средства, в данном случае стимиксы, после того, как будут выполнены все требования законодательства и будет вам счастье.
Ну что за вечерний бред?
Я что-то рекламирую? Я выкладываю фото того, что происходит у меня на приусадебном участке.
Что не так?
Игорь, выражения выбирайте, пожалуйста. И еще раз: вы мне любезно разрешили задавать в этой теме вопросы, за что вам огромное спасибо, так где же ответы?
Два пункта из описания патента: «Способ по п.1, отличающийся тем, что в процессе ферментации и/или к полученному раствору дополнительно добавляют микроэлементы в хелатной форме или в форме неорганических солей до 40 г на литр. „Способ по п.1, отличающийся тем, что в процессе ферментации и/или к полученному раствору дополнительно добавляют макроэлементы N, Р, К, а также мезоэлементы (S, Cl и др.)“.
О каком тогда биоземледелии идет речь?
Вы патентов?
Юрий, биологизированный подход, он не исключает использование минеральных удобрений. Скорее наоборот, совместное применение и как раз в этом и нарабатываем опыт.
Насколько я понимаю, при биологизированном подходе использование минеральных удобрений минимизируется и идет в гомеопатических количествах и по листу, а не в землю. Да еще и в важные для растений фазы, а не абы когда.
Это обеспечивает оптимальное соотношение затрат к результату, т.е экономику производства.
Фишка в этом.
Михаил, я уважаю Ваш наработанный опыт, рекордный урожай помидор. Для Вас это увлечение, для фермера это работа, основной заработок. Если потребитель применяет стимиксы и не видит результат заявленный автором, «взрыв на клеточном уровне» и проч., какие его действия:
1.Он пробует применить альтернативные препараты, может не такие навороченные в плане состава и функционала, но они дают реальный, видимый, можно взвесить, померить, результат. И фермер остается в группе сторонников биологизированного земледелия, переходит в категорию ходячей рекламы эффективности биологизированного земледелия.
2. Он не печатным словом посылает стимикс с со товарищи и прекращает с биологией всякое отношение. И автоматически становится живой антирекламой. А тут еще не понятки с разрешительной документайцией и какая то игра с дипломами. Понимаете какой вред наносится всему биологизированному земледелию как движению к лучшей жизни.
Спасибо, Владимир!
Согласен, есть некоторые нестыковки и некоторый вред биологизированному подходу.
И это самохвальство неприятно…
Но тут я бессилен, будет жаль, если рабочие препараты уйдут, так и не получив массового распространения.
Да Михаил, к сожалению такой сценарий прогнозируем.
С вступлением закона о обороте биологических препаратов, для стимикса и команды все может закончиться не начавшись.
И чем раньше это будет осознано автором, тем лучше для общего дела.
При расчете минеральных удобрений на планируемую урожайность сейчас используют разработанные нормативы, которые есть в таблицах с корректировкой на исходное плодородие и кислотность почвы.

Этим с середины 60-х гг. ХХ века в СССР занимался ЦИНАО (институт агрохимического обслуживания), который находится на территории Тимирязевской академии по адресу Москва, ул.Прянишникова, д.31А.
Недавно его слили с Институтом удобрений им.Прянишникова по ул.Прянишникова, д.31.

Я нахожусь в дружеских отношениях с радом сотрудников института и его бывшим директором — академиком РАН Сычевым. Меня приглашают на их конференции.

Вы же знаете этот институт, глубокоуважаемый кандидат наук Халилов?

И, полагаю, систему нормативов, Вы знаете, и применяете?
Я тут ничего от себя не сказал…
Привожу пример использования нормативов в защищенном грунте, поскольку разбирая опыт работы в теплице Игоря Сычева — мы говорили только о нем. Открытый грунт и нормы внесения минеральных удобрений со стимиксами в почву на ветке
Биоземледелие с ЭМ-препаратами СТИМИКС: как вдохновить землю и растения на рост урожая. Личный опыт, советы знатоков я вообще не рассматривал.

Откуда Халилов взял цифру урожайности картофеля 10 000 центнеров с гектара мне вообще не понятно!

Цитирую
Гидропонное выращивание овощей в теплицах
Расход минеральных удобрений в теплицах при выращивании овощей методом гидропоники
В одном из хозяйств огурцы, выращенные гидропонным способом, на площади 1200 м2 при валовом сборе 24826 кг за 173 дня вегетации потребили 1328 кг минеральных удобрений, или 1,1 кг на 1 м2.

При выращивании на почве расход минеральных удобрений составил 0,37 кг на 1 м2 площади теплиц.

Всего за этот период было израсходовано суперфосфата 550 кг, аммиачной селитры 120, калийной селитры 290, магния сернокислого 134, калия сернокислого 97, калия хлористого 65, сернокислого аммония 68, карбамида 5, борной кислоты 1,1, сернокислого железа 2, сернокислого марганца 0,7, сернокислой меди, сернокислого цинка, азотнокислого кобальта и молибденовокислого аммония по 0,1 кг.

То есть — 110 кг минеральный удобрений на сотку!

То есть, Халилов, Вы здесь совершенно правы, когда говорили про 120 кг минеральных удобрений на сотку в теплице.

На профессиональных сайтах тепличников указываются и иные цифры:
например — Алексей в своем посте от 31 марта 2018 называет цифру 30-35 тонн на гектар теплицы в год!
Это, Халилов, будет 300-350 кг минеральных удобрений на сотку. Да Вы же это все и без меня знаете!
Комментируя мой последний комментарий в контексте тепличного выращивания картофеля Игорем Сычевым, где говорится:
При выращивании на почве расход минеральных удобрений составил 0,37 кг на 1 м2 площади теплиц. (см. ссылку),

Игорь же под свой картофель в почву в теплице не вносил ничего, но вносил только
40 гр/м² нитроаммофоски под предшественник горчицу — т.е. 0,040 кг на 1 м2 — что в 10 (!) раз меньше обычной нормы, то есть, практически совсем ничего! А дальше кормил картофель по чайной ложечке — через лист — три-четыре чайных ложечки на теплицу вместе со стимиксами!
Это же — абсолютно экологическая продукция! Её цена должна быть не менее 250-300 рублей за килограмм!

А урожай — вот!
Любо дорого посмотреть!

Что скажет наш эксперт Халилов?
Что скажет Михаил Таулин?
Что скажет Игорь?
Что скажут наши опытники, применяющие стимиксы?
Что скажет Марина?
Александр, 40 грамм Нитроаммофоски на 1 квадратный метр под предшественник, это обычная доза NPK 16-16-16 для теплицы, где нет проливных дождей и нет вероятности смыва элементов в нижние слои грунта.
250-300 руб за картофель выращенный, хоть на органических элементах (...), но это перебор. В наших краях, в базарный день, картошка не более 30 руб, а за ведро еще дешевле в пересчете за кило!
Я применяю под картофель следующий прием, по осени, под перекопку, вношу 2,5 кг гранулированного Сульфата Калия, столько же двойного Суперфосфата и 0,5 кг Карбамида. Под весеннюю перекопку вношу еще 0,5 кг Карбамида или без внесения.
Могу внести оставшуюся дозу 0,5 кг Мочевины, во время окучивания.
Как три года перестал жаловаться на урожай картошки. Если её капельно поливать, или хоть как-то поливать, не дожидаясь дождей, то обычным урожаем считается 0,3-0,5 объема ведра с куста. Это очень много на твердом черноземе!!!
Да, выходит 55 грамм на кв. метр, но это под дождями снегами и еще раз под дождями, в открытом грунте! Сравнивать с теплицей совершенно не верно!!!
Кстати, таким рецептом поделился именно Франс Хасанович, за, что ему огромное спасибо!
Это по поводу картошки по 30 в Базарной день.
На оптовке сегодня картошка урожая 2020 года по 37. И это от мешка.
Сегодня на рынке в г. Геленджик
Сегодня на рынке в г. Геленджик
Пожалуйста, пожалуйста! Я про свой регион говорил! И про свой базарный день!
У нас сосед выращивает картошку в теплице, многие смеялись! Но он, уже в мае с молодой картошкой! Сорта конечно нужно знать!
Игорь, это Ваша картоха?! Она же зеленая, это отрава!
Вы невнимательны.
Это картошка на рынке Геленджика. Фото своей картошки я уже размещал ранее. Это раз.
А во-вторых она не зелёная. У Вас проблемы с цветопередачей экрана или глаз.
Игорь, а Вы водительские права имеете? Полбеды если с зеленым проблема, если красный спутаете ....
И как-то неверно, использовать такие баластные комбинированные удобрения, в теплице!
Максим,

видите ли,
Игорь Сычев на горстке удобрений в теплице (которая не работает, кстати, на промывном режиме) имеет приличный урожай картофеля, который будет копать на продажу в конце недели.
Еще несколько горсточек удобрений на свои, по моему, 10 соток теплиц он использовал в виде некорневых подкормок.
Под огурцы, насколько я понял, в почву он минеральные удобрения вносить не собирается — но для верности нужно спросить его самого.

Мне вообще удивительно, как на таком минеральном фоне у него все получается.
Каким образом на соотношении химия+биология он получает такой эффект прироста биомассы?

Вы его самого спросите!
Если он откроет секрет!

Пр цены на ранний картофель в опте Вы его также сами спросите. Он он-лайн мониторит эти цены по Югу России и Украине.

И также имейте ввиду: это не химический ранний египетский или азербайджанский картофель.
А на картофель премиум класса есть свой покупатель, и своя цена…
Александр, это обычный ранний картофель, у нас такой, в ОГ, в июне будет, ну холоднее у нас. Да и не нужен нам такой ранний, в наших краях и поздний, при хороших подвалах, до июля хранится!
А горсткой, я бы это количество удобрений не назвал. Это обычная норма. Или Вы в ЦЧР не были? Я применяю меньшую дозу, обычно точечно, но и за это меня ругают!
Так Вам никто ранний картофель и не предлагал, это какие-то Ваши фантазии и невнимательность при чтении постов.
Ранняя картошка востребована на Кубани. Её покупают понемногу, но обязательно. Отваривают, да с укропчиком, а если ещё есть и молодой чесночек, да под прохладную водочку с домашним сальцом.
М-м-м…
После такого местные жители понимают: Всё, наступила весна!
Фантазии? Так Вы мне ответили! Напомнить?
Напоминаю!
Цитата.
«Это по поводу картошки по 30 в Базарной день.
На оптовке сегодня картошка урожая 2020 года по 37. И это от мешка.»

Источник: 7dach.ru/marinaitar/biozemledelie-s-em-preparatami-stimiks-kak-vdohnovit-zemlyu-i-rasteniya-na-rost-urozhaya-lichnyy-opyt-sovety-znatokov-192677.html#comment1384341

Будьте пожалуйста внимательны и запоминайте кому и на, что Вы ответили!

Вот только попросил бы Вас! Не отвечайте мне пожалуйста, не стОит!
Ни сегодня, ни завтра, а лучше никогда! Поставьте меня в игнор!
Под огурцы мы в качестве предпосевных удобрений в почву вносим водорастворимые Yara Mila комплекс и Нитрабор.
А процессе вегетации даем питание в капельный полив плюс обработки и подкормки по листу.
А я под огурцы вношу нейтрализованный торф, и по мере необходимости капельно, фергитацией, вношу Кристалон Кукумбер и немного, по необходимости, Сульфат Аммония или Мочевину. По листу вообще не кормлю, листья огурца должны быть чистыми! В прошлом году пару раз использовал Фитоспорин АС, вонь не несусветная!
Игорь, зная про такие подкормки, я бы не стал покупать у Вас огурцы. Увы! Это обычные тепличные, на малообъемной технологии.
Мы выращиваем огурцы на закатку уже более 10 лет.
И у нас есть покупатели, которые с нами все эти годы. И каждый раз они спрашивают будем ли мы выращивать огурцы в текущем году.
И, к сожалению, огурцов хватает не всем покупателям.
Покупать огурцы, не покупать огурцы — Ваше право.
Мне кажется, что Вы должны питаться солнечным светом, ибо то, что продают в магазинах и на рынке не для Вас.
Игорь, если Вы не заметили, или как видно не запомнили, то мы сами выращиваем огурцы. Если хотите приведу Ваши доводы которые Вы мне написали в ЛС и мой Вам ответ. Я уже писал чем кормлю свои огурцы, повторить?
Все обычно!
Максим, а мы вносили кроличий навоз и немного биогумуса, и все, собственно)) Огурцы в ОГ растут, на теплой грядке, без подвязки) За лето пару раз тем же Кристалоном огуречным и все. И из как-то очень много было. Обогуречили всех родственников и друзей)
Один огурец посадила в теплицу, т.к. места для него на грядке не было. Листья тоже лопухи огромные выросли, а вот по урожаю совсем не превзошел своих собратьев в ОГ. В теплицу точно сажать не буду больше.
А если, под осеннюю перекопку внести в чернозем намывной, белый песок, то урожаем можно завалится. Правда несколько трудностей с песком, купи, перевози на тачке и разровняй. Песок, он тяжелый!(((
Максим, какой чернозем является намывным? С заливных лугов? С сапропелем? На большее моей фантазии не хватает (в детстве у нас была глина, облагороженная многолетним внесением навоза, сейчас песок — с внесением компоста и — в меньшей степени — навоза)
Песок — типа речного, с детский песочницы (мой вариант). А в детстве сосед иногда привозил очень мелкий (почти как мука или крахмал) желтый или белый песок. Почему белый лучше?
У меня огурцы в основном за счет площади посадки — поэтому спрашиваю.
Ирина, Вы наверно про песок спрашиваете? Я про белый намывной песок писал. Который хорошо бы внести в тяжелый чернозем для улучшения мех. состава.
Максим, а почему именно белый? Для улучшения мех. состава любой не годится?
Владимир, в наших краях два вида песка, намывной из водоемов и карьерный с большим содержанием железа.
Благодарю, про анализы мысли не было. У нас нечто среднее, крупнозернистый, чистый из Волги и карьерный, та же Волга только давно и с примесью ила.
Владимир, в желтом часто большое содержание глины, в сером ила. Они землю еще больше утежеляют. Нужен речной (у нас на озере еще лучше есть), из которого вода давно все примеси вымыла. Хотя опять же в Амурской области карьерный песок очень даже сыпучий и крупный. Вот его тоже, во всяком случае тот что я видела, можно использовать в грядки.
Светлана, у нас земля тяжелая. Весенняя колея годами сохраняется, дома, мазанки делали из самана, который лепили из почвы взятой под домом.
Я пытался разрыхлять при помощи местного песка, не устроило, не то.
Пошел другим путем, без перекопки, мульчирование по А.И. Кузнецову.
Под мульчей да, земля рыхлая становится. А песок муж по неопытности заказал без уточнений, что нужен речной, так он за зиму в твёрдую кучу превратился. Такой песок для строительства хорош, а землю только склеет.
Автор записи запретил добавлять комментарии